Онімічний аспект проблеми ідіостилю письменника (на матеріалі зіставлення антропонімії у романах Григорія Тютюнника "Вир" і Василя Земляка "Лебедина зграя")

Характеристика наявних у романах антропомоделей та встановлення їх кількісних і якісних закономірностей. Розгляд особливостей ономатворчості Г. Тютюнника та В. Земляка. Визначення спільних та відмінних рис, що становлять специфіку їх ідіостилів.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 22.07.2014
Размер файла 51,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ключові слова: онім, онімний простір, ідіостиль, антропоформула, антропомодель, антропонімія, комунікативна ситуація.

АННОТАЦИЯ

Соколова А.В. Онимический аспект проблемы идиостиля писателя (на материале сопоставления антропонимии в романах Григория Тютюнника “Водоворот” и Василия Земляка “Лебединая стая”). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова, Одесса, 2003.

В диссертации путем сопоставительного анализа исследуется ономастика Г.Тютюнника и В.Земляка. Актуальность и научная новизна диссертации определяется тем, что впервые комплексно исследованы антропосистемы романов Г.Тютюнника “Водоворот” и В.Земляка “Лебединая стая”. Характерной чертой идиостиля Г.Тютюнника и В.Земляка является широкое использование онимов, репрезентирующих авторский способ художественного осмысления окружающего мира.

У Г.Тютюнника полная (официальная) форма имени доминирует по сравнению с частотностью употребления такой модели у В. Земляка. Выбор антропоформулы у Г.Тютюнника выявляет широкую информационную и эмоциональную амплитуду по разным параметрам. Используя эмоционально-экспрессивный потенциал народного именника, Г.Тютюнник обращается не только к суффиксальным деминутивам, но и к пейоративам, принадлежащим к разным словообразовательным типам. Использование Тютюнником только лишь разговорной формы имени и андронима свидетельствует об отображении автором глубоких традиций в употреблении такой антропоформулы в современной неофициальной системе называния женщин. Свою индивидуальную изобретательность Г.Тютюнник раскрывает также и в ономастических компонентах создания характеров. Каждый образ является неповторимым, писатель выбирает насыщенные, характеризующие онимы. Именная номинация как главных, так и второстепенных персонажей достаточно пестрая и разнообразная.

Как постоянное именование (более частотное) Г.Тютюнник использует традиционные имена, соответствующие реальному именнику, но встречаются и более редкие имена, последнее обусловлено требованиями замысла художественного произведения.

Согласовывая собственные имена с яркими образами персонажей, Г.Тютюнник постоянно находится в поиске языковых стилистических средств оценочной характеристики. Таким образом, каждое собственное имя, мастерски введенное Тютюнником в контекст, является неповторимым, говорящим и необходимым в композиции всего романа.

Наиболее частотным у В.Земляка способом называния персонажей не только в ситуациях официального характера, но и на бытовом уровне является употребление антропомодели “фамилия”, в том числе и в формах множественного числа как обозначение понятия рода. Формы множественного числа В.Земляк распространяет на гипокористические формы, суффиксальные деминутивы, а также на прозвища. Значительно шире, чем Тютюнник, Земляк употребляет антропомодели “полное имя+фамилия”, “имя+отчество”, “разговорная форма имени+фамилия”, демонстрируя их функционирование в разных коммуникативных ситуациях. Ономастические искания В.Земляка проявляются в выборе ярко индивидуализированных онимов, значение которых полнее раскрывается в контексте произведения.

Актуальность, научная новизна и теоретическое значение исследования продиктованы настоятельной необходимостью детального изучения и сопоставления антропонимических систем разных авторов для объяснения онимических компонентов идиостиля писателя. Это дало возможность уточнить и разработать в диссертации методические приемы сопоставления литературной онимии у разных авторов, более выразительно показать роль собственных имен в создании идиостиля писателя, решить вопрос о соотношении общего и различного в литературной ономастике разных авторов, четко определить соотношение разных антропомоделей, функционирующих в современном украинском литературном языке, установить их стилистическое коннотативное содержание и вариативность.

При всем своеобразии и самобытности антропонимиконов Г.Тютюнника и В.Земляка оба писателя блестяще вписывают онимы в действующие узуальные антропонимические нормативы украинского села, демонстрируя богатейшие возможности собственных имён в построении художественного текста.

Ключевые слова: оним, онимное пространство, идиостиль, антропоформула, антропомодель, антропонимия, коммуникативная ситуация.

SUMMARY

Sokolova A.V. Onymic aspect of the problem of ideostyle of the writer (comparison of the anthroponymics of the novels by Grigoriy Tyutyunnyk “Whirlpool” and Vasiliy Zemlyak “Swan Flock” ). - Manuscript.

Thesis for the Degree of the Candidate of Sciences in Philology. Speciality 10.02.01 - the Ukrainian language. - Odesa Mechnikov National University, Odesa, 2003.

The present dissertation focuses on the investigation of onomastics of G.Tyutyunnyk and V.Zemlyak. The research is made into the main functions, peculiarities of selection and use of proper nouns in the novels “Whirlpool” by Tyutyunnyk and “Swan Flock” by V.Zemlyak. The detailed analysis of the various anthropomodels used in the novels is based on wide material. The dissertation describes correlation of the character and his anthroponymic nomination, variety of nominations, analysis of proper nouns, of the main and secondary characters.

Onyms used in the individual transformations of both writers acquire additional meanings, author's connotations and are realized on different levels - factual, emotive, associative.

The structural types of anthroponyms, their distribution according to the frequency of use in the context, peculiarities of functioning, point out precisely the difference in the author's style of G.Tyutyunnyk and V.Zemlyak.

Key words: onym, onym space, ideostyle, anthropoformula, anthropomodel, anthroponymy, communicative sityation.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.