Профессиональная деятельность переводчика

1. несовпадением правил лексико-семантической сочетаемости;

2. различием правил синтаксической сочетаемости.

Эти два фактора могут действовать как вместе, так и отдельно.

В случае этих осложнений могут быть использованы два приёма перевода: полный и частичный.

1. Полный перевод используется в случаях, когда оба фактора сочетаемости полностью совпадают в ИЯ и ПЯ, или общий способ перевода, выбранный для ИЯ, требует полной передачи особенностей исходного текста под воздействием прагматических факторов, например, передача национально-культурных особенностей;

2. Частичный перевод допускает несколько вариантов:

* Сокращение (пропуск одного или нескольких элементов исходного словосочетания);

* Расширение (добавление одного или нескольких элементов в словосочетании);

* Функциональная замена (изменение лексико-семантического или морфологического статуса одного или нескольких элементов исходного словосочетания);

* Перестановка (изменение порядка слов в рамках словосочетания).

* Очень часто случается так, что переводчик использует одновременно разные варианты в рамках общего частичного перевода: her archaeologist husband может быть преобразовано за счёт сочетания перестановки и функциональной морфологической замены её муж-археолог или за счёт сочетания перестановки и расширения её муж, археолог по профессии. Сокращение связано либо с различиями в традиционном именовании объектов, либо со стилистическими условиями контекста: creative activity - творческая деятельность, творчество; for a short time - на короткий срок, ненадолго; civil servants - гос. служащие, чиновники..

В случае традиционных различий в способе выражения единственным верным приёмом при переводе является сокращение:

домашний скот - the cattle

не в своём уме - insane

воспитание и образование - education

evening meal -ужин

daily bread - пропитание.

Самые сложные проблемы возникают при переводе атрибутивных словосочетаний. Их перевод зависит от:

* семантических отношений между элементами словосочетания;

* состава словосочетания;

* стилистического статуса словосочетания.

Каждое из условий в отдельности и любая их комбинация определяют направление преобразования и применение переводческих приёмов и, следовательно, требуют предварительного семантического анализа. Если английское атрибутивное словосочетание перевести дословно, в русском языке оно может лишиться смысла. Это происходит потому, что каждый элемент такого словосочетания может выполнять не атрибутивные, а совершенно иные синтаксические функции, например, дополнений, обстоятельств, причём относящихся к совершенно иным словам, нежели формальное определяемое слово в данном словосочетании (business card etiquette - будучи формально атрибутивным, на самом деле включает сочетание объектов, находящихся друг с другом в объектных отношениях - и правильным переводом будет, например, правила вручения визитных карточек).

В английском языке, благодаря особенностям синтаксиса, существуют такие атрибутивные словосочетания, в которых определяющий компонент может быть выражен не отдельным словом, а целым словосочетанием или даже предложением (иногда такие определения являются по существу стилистическим приёмом - phrase or sentence-epithet). Переводят такие словосочетания при помощи таких приёмов, как сокращение или распространение, но иногда требуют и дополнительных функциональных преобразований или описательного перевода: out-of-town visitors, out-of-the-way places, the-better-than-anticipated results, an-hour-early visitor etc.

Представляющей особую трудность для перевода и требующей преобразований является группа производных словосочетаний, образованных по морфологическому способу - за счёт добавления к определяемому слову суффикса, который относится ко всему понятию, выраженному словосочетанием. Этот способ является довольно продуктивным и часто используется в современной англоязычной прессе: to do good - a do-gooder; to watch birds - a bird-watcher; (about a customer at the hotel or restaurant) not to show up at the appointed time - a no-show customer.

Субстантивные словосочетания с однообразным управлением типа проблемы исследования памятников архитектуры Петербурга при переводе с русского языка на английский могут представлять проблему. В этом случае, чтобы результатом перевода не явилась некая утяжелённая конструкция, необходимо посредство анализа выявить скрытые в словосочетании семантические отношения, которые позволят вычленить в рамках такой цепочки различные синтаксические типы словосочетаний и соответственно перевести их.

Следует также помнить, что русские атрибутивные словосочетания часто соответствуют субстантивным в английском языке - и наоборот: художественные коллекции - collections of art; cocktail time - время для коктейля.

В некоторых случаях расширение, сопровождаемое лексико-семантическими и грамматическими функциональными преобразованиями, переходят в описание, а иногда даже принимает форме переводческого комментария. Описание при переводе применяется в отношении сравнительно мало освоенных понятий, выражаемых тем или иным словосочетанием, или с целью подчеркнуть национально-культурное своеобразие способа выражения (the Candle Auction может переводиться почти дословно "свечной" аукцион, но для того, чтобы передать своеобразие этого обычая, связанного с продажей или арендой недвижимости, следует применить какой-либо вариант описания, вплоть до комментария - "этот вид аукциона заключается в том, что процесс назначения цены на какой-либо объект продолжается пока горит свеча, обычно очень короткая".

Предложение, наиболее сложная по формальному и семантическому составу единица языка, является одновременно и единицей речи и в качестве таковой испытывает наибольшее воздействие прагматического фактора в процессе знакообразования.

Отдельное слово, морфологическая форма или словосочетание может рассматриваться как устойчивая и сравнительно независимая информативная единица, имеющая ограниченное количество соответствий. Предложение же связано и обусловлено авторской установкой и с точки зрения перевода имеет неопределённое множество интерпретаций.

Эти свойства предложения проявляются в гибкости практически всех компонентов предложения, которые при переводе могут частично или полностью менять свой грамматический и / или лексико-семантический облик.

* Наиболее изменчивым в этом отношении является подлежащее. При переводе с английского на русский подлежащее, как формальное, так и значимое, может переводиться при помощи нулевого перевода, который применяется в условиях синтаксической или лексико-семантической неуместности воссоздания исходной формы в единицах ПЯ. The door will not open. - Невозможно открыть дверь. - именно такой вариант перевода сохраняет оттенок модальности, содержащийся в исходном предложении.

* При переводе с русского на английский отсутствующее подлежащее может восстанавливаться не только в виде формального подлежащего, но и вполне значимого. В этом случае применяется приём, именуемый функциональной заменой - В статье сообщается о новых тенденциях в экономике. - The article says about the new trends in economy.

* Формальное подлежащее с английского на русский язык переводится с применением нулевого перевода (для формального подлежащего, которое носит исключительно грамматический характер и не имеет лексико-семантического содержания - It is a long way to the final solution. - До окончательного решения ещё далеко. You must know your place. - Знай своё место.), функциональной замены, эффективной при частичном несовпадении структурно-семантических свойств той или иной синтаксической единицы в ИЯ и ПЯ (если формальное подлежащее содержит значимые семы, которые в русском языке требуют лексического воплощения - One must be human. - Человек должен быть человечным), а также перестановки компонентов в случаях несовпадения традиций актуального членения предложения в ИЯ и ПЯ.

* При переводе сказуемого нулевой перевод применяется только в случаях назывных и бытийных предложений (Here is an apple. - Вот яблоко. This is my sister. - Это моя сестра.)

Наиболее частым приёмом при переводе сказуемых является функциональная замена. Наиболее распространённый вариант - это замена глагольного сказуемого именным - и наоборот. ( Hunting and fishing provided the chief occupation and food supply of the Northwest Indians of America. -Охота и рыболовство были основным занятием и источником пищи для индейцев Северо-запада Америки. - при замене глагольного сказуемого на именное прямое дополнение преобразуется в именную часть сказуемого; Не was very evasive. - Он вёл себя очень уклончиво, при замене именного сказуемого на глагольное именная часть исходного сказуемого преобразуется в обстоятельство образа действия).

* Другим распространённым вариантом функциональной замены является распространение (если уровень сложности предложения в ИЯ ниже, чем требуется для данного контекста в ПЯ) и противоположный ему - стяжение (когда уровень сложности исходного предложения выше, чем позволяют возможности ПЯ для данного контекста)

* Следующий приём, заслуживающий внимания при переводе предложений - антонимический перевод, который употребляется в случае несовпадения логических характеристик исходного сказуемого и условий манифестации смысла в ПЯ.. При переводе с английского на русский чаще всего отрицательная форма предложения меняется на утвердительную (No kidding, I'm sorry. - Серьёзно, я сожалею об этом), а при переводе с русского на английский язык имеет место преобразование утвердительной в отрицательную (Он обиделся и молчал всю дорогу до дома. - Taking offence at me, he didn't say a word all the way back home.).

* К числу приёмов преобразования предложения можно отнести два таких, противоположных друг другу, приёма как добавление, который применяется при наличии подтекста или имплицированных компонентов значения в тексте ИЯ, если ПЯ или речевая традиция требуют их экспликации (The environmental movement is more than just "big mouthing". - Движение в защиту окружающей среды включает в себя гораздо более сложные действия, чем громкие протесты и заявления. - перевод этого предложения требует добавлений для выделенных компонентов как в силу лексико-семантических, так и грамматических факторов ), и опущение используемый при наличии в тексте ИЯ избыточных элементов, которые должны быть имплицированы в соответствии с требованиями ПЯ или речевой традиции (часто этот приём используется при переводе русских научных текстов, где транслитерированные термины дублируются или термин существует в виде описания (В исключительных, экстремальных случаях для укрепления памятника требуется переборка. - Reassembly as a means to reinforce a monument is used as extremity.).

Подводя итоги, следует заметить, что все рассмотренные переводческие приёмы дополняют друг друга, частично компенсируя таким образом неизбежные потери информации, связанные с преобразованием исходного текста. Не следует забывать и о том, что каждый такой приём направлен на оптимальный способ передачи исходной информации в приемлемых для ПЯ и культурной традиции формах.

Размещено на Allbest.ru