Морфологічна класифікація мов у лінгвістиці ХІХ-ХХ ст.

Недоліки традиційної морфологічної класифікації мов призвели також до створення типологічних класифікацій іншого рівня, у яких критеріями виділення різних типів було обрано відмінності в синтаксичній структурі речення (синтаксичні класифікації І. І. Мєщанинова, Т. Мілевського, Ч. Е. Базелля та ін.). Але навряд чи є передумови для відмови від слова як основи типологічної класифікації мов. Ураховуючи системний характер мови, із метою типологічної класифікації мов мають використовуватись ті компоненти мовної структури, які є провідними ланками й характер яких визначає якості інших ланок мовної структури. Таким вимогам не відповідає ані фонема, ані морфема, але відповідає слово.

Незважаючи на те, що цілий ряд учених другої половини ХХ ст. (А. В. Десницька, О. П. Сунік, Б. Комрі та ін.) вважає, що традиційне уявлення про морфологічні типи вичерпується і треба шукати більш складні рішення, а не намагатись уточнювати стару класифікаційну схему. Запровадження кількісних, статистичних і квантитативних методів щодо морфологічної класифікації мов багато в чому сприяло її вдосконаленню (А. Л. Крьобер, К. Д. Кретьєн, Дж. Грінберг, В. Крупа, Г. Альтман, Е. Славічкова та Дж. Келемен). Попри те, що результати, отримані вченими за різними індексами, дуже різняться (через специфічність методології розрахунків), перспективність застосування квантитативних методів до морфологічної класифікації мов як результату типологічного дослідження на морфемному рівні є безсумнівною. Оскільки питання специфіки морфологічної структури слова не може бути вирішене тільки за допомогою кількісного підрахунку тих чи інших елементів мовної техніки, важливим також є й якісне співвідношення цих елементів.

У теоретичному відношенні концепція Г. П. Мельникова є прикладом системної типології: учений не зупинився на етапі характерології й контрастивної лінгвістики, а проклав шлях до більш тонких і глибинних питань структурної типології. Причину мовних змін Г. П. Мельников убачав у зміні детермінанти. Лінгвіст підійшов до виведення та формулювання детермінанти для кожного з традиційних морфологічних типів методом індукції. Поглиблене вивчення природи морфеми, неодностайність визначення деяких термінів різними мовознавчими течіями, питання класифікації морфем та оформлення морфемних стиків, співвідношення типології морфеми та морфологічної типології мов характеризує напрям праць цілої когорти радянських мовознавців-типологів 60-х - 90-х рр. ХХ ст., серед яких Ю. В. Рождественський, В. М. Алпатов, І. Ф. Вардуль. Надбаннями радянських учених у царині морфологічної класифікації мов є, власне, розмежування типології й мовних універсалій, установлення співвідношення граматичних категорій і морфологічних типів мов.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИСВІТЛЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Дряпоус Н. В. Методологічні проблеми створення універсальної граматики / Н. В. Дряпоус // Научный журнал. Культура народов Причерноморья : материалы ХV Международной лингвистической конференции «Язык и мир». - Ялта, 2008. - № 142. Т. 1. - С. 227 - 229.

2. Дряпоус Н. В. Морфологічна класифікація мов у студіях учених Московської та Казанської шкіл / Н. В. Дряпоус // Теоретические и прикладные проблемы русской филологии : научно-методич. сб. / отв. ред. В. А. Глущенко. - Славянск : СГПУ, 2009. - Вып. ХVII. - Ч. 1. - С. 25 - 31.

3. Холодова Н. В. Граматичні категорії та морфологічні типи мов : лінгвоісторіографічний аспект / Н. В. Холодова // Научный журнал. Культура народов Причерноморья : материалы ХV Международной лингвистической конференции «Язык и мир». - Ялта, 2009. - № 168. Т. 2. - С. 330 - 332.

4. Холодова Н. В. Дослідження морфологічної класифікації мов у науковій спадщині Т. С. Шарадзенідзе / Н. В. Холодова // Теоретические и прикладные проблемы русской филологии : научно-методич. сб. / отв. ред. В. А. Глущенко. - Славянск : СГПУ, 2009. - Вып. ХVIIІ. - Ч. 1. - С. 48 - 55.

5. Холодова Н. В. Трактування поняття аглютинації та аглютинативного типу мов у лінгвістиці ХІХ - ХХ ст. / Н. В. Холодова // Актуальні проблеми іноземної філології : лінгвістика та літературознавство: Міжвуз. зб. наукових статей / відп. ред. В. А. Зарва. - Бердянськ : БДГУ, 2010 - вип. 5. - С. 45 - 53.

6. Холодова Н. В. Морфологічна класифікація мов у інтерпретації Г. С. Опперта / Н. В. Холодова // Теоретические и прикладные проблемы русской филологии: научно-методич. сб. / отв. ред. В. А. Глущенко. - Славянск : СГПУ, 2010. - Вып. ХIХ. - С. 28 - 34.

7. Дряпоус Н. В. Морфологічна класифікація мов у лінгвістиці ХІХ - ХХ ст. (постановка питання та огляд літератури) / Н. В. Дряпоус // Пошуки і знахідки : матеріали наукової конференції молодих вчених СДПУ / укладач В. К. Сарієнко. - Слов'янськ, 2007. - С. 113 - 116.

8. Дряпоус Н. В. Учені Московської лінгвістичної школи про морфологічну класифікацію мов / Н. В. Дряпоус // Східнослов'янська філологія : від Нестора до сьогодення : матеріали міжнародної наукової конференції 22 - 23 травня 2008 року. - Горлівка, 2008. - С. 42 - 43.

9. Холодова Н. В. До питання співвідношення морфологічних типів мов та граматичних категорій : лінгвоісторіографічний аспект / Н. В. Холодова // Нацыянальная мова і нацыянальная культура : аспекты ўзаемадзеяння : зб. навук. арт. / рэдкал. : Д. В. Дзятко (адк. рэд.), П. А. Міхайлаў, В. В. Урбан і інш. - Мінськ : БДПУ, 2009. - С. 161 - 162.

10. Холодова Н. В. Т. С. Шарадзенідзе про морфологічну класифікацію мов / Н. В. Холодова // Acta albaruthenica, rossica, рolonica : VIIІ міжнародная навуковая канферэнцыя «Беларуска-руска-польскае супастаўляльнае мовазнаўства, літаратуразнаўства, культуралогія» : Зб. навук. артыкулаў / пад агульнай рэд. Г. М. Мезенка. - Віцебск : Выд-ва «ВДУ імя П. М. Машэрава», 2009. - Ч. 1. - С. 130 - 133.

11. Холодова Н. В. Учені Празької лінгвістичної школи про морфологічну класифікацію мов / Н. В. Холодова // Українська мова серед інших слов'янських : етнологічні та граматичні параметри : [матеріали Міжнародної наукової конференції] (Кривий Ріг, 5 - 6 листопада 2009 р.) / Міністерство освіти і науки України; Криворізький державний педагогічний університет. - Кривий Ріг : Видавничий дім, 2009. - С. 80 - 87.

12. Холодова Н. В. П. С. Дю Понсо біля витоків морфологічної класифікації мов / Н. В. Холодова // Актуальні проблеми філологічної науки та педагогічної практики. Матеріали Всеукраїнського науково-методичного семінару. 4 - 5 грудня 2009 р. - Дніпропетровськ : ТОВ «Інновація», 2009. - С. 155 - 157.

АНОТАЦІЯ

Холодова Н. В. Морфологічна класифікація мов у лінгвістиці ХІХ - ХХ ст. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.15 - загальне мовознавство. -

Донецький національний університет. - Донецьк, 2010.

У дисертації вперше в лінгвістичній історіографії порушено проблему дослідження морфологічної класифікації мов у студіях європейських (у тому числі українських і російських) та американських мовознавців ХІХ - ХХ ст.

Досліджено витоки морфологічної класифікації мов у концепціях західноєвропейських (Ф. Шлегеля, А. В. фон Шлегеля, В. фон Гумбольдта, Ф. Боппа) та американських лінгвістів (Дж. Геквельдера, П. С. Дю Понсо, Дж. Пікерінга) з оглядом на специфіку підходів учених до оціночно-еволюційного характеру класифікацій і пріоритетність введення термінів для позначення мовних типів (класів).

Проаналізовано подальший розвиток морфологічної класифікації мов у працях представників:

ь біологічного (А. Шлейхер, Л. Бенльов, М. Мюллер, А. А. Овелак, Е. Фіндлатер) і

ь психологічного (Г. Штейнталь, Ф. Містелі, Г. С. Опперт) напрямів.

Розкрито особливості інтерпретації морфологічної класифікації мов ученими Харківської, Московської, Казанської, Празької й Енн-Арборської лінгвістичних шкіл.

Особливу увагу приділено аналізу квантитативних технік, застосованих А. Л. Крьобером, К. Д. Кретьєном, Дж. Грінбергом, В. Крупою, Г. Альтманом, Е. Славічковою, Дж. Келеменом для класифікації мов.

Відзначено значний внесок радянських учених:

Т. С. Шарадзенідзе,

О. О. Реформатського,

М. М. Гухман,

В. М. Ярцевої,

Л. Г. Зубкової,

Б. А. Успенського,

Б. О. Серебренникова,

П. Я. Скорика та ін. - у розробку широкого кола теоретичних питань морфологічної класифікації мов.

Ключові слова: морфологічна класифікація мов, морфологічні типи мов, еволюція мовних типів, імплікативні ознаки морфологічного типу.

АННОТАЦИЯ

Холодова Н. В. Морфологическая классификация языков в лингвистике ХІХ - ХХ вв. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.15 - общее языкознание. - Донецкий национальный университет. - Донецк, 2010.

В диссертации впервые в лингвистической историографии рассмотрены теоретические проблемы морфологической классификации языков в трудах европейских (в том числе украинских и русских) и американских языковедов ХІХ - ХХ вв. Определён вклад лингвистов в разработку морфологической классификации языков и расширение классифицируемого языкового материла с учетом преемственности и эволюции взглядов языковедов на разные аспекты данной проблематики. Проанализированы конкретные классификационные схемы и дана ихр сопоставительная ценность. Приведена оценка экспланаторных возможностей морфологической классификации и раскрыта ее роль в исследовании особенностей разноструктурных языков.

С помощью историко-научной реконструкции проанализированы первые попытки построения классификаций неродственных языков в работах западноевропейских компаративистов первой половины ХІХ в. (классификационные схемы братьев Шлегелей, В. фон Гумбольдта, Ф. Боппа). Изучен вопрос авторства таких терминов, как агглютинация, аналитические и синтетические языки, инкорпорация, полисинтетизм. В работе отмечен новаторский подход к морфологической классификации языков американских лингвистов первой половины ХІХ в. Концепции Дж. Геквельдера, П. С. Дю Понсо, Дж. Пикеринга, Ф. Либера характеризуются отказом от рассмотрения морфологических типов языков как восходящих ступеней развития языка, вводом богатого материала америндских языков, открытием ряда грамматических явлений алгонкинских языков.

Дальнейшее усовершенствование морфологической классификации языков во второй половине XIX в. шло в двух направлениях: во-первых, расширился круг классификационного материала (были введены ранее не классифицированные языки); во-вторых, ученые выделили новые критерии классификации, например психологические характеристики. В диссертации рассмотрены морфологические классификации как представителей биологического натурализма (А. Шлейхера, Л. Бенлёва, М. Мюллера, А. А. Овелака, Э. Финдлатера), так и лингвистов, работавших в рамках психологического направления (Г. Штейнталя, Ф. Мистели, Г. С. Опперта).

Особое внимание уделено вкладу в развитие морфологической классификации языков лингвистов Харьковской, Московской и Казанской школ. Проанализирована оригинальная концепция Ф. Ф. Фортунатова, в которой впервые выделен флективно-агглютинативный тип. Дана сопоставительная характеристика количественных, статистических и квантитативных методов, примененных А. Л. Крёбером, К. Д. Кретьеном, Дж. Гринбергом, В. Крупой, Г. Альтманом, Е. Славичковой, Дж. Келеменом для класификации языков. В работе отмечен вклад советских лингвистов в разработку теоретических вопросов морфологической классификации языков: о соотношении грамматических категорий и морфологических типов (Т. С. Шарадзенидзе, В. Н. Ярцева, М. М. Гухман), об устойчивости агглютинативного типа (Б. А. Серебренников, П. Я. Скорик), о границах слова (А. А. Реформатский). Проанализированы морфологические классификации языков Г. П. Мельникова, Ю. В. Рождественского, В. Н. Алпатова, И. Ф. Вардуля.

Ключевые слова: морфологическая классификация языков, морфологические типы языков, эволюция языковых типов, импликативные признаки морфологического типа.

Размещено на Allbest.ru