Рецензія в сучасному науковому дискурсі: семантико-композиційний та комунікативно-прагматичний аспекти

Вивчення семантики, синтаксису та прагматики сучасної наукової рецензії. Текстотип наукової рецензії, як комплексний комунікативний акт, що охоплює інформування, оцінювання, інтерпретацію, які реалізуються у відповідних семантико-синтаксичних структурах.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.07.2015
Размер файла 40,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Внаслідок інкорпорації оцінних значень у висловлення з інформативною функцією відбувається синтезація вираження семантики різної природи: з одного боку, інформації про референтну ситуацію (РТ та його характеристичні ознаки), а з другого боку - інформації прагматичного типу (оцінки рецензента). Поширеність саме таких семантико-синтаксичних одиниць у досліджуваних текстах, їх узуальність і типовість дають підстави для висновку про переважно синтетичний характер прагмасемантичної організації текстотипу сучасної наукової рецензії. Це підтверджує також широке вживання в текстах рецензій речень з імпліцитно вираженою оцінкою, що базується на уявленнях про ціннісні засади наукової діяльності. Імпліцитна оцінка декодується самим реципієнтом тексту, а засоби її реалізації пов'язані з основними умовами та цінностями виконання наукового дослідження.

8. Інтерпретаційну діяльність рецензента представлено у висловленнях, що відображають операції зі смислом РТ, його глибинною семантикою. Якщо об'єктом оцінювання стають переважно певні процедурні аспекти проведеного дослідження, їх опис та відбиття у РТ (аналіз, класифікація, обсяг дослідженого матеріалу, виклад, авторський стиль тощо), то основним об'єктом інтерпретації є зміст РТ, його семантичний компонент. Інтерпретаційна діяльність рецензента втілюється в актах переосмислення, переформулювання, узагальнення, конкретизації, а також у розгляді „в іншій площині”, акцентуації важливої (цікавої) інформації, роз'ясненні певних дискусійних положень. Спільною ознакою інтерпретаційних дій є експліцитне або імпліцитне зіставлення думки автора РТ та рецензента, внаслідок чого в текст уводиться діалогічність.

Різновидом інтерпретаційних дій у рецензії є полемічні акти, типовою дискурсивною формою яких виступають риторичні запитання, що відкривають дискусію з певного питання. Як засвідчує розглянутий мовний матеріал, вони найбільшою мірою характерні для англійської практики рецензування.

9. Засоби впливу та переконання, тобто суто прагматичні засоби, демонструють, що той шар прагматичної інформації в тексті сучасної наукової рецензії, який вони представляють, охоплює графічні, лексико-синтаксичні та лексико-граматичні одиниці. За характером функціонування в семантико-синтаксичній структурі речення ці одиниці характеризуються своїм інкорпоративним статусом і як носії прагматичного значення у складі речення-висловлення та цілого тексту підтверджують виражену в сучасній науковій рецензії тенденцію до синтетизму прагмасемантичної організації.

10. Перспективу подальших досліджень наукового дискурсу та семантико-синтаксичної організації його одиниць убачаємо у зіставному аналізі текстотипів наукового мовлення, виявленні характеру їх прагмасемантичної організації, а також розвитку діахронічного напряму в дослідженні наукового дискурсу та його текстових творів.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Корнєва Н. А. Семантико-композиційні особливості тексту наукової рецензії / Н. А. Корнєва // Семантика мови і тексту: матеріали ІХ міжнар. конф. Ї Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ, 2006. Ї С. 350Ї355.

2. Корнєва Н. А. Лексико-синтаксичні особливості інформативних актів у тексті наукової рецензії / Н. А. Корнєва // Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики: зб. наук. праць. Ї К.: Логос, 2008. Ї Вип. 13. Ї С. 158Ї164.

3. Корнєва Н. А. Мовне втілення основних типів комунікативних дій у тексті наукової рецензії / Н. А. Корнєва // Вісник Київського національного лінгвістичного університету. Ї К.: Видавничий центр КНЛУ, 2008. Ї Т. 11, № 2. Ї С. 104Ї110. Ї (Серія „Філологія”).

4. Корнєва Н. А. Українські та російські рецензії у сучасному науковому дискурсі (структурно-семантичний аспект) / Н. А. Корнєва // Діалог слов'янських культур: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. до Дня слов'янської писемності та культури. Ї Миколаїв: МДУ ім. В. О. Сухомлинського, 2008. Ї С. 48Ї56.

5. Корнєва Н. А. Різновиди засобів вираження імпліцитної оцінки в наукових рецензіях гуманітарного циклу (на матеріалі української, російської, англійської, німецької мов) / Н. А. Корнєва // Наукові записки Луганського національного університету: зб. наук. праць [„Презентація світу у гуманітарних дискурсах ХХІ століття”]. Ї Луганськ: Вид-во ДЗ „ЛНУ ім. Т. Шевченка”, 2009. Ї Т. 2., Вип. 8 Ї С. 130Ї142. Ї (Серія „Філологічні науки”).

6. Корнєва Н. А. Вираження оцінних значень у наукових рецензіях гуманітарного циклу (на матеріалі української та російської мов) / Н. А. Корнєва // Мовні і концептуальні картини світу: зб. наук. праць. Ї К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2009. Ї Вип. 11, Ч. IХ (121). Ї С. 67Ї74.

7. Корнєва Н. А. Засоби впливу і переконання та їх інкорпоративний характер в рецензії (на матеріалі української, російської, англійської, німецької мов) / Н. А. Корнєва // Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики: зб. наук. праць / відп. ред. Н. М. Корбозерова. Ї К.: Логос, 2009. Ї Вип. 14. Ї С. 184Ї192.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.