Прийменник в українській тлумачній лексикографії ІІ половини ХХ століття

У СУМі повно та цілісно репрезентовано первинні прості й складні, а також давні вторинні прийменники як питомий клас, центральну вісь розвитку цієї частини мови. Крім них наявна відкрита підсистема вторинних складених одиниць, що є джерелом постійного розвитку та розширення прийменникової семантики, системи відношень, сфер уживання, а також синтаксичної структури мови загалом. Ці одиниці поки що не мають вироблених стандартів лексикографування в тлумачних словниках.

Загальний реєстр прийменників сучасної української мови нараховує 256 одиниць: без, біля, близько², в (у), в ім'я, в інтересах, в (у) бік, в (у) залежності від, в (у) міру, в (у) напрямі до, в (у) порівнянні з, в (у) процесі, в (у) результаті, в (у) ролі, в (у) силу, в (у) сторону, в (у) супроводі, в (у) ході, верх², вздовж (уздовж)², вище², від, близько від, від імені, віддалік від, далеко від, залежно від, збоку від, ліворуч від, недалеко від, незалежно від, неподалеку від, неподалечку від, неподалік від, оподалік від, оподаль від, подалі від, подаль від, поодалік від, поодаль від, праворуч від, раніше від, раніш від, відносно², відповідно², внаслідок (унаслідок), во, вперед (уперед)², вподовж (уподовж)², впродовж (упродовж)², впрост (упрост)², всередині (усередині)², вслід (услід)², всупереч (усупереч), для, до, відповідно до, не до, подібно до, впритиск (упритиск) до, впритул (упритул) до, довкіл², з (із, зі, зо), з метою, з нагоди, з приводу, з розрахунку на, згідно з, нарівні з, порівняно з, поряд з, разом з, судячи з, за, вслід (услід) за, за винятком, за допомогою, за посередництвом, за рахунок, слідом за, завдяки, задля, замість, заради, збоку², зверх², зверху², звиш, здовж², з-за (із-за), ззаду (іззаду)², з-над, з-перед, з-під (із-під), з-поза, з-поміж, з-проміж, з-понад, з-поперед, з-посеред, з-серед, зсередини² (ізсередини²), ід, к (ік), кінець², коло², коштом, край², крізь, крім, круг², кругом², мимо², між, на, зважаючи на, на адресу, на базі, на благо, на випадок, на відміну від, на ґрунті, на засадах, на знак, на зразок, на користь, на кшталт, на межі, на основі, на підставі, на противагу, на честь, на чолі, незважаючи на, навкіл², навколо², навкруг², навкруги², навперейми², над, надовкола², надокола², назустріч², наокіл², наоколо², наокруг², наокруги², наперед², напереді², напередодні², наперекір², напереріз², наприкінці², напроти², навпроти², насеред, наспід², насподі², настрічу², насупроти², насупротив², недалеко², неподалеку², неподалечку², неподалік², нижче², о, об, обабіч², обаполи², обік², обіч², обіруч², окіл², окрай², окрім, окроме, округ², округи², опісля², оподалік², оподаль², опостін, опостінь, опріч, опріче, опроче, осторонь, перед (переді, передо), півперек², під, під знаком, під приводом, під час, після², по, побік², побіля, побіч², поблизу², поверх², повз (поз, поуз), повище², подовж², поза², позад², позаду², поздовж², покрай, помимо, поміж, помежи, помість², понад (понаді, понадо), пообіч², поперед², попереду², поперек², попід, попліч, попри, поряд², посеред, посередині², почерез, пред (преді, предо), при, пріч, про, проз, проміж, промеж, просто, проти, против, противно, протягом, ради, раніше, раніш, серед (середи, середу), скрізь², спереду², стосовно, супроти², супротив², у вигляді, у випадку, у відповідності до, у відповідь на, у зв'язку з, узбіч, ціною, через, шляхом, щодо.

Пропонуємо розрізняти три основні моделі словникової статті, або лексикографічні типи прийменників, відповідно до їхнього походження та структури. Виділені лексикографічні типи прийменників на основі структурно-генетичних особливостей виступають ефективним способом їх лексикографічного упорядкування та стандартизації на рівні макроструктури.

Запропонована система параметрів найповніше відображає семантичні, граматичні, парадигматичні та синтагматичні особливості прийменника як частини мови. Будова конкретної словникової статті та добір параметрів для цілісного моделювання семантичної структури, системних зв'язків, сполучуваності лексеми утворюють мікроструктуру словника. Усі прийменники підлягають розробленню за системою спеціально дібраних обов'язкових і факультативних параметрів.

Первинні та вторинні прийменники сучасної української мови є засобами номінації певної системи відношень. Лексикографічний аналіз дав змогу виділити такі їх типи: локативні, директивні, аблативні, суб'єктні, об'єктні, особово-об'єктні, атрибутивні, атрибутивно-кількісні, кількісні, часові, посесивні, інструментальні, генеративні, трансформаційні, відношення мети, причини, умови, способу дії, допустові, міри і ступеня, супровідні, компаративні, партитивні. Установлено, що найрозгалуженішу систему відношень виражають прості первинні прийменники (в, від, з, за, між, на, через тощо). Складну семантичну структуру можуть мати деякі складні первинні (задля, з-перед, поза, поміж, понад), а також прості вторинні прийменники (коло², мимо², попереду²). Складені прийменники переважно передають один тип відношень.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Мейзерська І. В. До проблеми значення первинних прийменників та принципів їх лексикографування / І. В. Мейзерська // Українське мовознавство. - 2008. - Вип. 38. - С. 130-134.

2. Мейзерська І. В. До проблеми лексикографічного розроблення складених прийменників / І. В. Мейзерська // Лексикографічний бюлетень. - 2009. - Вип. 18. - С. 106-113.

3. Мейзерська І. В. Лексикографічна параметризація: структурний та функціональний аспекти (на прикладі Великого тлумачного словника української мови) / І. В. Мейзерська // Вісник Сумського державного університету. Серія: Філологія. - 2007. - Т.1., № 1. - С. 151-155.

4. Мейзерська І. В. Проблеми лексикографічної розробки похідних прийменників у словнику української мови в 11-ти томах / І. В. Мейзерська // Лексикографічний бюлетень. - 2008. - Вип. 17. - С. 69-74.

5. Мейзерська І. В. Складені одиниці у прийменниковій системі сучасної української мови та їх відображення у тлумачній лексикографії / І. В. Мейзерська // Вісник Дніпропетровського університету. Серія : Мовознавство. - 2009. - Вип. 15. - Т. 3., № 11. - С. 81-87.

6. Мейзерська І. В. Специфіка прийменника як лексикографічного об'єкта / І. В. Мейзерська // Українська мова. - 2008. - № 1. - С. 108-116.

АНОТАЦІЯ

Мейзерська І. В. Прийменник в українській тлумачній лексикографії ІІ половини ХХ століття. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 - українська мова. - Інститут української мови НАН України. - Київ, 2010.

У дисертації комплексно досліджено прийменники сучасної української мови на засадах системної лексикографії. Обґрунтовано статус прийменника як службової частини мови з власною системою семантичних і граматичних характеристик та широкими зв'язками в мові, що потребують лексикографічного опрацювання. У складі прийменників сучасної української мови виділено та проаналізовано підсистему первинних та давніх вторинних (простих і складних) прийменників, що належать до питомого лексичного шару, а також підсистему складених прийменникових одиниць, що розвивається і постійно поповнюється, збагачуючи сферу номінації відношень. Вивчено досвід лексикографічного опрацювання прийменників в українській тлумачній лексикографії, осмислено його переваги та вади і враховано їх у виробленні комплексної словникової моделі прийменника. Реєстр прийменників доповнено складеними одиницями, адаптованими до формату загальномовного тлумачного словника. Змодельовано систему параметрів (обов'язкових та факультативних), яка відображає семантичні, граматичні, парадигматичні та синтагматичні особливості прийменника як частини мови.

Ключові слова: прийменник, тлумачний словник, обов'язковий параметр, факультативний параметр, лексикографічний тип, лексикографічна модель.

АННОТАЦИЯ

Мейзерская И. В. Предлог в украинской толковой лексикографии ІІ половины ХХ века. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Институт украинского языка НАН Украины. - Киев, 2010.

В диссертации комплексно исследованы предлоги современного украинского языка в аспекте системной лексикографии. Обоснован статус предлога как служебной части речи с собственной системой семантических и грамматических характеристик и широкими связями в языке, требующими лексикографического описания. В составе предлогов современного украинского языка выделена и рассмотрена подсистема первичных и исконных вторичных (простых и сложных) предлогов, принадлежащих к ядерной лексике, а также динамичная подсистема составных предложных единиц, постоянно развивающаяся и пополняющая сферу номинации отношений. Изучено лексикографическое описание предлогов в украинской толковой лексикографии, а его преимущества и недостатки осмыслены и учтены при разработке комплексной словарной модели предлога. Реестр предлогов дополнен составными единицами, адаптированными к формату общеязыкового толкового словаря. Смоделирована система параметров (обязательных и факультативных), отражающая семантические, грамматические, парадигматические и синтагматические особенности предлога как части речи.

Ключевые слова: предлог, толковый словарь, обязательный параметр, факультативный параметр, лексикографический тип, лексикографическая модель.

SUMMARY

Meyzerska I. V. Preposition in Ukrainian Explanatory Lexicography of the II-nd Half of the XX-th Century. - Manuscript.

Thesis for a degree of Candidate of Philology in speciality 10.02.01 - Ukrainian language. - Institute of the Ukrainian language of the National Academy of Sciences of Ukraine. - Kyiv, 2010.

The thesis is dedicated to the complex analysis of the modern Ucrainian prepositional system as an object of explanatory lexicography. Prepositions, though constituting a small lexical group, present an important structural element of the modern Ukrainian language influencing its grammatical structure and the whole system. As any other part of speech, preposition can be seen as an important object of lexicography. Nowadays it needs working out elaborate functional lexicographical model based on systemic and anthropocentric approaches. The main principle of systemic approach is constant interacyion and mutual penetration of grammar and lexicon in an explanatory dictionary. In the thesis preposition is being treated as a separate part of speech with its unique semantical, grammatical and functional characteristics. The lexical meaning of prepositions reflects ways of human conceptualizing of space, time and other abstract relations. The syntactic function of all prepositions (their categorial one) is that of modifying syntactic function of a noun into adverbial or (rarely) attributive one. Prepositions also show broad connections on both lexical (paradygmatic and syntagmatic relations) and morphemic levels (correlation with noun endings and verb prefixes in a syntagm). All these characteristics are taken into account to create a complex model of prepositional meanings, functions and usage in an explanatory dictionary.

Lexicographical presentation of prepositions in modern Ukrainian explanatory dictionaries has been analyzed on the material of the “Ukrainian Language Dictionary” in 11 volumes (ULD) as fundamental dictionary of the second half of the XX-th century, still influencing explanatory lexicography in Ukraine. The analysis was carried out to check completeness of this dictionary in reflecting prepositional system as well as correspondence of the principles of its lexicographical modelling to semantical, structural and functional peculiarities of prepositions as such. As a result the system of prepositions provided in the ULD was evaluated as incomplete: though traditional prepositions (simple and compound) belonging to the core lexical layer are fully represented in the above explanatory dictionary, lexicographical interpretation of new composite prepositions and prepositional units, constantly emerging in speech and gradually acquiring grammatical and functional characteristics of prepositions, is still a problem for they are practically absent in the ULD. As for the modelling principles, they also need standardizing. There are numerous cases of mixing up grammatical homonyms when prepositional and adverbial functions of a lexeme are not properly distinguished. It has also been stated that distinguishing of the function of a homonymous lexeme in the ULD depends on the number of illustrative contexts in the corpus: adverbial contexts prevailing, the dictionary shows only the correspondent function ignoring the prepositional one. To avoid this the approach should be changed from quantitative to syntactical, providing careful analysis of syntactical functions of homonymous lexemes in different contexts and describing them in a dictionary as two different words - homonyms (adverb№; prepositionІ).

According to the task of standardizing principles of modelling prepositional system of the modern Ukrainian language in explanatory dictionaries, all the prepositions (simple, compound and composite) have been analyzed from the point of view of their lexicography related characteristics, namely structure, semantics and functional peculiarities, to divide them into three lexicographical types: 1) simple and compound traditional core prepositions; 2) homonymous units functioning both as prepositions and adverbs; 3) modern composite prepositions. Lexicographical type is a group of language units having some common characteristics appealing to fixed standard description in a dictionary. Each lexicographical type of prepositions includes a set of special parameters relevant to the semantical, grammatical and functional peculiarities of the units constituing this type and able to reflect their paradygmatical and syntagmatical characteristics in full. Such an approach has been chosen as effective means of standardizing the structure of the prepositional definitions in modern explanatory dictionaries. The proposed complex lexicographical model of prepositions has been used in the “Dictionary of Prepositions of the Modern Ukrainian Language” created as a supplement to the thesis and based on the principles and approaches described in it.

Key words: preposition, explanatory dictionary, compulsory parameter, facultative parameter, lexicographical type, lexicographical model.

Размещено на Allbest.ru