Главная Коллекция "Revolution" Иностранные языки и языкознание Лексико-семантические особенности омонимов в персидском языке

Лексико-семантические особенности омонимов в персидском языке

Вопросы лексической семантики слова и способы ее выражения в лексикографии. Исследования по определению специфики явлений омонимии. Установление наиболее значимых субуровней и лексико-семантических особенностей омонимов современного персидского языка.

Рубрика	Иностранные языки и языкознание
Вид	автореферат
Язык	русский
Дата добавления	16.09.2016
Размер файла	62,3 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специальность:10.02.22 - Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (персидский язык)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Лексико-семантические особенности омонимов персидского языка

Ахмедова Мастура Негматджоновна

Душанбе- 2010

Работа выполнена на кафедре современного персидского языка Худжандского государственного университета имени академика Б. Гафурова

Научный руководитель: кандидат филологических наук, доцент Байзоев Азим Мухамадиевич

Официальные оппоненты: доктор филологических наук Алими Чумъахон Хикматпур

кандидат филологических наук, доцент Хоркашев Сахидод

Ведущая организация: Таджикский государственный институт языков имени Сотима Улугзода

Защита диссертации состоится на заседании диссертационного совета Д.047.004.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте языка и литературы имени Рудаки Академии наук Республики Таджикиcтан (734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 21).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке имени Индиры Ганди Академии наук Республики Таджикистан (734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 33) и в библиотеке Института языка и литературы имени Рудаки Академии наук Республики Таджикиcтан (734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 21).

Ученый секретарь диссертационного совета Касимов О.Х.

Общая характеристика диссертации

Актуальность проблемы исследования. Вопросы лексической семантики слова, способы ее выражения в лексикографии по-прежнему привлекают особое внимание лингвистов, прежде всего в связи с изучением и анализом особенностей функционирования омонимов, у которых отсутствуют общие семантические признаки, дающие возможность считать соответствующие значения значениями одного слова. Их исследование должно базироваться на материале, отражающем факты закономерностей возникновения, развития, изменения, функционирования, распространения и специфики структуры омонимов в языке и речи.

В ряде случаев отнесение различных значений к отдельным словам - омонимам или же их объединение в составе многозначного слова не представляется бесспорным и осуществляется в различных словарях неодинаково. Трудность точного разграничения многозначности и омонимии, возникающая в ряде случаев, вызывает необходимость изучения, анализа и обобщения лексико-семантических особенностей омонимов современного персидского языка, так как исторический экскурс и более конкретная точка зрения на омонимы может внести ясность в проблему и окончательно определить происхождение многих слов - омонимов. Основной аспект изучения подобных исследований должен быть обусловлен общей проблемой омонимии как глобальной на уровне лексики. Наиболее полная и детально разработанная классификация омонимов современного персидского языка, и практически исчерпывающая информация о них обусловливают изучение материальной основы языковой природы данных феноменов (омонимов), подлежащих ныне многоаспектному анализу, синтезу, обобщению на научном уровне.

Изученность проблемы в научной литературе. Исследования по определению специфики явлений омонимии осуществлены в основном на базе лексикологии русского и английского языков. Данной проблеме особое внимание уделено в работах русских языковедов В.В. Виноградова, О.С. Ахмановой, Л.Р. Байгильдиной, Г.Ю. Бубякиной, Л.Ю. Егермана, Н.В. Заславской, В.В. Калугиной, Ю.С. Маслова, А.А. Раковой, П.А. Соболевой, А.Н. Тихонова, Н.Г. Чаусовой, П. Шуба, Т.А. Яцюка и др.

В современном иранском языкознании омонимы с точки зрения семантики и классификации ещё специально не исследованы, и лишь в работах российских ученых В.А. Кочергиной, Л.С. Пейсикова, Ю.А. Рубинчика, иранских исследователей Б. Ходжи и А. Бирджанди, а также современных таджикских исследователей А. Муминова, Ш. Кабирова, М. Алламуродовой, А.М. Байзоева, О. Давлатова, А. Рустамова и З. Абдулазизовой, посвященных вопросам лексикологии персидского и таджикского языков, представлены сведения в общем плане.

Тем не менее, можно сказать, что по настоящее время проблема омонимии в современном иранском языкознании не нашла своей обобщенной научно-теоретической оценки и интерпретации.

Цель и задачи исследования. С учетом вышеуказанных обстоятельств основной целью диссертационного исследования определяется установление наиболее значимых субуровней и лексико-семантических особенностей омонимов современного персидского языка, не представленных и поныне в диапазоне актуальных проблем фундаментальных исследований. Достижение намеченной цели обусловливает решение нижеследующих задач:

- всестороннее изучение специфики омонимов, определение их статуса и лексико-семантической функции, установление закономерностей возникновения, развития и функционирования омонимов в языке и речи;

- интерпретирование границ омонимизации единиц: отличие омонимии от полисемии, взаимосвязь и общность этих семантических групп;

- лексико-семантическая дифференциация и классификация омонимов с учетом фонетических и грамматических специфик;

- семантико-грамматический анализ слов омонимичных групп: определение языковой природы омофонов, омографов и омоформ;

- анализ проблем межъязыковых омонимов;

- изучение и анализ роли омонимов в процессе обучения языку.

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертационной работе проблема изучения лингвоспецифических характерностей омонимов персидского языка впервые включена в диапазон научного рассмотрения, в систему комплексного анализа, имеющего связь с закономерностями многоаспектных лингвистических научных интерпретаций. лексический омоним персидский

В исследовании впервые в современном персидском языкознании изучаются вопросы возникновения, эволюции омонимов, градации омонимизации единиц языка, лексические, семантические, фонетические и грамматические особенности слов омонимичной группы. Также устанавливаются источники их формирования, раскрывается этимология и значимость некоторых омонимических единиц, определяется их статус в процессе исторических периодов динамизации языка. Указанные аспекты исследуемой проблемы в диссертации рассматриваются с точки зрения канонов современной лексикологии через призму лексико-семантических особенностей омонимов современного персидского языка в сопоставлении с однозначными (омонимичными) единицами таджикского языка.

В диссертации одновременно уделяется особое внимание вопросам взаимосвязи возникновения омонимов и разновидностей алфавита, определяется роль письменности в формировании омонимов и впервые характеризуется межъязыковая омонимия.

Источники и материалы исследования. Основными базовыми теоретическими источниками исследования послужили фундаментальные труды российских языковедов и ученых Таджикистана и Ирана, чьи имена упоминались ранее. Одновременно весомую прикладную роль в характеризации процесса омонимии сыграли фактологические материалы словарей "Фарњанги забони тољикї" (Словарь таджикского языка), "Фарњанги форсии Муин" (Словарь персидского языка) Муина, "Фарњанги форсї ба русї" (Персидско-русский словарь, под ред. Ю.А. Рубинчика), "Комилтарин фарњанги луѓоти муташобењи забони форсї" (Полный словарь аналогичних единиц) Бахрома Ходжи, "Луѓатнома" (Лугатнаме) А. Деххудо, средневековые толковые, а также двуязычные англо-немецкие и русские словари.

Методология исследования. В соответствии с проблемой диссертационного исследования при рассмотрении теоретических и практических вопросов, связанных с конкретными его аспектами, важной теоретической и методологической базой в наших научных изысканиях послужили методы лингвистического описания и сравнительного языкознания. Наряду с указанными методами в диссертации учтены приёмы и принципы исследований отечественных и зарубежных ученых Ш. Рустамова, А. Муминова, Х. Маджидова, В.В. Виноградова, О.С. Ахмановой, Б.Н. Головина, Л.С. Пейсикова, А.А. Реформатского и других.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты теоретических обобщений по теме исследования могут служить важной научной базой и прикладной основой при изучении истории таджикско- персидской лингвокультуры, закономерностей эволюции процесса омонимии лексических единиц в таджикской и иранской лексикографии, в познании и осмыслении лексико-семантических особенностей омонимов персидского и таджикского языков.

Практические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы: а) при составлении учебников и учебных пособий по "Истории персидского/таджикского языка", "Лексикологии персидского/таджикского языка"; б) при чтении спецкурсов, на факультативных занятиях и спецсеминарах; в) при написании диссертационных, дипломных, реферативных работ. Материалы диссертации окажут практическую помощь студентам восточного и филологического факультетов высших учебных заведений РТ в их специальной профессиональной подготовке.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование обсуждено на объединенном заседании кафедр современного персидского языка, таджикского языка и литературы, таджикского языка Худжандского государственного университета имени академика Б. Гафурова (протокол №1 от 30 января 2010 г.), а также было обсуждено и рекомендовано к защите на совместном заседании отдела таджикского языка и отдела лексикографии и терминологии Института языка и литературы имени Рудаки АН РТ (протокол № 4 от 25 мая 2010 г.).

Основное содержание диссертации изложено в 6 научных статьях, опубликованных в различных сборниках и докладах, прочитанных на научно-теоретических конференциях молодых ученых ХГУ им. академика Б. Гафурова.

Структура диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих девять разделов, заключения и библиографии.

Основное содержание диссертации

Во введении диссертации обосновывается актуальность проблемы, определяются степень изученности темы в научной литературе, методы исследования, цели и задачи научных изысканий, научная новизна, источники и материалы диссертации, устанавливается научно-теоретическая и практическая значимость исследования, описывается процесс апробации, представляется структура работы.

Диссертационное исследование посвящено научной разработке и характеризации одной из актуальных проблем современного языкознания Ирана - лингвоспецифических характерностей омонимии современного персидского языка, изучению её потенций, лексико-семантических особенностей и процессов позиционных использований омонимов в различных контекстуальных уровнях и ситуациях.

Первая глава диссертации "Омонимы в персидском языке: общие вопросы и их классификация" состоит из трех разделов: 1. Омонимия: общность и противоречие точек зрений. 2. Классификация омонимов. 3. Архаистичные омонимы.

В первом разделе главы анализируются вопросы возникновения и становления омонимов, градации их омонимичности, общность и взаимосвязь полисемии с омонимией, воззрения языковедов, их общие теоретические концепции и научные обобщения относительно этого языкового явления.

Многообразие и специфика омонимов, вызывая к себе пристальное внимание лексикологов и ученых широкого профиля, остаются наиболее постоянными объектами при исследовании проблемы лексикологии как в плане диахронии, так и в плане синхронии. Ученые в познании границ лексической многозначности, детализации понятийно-семантического объема слова данного лексического разряда, даже в пределах значения отдельных типов омонимов занимают разные позиции. Некоторые исследователи полисемию и омонимию считают двумя лексическими категориями, независимыми друг от друга, а другие придерживаются точки зрения, что омонимы также являются многозначными словами. Исследователь А. Муминов подчеркивает, что "Взаимосвязанность этих двух лексических категорий состоит в том, что некоторые омонимы вследствие отдаления одного из значений многозначных слов, возникают от окружения исконного значения. Исторически корни подобной омонимии и многозначных слов едины, однако, сегодня они выражают два понятия" (4,272). Ю.А. Рубинчик также основной причиной возникновения омонимов считает расширение исконного значения единиц, в результате чего, по его мнению, оно получает новое, дополнительное значение (6,812).

Отличительные особенности полисемии и омонимии определяются в контексте с учетом их назначения и условий использования. Но вопрос о том, насколько каждое из слов этих категорий лексики уместно для обозначения подобной информации в его отношении к словарному составу контекста, не представляется праздным, ибо полисемические единицы имеют и свои синонимы. Следует подчеркнуть, что в некоторых языках могут существовать и грамматические критерии, свойственные омонимам (4,275).

В противоположность данному мнению и в соответствии с закономерностями персидского и таджикского языков возникают некоторые другие проблематичные вопросы, ожидающие своего изучения и оценки. Одним из них является зависимость явления омонимии от типа письменности и специфики алфавита. Использование различной графики в Иране и в Таджикистане при интерпретации омонимии может стать причиной противоречивости мнения, которое особо выявляется при характеризации специфики неполных омонимов. Другим важным аспектом вопроса, неисследованным в персидском языке, является омонимия сложных слов. Омонимизация сложных слов осуществляется своеобразными способами, отсюда она требует особого конкретного анализа. В частности, в процессе омонимизации сложных слов не наблюдается явление их возникновения путем случайного совпадения или заимствования слов из других языков. Они зачастую возникают в результате отдаления семантики или использования того слова в качестве термина.

Во втором разделе "Классификация омонимов" рассматриваются общие концепции относительно дифференциации омонимов в классы с опорой на воззрения предшествующих ученых. С учетом лингвистических особенностей современного персидского языка и анализа примеров можно прийти к заключению, что дифференциация омонимов лишь на три общепринятых класса (лексических, морфологических и лексико-грамматических) для обозначения всех их специфик недостаточна. Разумеется, такая классификация дает лишь общее представление о той языковой реальности омонимов, которая отразилась в специфике этих групп омонимов, их общего значения. Очевидно, необходима и детализация понятийно-семантического объема омонимичного слова данного разряда даже в пределах одного значения. И дело здесь не только в том, что почти каждая их группа может быть представлена в виде более дробных и мелких объединений, но и в том, что в наиболее многочисленной группе обозначений омонимов, их номинации соединяются и по разнородным признакам.

При анализе омонимов персидского языка и их особенностей, свойственных указанному языковому источнику, на наш взгляд, обнаруживаются ещё и группы смешанных и ситуативных омонимов, хотя вопрос о наличии в исследуемом языке подобного рода омонимов не представляется в качестве научной истины, вызывая необходимость их серьезного изучения и обобщения. В последующих подразделах первой главы диссертации омонимы и их лингвоспецифические особенности детально и аргументированно изучены и представлены в следующей классификации:

1. Лексические омонимы. Устанавливая пути формирования лексикографической модели лексических омонимов в персидском языке, ставших уже традиционными и по существу опирающихся на языковую реальность способа их обозначения, мы обрели возможность определить их подклассы. В толкованиях этих лексических единиц, как правило, содержится указание на способ их формирования, который можно комментировать, дифференцируя их в следующие типы:

1) Случайное звуковое соответствие некоторых слов языка. Например, слово "КнС" [тир] обладает в персидском языке следующими омонимичными значениями: КнС I пуля от ружья; КнС II длинная палка, жердь; шест; багор; древко; КнС III название четвертого месяца календаря солнечного года хиджры в Иране.

2) Омонимы, возникшие в результате отмежевания семантики прежних многозначных слов. Это явление охватывает взаимоотношение многозначности и омонимии. Например, единица ПУКе [ддстэ] имеет следующие значения: ПУКе [ддстэ] I 1) группа, компания, ансамбль; 2) бригада; 3) команда; 4) шайка; 5) взвод, отряд; 6) стадо, стая; 7) связка, пучок; 8) класс, разряд, категория; 9) ассортимент, набор; ПУКе [ддстэ] II 1) рукоятка (ножа, топора и т.п.); 2) подлокотник (стула); 3) тех. рычаг; ПУКе [ддстэ] III устаревшее слово двенадцать часов (после захода или восхода солнца); полдень; полночь (6, Т. 1,639-640).

3) Омонимизация исконных слов с заимствованными. В персидском языке подобных примеров множество. Они составляют следующие группы: а) персидские и арабские слова: ФеС [шдhp] I город; II мн. ФежС месяц (лунный); б) персидские и русско-европейские слова: ЃСУ [порс] I осн.наст.вр.гл. ЃСУнПд [порсиддн] спрашивать; ЃСУ [порс] II порция (еды). ЃСУ [прэс] давление, нажим; пресс.

Лексические омонимы с точки зрения происхождения (принадлежности) исконного корня слова дифференцируются в две группы: этимологические и семантические (1,287; 7,5).

Нам представляется, что понятия лексико-этимологические и лексико-семантические омонимы содержат локальные признаки в качестве функциональной характеристики самой лексической единицы. Исходным положением анализа их особенностей могут служить их функция и статус, которые имеют большое значение при их презентации в лексической системе того или другого языка. Рассмотренные тематические группы позволяют установить некоторый набор определений, функциональных указателей, сопутствующих им, которые намечают основные семантические признаки, указывающие на их смысловую специфику.

а) Лексико-этимологические омонимы - это класс омонимов, которые, обладая обычно разными корнями (генетически различные слова), в историческом процессе эволюции языка и звукового соответствия того или иного корневого слова или заимствованного из другого языка, обретают локальную конкретизацию, получив статус и опорные понятийные центры своей дефиниции, сближаясь с другими единицами по формальному показателю (7,5). В целях интерпретации особенностей указанного класса омонимов в диссертации приводится большой объем фактологического иллюстративного материала и лексикографическая констатация вторичных значений.

б) Лексико-семантические омонимы - это класс омонимов, которые возникают в результате отдаления некоторых из значений исконно- многозначных слов языка от своего прообраза или звукового совпадения в составе заимствованных единиц (7,6). В связи с этим обращают на себя внимание некоторые способы лексико-семантического словообразования в языке, весьма продуктивные по своим показателям, поскольку в этом способе словообразования наблюдается использование одного и того же слова в различных семантических вариациях или конкретных смыслах.

2. Морфологические омонимы (или грамматические омонимы) - это класс словесных единиц, относящихся к различным частям речи. В.А. Кочергина придерживается воззрения, что "Омонимы грамматические или морфологические - это омонимы, возникшие от случайного созвучия слов разных частей речи в различных формах" (2,439). В современном персидском, а также таджикском языках зачастую основы настоящего времени глаголов во взаимосвязи с другими единицами языка обретают омонимические особенности. Это явление омонимизации единиц можно наблюдать на примере слова Сжн [руй] I лицо, щека; Сжн [руй] II осн. наст. вр. гл. СУКд (расти); Сжн [руй] III медь; олово (6,Т.1,744).

В материалах диссертации интерпретируются опорные понятийные центры дефиниций указанных выше омонимичных единиц, которые сближаются по формальному показателю, а также раскрываются все особенности явления их омонимизации. В плане семантических преобразований этих единиц свидетельством их освоенности является лексикографическая констатация вторичных, а затем и всех последующих значений, которые каждый раз в условиях соответствующих контекстов стилистически маркируются, давая исчерпывающее представление о том, какая реальность стоит за его семантическим "родственником".

Одним из важных вопросов, касающихся омонимии и привлекающих внимание ученых, является отношение явлений омонимии к частям речи. Согласно концепции некоторых лексикологов (М. Мухаммадиев, Х. Талбакова, Н. Джураев) омонимия свойственна более всего существительным. На наш взгляд, подобные обобщенные воззрения ученых относительно доминирующего характера имен существительных в качестве омонимов, являются несколько узким определением, поскольку частотными определяются показатели и других частей речи, фиксируемые во множестве примеров, привлеченных в качестве фактологических иллюстраций процесса омонимизации слов, принадлежащих к не только знаменательным, но и к служебным частям речи.

3. Лексико-грамматические омонимы - это класс омонимов, вобравший в себя особенности двух первых групп, т.е. омонимы, возникшие в результате конверсии слов, их перехода от одной части речи в другую без структурных изменений. Например, дида I взгляд (сущ., причастие); дида II глаза (сущ.) (5,43).

Явление перехода разных слов, относящихся к другим частям речи, в категорию существительных считается одной из продуктивных и весьма распространенных предпосылок для возникновения грамматических омонимов. В материалах диссертации широко и аргументированно иллюстрируются все возможные варианты конверсии в персидском языке, связанные с омонимией.

Характеризация подобных омонимичных парадигм стала хорошим стартовым, отправным пунктом для развернутого анализа и класса смешанных омонимов.

4. Смешанные омонимы. По нашему мнению, это класс омонимов особого типа, требующего ориентироваться именно на специфику их семантики и признать некоторую "приближенность" их дефиниций по отношению к различным реалиям. Рассмотрение их специфик обращено к трем взаимосвязанным направлениям изучения их ипостаси:

1) к аспекту функциональному, 2) к аспекту лексической системы, 3) к аспекту лексикографической практики. В персидском и таджикском языках встречаются случаи, когда одно и тоже слово по нескольким своим значениям примыкает к группе многозначных слов, по определенной семантике - к группе полных омонимов, по некоторым смыслам - к одной омонимичной группе и еще по остаточным и другим лексическим потенциям - к другой омонимичной категории. Вариации состава подобного класса лексики учитываются лексикографическими правилами и дают возможность причислить их к группе смешанных омонимов. Так, М. Муин отмечает четыре омонимичные семантики единиц "он" (9,83).

Вд (Ѓебжн) ЦгнС ЗФЗСе ИСЗн ПжСЎ гЮЗИб Знд.

Вд (ЗУг) ЗТгХШбНЗК ХжЭнЗде ЗУК ж Вд джЪн НУд ж ТнИЗнн ЗУК е ЮЗИб ПС ЗгЗ КжХнЭ дЗЃРнС ЗУК.

Вд (ЪСИн) жЮКЎ едђЗгЎ ТгЗд ЗдП. МгЪ ВдЗК // ПС н Вд- ПС н бНЩеЎ ПС н Пг.

Вд 1- ЃУждП...(9Ў 83).

Анализируемые в диссертации примеры убеждают, что локальные показатели этих омонимичных единиц - "он" относятся именно к описанным реалиям, что становится особенно очевидным при их толковании в контекстуальных условиях различных уровней, поскольку лишь при определении функций и грамматической семантики этого знака (он) в диссертации проиллюстрированы 9 разновидностей употребления суффикса "-он".

Обращает на себя внимание и другой разряд омонимов, употребление которых обусловлено конситуацией и контекстом.

5. Ситуативные и контекстуальные омонимы. Этот класс омонимов нами рассмотрен в совокупности их лингвоспецифических особенностей. К ним мы присовокупили омонимы, которые возникают лишь в контексте в результате сокращения составов или при использовании глаголов с различными связками: Здруда; тот, который (стяжение от "ке ан"); гЗПСн материнский (прил.); материнство (сущ.); ты есть мать, ты являешься матерью (именное сказуемое); илигСПн мужество (сущ.); ты есть мужчина (именное сказуемое); какой-то мужчина (неопределенное сущ.). Созвучие и взаимодействие лексических омонимов не имеют отношения к канонам фонетики и грамматической структуре, а возникли они в процессе исторического развития языка. Каждый омоним, считаясь двумя и более определенными словами, имеет свою историю, которая отражается в толковых или этимологических словарях.

Рассмотренные в разделах и подразделах первой главы диссертации вопросы и анализ их языковых иллюстраций свидетельствуют о том, что омонимичные единицы при их возможной вариативности по отношению друг к другу выступают как постоянные спутники слов, допускающих омонимию.

В третьем разделе главы "Архаистичные омонимы" рассматриваются подклассы омонимов, функционировавшие в различные периоды истории языка. Нам представляется, что рассмотренные классы омонимов позволяют установить некоторый набор определений, функциональных указателей, сопутствующих их языковой жизни, которые характеризуют основные признаки, указывающие на их (омонимов) специфику.

В диапазоне лексических пространств языка иногда происходят явления, когда одна конкретная единица в результате воздействия исторических фактов или изменения в социальном строе выходит за горизонты своего употребления или использования и обретает иной смысл. Указанный признак, опирающийся на конкретные исторические или социальные факторы, находит разное отражение в содержании омонимичных единиц. Так, определенная часть единиц в конкретные периоды истории языка сохраняет свой древний облик, однако, в иных условиях эти же единицы с точки зрения семантических оттенков подвергаются определенным преобразованиям. Подобные единицы в прошлом употреблялись в одном значении, а ныне обрели другую семантику. Здесь дефиниции этих единиц учитывают характерность обозначаемых ими реалий с учетом отражения в содержании новых функциональных указателей. Указанный тип омонимов условно можно характеризовать историческими или архаистичными. Среди множества примеров, интерпретированных в первой главе, следует указать на специфику масдара "часбидан" и на основу глагола прошедшего времени, образованного от него - "часб" - "часп", являющихся архаистичными омонимическими единицами, которые в начальных стадиях формирования классической литературы использовались в значении "чафта-каљу килеб, хамида" (согнутый, кривой, изогнутый) или беседка, навес.

А. Деххудо в "Лугатнаме" относительно толкования этого масдара (инфинитива) и других его разновидностей "часпондан", "часпонидан", "чапсидан", "чафсондан", "чафсонидан", также основы его настоящего времени "часб" и "часп" приводит свои суждения и ссылается именно на значение "каљ шудан" (искривиться, "мунњариф гаштан" - изогнуться) (8,СD). Приведенные результаты позволяют считать целесообразным и обладающим практической значимостью дальнейшее развитие лингвистики семантически измененных состояний (омонимов) как части теоретического языкознания.

Вторая глава диссертации - "Омонимическая группа единиц" состоит из трех разделов: 1) Особенности единиц омонимических групп в персидском языке. 2) Неполные омонимы: омофоны, омографы, омоформы, омоморфемы. Неполные смешанные и ситуативные омонимы. 3) Пути и способы возникновения и становления омонимичных слов.

Следует отметить, что в языке существуют лексические единицы, которые при различных семантике и корне имеют близкую структуру и однообразное произношение, т.е. они отвечают условиям омонимии - единству структуры и различия семантики, и подобное лексикографическое явление в лексикологии именуется словами омонимической категории, разделяясь на классы омофонов, омографов и омоформ.

Омонимы по структуре классифицируются лексикологами в группы полных и неполных омонимов (О.С. Ахманова, А.М. Байзоев, Б.Н. Головин, Ю.С. Маслов, А. Муминов, М. Норматов, Б. Ниёзмухаммедов, М.Д. Степанова, И.Н. Чернышева и др.). Особенности данных классов омонимов учеными характеризуются не идентично. Так, полные омонимы не получили достаточно конкретного описания. В частности, О.С. Ахманова эту группу комментирует следующим образом: "Омонимы абсолютные (полные) англ. absolute (full) homonyms. Омонимы, в которых все составляющие их морфем полностью совпадают по звучанию, совершенно расходясь по значению..." (1,287). В этом комментарии учитывается лишь созвучие групп омонимичних слов во всех видах, тогда как полным омонимам наравне с созвучием весьма важно и совпадение графики. На наш взгляд, в случаях несовпадения этих качеств недопустимо их классифицировать как полные омонимы. Возможно, подобная характеристика полных омонимов возникла на базе учета особенностей русской графики, в которой при соответствии звуков наблюдается и соответствие графики. Однако это оценка является, на наш взгляд, не совсем достоверной по отношению к особенностям персидского языка, поскольку в нем существуют случаи, когда созвучие слов не всегда совпадает с их графикой. Отсюда целесообразно в перспективе группировать омонимы на совершенно полные и частичные (неполные). К первым можно отнести омонимы, в структуре которых наблюдается полное соответствие звуков и графики:

ИС [бдр] I осн. наст. вр. гл. [борддн] вести, нести, поднести; ИС [бдр] II 1) плод (растения); 2) польза, выгода; ИС [бдр] III предлог на; о, об, по; ИС [бдр] IV грудь, поясница; бок; ИС [бдрр] V земля, простор; суша.

К второму типу относятся единицы, отличающиеся при произношении или написании:

ЗФЯЗб [дшкал] мн. от Фб [шекл] вид, форма, фигура; ЗФЯЗб[эшкал] трудность, затруднение.

ЗгС [дмр] мн. ЗгжС[омур] дела, занятие; ЪгС [омр] жизнь, проживание; ЪгС [омдр] Умар (имя существительное).

Перспектива исследования этого вопроса связана с анализом системы глубинных уровней омонимических единиц, последование которым поможет обнаружить, на первый взгляд затрагивающие специфичные и не принадлежащие компетенции языкознания явления, черты системной общности омонимов, связанные именно с построением глубинных уровней их языковой способности.

В познании и оценке специфических характерностей единообразных классов омонимичных единиц, их классификации в зависимости от лингвоспецифических особенностей каждого отдельного языка в кругу лексикологов не наблюдается единое мнение. Одни ученые этот класс омонимов причисляют к группе неполных омонимов (5,43), а другие лишь лексические омонимы считают полными омонимичными единицами. Так, Ю.С. Маслов при определении специфических черт полных омонимов учитывает черты системной общности однообразного произношения, их принадлежность к одной и той же части речи и наличие единообразных окончаний (3,131). Воззрения же других языковедов, в частности В.И. Кодухова, А.А. Реформатского, М. Норматова, Б. Ниёзмухамедова и К. Тахировой, изучавщих построение глубинных уровней языковой компетенции омонимов и присущие им черты грамматики измененных их состояний, а также традиционные механизмы их языковой эволюции, формулируют основные принципы теоретического построения лингвистики омонимов следующим образом: все омонимы считаются полными, а группа омонимичных слов - омофоны, омографы и омоформы - неполными омонимами. На наш взгляд, подобная дифференциация омонимов вполне соответствует особенностям персидского и таджикского языков, поскольку в европейских и русском языках, обладающих грамматическими категориями рода, падежа, в склонении единиц по лицу и числу, согласно грамматическим канонам этих языков, глагольные связки и сказуемостные знаки претерпевают изменения. В зависимости от грамматических канонов при спряжении по лицам и числам единицы преобразовывают свои глагольные окончания, не придавая своей семантике другой оттенок. С этой точки зрения, в современных персидском и таджикском языках полными считаются омонимы, в которых наблюдаются полные их совпадения и в произношении, и в письменной структуре, а в неполных их формах (неполных омонимах) соответствие наблюдаются либо в произношении, либо в структуре. Одновременно с общепринятым явлением омонимии в некоторых грамматических средствах (префиксах и суффиксах) также выявляются схожести, эти аффиксы принято называть омоморфемами. В подобных случаях не семантические, а грамматические значения (грамматические функции) языковой единицы становятся доминирующими в процессе омонимии. Эти качественные своеобразия нами обстоятельно исследуются на большом иллюстративном материале. В персидском языке в контекстах различных уровней функционирует большое количество слов омонимичной группы, которым свойственны особые морфологические и синтаксические характерности. С учетом этих специфик неполные омонимы или слова омонимичного класса во втором разделе указанной главы нами классифицированы в четыре группы: омофоны, омографы, омоформы и омоморфемы. Помимо этого, неполные смешанные и ситуативные омонимы широко представлены во всех своих лингвоспецифических своеобразиях в зависимости от закономерностей персидского языка.

1. Омофоны. Следует отметить, что существование омофонов в персидском и таджикском языках связано с неоднородными закономерностями.

В таджикском языке становление омофонов связано только со спецификой произношения согласных на конце слова: тўб- тўп [тўп]; рез-рес [рес]; ќарс-ќарз [ќарс] и др. В персидском же языке появление омофонов помимо этой характерности также связано с особенностями графики, основанной на арабском алфавите, с наличием букв, имеющих автономный статус, т.е. букв, выражающих однородные звуки:

Збг[длдм] страдание; горе, печаль, тоска (6,Т.1,118); Ъбг[длдм] знамя, флаг; символ (6,Т.2,190);

ЛжЗИ[сдваб] воздаяние, вознаграждение (за доброе дело, благодеяние) (6,Т.1,420); ХжЗИ[сдваб] 1. справедливый; 2. верный, правильный (6,Т.2,141).

2. Омографы. Здесь тоже можно наблюдать неоднородность появления омографов в персидском и таджикском языках. В таджикском языке оно связано с переносом ударения в однокорневых словах, выступающих в различные семантические категории: сўзон - горячий, сўзон - повелительное наклонение от глагола сўзондан (сжигать); бино -здание, бино - зрячий, прозорливый; даромад - прибыль, даромад - вход, даромад - вошел.

Это же явление наблюдается в персидском языке, однако возникновение множества омографов в персидском языке связано с особенностями письма и алфавита. В частности, отсутствие в персидской письменности способа выражения кратких гласных "д", "о", "е" в середине слова, а также наличие многофункциональных букв З, ж, н стали важнейшей предпосылкой образования омографов в этом языке:

ИСдПе [бдрдндэ] причастие от глагола бурдан несущий, уносящий (6, Т.1,203); ИСдПе [бор(р)дндэ] причастие от глагола буридан острый; режущий (6, Т.1,203).

3. Омоформы - это неполные омонимы, в которых наблюдаются одинаковое произношение и совокупность звуков слова в результате совпадения одного слова с определенной грамматической структурой другого слова. Лингвоспецифической особенностью омоформ следует считать возможность их образования от корневых имен посредством морфем - префиксов, суффиксов:

девон I сборник стихов; девон II сборище демонов, дивов.

бињишт I рай; бињишт II сотворил.

В четвертом подразделе этой главы - "Омоморфемы и их роль в персидском языке" рассматриваются особенности этой категории лексики. Большинство этих морфем динамичны и активны не только в словообразовании, но и как отдельные части речи в языке занимают устойчивое положение.

Единица "ђЗе" весьма употребительна, являясь одним из омонимичных элементов, в персидском и таджикском языках в качестве как самостоятельной омонимичной единицы, так и словообразовательной морфемы:

ђЗе[гаh] I 1) время, пора; 2) 2-й компонент сложн.слов в значении времени: ФИЗдђЗе [шдбангаh] вечером; ђЗе [гаh] II 1) устаревшее слово престол, трон (6,Т.2,383).

Следует отметить, что единица "гоh" является самостоятельным омонимичным словом и на ранней стадии развития новоперсидского языка использовалась в двух значениях (время и пространство). В последующие периоды эволюции языка единица "гоh" утратила свое пространственное самостоятельное лексическое значение и сегодня превратилась в суффикс: ПЗдФђЗе (университет), ОжЗИђЗе (общежитие) и т.п.

Однако "гоh" со значением времени (временного пространство) по сей день сохранила свое лексическое значение. В связи с этим слова, имеющие вторым компонентом своей структуры "гоh" в значении места, относятся к группе производных слов, а слова, в которых "гоh" используется в качестве второго компонента со значением времени, относятся к группе сложных слов (УНСђЗе - утреннее время, раннее утро, ФЗгђЗе - вечернее время). В диссертации приводятся многочисленные примеры для лингвистического описания характерностей варьирования и функционирования различных морфем.

Важна роль морфологических средств и аффиксов в образовании омонимов, поскольку слово при принятии даже одного суффикса обретает иную семантику, т.е. возникают другие слова - омонимы. Так, омонимичные единицы "даста" I-III, "дастак" I-II, "дастї" I- II, "дастина" I-II образованы с помощью суффиксов "-а, -ак, -ї, -ина" от корня "даст". Эти средства органически входят в структуру слов и в письменном отражении единиц языка несут определенную семантическую нагрузку наряду с исконным лексическим значением слова. Эти "чужеродные вкрапления" с большой познавательной нагрузкой свидетельствуют о высокой потенции суффиксов на образовательном уровне новых слов с новой семантикой. Следует отметить и положительное воздействие морфем на обогащение словарного состава языка, что позволяет квалифицировать их как средства, использование которых рядом с исконно-изначальными значениями их эквивалентов является дополнительным свидетельством того, что омонимизацию единиц подобным образом следует считать весьма значимым процессом. Естественно, что в процессе омонимизации слов посредствам омоморфем такие неидентичные в семантическом отношении, различные по происхождению и функциональному статусу единицы в каждом конкретном случае правомерно включить в словарь определенной лексической единицы путем изучения всего наличного-иллюстративного материала на данное слово с учетом его лингвистических и культурно- исторических факторов.

Исследование материалов показывает, что различие групп существует и внутри неполных омонимов. Так, наблюдаются и неполные омонимы, по некоторым особенностям относящиеся к омофонам, однако одновременно по другим своим особенностям отвечающие требованиям омографов и даже иногда включающие в себя омоморфемы. В этой связи нами они включены в общую группу неполных смешанных омонимов. В работе интерпретируются различные классы этого типа омонимов и их лингвоспецифические характерности на основе фонетико-морфологической и семантической специфики, по формальным, смысловым и функциональным признакам. Каждую из этих орфографических параллелей следует рассматривать как одинаковые манифестации различных по семантике лексических единиц.

В третьем разделе - "Пути возникновения и становления омонимичных слов (неполных омонимов)" исследуются вопросы и проблемы возникновения омонимов и слов омонимичных групп. Всесторонний анализ и изучение лингвоспецифических характерностей омонимов, омографов, омофонов персидского языка выявляет, что количественное преобладание подобных лексико-семантических групп слов персидского языка имеет свою основу и весомые предпосылки. В связи с тем, что письменность персидского языка была основана на арабской графике, она в определенной степени оказала влияние на произношение и динамику лексики персидского языка. Принципы строения слов и словообразовательного устройства, морфолого-синтаксические закономерности арабского языка проникли в пространство персидского языка, создавая в нем основную базу для возникновения омонимов и однообразных с последними омонимичных слов. Эти основные принципы условно нами дифференцированы в девять типов:

1. Наличие в алфавите современного персидского языка, основанного на арабской графике, букв, совпадающих по функции и звукам: ЎЗ иЪ [д,о, э]; К и Ш [т]; ЛЎУЎХ[с]; РЎТЎЦ и Щ [з]; Н и е [h], а также многофунциональных букв: ж [в, у,о, оу]; н [и, й,я, ей] становится основной базой образования омофонов и омографов: ЗЛнС [дсир]; эфир (химический элемент); ЗУнС [дсир] пленник; ЪХнС [дсир] экстракт, эликсир.

2. Отсутствие письменного способа выражения кратких гласных [д, е, о]: ЃС [пдр]; [пор]; [пер].

3. Совпадение формы написания причастий настоящего и прошедшего времен (ЗУг ЭЗЪб ж ЗУг гЭЪжб) в некоторых словообразовательных моделях арабского языка:гСКИ [мордттдб] упорядоченный; гСКИ [мордттэб] наборщик, составитель.

4. Соответствие письменного изображения модели словообразования и модели, образующей множественность: ЗФЯЗб [дшкал] мн. от Фб [шекл] вид, форма, фигура; ЗФЯЗб[эшкал] трудность, затруднение.

5. Преобразование лексических единиц в термины, т.е. омонимия по сигнификату: дЗг [нам] I - имя, название; наименование; дЗг[нам] II -имя существительное (термин языкознания).

6. Заимствование слов, которое является основой возникновения как полных, так и неполных омонимов, можно дифференцировать в две группы:

а) звуковое соответствие персидских слов заимствованным единицам: ЃСУ [порс] I осн.наст.вр.гл. ЃСУнПд [порсиддн] спрашивать; ЃСУ [порс] II порция (еды); ЃСУ [прэс] давление, нажим; пресс;

б) соответствие двух или более заимствованных слов в персидском языке: ЭСг [фдрдм] устаревшее слово горе, печаль, скорбь; ЭСг [фэрм] ферма, фермерское хозяйство; ЭСг [форм] 1) форма; 2) внешний вид, фигура.

7. Различие в произношении слова, связанное с ударением:

ђжнЗ [`гуйа] словно, будто бы, как будто; ђжнЗ [гу`йа] 1) говорящий, обладающий даром речи; 2) красноречивый.

8. Соединенное или отдельное написание некоторых предлогов со словами, т.е. соединение и разобщение единиц:

ИЗМгЗб [бадждмал] красивый, симпатичный;

ИЗМгЗб [беэджмал] сокращённо, сжато, вкратце (6,Т.1,155).

9. Сокращение словосочетаний вследствии стяжения предлогов и союзов с именительным словом: КСЗ [тдра] высокая глинобитная стена; КСЗ [тора] стяжение из Кж СЗ.

Исследованный в диссертации обширный языковой материал по омонимии убеждает, что образование большого количества омофонов и омографов в персидском языке связано с особенностями персидского алфавита, а особенности кириллицы стали причиной превращения большинства персидских омофонов в таджикском языке в полные омонимы.

В третьей главе диссертации - "Взаимосвязь вопросов омонимии в персидском и таджикском языках" изучены и интерпретированы процессы проявления омонимов, определено их положение и статус, взаимосвязь омонимов в современных персидском и таджикском языках, изучено соотношение семантики омонимов. В первом разделе рассматриваются фонетические и грамматические особенности слов омонимических групп в персидском и таджикском языках, а также их графические особенности в контексте разновидностей алфавитов. Во втором разделе этой главы - "Соотношение омонимов персидского и таджикского языков" рассматриваются соотносительность омонимов современного персидского и таджикского языков, их различия и общность в зависимости от способа выражения семантики, что является отправным пунктом для развернутого анализа изменений семантики омонимичных групп слов, интегрирующихся вокруг главных факторов морфологической динамики, парадигм омонимов этих языков. Нами также анализировано соотношение омонимического словоизменения и нормы, демонстрирующее их эволюцию, орфографическую и орфоэпическую специфику, выявлена обильная вариативность структуры омонимов с установлением различий их семантической потенции. В материалах диссертации представлены процессы, порожденные внутренними причинами, потребностями данной системы, интерпретация которых осуществляется на базе приведенных в диссертации таблиц, подборок фактологических иллюстраций. Они, на наш взгляд, создают прикладные основы для решения множества проблем омонимии современного персидского и таджикского языков.

В третьем разделе этой главы - "Межъязыковые омонимы" изучены и охарактеризованы схожие слова, встречающиеся как в литературных персидском, таджикском и дари языках, так и в диалектах. В родственных языках иногда имеют место явления, при которых один тип слова встречается в двух или более языках с различием в выражении семантики. Обобщая специфические особенности семантического словоизмерения и факторы, регламентирующие эти особенности, мы причисляем подобного рода схожие единицы к межъязыковым омонимам. На наш взгляд, довольно трудно понять лексическую натуру и особенности этого класса омонимов в этих языках, поскольку всякий носитель того или иного языка представляет их себе по характеру их индивидуальности. Неправильное понимание ипостаси межъязыковых омонимов в указанных языках искажает внутренние их мотивы и не ассоциируются со значением омонимического результатива.

Исследование лингвоспецифических характерностей межъязыковых омонимов и рассмотрение ситуаций, в которых используется соответствующий класс омонимов, убеждают, что одним из возможных подходов к описанию их специфики, на наш взгляд, является утверждение, что межъязыковыми правомерно квалифицировать группы омонимов, соответствующие в двух языках, прежде всего, по звуковому (фонетическому) облику, однако обладающих различными смыслами (семантикой). При этом степень отдаленности значений омонимичных слов может быть разной.

Изучение межъязыковых омонимов с точки зрения их особенностей и рассмотрение ситуаций, в которых они используются в персидском и таджикском языках, демонстрируют возможные подходы к описанию их семантики.

На наш взгляд, причиной семантических инноваций в системе межъязыковых омонимов можно считать контакты с языками иной структуры (персидский, таджикский, дари), хотя контакты представляют чрезвычайное разнообразие языковых ситуаций, эволюционные последствия которых могут быть очень различны. Возможно, иногда языковые контакты ускоряют эволюционную инерцию (состояние движения) межъязыковых омонимов, т.е. тенденции, обусловленные их своеобразными свойствами, внутренними устремлениями к новым формам выражения и изменения. Этим можно объяснить иногда наблюдаемый параллелизм эволюции типологически близких, но ареально разобщенных по семантике межъязыковых омонимов.

Проблема межъязыковой омонимии, независимо от того, насколько связаны между собой значения этих слов, т.е. являются ли эти значения омонимами, или еще находятся в стадии многозначности, прежде всего, имеет большое практическое значение для преподавания персидского языка в таджикской аудитории. Поэтому мы рассматриваем эту проблему целиком, не ограничиваясь ее разделением на категории "многозначности" и "омономии".

Например, слово ЃдМСе [пдндждрэ] в современном персидском языке обозначает "окно", а в таджикском языке употребляется в значении "решетка". Здесь мы наблюдаем большую отдаленность значений слова.

Слово ХдПбм [cднддли] в персидском языке обозначает "стул", "кресло", а в таджикском сохранило свое первоначальное значение (низкий столик для согревания ног, который ставится над углублением с горячими углями и укрывается одеялом). Отдаленность значений в этом слове не так уж большая, как в первом случае (в обоих случаях - место для сидения).

Слово гНдК [меhндт] имеет практически одно и то же значение (труд), однако отличается смысловым оттенком и местом употребления: гНдК [меhндт] в персидском обозначает "тяжелый труд", а в таджикском просто "труд".

Другим путем образования межъязыковых омонимов является соответствие диалектных единиц персидского языка единицам таджикских говоров. Так, единица "кат" в персидском языке имеет следующие значения: К [кдт] I разг. плечо; К [кдт] II 1) широкая деревянная скамья или койка; 2) устаревшее слово престол, трон; К [кдт] III диал. оросительный канал; арык; К [кдт] IV стяжение из кеат и ке туро - тебя, к тебе (6,Т.2,308). Но это же слово со значениями "присматриваться из укрытия, сесть на засаду" в бахтиярском диалекте персидского языка и "специальное деревянное место для сидения, топчан" в таджикских диалектах находится в омонимичном отношении. В говорах персидского и таджикского языков известна также единица "катак", образованная от этого же слово при помощи уменьшительно-ласкательного суффикса "-ак", которая обладает различной семантикой.

Задачей диахронической типологии межъязыковых омонимов можно считать их классификацию по видам языковых изменений. Если эта задача ограничивается рамками какой-либо исторически сложившейся группы омонимов, нередко возникает возможность представить их как образцы разных классов слов, как последовательные стадии реализации какой-либо длительной исторической языковой тенденции или как продукт различных стадий единого процесса. Таким образом, вполне очевидна теоретическая важность проблемы различения внутрисистемных и внешних факторов эволюции межъязыковых омонимов персидского и таджикского языков, и отличия обоих этих факторов от функционально-семантической зоны их смысловых преобразований.

...

Страница:

автореферат "Лексико-семантические особенности омонимов в персидском языке" скачать

Подобные документы

Различные подходы к классификации омонимов в современном английском языке
Омонимы и их место в системе английского языка. Трудности разграничение омонимии и полисемии, словообразовательные конверсивы. Источники омонимии в английском языке. Подходы к классификации омонимов в английском языке: Лайонз, Скит, Смирницкий, Арнольд.

курсовая работа [193,6 K], добавлен 26.03.2011
Явление омонимии в английском языке
Место, занимаемое омонимами в современном английском языке. Возникновение омонимов, их изменение с течением времени и различные классификации. Явление "столкновения омонимов". Анализ частотности употребления омонимов на примере лексического контекста.

дипломная работа [130,8 K], добавлен 19.11.2013
Структурно-лексико-семантические классы производных глаголов на материале "Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова"
Лексико-семантические группы (ЛСГ) глаголов с суффиксом "-ирова-" в русском языке и их роль в формировании языковой картины мира. ЛСГ как явления лексической парадигматики. Новые перспективы выявления семантико-словообразовательных особенностей ЛСГ.

курсовая работа [52,4 K], добавлен 05.06.2009
Омонимия в языке хинди
Понятие и содержание омонимии, ее место и значение в языкознании. Исследование существующих проблем омонимии в языке хинди и в русском языке. Основные причины и предпосылки возникновения омонимов в хинди. Выявление особенностей межъязыковой омонимии.

курсовая работа [28,3 K], добавлен 22.11.2010
Явление омонимии в английском языке
Процесс совпадения орфографической формы и звуковой оболочки слова. Определение частотности употребления омонимов в английском языке на примере лексического контекста. Построение каламбуров на полисемии, омонимии, омографах, шуточной этимологизации слов.

дипломная работа [689,4 K], добавлен 04.01.2014
Лексико-семантические группы слов в названиях точек обслуживания г. Тольятти
Коммуникативная функция языка. Особенность лексической системы языка. Характеристика лексико-семантической системы русского языка. Группы слов в названиях точек обслуживания г. Тольятти: видовые отношения слов; тематические; лексико-семантические.

курсовая работа [24,5 K], добавлен 21.04.2010
Семантические особенности наименования транспортных средств в английском языке
Семантика как раздел языкознания. Лексическое значение слова, его смысловая структура и элементарные семантические компоненты. Анализ и исследование отобранных лексико-семантических групп наименований транспортных средств, их классификация по архисемам.

курсовая работа [60,6 K], добавлен 18.05.2013
Омонимия и полисемия глагольной лексики: способы разграничения
Проблемы тождества слова. Способы разграничения омонимии и полисемии, применение словообразовательного и синонимического критериев, компонентного анализа. Поведение омонимов на различных уровнях языка (лексическом, грамматическом, синтаксическом).

дипломная работа [200,2 K], добавлен 01.05.2016
Лексикологический анализ лексико-семантических групп в рассказе Д.Г. Лоуренса "Белый чулок"
Изучение лексики по сходству и значимости. Виды синонимов английского языка. Семантизация рассказа Д.Г. Лоуренса "Белый чулок". Лексико-семантические группы с различными значениями. Перевод примеров с лексико-семантическими группами на русский язык.

курсовая работа [61,0 K], добавлен 05.11.2013
Особенности отражения омонимов и многозначных слов в толковых словарях
Омонимы в русском языке, их виды. Различия в отражении омонимов и многозначных слов в словарях. Случаи различного толкования значения слов как омонимов или многозначных лексем, их анализ с точки зрения частеречной принадлежности и лексического значения.

курсовая работа [87,3 K], добавлен 26.05.2009
Лексико-семантические особенности английских усечений
Рассмотрение гипотезы о том, что появление и использование усечений – закономерное объективное явление, вытекающее из прагматической потребности общества и нужд языковой системы. Анализ лексико-семантических особенностей английских усечений, их типология.

курсовая работа [82,5 K], добавлен 31.03.2012
Модальные слова в произведении И. Одоевцевой "На берегах Невы"
Рассмотрение понятия, лексико-семантических особенностей, путей формирования, функционально-стилистического потенциала модальных слов как особого лексико-грамматического разряда слов в русском языке в произведении И. Одоевцевой "На берегах Невы".

курсовая работа [67,5 K], добавлен 21.05.2010
Лексико-грамматические особенности мужской и женской речи в японском языке
Лингвистические исследования в языкознании о влиянии пола человека на речь. Гендерная дифференциация как специфика японского языка: фонетические и лексико-грамматические особенности мужской и женской речи; грамматические конструкции выражения вежливости.

курсовая работа [102,1 K], добавлен 28.05.2012
Лексико-семантические особенности перевода художественных произведений на основе произведения Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Философский камень"
Понятие и технические способы перевода, грамматические трансформации. Анализ лексико-семантических особенностей фэнтезийного произведения Дж. Роулинг "Гарри Поттер и Философский камень". Принципы применения моделей при переводе художественного текста.

дипломная работа [93,1 K], добавлен 24.11.2010
Полисемия как лингвистическое явление
Пути возникновения омонимов в русском языке. Типы формальных связей значений многозначных слов: радиальная, цепочечная и смешанная полисемия. Способы разграничения омонимии и полисемии в современном русском языке, их функционально-стилистическая роль.

курсовая работа [42,9 K], добавлен 01.12.2014
Основные понятия лексикологии
Разделы лексикологии. Лексическое значение слова. Типы омонимов, антонимов и синонимов. Калькирование как особый вид заимствования. Исконная лексика, старославянизмы. Лексикография, типы словарей. Лексико-грамматическая классификация фразеологизмов.

шпаргалка [109,7 K], добавлен 17.06.2010
Названия животных в английском языке
Описание системных связей отдельных лексико-семантических групп (ЛСГ) – необходимый этап в познании системной организации словарного состава английского языка. Наименования домашних животных представляют собой одну из семантических группировок в языке.

курсовая работа [39,4 K], добавлен 28.03.2008
Терминология сферы книжного бизнеса в лексической системе современного русского языка
Построение лексико-семантической и морфолого-синтаксической классификации бизнес-терминологии. Выявление специфики ее функционирования. Описание особенностей текстов, содержащих бизнес-терминологию. Выработка рекомендаций по редактированию текстов.

дипломная работа [44,9 K], добавлен 23.03.2015
Анализ и сравнение лексико-семантических полей "Свобода" и "Freedom" в английском и русском языках
Исследование семантических группировок в рамках классической и когнитивной лингвистики. Принципы построения лексико-семантического поля. Построение и сравнительный анализ лексико-семантических полей "свобода" и "freedom" в русском и английском языках.

дипломная работа [978,4 K], добавлен 25.03.2011
Лексико-семантические способы создания образов героев в произведениях Патрика Ротфусса
Особенности фэнтези как литературного жанра. Персонаж и литературный герой: сходства и различия. Литературные и стилистические приемы в художественных текстах. Языковая специфика произведений Патрика Ротфусса, используемые лексико-семантические средства.

дипломная работа [99,6 K], добавлен 25.07.2017

Другие документы, подобные "Лексико-семантические особенности омонимов в персидском языке"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.