Позиционные и дистрибутивные ограничения клитической индексации на материалах языков Южной и Северной Америки

В данном языке используется система суффиксов, которые индексируют только субъекты. Исключением является местоименная система энклитк. (Клитическая природа этих морфем не объяснена.) Они маркируют только первое лицо, при переходных и непереходных предикатах (101-102), но могут отображать субъектно-объектные отношения со вторым и третьим лицом (103-104). Эти клитики всегда крепятся к глагольной основе.

(101)aiu-ben-tsec-biush-e=bica-onda=mbi

да1-один-dim-emphспать-npast=1sсказать-dist.past=1a

«Да, я собираюсь спать один, » -- я сказал ему.

(102)mimbibed-e=bique-onda-sh

2ergвзять-npast=1oсказать-dist.past-3

«Теперь ты взял меня (в жены), » -- сказал он.

(103)debi-nbed-o=bi

Деби-ergвзять-npast=3a:1o

Деби возьмет меня (в жены).

(104)mimbibed-o=bi

2ergвзять-past=2a:1o

Ты взял меня (в жены).

c. Гуарихио; юто-ацтекская семья; Сонора, Чиуауа; (Armendaмriz 2005)

Субъекты и объекты обычно выражаются с помощью самостоятельных местоимений (105a). Однако существует смешанная субъектная парадигма зависимых форм: 1sg и 2sg могут индексироваться энклитиками у глагольной основы (105b), 1pl и 2pl -- суффиксами, а 3sg и 3pl имеют нулевую реализацию. (Разница между аффиксами и клитками не указана.):

(105)a.neeмu?maм-re

1sg.sбежать-pfv

b.u?maм-re=ne

бежать-pfv=1sg.s

Я бегу.

Несубъектные аргументы всегда выражается местоимением, за исключением первого лица единственного числа, у которой есть форма проклитики (no?oм и =no? соответственно):

(106)waniмno?oмwewe-ruм/waniмno?=wewe-ruм

Иван1sg.nsударить-pfv.ev

Иван ударил меня.

Заключение

Клитическая индексация может относиться в вершинному маркированию (все позиции маркера при предикате) или к свободному (вторая позиция). В данной выборке встретился один пример расщепленного клитического маркирования: в языке ягуа субъект маркируется на вершине, а объект -- на зависимом. Примеры чисто зависимостного и двойного маркирования отсутствуют.

Материал настоящей выборки показывает, что клитическая индексация характерна для двух языковых семей. В юто-ацтекской семье из 11 языков, попавших в выборку, в 7 используются индексирующие клитики. Из них в 5 случаях клитики занимают вторую позицию. Среди 10 языков, относящихся к семье майя, в 4 индексы являются клитиками. Остальные семьи либо представлены одним или двумя языками, либо не представлены в данном исследовании вовсе. Ареально языки с клитической индексацией распространены в разных штатах США (Вашингтон, Северная Калифорния, Айдахо и т.д.), Мексике, Гватемале, Перу, Боливии и Бразилии.

Клитическая индексация имеет менее жесткие дистрибутивные и позиционные ограничения по сравнению с аффиксальной. Тем не менее поведение клитики во многом похоже на поведение аффикса, в связи с чем различить эти элементы не всегда просто. Клитическую индексацию также отличает значительно меньшая частотность: из 179 языков выборки, индексирующие аффиксы встретились в 159 языках, а клитики -- в 20.

На основе данных этих языков удалось выделить два типа позиций индексирующих клитик: вторая позиция в предложении и позиция при предикате. Способность зависимого маркера занимать вторую позицию, то есть крепиться не к определенному опорному слову, а к клаузе, свидетельствует о том, что он является клитикой. Различение клитики и аффикса в позиции при предикате не так однозначно. На примере 7 языков в данной работе описывается 5 возможных способов различения индексирующих клитик и аффиксов. Во-первых, на шкале грамматикализации клитика может располагаться ближе к самостоятельному слову, однако фонологически быть зависимой (индексация в языке пакаасновос). Чаще клитика по своим свойствам больше похожа на аффикс, отличаясь от него по одному или нескольким из критериев, описанных в разделе 2.3. Отличие может быть позиционным: проклитика крепится к деривационному префиксу (сьерра-пополуксий язык) или к инкорпорированным элементам -- существительному, прилагательному или адвербиалу -- (языки соке и цельталь). Другой критерий -- дистрибутивный. Например, в языках чатино, ашенинка и северный пайюте индексирующие.клитики крепятся к разным типам предикатов -- глаголам, существительным и прилагательным. Кроме того, разница может быть фонологической: в языке цельталь клитика не влияет на чередования в корне глагола, в отличие от аффиксов. Еще одна особенность клитики заключается в ее способности иметь два опорных слова. Один определяет ее позицию в предложении, а к другому она крепится просодически (язык ягуа). Отметим, что в основном клитика отличается от аффикса или слова только по одному из критериев.

Перспектива дальнейшего изучения клитической индексации актантов заключается в ареальном и генетическом расширении материалов выборки. Большая база позволит понять, какие из критериев различения индексирующих клитик и аффиксов наиболее частотны. Кроме того, как показано в теоретической части, позиционные возможности клитике шире, чем представлено на материале настоящего исследования. Вероятно, индексирующие клитики могут занимать не только вторую позицию, но относиться к маркерам другого типа свободного маркирования.

Список глосс

1 - первое лицо

2 - второе лицо

3 -третье лицо

a/absolutive - абсолютив

afftn - атрибут

alr - `уже'

appl - апликатив

asp - аспект

art - артикль

acc - аккузатив

aux - вспомогательный глагол

ben - бенефактив

caus - каузатив

cer - уверенность

cl - клитика

cmp - компаратив

com - комитатив

concj - связка

сsl - по направлению к дейктическому центру

dat - датив

def - определенный артикль

dep - зависимостный интранизитив

dem - демонстратив

dim - диминутив

dl - дуалис

e/erg - эргатив

emph - эмфаза

ev - эвиденциальность

exc - эксклюзив

finite - финитность

fm - женский род

fut - будущее время

g6 - именной класс

gen - генитив

hab - хабитуалис

icpl - незавершенность

imfv - имперфект

imp - императив

imm - тип аспекта

inc - инклюзив

incep - тип аспект

Литература

Плунгян 2000 -- В. А. Плунгян. Общая морфология: Введение в проблематику. М.: УРСС, 2000.

Armendaмriz 2005 -- R. Gpe. F. Armendaмriz. A grammar of River Warihiмo. Houston: Rice University Press. 2005.

Atoyebi 2010 -- J. D. Atoyebi. A reference grammar of Oko. Cologne: Rudiger Koppe Verlag. 2010.

Bloomfield 1933 -- L. Bloomfield. Language. New York: H. Holt Company. 1933.

Boudreault 2009 -- L. J. Boudreault. A grammar of Sierra Popoluca (Soteapanec, a Mixe-Zoquean Language). Texas: The University of Texas Press. 2009.

Caballero 2008 -- G. Caballero. Choguita Raramuri (Tarahumara) phonology and morphology. Berckeley: University of California Press. 2008.

Craig 1977 -- C. G. Craig. The Structure of Jacaltec. Texas: University of Texas Press. 1977.

Davidson 2002 -- M. Davidson. Studies in Southern Wakashan (Nootkan) Grammar. Buffalo: University of New York Press. 2002.

Dayley 1985 -- J. P. Dayley. Tzutujil grammar. Berkeley: University of California Press. 1985.

Everett 1996 -- D. Everett. Why there are no clitics: an alternative perspective on pronominal allomorphy. Arlington, TX: Summer Institute Linguistics. 1996.

Everett, Kern 1997 -- D. Everett, B. Kern. Wari?. The Pacaas Novos Language of Western Brazil. New York: 29 West 35^th Street, NY 10001. 1997.

Fleck 2003 -- D. W. Fleck. A grammar of Matses. Houston: Rice University Press. 2003.

Foley 1991 -- W. A. Foley. The Papuan languages of New Guinea. Cambridge: Cambridge University Press. 1986.

Gauillaume 2004 -- A. Guillaume. A grammar of Cavinena. Berlin and New York: Mouton de Gruyter. 2004.

Givon 2011 -- T. Givon. Ute reference grammar. Amsterdam/ Philadelphia: John Behjamins Publishing Company. 2011.

Hill 2005 -- J. H. Hill. A grammar of Cupeno. Berkeley: University of California Press. 2005.

Haspelmath 2013 -- M.Haspelmath. Argument indexing: A conceptual framework for the syntactic status of bound person forms // Languages across boundaries: Studies in memory of Anna Siewerska. 2013. P. 197-226.

Hockett 1958 -- C. F. A course in modern linguistics. New York: MacMillan. 1958.

Jansen 2010 -- J. W. Jansen. A grammar of Yakima Ichishkiin/ Sahaptin. Eugene: University of Oregon Press. 2010.

Johnson 2000 -- H. A. Johnson. A grammar of San Miguel Chimalapa Zoque. Austin: The University of Texas Press. 2000.

Klavans 1985 -- J. L. The independence of syntax and phonology in clitization // Language. 1985. P. 95-120.

McIntosh 2015 -- J. D. McIntosh. Aspects of Phonology and Morphology of Teotepec Eastern Chatino. Austin: The University of Texas Press. 2015.

Mel?c?uk 1979 -- I. Mel?c?uk. Studies in dependency syntax. // Linguistica extranea: Studia 2. Ann Arbor (MI). 1979

Mihas 2010 -- E. Mihas. Essentials of Asheмninka Pereneм grammar. Milwaukee: The University of Wisconsin-Milwaukee. 2010.

Nichols 1986 -- J. Nichols. Head-marking and dependent-marking grammar // Language. 1986. P. 56-119.

Nichols 1992 -- J. Nichols. Linguistic diversity in space and time. Chicago: University of Chicago Press. 1992.

Nichols 2005 -- J. Nichols. The origin of Chechen and Ingush: A study in alpine linguistic and ethnic geography // Anthropological Linguistics. 2005. P. 129-155.

Okrand 1977 -- M. Okrand. Mutsun grammar. Berkeley: University of California Press. 1977.

Radin 1929 -- P. Radin. A grammar of the Wappo Language. UCPAAE 27. Huave texts. 1929 // IJAL 5: 1 - 56.

Payne 1985 -- D. L. Payne. Aspects of the grammar of Yagua: A typological perspective. Los Angeles: University of California Press. 1985.

Schachter, Otanes 1972 -- P. Schachter, Fe T. Otanes. Tagalog reference grammar. Berckeley and Los Angeles: University of California Press. 1972.

Shklovsky 2012 -- K. Shklovsky. Tseltal Clause Structure. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. 2012.

Smith, Johnson 1979 -- I. Smith, S. Johnson. The clitization of case markers in Nganhcara. Australian Linguistic Society, Newcastle. 1979.

Spencer, Luis 2012 -- A. Spencer, A. R. Luis. Clitics: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press. 2012

Thornes 2003 -- T. J. Thornes. A Northern Paiute grammar with texts. Eugene: The University of Oregon Press. 2003.

Zwicky, Pullum 1983 -- A. M. Zwicky, G. K. Pullum. Clitization vs. inflection: English n't // Language. 1983. P. 502-513.

Zwicky 1985 -- A. M. Zwicky. Clitics and particles // Language. 1985. P. 283-305.

Размещено на Allbest.ru