Дискурсивные границы ответных высказываний в ходе интервью (на материале английского языка)

Interviewer: You seem a bit irritated. Perhaps it's just us.

Cara Delevingne: Yeah, I think it's just you. [ACC]

Данный пример описывает непростую ситуацию, произошедшую во время интервью, когда модель и начинающая актриса Кара Делевинь отвечает на вопросы интервьюера весьма саркастично, что заметно не только по содержанию ее ответов, но и по ее интонации в видеоролике с записью интервью. Дело в том, что объявляя знаменитость, интервьюер сделал непоправимую ошибку, назвав ее не Кара, а Карла. Также первый вопрос интервьюера можно назвать довольно-таки язвительным, так как известно, что любой актер должен прочитывать сценарий или книгу по которому(ой) снят фильм, а интервьюер задает этот вопрос, возможно, для того, чтобы намекнуть на неопытность данной модели в киноиндустрии. Такие моменты могли послужить причиной раздраженных и весьма коротких ответов начинающей актрисы. В данном примере играет роль и самобытность респондента, ведь любой другой интервьюируемый мог бы не придать особого значения оплошности или намеренной неучтивости интервьюера, но данная актриса, отвечая на последующие вопросы, решила принять во внимание эти моменты.

13. Interviewer: Do you have the word skanky in America?

Amy Schumer: We do have that word.

Interviewer: Come on, that's the character in the movie. I'm not trying to offend you.

Amy Schumer: Whatever you are trying to do, you are [doing]. That's a rude question.

Interviewer: The reason you are a Trainwreck is because drinking is what drives you until you realize the important things in life. Isn't that a fair estimation?

Amy Schumer: No.

Interviewer: Would you rather do that [acting] and have stand-up as fun?

Amy Schumer: I want to do whatever I have to, to do another interview with you again. [EON]

В данном отрывке интервью мы наблюдаем, как из-за насмешливых и грубых вопросов интервьюера о фильме "Trainwreck", сценаристом и главной актрисой которого стала интервьюируемая Эми Шумер, интервью превратилось в обмен колких фраз. Актриса дает едкие и немногословные ответы, а в конце и вовсе заявляет, что предпочитает больше не связываться с данным интервьюером. Отсутствие единства в мнениях интервьюера и интервьюируемого о темах, которые фильм ставит на передний план, отчетливо проявляется и служит еще одной причиной речевого конфликта между собеседниками.

14. Interviewer: Let's briefly talk about foreign affairs. Why did you call Hamas and Hezbollah your friends?

Jeremy Corbyn: What I did was spoke at a meeting in which I said I wanted all people involved in the Middle East issue to come together and be able to have a discussion to be able to…

Interviewer: Well you said…

Jeremy Corbyn: Can I finish? Can you allow me to finish? Do you mind?

Interviewer: I asked you a question and you're ignoring it.

Jeremy Corbyn: I'm not ignoring the question…The point is this…

Interviewer: Are they friends or not? ...

Jeremy Corbyn: Look, the issue is this. You're not prepared to discuss the whole issue in the Middle East. You're not prepared to discuss the wider question!... [HUF]

Британский политик и лидер Лейбористской партии Джереми Корбин в одной из своих речей назвал ХАМАС и "Хезболлу" друзьями, и теперь он пытается объяснить интервьюеру, что он этим хотел сказать. Политик старается дать развернутый ответ, так как его заявление может иметь весомые последствия. Однако интервьюер постоянно прерывает респондента, считая, что он уходит от ответа, в то время как Джереми Корбин старается объяснить свою точку зрения при помощи ответа с широкой пространственной границей. По интонации респондента в видео с записью интервью и по содержанию его фраз, видно, что политик раздражается все больше и больше, а в конце обвиняет интервьюера в том, что тот не готов к детальному обсуждению данной темы. Возможно, с точки зрения политика, интервьюеру следует давать время респонденту для ответа на вопрос, но в конкретном случае интервьюер придерживается других взглядов и считает, что, если респондент не дает краткого прямого ответа, тогда он пытается проигнорировать вопрос. Такое различие в мнениях приводит к речевой конфронтации между собеседниками.

Исходя из рассмотренных примеров, можно подвести итог, что для того, чтобы расположить интервьюируемого к общению, интервьюеру нужно быть профессионально подготовленным к встрече с респондентом и соблюдать этические нормы.

2.2 Дискурсивные границы, обусловленные личностными характеристиками интервьюируемого

Личностные характеристики интервьюируемого имеют важное значение для хода и результата интервью. Временные и пространственные границы ответов обуславливаются характером героя интервью и его отношением к интервьюеру. Соединение столь различных факторов становится результатом непредсказуемых ответов интервьюера.

2.2.1 Временные границы

В начале мы рассмотрим широкие временные дискурсивные границы ответов.

15. Interviewer: So which one is your favorite weapon?

Keanu Reeves: [Long pause]I don't know. In JOHN WICK (film), I'm using the pistol, rifle and shotgun. [LRM]

Актер Киану Ривз берет долгую паузу перед тем как ответить на, казалось бы, простой вопрос интервьюера. Возможно, у респондента есть несколько любимых видов оружия, и поэтому он не смог сразу назвать один. Также можно предположить, что актер ранее не задумывался на эту тему, что привело к затяжной паузе в его ответе.

16. Interviewer: And you've grown up with this character, so...

Daniel Radcliffe: I know I've grown up with the character so it's kind of hard…Sometimes… I mean I...There are things I really like about Harry…I mean I think he's... He's a very...That similarly, you know, we both... Neither of us particularly wear hearts on our sleeves a lot of the time. And I think... I think we're both quite, uh, reserved. [CONT]

Актер Дэниел Рэдклифф, исполнитель Гарри Поттера в одноименном фильме, отвечая, запинается, повторяет слова, изменяет смысл фразы. Это интервью было записано в начале его карьеры и, возможно, актер еще неуверенно себя чувствовал в роли интервьюируемого, поэтому его речь в данном ответе включает в себя множество слов-паразитов и представляет собой прерывистое и бессвязное предложение. Также можно предположить, что это просто черта характера актера, говорящая о его индивидуальности и не зависящая от возраста.

17. См. пример 2. Вышерассмотренный пример, включающий интервью с американским режиссером Вуди Алленом, можно интерпретировать с другой стороны. Вполне возможно, что не речевое поведение интервьюера, а самобытность режиссера играет в данном случае ключевую роль. Респондент может обладать эгоцентричным характером и быть занятым только своими собственными мыслями. Именно поэтому респондент рассказывает о том, как именно он поспособствовал переменам его жены к лучшему, и что он сделал для ее развития и счастья, а не наоборот. Также можно предположить, что у режиссера просто не было желания быть откровенным с журналистом.

Нижепредставленные примеры иллюстрируют узкие временные границы.

18. (1) Interviewer: So you won the ratings war in the last night. Hillary Clinton's speech...

Donald Trump: By millions, George. By millions.

Interviewer: A couple million, it's true.

Donald Trump: Three.

18. (2) Interviewer: You played golf together.

Donald Trump: Maybe once.

Interviewer: Here's what he hit you on in the speech....

Donald Trump: And I hit the ball a lot longer, and a lot better. [ABCN]

В данных отрывках интервью наблюдаются молниеносные ответы Дональда Трампа, уточняющие уже известную информацию. Дональд Трамп известен своим эксцентричным и независимым характером, который объясняет дополнения подобного рода. В первом примере Дональд Трамп подтверждает тот факт, что он обошел рейтинги Хилари Клинтон на несколько миллионов. Подобное дополнение можно отнести к тому, что респондент гордится данным обстоятельством. Аналогичное человеческое чувство можно наблюдать и во втором примере, где респондент хвастается тем, что в гольф он сыграл лучше, чем его соперник.

19. Interviewer: Who are your heroes?

Yoko Ono: That's easy - my husband, John Lennon. [ROL]

Йоко Оно, авангардная певица и художница, быстро отвечает на данный вопрос, так как, возможно, она уже обдумывала его или ей уже его задавали. Также можно предположить, что ее любовь к погибшему мужу не угасла, и что для нее он навсегда останется героем во всех отношениях. Именно поэтому Йоко Оно быстро отвечает на заданный вопрос, так как она давно сформировала свою систему ценностей, в которой покойный муж, скорее всего, стоит превыше всего.

20. Interviewer: So you don't have a stylist then?

Martin Freeman: All bullshit! Death to the stylist. Death to the stylist and the people who benefit from them. [GQM]

Актер Мартин Фримен молниеносно отвечает на вопрос, так как он стремится поделиться своим глубоким убеждением по отношению к профессии стилистов. Данный актер не признает профессию стилистов, считает ее бесполезной и ненужной, так как, возможно, он в этом убедился на своем собственном опыте или же им движет стереотип, касающийся данной профессии.

Далее мы рассмотрим бесконечные временные границы, когда респондент уходит от ответа.

21. Interviewer: If you were interviewing Putin what would be your first question?

Vladimir Pozner: I don't want him to know. Seriously. [POZ]

В данном примере можно увидеть, как Владимир Познер прямо отказывается от вопроса, заявляя о своем нежелании рассказывать интервьюеру, каким будет его первый вопрос к президенту. Тележурналист хочет сохранить секрет и удивить президента, когда будет брать у него интервью.

22. Interviewer: What is the next challenge you'd like to take on?

Beyonce: I'm a big believer in the element of surprise, so why don't we keep certain things a mystery… [HBO]

Певица Бейонсе решает не делится с журналистом секретом своего будущего проекта для того, чтобы, возможно, в будущем удивить публику и дать стимул к ажиотажу среди своих поклонников. Вполне вероятно, что в представлении певицы такой повод даст пищу для слухов и догадок, касающихся ее творческой деятельности, что приведет к росту ее популярности.

23. Interviewer: What is your attitude towards the Federal Chancellor now? You said some time ago that you admired many of her personal qualities. How do things stand now?

Vladimir Putin: When did I say that? [THES]

В выше представленном примере Владимир Путин отвечает вопросом на вопрос и, таким образом, косвенно уходит от ответа. Возможно, президент не хочет открыто говорить о своем отношении к канцлеру Германии или считает этот вопрос провокационном из-за хода политических событий.

24. Interviewer: I wanna ask about undocumented immigrants who are in this country. Right now they're protected as so-called dreamers -- the children who were brought here, as you know, by their parents. Should they be worried that they could be deported? And is there anything you can say to assure them right now that they'll be allowed to stay?

Donald Trump: They shouldn't be very worried. They are here illegally. I do have a big heart. We're going to take care of everybody…

Interviewer: But Mr. President, will they be allowed to stay?

Donald Trump: I'm gonna tell you over the next four weeks. But I will tell you, we're looking at the whole immigration situation with great heart… [TEL]

В данном отрывке интервью Дональд Трамп уходит от ответа, так как не хочет открыто говорить о своих политических намерениях по отношению к нелегальным иммигрантам. Возможно, нынешний президент США не желает раньше времени делиться с широкой публикой своими планами, чтобы не разжигать споры, столкновения или даже хаос среди населения. Также можно предположить, что президент еще не нашел оптимального варианта решения этой проблемы и поэтому уходит от ответа, но уверяет в том, что скоро сообщит о своих планах. Интересен тот факт, что президент хочет убедить интервьюера и читателей интервью в том, что он великодушен, и таким образом успокоить иммигрантов по поводу дальнейших мер, которые будут предприняты против них. Цель респондента в данном случае не только дать понять иммигрантам, что им ничего не грозит, но и дать себе положительную оценку, которая может воздействовать не только на иммигрантов, но и на остальное население Америки.

25. Interviewer: Well, what about gay couples, where both partners are men?

Ivanka Trump: The policy is fleshed out online, so you can go and see all the elements of it. But the original intention of the plan is to help mothers in recovery of immediate aftermath of childbirth.

Interviewer: So I just want to be clear that, for same-sex adoption, where the two parents are both men, they would not be receiving special leave for that because they don't need to recover or anything?

Ivanka Trump: Well, those are your words, not mine. [Laughs.]Those are your words. The plan, right now, is focusing on mothers, whether they be in same-sex marriages or not. [COS]

Для того, чтобы понять, почему дочь нынешнего президента США - Иванка Трамп уходит от ответа на вопрос, нужно рассмотреть сложившуюся ситуацию во время интервью с разных точек зрения. С одной стороны, круг интересов и приоритеты интервьюера и интервьюируемой сильно различаются, именно поэтому интервьюер настойчиво продолжает спрашивать о поддержке однополой семьи, в то время как интервьюируемая акцентирует внимание на помощи матерям в восстановлении после родов. С другой стороны, возможно, Иванка Трамп осознанно не хочет говорить, что данная политическая программа не предусматривает поддержку однополой семьи, для того, чтобы не создавать напряженную ситуацию в ходе интервью или не провоцировать интервьюера на каверзные вопросы.

В итоге рассмотрения данных примеров можно сказать, что временные дискурсивные границы ответов интервьюируемых имеют непосредственную связь с их самобытностью и индивидуальным восприятием цели и смысла вопросов.

2.2.2 Пространственные границы

В ниже представленных примерах мы рассмотрим широкие пространственные дискурсивные границы ответов респондентов.

26. Interviewer: How about your reputation for rudeness and belligerence?

Sean Connery: I know they say that, but what am I supposed to do about it? To some people I am rude and aggressive, but I think they provoke about 50 percent of it by their attitude to me. I like getting along with people, but I don't believe in bending over backward to be nice, just to show they're wrong about me, or in hiring a press agent to write heart-searching stories about how different I am from the boor they believe me to be. I cannot go round with a welcome mat hanging round my neck. [SEA]

Актер Шон Коннери показывает своим распространенным ответом, что его волнует мнение людей, считающих его грубым и агрессивным. Возможно, актер не может больше слушать неприятные слухи и необоснованный, по его мнению, негативный стереотип о его характере, и поэтому он дает такой полный ответ. По язвительным предложениям в конце его ответа можно заметить, что респондент стал более раздраженным, так как данная тема является больным местом респондента.

27. Interviewer: Do you express a philosophy in your novels?

Iris Murdoch: In the strict sense, certainly no. But having thought about philosophy, especially moral philosophy, does sometimes affect the way I set a problem up in a novel. In The Bell, for instance, there is an obvious and fairly explicit theoretical background to the different moral attitudes of the main characters. [DG, 3].

Interviewer: Would you say freedom is your main subject?

Iris Murdoch: Not, not now. I think it might have been in the past. No, I think love is my main subject. I have very mixed feelings about the concept of freedom now. This is partly a philosophical development… [DG, 25].

В данных примерах из разных интервью с Айрис Мердок наблюдаются распространенные ответы, подкрепленные дополнительной информацией, так как круг интересов писательницы сфокусирован на темах и идеях, которые поднимаются в ее произведениях.

28. Interviewer: Could you live with someone like that (Sherlock Holmes)?

Benedict Cumberbatch: No. I really don't think I could. I'm not saying I'm polar, polar opposite to him. People sort of want to cutify him and cuddilify him and make him something that's sort of approachable and I understand why because I think in reality he's vicious, ferocious, brilliant, funny, attractive because of all those things but he's a brutal human being. He has to be at that level of his game and have that mental alacrity and to maintain that skill set and focus. I know other people who are brilliant in my life, I'm married to one and they've very wonderful people. [SHE]

Актер Бенедикт Камбербэтч, известный как исполнитель роли Шерлока Холмса в одноименном сериале, не только отвечает на вопрос, но и затрагивает сразу несколько тем: описание характера Шерлока, желание людей видеть его более дружелюбным, а также информацию о своем семейном положении. В данном случае можно предположить, что актер хотел поделиться радостью недавно заключенного брака или отпугнуть навязчивых поклонниц. Такой избыток информации можно также связать с открытостью и разговорчивостью актера.

29. Interviewer: In 2004, Donald Trump said that pregnancy is an inconvenient thing for a business. It's surprising to see this policy from him today. Can you talk a little about those comments, and perhaps what has changed?

Ivanka Trump: So I think that you have a lot of negativity in these questions, and I think my father has put forth a very comprehensive and really revolutionary plan to deal with a lot of issues. So I don't know how useful it is to spend too much time with you on this if you're going to make a comment like that… [COSM]

Иванка Трамп яростно защищает честь своего отца, после того как интервьюер задал вопрос о комментариях, раннее данных самим президентом. На наш взгляд, вопрос интервьюера не выглядит вызывающим и не оскорбляет имя президента, а просто задан с целью, чтобы узнать, что изменилось за последнее время в политической направленности президента. Несмотря на это, Иванка Трамп воспринимает этот вопрос крайне отрицательно, так как, возможно, в связи с бесконечными нападками СМИ на деятельность президента, его дочерью движет стереотип, что за каждой репликой журналиста скрывается осуждение действий президента. Данный пример доказывает, что представления интервьюера и интервьюируемого об одной и той же теме могут радикально различаться, что в некоторых случаях становится результатом недопонимания и неудачности интервью, что и произошло в данном случае. После еще одного вопроса, Иванка Трамп решила прервать ход интервью, сказав: "I'm going to jump off, I have to run. I apologize".

В последующих примерах мы рассмотрим узкие пространственные границы.

30. Interviewer: You started in Kentucky? Is that where you started?

Johnny Depp: Yeah... yeah, I think it was.

Interviewer: And then you went where? Where did you go from Kentucky?

Johnny Depp: South Florida.

Interviewer: And then you went to Hollywood? Los Angeles?

Johnny Depp: Yeah. [INT]

В данном отрывке интервью Джонни Депп дает прямые ответы, не добавляя никакой дополнительной информации. С первого взгляда можно подумать, что Джонни Депп не заинтересован в вопросах, но, если прочитать интервью целиком, то становится понятно, что это только манера речи актера, которая говорит о его самобытности.

31. Interviewer: Do you consciously use certain metaphors in your work to represent Ireland?

Iris Murdoch: No.

Interviewer: Do you see any relationship between your Irish heritage and the frequency with which death is a theme in your fiction?

Iris Murdoch: No. [DG, 195].

Из данного отрывка интервью с Айрис Мердок мы можем предположить, что писательнице неприятно отвечать на вопросы, связанные с ее родиной - Ирландией, поэтому она дает прямые ответы, но не подкрепляет их никакой дополнительной информацией.

32. Interviewer: Is it true that you really posed for calendar pictures?

Marilyn Monroe: Yes. [CLU]

В данном интервью журналист задает компрометирующие вопросы Мерлин Монро (how many different boyfriends do you have a week?; how many dates do you have a week?) на которые актриса дает распространенные ответы, при этом отвечая или откровенно, или шутя. Стереотип интервьюера, что данная актриса будет отвечать на все вызывающие и неприличные вопросы, подвел его, так как можно предположить, что Мерлин Монро неприятно говорить об именно этой фотосессии по каким-либо личным причинам, поэтому она просто подтверждает факт фотосъемки, без добавления какой-либо дополнительной информации.

В итоге хотелось бы подчеркнуть, что пространственные дискурсивные границы ответов респондентов являются следствием стереотипов, заинтересованности или незаинтересованности респондентов в отношение определенных тем.

На основе исследования мы приходим к умозаключению, что ответы интервьюируемого прямо взаимосвязаны с речевым поведением интервьюера или с характером самого героя интервью. Мы исходим из понимания, что дискурсивные границы ответов интервьюируемого могут быть временными и пространственными, а внутри данных категорий они подразделяются на узкие, широкие и бесконечные (в случае временных границ).

В результате изучения был получен материал, анализ которого позволяет заключить, что широкая временная дискурсивная граница ответа, зависящая от вопроса интервьюера, говорит о том, что интервьюер выбрал трудный вопрос, для ответа на который интервьюируемый должен взять паузу, чтобы обдумать заданную тему. К тому же может иметь место человеческий фактор, когда интервьюер, не будучи полностью подготовленным к условиям интервью, не может должным образом сформулировать вопрос и донести до интервьюируемого его смысл или не собирает достаточно информации о респонденте и задает неловкие вопросы, что также приводит к затяжным паузам при ответе.

Узкая временная дискурсивная граница ответа может быть обусловлена провокационными или неприличными, на взгляд респондента, вопросами, и в таком случае он может быстро прервать вопрос. Такая граница может быть результатом и приятных для респондента вопросов, и тогда он решает сразу же обсудить заданную тему. В случае, если интервьюер задает неподходящие вопросы или проявляет чрезмерную настойчивость, то респондент может уходить от ответа, создавая в своем ответе бесконечную временную дискурсивную границу.

Широкая пространственная дискурсивная граница ответа респондента может быть вызвана речевым поведением интервьюера, а именно повышенным интересом интервьюера к герою интервью и разноплановыми, нетривиальными вопросами. Интервьюер может намеренно производить приятное впечатление, делать разного рода комплименты, пока ответ респондента не будет иметь широкую пространственную дискурсивную границу.

Узкая пространственная дискурсивная граница равным образом связана с поведением интервьюера. В случае, если интервьюер задает вызывающие вопросы или, если в самом вопросе скрывается оскорбление, тогда, вероятнее всего, ответ респондента приобретет ограниченный характер. Узкая пространственная дискурсивная граница является следствием недостаточной подготовленности интервьюера, из-за которой он может совершить ошибку, и которая повлечет за собой антипатию респондента к интервьюеру. Вдобавок, постоянные перебивания со стороны интервьюера могут стать причиной узкой пространственной дискурсивной границы ответа респондента и, как результата, неудачного интервью.

Наряду с анализом дискурсивных границ, обусловленных речевым поведением интервьюера, мы рассматриваем дискурсивные границы, обусловленные личностными характеристиками интервьюируемого.

Анализ широкой временной дискурсивной границы данной модели позволяет нам сделать вывод, что она встречается, если интервьюируемый имеет склонность к длительному размышлению на любую или заданную интервьюером тему, или, если интервьюируемый неуверенно себя чувствует в условиях интервью.

Узкая временная дискурсивная граница ответа определяется тенденцией к быстрому анализированию смысла вопроса и к формулированию ответа за короткий срок. Такая граница также встречается, когда респондент знает ответ на заданный вопрос, так как он уже обдумывал данную тему. Бесконечная временная дискурсивная граница ответа является результатом нежелания интервьюера отвечать на заданный вопрос по личным причинам и, в связи с этим, он оставляет этот вопрос открытым.

Благодаря проведенному анализу, можно сказать, что широкая пространственная дискурсивная граница ответа является следствием основательного подхода респондента к обсуждению любого вопроса на любую тему или является признаком заинтересованности в обсуждении определенной темы. Границы такого типа могут говорить об открытом и общительном характере или об обыкновенных человеческих желаниях, например, оправдаться, поделиться радостью, похвастаться и т.д. Узкая пространственная дискурсивная граница ответа может являться результатом закрытого, уклончивого характера респондента, антипатии к определенным темам или к интервьюеру.

Таким образом, мы учитываем объем ответов и реакции респондентов на вопросы интервьюеров, исходя из их результата восприятия. Значительными критериями при анализе дискурса во время интервью служат личностные и социальные качества собеседников, уровень знаний, культурный фон и многие другие факторы, от которых зависит дискурс.



Заключение

Дискурс является одним из самых распространённых и исследуемых понятий в лингвистике. Отдавая должное тому, что было сделано предшественниками для определения дискурса (Н.Д. Арутюнова, П. Серио) мы исходим из понимания, что дискурс - это результат восприятия. Для более подробного изучения дискурса, мы рассматриваем взаимосвязь дискурса и текста и приходим к заключению, что данные понятия различаются по четырем параметрам: связь с процессом и результатом, с текущем временем, с динамичностью и статичностью и с устной и письменной речью. Мы также изучаем категории времени и пространства дискурса во время интервью. В данной работе мы исходим из понимания, что временная дискурсивная граница - это реакция респондента на вопрос интервьюера, а пространственная дискурсивная граница - это объем мыслей интервьюируемого.

В связи с тем, что дискурс имеет прямую связь с диалогическим общением, мы рассматриваем понятие диалогического дискурса. Мы придерживаемся мнения Т.Н. Колокольцевой, которая считает, что диалогический дискурс включает в себя как собственно речевое произведение собеседников, так и набор экстралингвистических признаков, обеспечивающих адекватное понимание сообщаемого.

В данном исследовании мы изучаем общую характеристику диалогической речи и отталкиваемся от понимания, что она включает в себя реплицирование (чередование двух или более реплик). Опираясь на работу Л.П. Чахоян, мы приходим к выводу, что одна из реплик является интенциональной, дающей стимул к разговору, а другая - реактивной, отвечающей на этот стимул. Предложенная классификация стимулирующих и реагирующих реплик М.М Бахтина показывает, какие бывают отношения между ними: вопрос - ответ, утверждение - реакция на утверждение, побуждение - реакция на побуждение. Данная классификация позволяет нам проанализировать, что в диалоге, и в том числе в интервью, чаще всего встречается реплика "вопрос-ответ".

Благодаря классификации видов интервью А.А. Грабельникова, мы познакомились с такими видами интервью, как интервью-диалог, интервью-монолог, интервью-портрет, интервью-беседа, коллективное интервью, анкета и блиц-опрос. Можно сказать, что интервью-диалог является наиболее актуальным среди других видов, так как с его помощью раскрывается характер интервьюируемого в полной мере из-за дополнительного влияния личности и вопросов интервьюера.

В ходе практической части нашего исследования мы рассматриваем примеры, доказывающие, что как временные, так и пространственные дискурсивные границы ответов интервьюируемого зависят от речевого поведения интервьюера и от характера самого интервьюируемого. Данные дискурсивные границы могут говорить о степени заинтересованности интервьюируемого в определенной теме, о закрытом или открытом характере интервьюируемого, об искажении в понимании смысла вопросов, о личной неприязни или симпатии между интервьюером и интервьюируемым, о приятных и провокационных вопросах или о непрофессиональной деятельности интервьюера. Данные показатели очень важны для читателей/слушателей/зрителей интервью, если интервьюируемый играет значимую роль в обществе. В конечном итоге по ответам в интервью у людей может сложиться представление о респонденте, а отношение к нему может как улучшиться, так и наоборот, ухудшиться, что обязательно отразится на жизни самого интервьюируемого.



Библиография

1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. Энциклопедия, 1990.

2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочаров, примеч. С.С. Аверинцев и С.Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979.

3. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. Изд. 3-е, испр. М.: Книж. дом "ЛИБРОКОМ", 2009.

4. Винокур Т.Г. Диалог / Русский язык; Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия: Дрофа, 1998.

5. Грабельников А.А. Работа журналиста в прессе. М.: РИП-холдинг, 2001.

6. Греймас Альгирдас Ж., Курте Жозеф. Семиотика: Объяснительный словарь теории языка. Сост., вст.ст. и общ. редакция Ю.С. Степанова. М.: Радуга, 1983.

7. Гурочкина А.Г. Диалогический дискурс как среда и результат межличностного взаимодействия //Актуальные проблемы современного языкознания. STUDIA LINGUISTICA XVIII.: Сборник научн. статей. СПб.: Политехника-сервис, 2009.

8. Дарбанова Н.А. Время в лингвистических исследованиях: Предыстория и современность // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 10: Филология, 2010.

9. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000. Режим доступа: http://ruslang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material2/.

10. Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. Дисс. доктора филол. наук. М.: Институт языкознания РАН, 2003.

11. Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2001.

12. Костомаров В.Г. Изучение и преподавание русского слова от Пушкина до наших дней: Мат-лы конференций и семинаров / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999.

13. Красных В.В. "Свой" среди "чужих": миф или реальность? М.: Гнозис, 2003.

14. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб.обзоров. М.: ИНИОН, 2000.

15. Кустова Г.И. Тип концептуализации пространства и семантические свойства глагола (группа попасть) Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.

16. Лукина М.М. Технология интервью. М.: Аспект Пресс, 2003.

17. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1998.

18. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.

19. Пилатова В.Н. Понятие о когнитивной функции языка. Санкт-Петербургский государственный университет. Филологический факультет. Материалы XXXIX международной филологической конференции. Вып. 14. СПб, 2010.

20. Плахотная Ю.И. Диалогический дискурс в когнитивном аспекте. Вестник Челябинского государственного университета. №25 (240). Филология. Искусствоведение. Вып. 58, 2011.

21. Попов А.Ю. Основные отличия текста от дискурса // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

22. Селезнева Л.В. Исследования дискурса в современной лингвистике: опыт, направления, проблемы. Вестник СВФУ, том 8, № 4, 2011.

23. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М., 1999.

24. Холодная М.А. Психология интеллекта: Парадоксы исследования. СПб, 2001.

25. Цурикова Л.В. Проблемы когнитивного анализа дискурса в современной лингвистике. Вестник ВГУ. Серия 1, №2: Гуманитарные науки, 2001.

26. Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М.: Высшая школа, 1979.

27. Шведова Н.Ю. О понятии синтаксического ряда // Историко-филологические исследования. М.: Наука, 1967.

28. Щерба Л.В. Современный русский литературный язык // Избр. работы по русскому языку. М.: Просвещение, 1957.

29. Якубинский Л.П. Избранные работы: Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986.

30. Evans, V., Green M. Cognitive linguistics: Edinburgh university press, 2006. Режим доступа: http://npu.edu.ua/!e-book/book/djvu/A/iif_kgpm_Cognitive %20Linguistics %20An %20Introduction.pdf.

31. Fauconnier, G.&M. Turner. Conceptual blending, form and meaning, 2002 Режим доступа: http://tecfa.unige.ch/tecfa/maltt/cofor-1/textes/Fauconnier-Turner03.pdf.

32. Hoey M. The place of clause relational analysis in linguistic description / English Language Research Journal. Vol. 4., 1983.

Список источников примеров и их условных сокращений:

D.G. - Dooley Gillian. From a tiny corner in the house of fiction. Conversation with Iris Murdoch. University of South Carolina Press. South Carolina, 2003.

THE. - Интервью с Майклом Джексоном. https://www.theguardian.com/music/ 2016/feb/04/my-surreal-1980-interview-with-michael-jackson-direct-your-questions-to-janet-shell-put-them-to-michael. Дата доступа: 20.01.2017.

HOL. - Интервью с Вуди Алленом. http://www.hollywoodreporter.com/features/ woody-allen-interview-he-wont-889678. Дата доступа: 17.01.2017.

THEG. - Интервью с Мартином Фриманом. https://www.theguardian.com/ culture/2017/jan/01/martin-freeman-sherlock-interview-ricky-gervais. Дата доступа: 18.01.2017.

ABC. - Интервью с Бараком Обамой. http://abcnews.go.com/Politics/week-transcript-president-barack-obama/story?id=44630949. Дата доступа: 14.01.2017.

FEM. - Интервью со Скралетт Йоханссон. http://www.feministe.us/blog/ archives/2015/05/01/the-pressing-question-of-scarlett-johanssons-underwear/. Дата доступа: 18.01.2017.

DEA. - Интервью с Томом Хиддлстон. http://deadline.com/2016/07/tom-hiddleston-comic-con-interview-kong-skull-island-thor-ragnorak-james-bond-1201791355/. Дата доступа: 23.01.2017.

SGS. - Интервью с Шоном Коннери. https://sgspires68.wordpress.com/ 2013/10/29/another-time-and-another-place-when-sean-connery-said-it-was-ok-to-slap-around-women/. Дата доступа: 25.01.2017.

CHA. - Интервью с Квентином Тарантино. https://www.channel4.com/news/ tarantino-uncut-when-quentin-met-krishnan-transcript. Дата доступа: 25.01.2017.

CON. - Интервью с Заком Эфроном. http://content.time.com/time/video/ player/0,32068,51407740001_1940781,00.html. Дата доступа: 15.01.2017.

OPR. - Интервью с Сарой Джессикой Паркер. http://www.oprah.com/ omagazine/Oprah-Interviews-Sarah-Jessica-Parker-Sex-and-the-City. Дата доступа: 15.01.2017.

ACC. - Интервью с Карой Делевинь. https://www.accesshollywood.com/articles/ cara-delevingne-responds-to-awkward-morning-show-interview-163797/. Дата доступа: 19.01.2017.

EON. - Интервью с Эми Шумер. http://www.eonline.com/news/679741/amy-schumer-shuts-down-interviewer-who-called-her-trainwreck-character-skanky-watch-now. Дата доступа: 19.01.2017.

HUF. - Интервью с Джереми Корбин. http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/ 07/13/jeremy-corbyns-hamas-gril_n_7788826.html. Дата доступа: 22.01.2017.

LRM. - Интервью с Киану Ривзом. http://lrmonline.com/news/exclusive-lrm-interview-keanu-reeves-for-john-wick-chapter-2. Дата доступа: 21.02.2017.

CONT. - Интервью с Дэниелом Редклиффом. http://content.time.com/time /video/player/0,32068,29654496001_1910837,00.html. Дата доступа: 27.01.2017.

ABCN. - Интервью с Дональдом Трампом. http://abcnews.go.com/Politics/ week-transcript-donald-trump-vice-president-joe-biden/story?id=41020870. Дата доступа: 16.01.2017.

ROL. - Интервью с Йоко Оно. http://www. lingstone.com/music/features/yoko-ono-on-how-meeting-john-lennon-saved-her-bowie-memories-20160303. Дата доступа: 22.01.2017.

GQM. - Интервью с Мартином Фриманом. http://www.gq-magazine.co.uk/ article/martin-freeman-interview-the-hobbit-sherlock. Дата доступа: 28.01.2017.

POZ. - Интервью с Владимиром Познером. http://pozneronline.ru/2016/02/ 14114/. Дата доступа: 28.01.2017.

HBO. - Интервью с Бейонсе. http://www.hbo.com/documentaries/beyonce/ interview/beyonce.html. Дата доступа:13.03.2017.

THES. - Интервью с Владимиром Путиным. http://thesaker.is/vladimir-putins-interview-with-the-german-newspaper-bild/. Дата доступа: 29.01.2017.

TEL. - Интервью с Дональдом Трампом. http://www.telegraph.co.uk/news/ 2017/01/26/full-transcript-president-donald-trumps-interview-abc-news/. Дата доступа: 12.01.2017.

COS. - Интервью с Иванкой Трамп. http://www.cosmopolitan.com/politics/ a3356886/ivanka-trump-child-care-maternity-leave-policy/. Дата доступа: 30.01.2017.

SEA. - Интервью с Шоном Конерри. http://seanconneryonline.com/ art_playboy1165.htm. Дата доступа: 03.02.2017.

COSM. - Интервью с Иванкой Трамп. http://www.cosmopolitan.com/politics/ a3356886/ivanka-trump-child-care-maternity-leave-policy/. Дата доступа: 12.03.2017.

SHE. - Интервью с Бенедиктом Камбербэтчем. http://www.sherlockology.com/ news/ 2015/6/10/sherlocked-benedict-transcript-100615. Дата доступа: 03.02.2017.

INT. - Интервью с Джонни Деппом. http://interview.johnnydepp-zone2.com/2013_0221Letterman.html. Дата доступа: 10.02.2017.

CLU. - Интервью с Мэрилин Монро. http://www.clubtheater-berlin.de/html/monroe/interview-monroe.html. Дата доступа: 07.02.2017.

Размещено на Allbest.ru

...