Зіставна характеристика комунікативних типів речення в англійській та українській мовах
Виявлення й аналіз основних способів та прийомів відтворення структурно-семантичних особливостей англомовних комунікативних типів речень. Дослідження прагматичних значень цих типів речень та проблем їхнього перекладу на українську мову з англійської.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.10.2017 |
Размер файла | 70,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Будь ласка не повторюйте цього вдома. Ми ті, кого ви називаєте професіоналами, чи не так? У цій серії «руйнівників міфів» машини, зброя, що може піти не так? Адам і Джеймі спробують зруйнувати такий міф: щоб уникнути переслідування, ми були близькі до цілі…можна випустити кулю, яка відрикошетить. Ніколи б не подумав. Від асфальту до дна автомобіль чудовий постріл. Тим часом Кері, Торі і Грант перевіряють черговий трюк героя бойовиків. Замовляли вибух? Перевіряємо чи може вибухова хвиля перетворити звичайний стрибок в стрибок надлюдини. Не розумію що сталося. Хто ці руйнівники міфів. Адам Севідж і Джеймі Хайнеман. Достатньо спекотно для тебе? У них за плечима 30 років постановки спец ефектів. Їм допомагають Торі Білечі, Гранд Імахара і Керрі Байрон. Вони не просто розказують легенди, вони їх перевіряють. Руйнівники міфів. Рикошет00на куля. Джеймі, під час подорожей та переслідувань тобі доводилося відстрілюватись від переслідувачів. Я не хочу про це розмовляти. Я знав, що ти так скажеш. Але в програмі «викриття» пропонуються цікавий спосіб. За персонажем женеться автомобіль і там пояснюється, що, якщо у вас немає бронебійної зброї можна навіть не намагатися пробити мотор або радіатор машини, що доганяє ззаду, але ви можете змусити кулю відрикошетити від землі і пробити днище автомобіля суперника. Сумніваюсь…тому це і потрібно перевірити. Щоб затримати переслідувача, але не поранити його потрібно буквально не дострілювати до машини, а зробити так, щоб куля рикошетом відскочила від асфальту й пройшла крізь ходову частину машини. Але чи може куля пробити її днище чи це непереможній міф ? яку зброю вони використовували в тому епізоді?схоже на напівавтоматичний пістолет калібру 9 мм. У першу чергу потрібно перевірити, чи проб'є куля із такої зброї через днище автомобіля. Чудово, поїдемо на стрільбище та пустимо там кулю. Чому б і ні….і так руйнівники міфів вирушили за місто на полігон щоб перевірити першу частину цього міфу. Обожнюю це почуття - передчуття стрільби по машинам. Так, машини, зброя, що може піти не так? Це наші машини: синя для хорошого хлопця, а червона для поганого. Маневрені та швидкі, вони розташовані точно як на запису, дещо розвернуті та стоять на 4,5 м один від одного. У тому епізоді йдеться, що без патронів «магнум» не можна прострелити радіатор або теплоізоляцію мотору. Імовірно, дно машини більш реальна ціль, перевіримо, ми піднімемо автомобіль на в упор вистрілимо чи пройде куля. Зрозуміло, що куля повинна була відскочити від землі, проте якщо куля не проб'є залізо, з рикошетом можна і не пробувати. А для того, щоб зрозуміти чи досягли кулі цілі..це дуже дорогі кульки…Адам кладе в машину повітряні кульки та вкриває низ авто побілкою. Так, усе готово до експерименту. Після побілки стає зрозуміло, що виконати цей трюк з рикошетом буде не просто. Я бачу скільки всього доведеться подолати кулі, щоб добратися до кабіни. Єдина можливість потрапити у це вузьке місце, не набагато ширше за людський ніготь, це єдина можливість. Вікно можливостей жалюгідне. Автомобіль розташований під невеликим кутом, щоб відповідати куту рикошету кулі і Джимі час стріляти. спробуємо пробити дно автомобіля, коли Джеймі буде готовий. Чудовий постріл. Завдяки бездоганним пострілам Джеймі всі кулі потрапити точно у потрібне місце. Але поки не відомо, чи пройшли вони наскрізь. Я бачу слід від кулі, схоже, що вона пройшла крізь дно машини, але не крізь килимок. судячи з вигляду днища, більшість куль відскочили. Стривайте-но. Одна кулька лопнула. Але завдяки повітряній кулі стає зрозуміло, що одна куля все ж таки прошила дно. Ось вона, куля. І вона пройшла крізь днище прямо в кабіну водія. А якщо вона пройшла через підлогу, то цілком могла пошкодити йому ногу. Така техніка стрільби. Я зміг вистрелити так, що декілька куль потрапили до кабіни. Одна ввійшла тут, дві інші ? тут і там. Але майте на увазі це був постріл в упор, в ідеальних умовах. А це означає, що тепер потрібно визначити, чи достатньо інерції збереже рикошетна куль, щоб потрапити до салону. Перший раунд закінчено, пора займатися рикошетом. Тепер перенесемось до Голівуду. На вибуховій хвилі. Що це ти так запалився. Ми будемо перевіряти. Ми будемо перевіряти міф про вибухи типових голлівудських фільмів. Чудово, що за міф. Міф із класичних бойовиків. Ось-ось буде вибух. Герой вибігає і за секунду до детонації він підстрибує з усіх сил і бомба вибухає поки герой висить у повітрі і вибухова хвиля підхоплює його, перетворюючи стрибок у нереальний політ. Точно, чи буває таке, чи можна завдяки вибуховій хвилі стрибнути далі аніж зазвичай. Чудово. Улюблений прийом блокбастерів. Вибух неминучий, герой нелюдськими зусиллями стрибає і вибухова хвиля підхоплює його у стрибку. А ле чи реальні такі трюки чи місія усе ж неможлива. У першу чергу потрібен хлопчик для биття. Неприємно уявляти як хтось із нас чекає вибуху бомби. Це робота для нашого бастера потрібно спорядити його, щоб він міг стрибати. Тоді може займешся цим, п ми з Кері визначимо на якщо відстань він повинен стрибнути. Тобто ми вирушаємо збирати необхідні дані, довжину стрибка, час знаходження у повітрі. Точно, це наша маленька місія. Для початку Торі і Кері повинні визначити яка середня довжина стрибка і яка тривалість фази польоту. Запасайся силами. Готова пострибати. Звичайно. Ми прийшли на стадіон коледжу Сан Матео щоб перевірити, чи може вибухова хвиля збільшити довжину стрибка. Зрозуміло, зо ми не збираємось стрибати біля бомби. Це робота бастера, але нам потрібно дізнатися параметри стрибка. Ми тут , щоб дізнатися усе необхідне у чемпіонки по стрибкам у довжину Джой Абшоу. Вона неймовірна. Джой демонструє як потрібно стрибати. Начебто нічого складного. Круто, прийшла черга першого учасника. Кері це твій шанс, у тебе три спроби і потім ми виведемо середній результат. Ти готова, так почнемо. Давай Кері, ноги вище. Кері розбігається і стрибає з усіх сил. Здається щойно було встановлено новий світовий рекорд. Гадаю за новою технікою я стрибну метри на 3. Молодець, здається це боляче. Боляче. Тобто, граційно. Декілька стрибків і Кері вжалося покращити результати. Кері ти стрибнула більше ніж на 3 м, значно краще. Ура. Кері використала 3 спроби і її середній результат 3 м. це просто неймовірно, враховуючи її неспортивну форму, проблеми з координацією та пошкоджене коліно. Вона великий молодець. Тепер моя черга. Топі це н змагання, а збір інформації про стрибок. Час починати, він що, надягає пов'язку. Точно. Так я готовий. Білеччі розбігається. І справді долає усю дистанцію. У мене пісок у штанях. Я схожий на Майкла Джордана. Іще 2 стрибки і інформація зібрана. Його стрибок склав 5 м, мій - 3м. чудова робота. Тепер дізнаємось час перебування у повітрі. Час польоту так само важливий як і середня довжина стрибка. Знаєш, продивившись запис, мушу визнати, що ніколи не бачив людину у такій гарній формі. Дивись, ти стрибнув, а потім набрав висоту. Ось, що я називаю форма. Але людина знаходиться у повітрі не так видко, навіть у Торі результат всього півхвилини. Точне визначення часу -т складна процедура. Виходить, що йдеться про середній стрибок у 4 м та про 0,5 с у повітрі. Так нам потрібно більше часу, щоб запустити бастер та на середині його стрибка влаштувати вибух. Півсекунди не достатньо, щоб влаштувати вибух. Але схоже, Кері знає вихід. Ми прийшли сюди, щоб дізнатися довжину стрибка звичайної людини і наш з торі середній результат 4 м, але це лише 0,5 с у повітрі. Цього не достатньо для необхідної комбінацій стрибка та вибуху. Думаю нам доведеться працювати з тим, що дасть нам необхідний час. Наприклад взяти за основу олімпійській рекорд. Це дозволить подвоїти час перебування у повітрі. Подвоєння часу необхідно в цій ситуації. Врешті решт герой рятує своє життя, а отже цілком здатен на неймовірно довгий стрибок. Боже, завтра все буде боліти. Завтра? Хто ж знав, що це все так боляче… Джой, дякую за допомогу. До зустрічі, хлопці. Великий переполох на маленькій трасі. Важко уникнути кулі, що вилітає з-під підлоги. Але чи може рикошетна куля пробити дно машини. До сих пір ця легенда не виглядала безнадійною. Успішно потрапивши у крихітну мішень величиною з почтову марку, ми повинні тепер визначити чи зможе куля вдарити рикошетом у це ж місце. Для цього ми приїхали сюди на цю злітно-посадкову смугу в Каліфорнії. Ми будемо стріляти по землі, щоб подивитися як поведуть себе кулі після рикошету. Вони шукають підходящу точку для пострілу щоб визначити оптимальний кут і швидкість кулі. Прикинувши траєкторію кулі, Адам встановлює керований здалеку пристрій для визначення сили та кута пострілу. Добре, з якого кута почнемо. Спробуємо довіритись інтуїції. Якби я був тим хлопцем я б стріляв з цього кута, сподіваючись, що куля зрикошетить і потрапить у найслабше місце - в нішу колеса. Здається це близько 16,5 градусів. Не знаємо правди, але починати звідкись то треба. Це підходяще місце для початку експерименту і Адам встановлює вертикальний екран, щоб дізнатися кут рикошету. І так для початку я керуюся інтуїцією і заряджаю пістолет цією покритою міддю кулею та готуюся стріляти. Вам хлопці краще відійти туди. Чудово, телеглядачі можуть залишитись на своїх місцях. Пістолет заряджено. Три. Два. Один. Бездоганний постріл. Бездоганний постріл і бездоганний рикошет. Куля потрапляє точно в центр розмітки. Чудово. Використовуючи слід кулі на екрані Адам може визначити кут рикошету. Ця куля була випущена в землю під кутом в 16,5 градусів, а відскочила під кутом 9,95 градуса, дещо більше половини початкового кута. Дещо більше половини, але питання в тому чи втратила куля силу після зіткнення з землею. 1+1=2. Куля летить в землю на швидкості 365 м /с, після рикошету її швидкість складає 293 м/с. у цьому маленькому шматочку метала ще стільки енергії. Невелика втрата енергії, давай спробуємо більш гострий кут. Пістолет заряджено. Три. Два. Один. Як цікаво. І знову я влучив точно в ціль. Несподіваний результат. Кут рикошету дорівнює куту пострілу. Дзеркальне відбиття. Куля влетіла в землю під кутом 32 градуси і відскочила під точно таким же кутом. Ніколи б не повірив. Справді, і як виявилося з більш гострим кутом пов'язаний цікавий ефект. Початкова швидкість кулі така ж як і в попередньому випадку, а після відскоку 145 м/с. тобто куля втратила майже 2/3 своєї енергії. Це означає швидкість близько 483 км/год. Звісно ніхто не хоче отримати таку кулю в спину, але я сумніваюся, що вона могла би пробити стальну обшивку. Так, багато енергії втрачено. Тепер зрозуміло, що чим гостріший кут, тим більше енергії куля втрачає при зміні напрямку. Нам потрібно знайти точку в якій кут не такий гострий, щоб куля втратила весь заряд, але достатньо гострий0, щоб потрапила в днище автомобіля. І на завершення цих експериментів вони перевіряють значно менший кут, 8 градусів. Куля влучила трохи не туди, куди я розраховував. Куля влетіла в асфальт під кутом 8 градусів і відскочила під кутом 5,1 градуса. Проводимо розрахунки. Цього разу кут був більш тупим і куля вдарилась у встановлену планку зі швидкістю 345 м/с. це найбільша швидкість. Що це означає? У мене за спиною 2 машини, закріплена зброя, 3 пробоїни в асфальті і ще потрібно відшукати ідеальний кут. Я міг би попросити зробити це графічно. Стійте-стійте…Я повинен сам зрозуміти як це відбувається. Тут і зараз. Для цього потрібно з'єднати ці кути кольоровою ниткою. Як герой серіалу «Місце злочину» наш павучок обплутує рожевою ниткою всі кути руху кулі, щоб зрозуміти як вона може вдарити по машині. Стає зрозуміло0 що один кут точно не спрацює. Знаючи скільки енергії втрачає куля при рикошеті, ми можемо сміливо виключити кут в 32 градуси. Згоден. Добре, продовжуй. Куля під кутом в 16 градусів влучає в ціль. Денні, це чудово. Змушений визнати, я не думав, що вдасться знайти кут, достатньо тупий, щоб вона відскочила і влучила в дно машини, але я помилявся. Кут пострілу визначено, але попереду ще один тест для рикошетної кулі. Це вирізано з ніші колеса машини переслідувача. Ми збираємося змусити кулю відскочити та влучити в неї і перевірити, чи достатньо 70% від початкової енергії для проходження крізь сталеву пластину, і через набивку також. Рикошетний постріл по теплоізоляційній перегородці. Звучить заманливо. Три. Два. Один. Вогонь. Чудовий постріл. Під кутом в 16 градусів куля відскочила від землі і вдарила в планку під кутом 10 градусів, але чи пройшла вона наскрізь? Пробила. Подивись, навіть рикошетом куля пройшла крізь метал і теплоізоляцію. Неймовірно. Було б боляче отримати таку кулю. Прекрасно. Я не міг і допустити цього. Так, куля під кутом в 16 градусів не тільки відскакує по правильній траєкторії, але й зберігає достатньо заряду. Час випробувати цей міф на дорозі. У цьому вибухонебезпечному міфі герої стрибають в останню секунду і осідлавши ударну хвилю подовжують свій стрибок. Після змагань виявляється, що звичайний стрибок триває не достатньо довго для вибуху, і тоді руйнівники звернулися до не звичайного. Для цього тесту ми звернулися до світових рекордів. Рекорд складає 7,6 м для жінок і 8,8 м для чоловіків. Усе дає нам секунду перебування у повітрі. Так буде легше запустити бастер та поки він буде у повітрі підірвати вибухівку. Отже, нам потрібно запустити бастер як мінімум в 25 м стрибок. Але бастер не заслужений спортсмен тому доведеться додати йому швидкості. Оскільки бастер не може сам стрибати ми допоможемо йому, запустивши одночасно вперед і догори за допомогою азотної пушки. Чудова штука. Оскільки пушка буде лише пусковим механізмом стрибка від вибух - чому вона така важка - для її власного захисту вона буде вкрита металічним кожухом. Ось так. Чудово. Привіт. Пушка в коробці. Торі звертає свою увагу на бастер, обладнавши його точно встановленим шестом, що придасть йому потрібний кут вильоту. Ось так. Все готово. Зі встановленим спорядженням з- іноді плащ необхідний - чи вдасться бастеру своїм блискавичним вильотом порівнятися зі стрибком олімпійського рекордсмена і протриматися у повітрі потрібну кількість часу. Грант виставляє тиск азоту у 102 атмосфери. Наш голий випробувач готовий. Три. Два. Один. Він летить під землею.
Давайте перевіримо як далеко він полетів. Перший стрибок бастера на 9,5 м. він врізався в ту поличку. Вони готують пушку до другого запуску. Так, готово тиск - 70 атмосфер. Три. Два. Один. Думаю, ми вгадали. Тиск впав на 30? І бастер пролетів 7,6 м, що відповідає рекордній довжині стрибка. Він провів у повітрі 1 с. це був майже ідеальний політ. Для чистоти експерименту вони роблять ще декілька запусків і кожного разу азотна пушка дає чудову комбінацію довжини та часу стрибка. І так такий тиск у пушці дає нам постійний результат - політ на 7,6 м це хороший результат для світового рекордсмена і для нашого героя. А нам ще так приємно влаштовувати гуркіт. Звичайно при переслідуваннях на машинах гангстери ціляться один в одного, але наш міф про хитромудрий рикошетний постріл. З передачі «Викриття». Поки що руйнівники міфів змушували кулю стрибати наскрізь, але чи зміниться щось коли вони почнуть стріляти рикошетом в двері у русі. Щоб це встановити Адам і Джеймі повинні визначити траєкторію куля, що відскакує, у русі зі швидкістю 64 км/год. Вони знайшли оригінальний вихід. Ми винайшли цей прилад. По суті це відкритий автоприціл. На одній перекладині буде закріплено високошвидкісну камеру, а на іншій - вимірювальний прилад. Щоб куля торкнулася землі під правильним кутом і в потрібній точці ми прив'яжемо пістолет на установку в прицілі. Потім залишиться лише розігнатися до 60 км/год і вистрелити записавши постріл на камеру. Так ми дізнаємось чи впливає швидкість авто на траєкторію рикошетної кулі. Це здається складним, але збірка не займе багато часу і скоро вони мчатимуться вперед з новим спорядженням і надіями на успіх. Прекрасно, вони створені один для одного. Але як можна перевірити чи відскочить куля при такій швидкості авто. Ось як працює наш пристрій. Поки Джеймі розганяє машину 65 км/год я буду сидіти ззаду під захистом куленепробивного щита. Коли ми опинимося у потрібній точці я потягну з шнур, спускаючи курок. І коли куля торкнеться землі десь тут ми знімемо це на високошвидкісну камеру. Потім порівняємо і встановимо чи впливає швидкість машини на траєкторію польоту чи швидкість рикошетної кулі. Так саме з кутом 46 градусів куля найкраще відскакує від землі. Почали, три два один, поїхали. Чи змінить куля швидкість чи траєкторію. Джеймі набирає швидкість, а Адам подає сигнал. 65 км/год. Вогонь. Постріл відбувся. Куля пролетіла, але який її шлях. Думаю ідеально. Давай подивимось. Ось сюди влучила. Як ми й очікували. Давай подивимось зйомку та покази приладів. Схоже, все спрацювали як годинник. Чудово, ми піймали її, прекрасно. Навіть за умови руху Джеймі зі швидкістю 64 км/год вони змогли зафіксувати момент у пів секунди. І куля відскочила рикошетом зі швидкістю 29о м/с під кутом 10 градусів, повторюючи результати тесту в статиці. Це чудово, що ми протестували всі частини цього міфу окремо, я починаю думати, що цей міф і не міф взагалі. Складемо все разом і спробуємо повну версію. Тепер бастер повністю екіпірований і може стрибати як олімпійській чемпіон, що далі? Думаю потрібно поставити його приблизно в 15 м від місця вибуху як в бойовиках. Здається, відстань нормальна. А потім, коли він підніметься в повітря ми влаштуємо вибух і перевіримо чи змогла ударна хвиля віднести його на більшу відстань. Круто. Але у мене є одне доповнення. Ви ж знаєте, що в кіно використовуються різноманітні побічні вибухові речовини. Чому б нам не проекспериментувати з різною кількістю вибухівки в залежності від результатів. Не буду сперечатися. Я за. Такий план. Для його реалізації хлопці приїхали до каньйону Енджил Кемп. Найкраще місце, це батьківщина найбільш видовищних «Руйнівників міфів» . цікаво дізнатися чи спрацює задумка? Підстрибуючі манекени, вибухи, що може бути краще? Так сильна суміш, але перед стрибком бастера Торі потрібно викопати яму. Ще трошки і ми у цілі. Оскільки азотна пушка повинна запустити бастер з рівня землі, її саму довелося опустити під землю. Чудово, тепер пушка захищена від вибуху, але для того, щоб стрибок і вибух відбулися у потрібний час пушка повинна мати спеціальне управління. Ос ця кнопка запускає механізм. При натисненні сигнал іде по ударній трубі і розходиться у двох напрямках: одна частина йде сюди і пушка стріляє, інша частина веде до вибухової речовини крізь загородний клапан, зроблений так, щоб вище. затримати вибух на пів секунди, поки бастер не злетить. Розібравшись з управлінням переходимо до нашого героя. Він готовий виконати свою місію. Стривай, навіщо ми його одягаємо як десантника. Встановивши бастер вони у першу чергу повинні перевірити точність управління. Тиск 70 атмосфер. І встановити як далеко стрибає бастер без вибухової хвилі. Хай щастить, друже. Ти перший. Три. Два. Один. Чудово. Усе в нормі. Пушка відправила бастера в політ. Будемо вимірювати стрибок від стегон. Скільки ж. скільки він пролетів - 8 м. на висоті пушка надає бастеру більший заряд, дозволяючи пролетіти 8 м. а що з часом. Наша система часу спрацювала. Це добре, адже в цьому експерименті все залежить від часу. Як видно з запису бастер злітає в повітря і у найвищій точці його польоту відбувається вибух. Час закласти 4 кг вибухівки C4. Подивимося чи зможе наш десантник подолати відмітку 8 м. так час додати вибухівки. Такий план. Звідси ми будемо спостерігати за вибухом поступово збільшуючи кількість вибухівки. А там знаходиться наш герой, прикріплений до азотної пушки. Зараз ми запустимо його в повітря і коли він буде на вершині траєкторії польоту ми підірвемо бомбу. Сидячи в безпечному бункері в 300 м від запуску. Мені ніколи це не набридне. Так5 все готово. Вони починають зворотній відлік. Три. Два. Один. Вогонь. Все сталося так швидко. Нам потрібно подивитися запис з високошвидкісної камери. На запису видно що бастер був у найвищій точці польоту, коли його досягла вибухова хвиля. Але чи пролетів він більше 8 м. який результат 8 м. отже, вибухівка C4 не підходить. Але чи можна у такому експерименті обмежуватися одним вибухом. Я відчуваю удар. Для тих хто щойно до нас приєднався ми перевіряємо міф про те, що для зупинки переслідування ненасильницьким методом достатньо стріляти в землю. Тоді рикошетна куля пройде через днище, змушуючи водія припинити переслідування. Нам вдалося дізнатися, що під певним кутом удару таке можливо. Кулі, що відскочили від землі, можуть пробити днище машини. Тепер ми збираємось звести інформацію воєдино і провести один експеримент. Ми будемо стріляти по цій машині. Готові? Звісно, але спочатку руйнівникам міфів потрібно переналаштувати обладнання. Адже тепер за вантажівкою буде їхати машина, а не причіп. Іще потрібно залишити місце для рикошету кулі. Ця стрілка вказує на нашу цільову точку. Це поперечна перегородка, а це - ніша колеса. Куля повинна влучити у це місце. Саме сюди ми будемо цілитись. Місця зовсім мало, тому їм доведеться відмічати кожне попадання. Ціль схована всередині машини, серед працюючих механізмів. Нам буде не легко роздивитися відмітини від кулі, тому ми вирішили прокласти чисту пінопластову основу, якщо на ній будуть пробоїни, значить куля досягла цілі. Зарядивши пістолет, Адам налаштований оптимістично. Пістолет заряджено. На кожному етапі цього експерименту я робив неправильні припущення. Спочатку мені не вірилось що з наукової точки зору куля може відскочити від землі з достатньою силою чи швидкістю. Але я помилявся. Зараз у нас все готово для головного експерименту. Я відчуваю оптимізм думаю це буду успішний постріл. Ми на шляху до небезпечної зони. Так, вирушаємо. Три. Два. Один. Поки вони прямують до небезпечної зони Джеймі розганяє машину до 60 км/год. Тепер Адаму залишається випустити низку рикошетних куль. Стріляю. Раз, два, три, чотири, п'ять. Усе, стій, здається, все вийшло. П'ять куль відскочили від землі, але чи влучила хоч одна у потрібну точку? Дивимося зсередини. Усе чисто. Пробоїн немає? Я не бачу. У кабіні авто немає ні сліду від проникнення куль. І огляд дна машини пояснює це. Я бачу чотири куля на шляху до теплоізоляційної перегородки вони потрапили до тяги рульового приводу. Він у них на шляху. Близько, але не точно. Успіх був близьким. Хоча куля успішно відрикошетила, на її шляху було занадто багато перешкод. Але руйнівники міфів занадто далеко зайшли, щоб здатися після першої ж спроби. Чудово. Три, два, один, давай. І випускають ще 5 куль. Стріляю, один, два, три, чотири, п'ять, але знову кулям стали на заваді автомобільні конструкції. Куля точно не пройшла через цю картонку. Я розчарований. Після всього, що ми дізналися все здавалося таким реальним. Але на днищі авто стільки механізмів, що куля не може побити шлях до теплоізоляційної перегородки. Хоча наша машина точна копія автомобіля з кіноепізоду, який ми перевіряємо. У фільмі стверджували, що це перевірена техніка: можна стрельнути по асфальту перед автомобілем і куля відскочить. Нічого подібного. Це просто смішно. Я дещо розчарований, я так сподівався, що все вийде. Знаєш, якщо тобі потрібен ненасильницький шлях порятунку від переслідування, простели чорт забирай колесо. Ми зобов'язані це зробити, зобов'язані. Чому б ні. Цей міф прийшов до нас з великого екрану. Герой втікає від бомби, в останню секунду стрибає у повітря і, фактично, сідлає вибухову хвилю. Не дивлячись на вибух 4,5 кг C4 в 15 м від нашого бастера, польоту на вибуховій хвилі не вийшло. Поки що. Для першого експерименту ми використали 4,5 кг C4. Ми бачили як вибухова хвиля досягла бастера у повітрі, але це не змінило ні траєкторію, ні довжину стрибка. А зараз ми випробуємо вибухівку з низькою чутливістю AСTT. Науковий журнал: С4 - це високобризантна речовина, яка породжує швидкий імпульс, що вражає близько розташовані об'єкти. АСТТ має низьку бризантність, вибух лише коливає об'єкти. Але чи зможе ця вибухова речовина підкинути у повітря нашого героя. Тут 4,5 кг вибухівки. Три. Два. Один. Вогонь. Вибух набагато гучніший. Я відчув цей залп. Давайте подивимось, що вийшло. Давайте. АСТТ був неперевершений і вибухову хвилю було добре видно, але чи вплинуло це на політ бастера. Що в нас вийшло? - 8 м. та годі, тобто далі він не відлетів? Той же результат, не дивлячись на зміну вибухівки, бастер так і не осідлав хвилю. Усе, що ми випробували ні до чого не привело. Жодна вибухівка не відкинула його далі, аніж він зробив це самостійно. Ми вирішили подвоїти кількість вибухівки до 11 кг. По-моєму нічого не зміниться. Гадаю, нам потрібно набагато більше вибухових речовин. І так 11 кг АСТТ. Заряджаємо. Три. Два. Один. Вогонь. Чудова вибухова хвиля. Думаєш, він пролетів більше? Не знаю, давай перевіримо по запису. Виглядає круто. Додавання вибухівки посилило вибух, але чи вплинуло це на бастер. І так, знову 8 м. Це означає - він зовсім не зсунувся. Ми випробували АСТТ і все одно 8 м стрибка. Але як кажуть руйнівники міфів, якщо щось варте твоєї уваги, потрібно постаратися. Вони готові використати 45 кг АСТТ. У каліфорнійському аеропорті руйнівники готові надати кулі місце у наступному раунді. Міф про рикошет кулі по ніші колеса зруйновано, тому вони звернули увагу на самі колеса. Це веселий спосіб дістатися до місця призначення. У фільмі показують, що при прострілі колеса лопається шина, і машина втрачає управління. Не знаю чи так це, але знаю, що при попаданні в колесо у ньому утворюється дірка і колесо здувається. Питання в тому, як швидко це станеться. Якщо все відбувається швидко, то водій не зможе продовжувати переслідування. Це безперечно спрацює. Спорядження для цього тесту просте. Я прикріпив платформу до корпуса авто прямо перед шиною. До неї я приєднаю зарядження пістолет зі шнурком, який протягнеться прямо до мене в кабіну водія. Розігнавшись до 60 км/год, я спущу курок, потягнувши за шнур, і зроблю отвір у шині. Але у цьому випадку безпека Адама під питанням. Оскільки пістолет буде встановлено спереду машини дулом назад, він неминуче потрапить на лінію вогню. Ми намагаємося знизити ризики. Ми проклали внутрішню задню частину ніші колеса куленепробивними жилетами, покрили моторний відсік декількома шарами куленепробивного матеріалу. На додаток ми вистелили жилетами кабіну і сидіння Адама. Врешті-решт на мені буде такий же жилет. Так, увага, я готовий стріляти. Три. Два. Один. Поїхали. І знову Адам розганяє машину до 60 км/год і випускає патрони. Стріляю. Кулі пробивають шину стільки разів, що камера не може знімати. Що ж стосується машини: я нічого не помічаю, машина повністю під контролем. Я навіть можу їхати ось так. Це не проблема. Зараз не проблема, але це справа часу. Шину було прострелено, але нічого не сталося, я зупиняюся. Проїхавши 800 м, Адаму нічого не залишається як зупинитися. Я вижив. Як виглядає наша шина? Спущена. Отже, спрацювало. Це сталося не відразу, але могло б зупинити погоню. Це точно кінець переслідуванню. Точно. Хоча машина не втратила управління як у фільмах, усе ж цей метод більш ефективний, аніж рикошетна куля. Під час планування ми дещо перенервували, зате під час експерименту все пройшло без заминок. Я доїхав до встановленого місця і спустив курок. Я почув постріл, але далеко не відразу відчув, що машина поводить себе якось не так. Але через декілька сотень метрів шина повністю спустилася. Чи можемо ми сказати, що рикошетні кулі - надійний спосіб втечі від погоні? У жодному випадку. Якщо хочете постріляти, стріляйте в шини. Точно. Забираймося. Але не на машині. Добре. Міф зруйновано. Увесь цей час ми ретельно перевіряли легенду. У нас є герой, що піднімається у повітря в 15 м від місця вибуху. Час розраховано бездоганно. Ми почали з 4,5 кг С4, потім спробували 4,5 кг АСТТ, а після того збільшили його кількість до 11 кг. Але вибухової хвилі все ще не достатньо, щоб додати бастеру швидкості. На черзі 45 кг. У 4 рази більше вибухівки схоже на самогубство, але наш девіз: все або нічого. До цього моменту довжина стрибка помітно не змінювалася. Я не впевнена, що цього разу буде інакше. Але… я схрестила пальці на удачу. Солідна кількість АСТТ готова до детонації, пушку заведено. Можливо ця комбінація дозволить бастеру протриматися у повітрі 10 с. хто замовляв вибух? 45 кг - чи відправлять вони нашого героя у довгий політ, чи від вдарить лицем у багнюку. Всі готові? Починаємо. Три. Два. Один. Вогонь. Оце так вибух. Чудова хмара пилу. Вийшло, я його навіть не бачу. Як тільки хмара пилу розсіється ми подивимось, що вийшло. 45 кг АСТТ змусили руйнівників здригнутися. Але чи змогла ця переконлива ударна хвиля змусити бастера літати? Подивимось. Знову 8 м. 45 кг, а він не зсунувся ні на міліметр. Знову 8 м. я так хотів, щоб все вдалося, не знаю може я занадто багато дивлюсь бойовики. Але я справді хотів, щоб цей міф виявився правдою. Схоже ми повинні визнати, що цей міф виявився неправдивим. Отже, міф цілковито зруйновано. Але в мене питання. Чи можна взагалі осідлати ударну хвилю. Можливо, якби ми могли збільшити площу твого тіла, то тобі вдалося б осідлати хвилю і пролетіти трохи далі. Тоді може нам варто щось пристебнути бастеру у якості вітрила для ловлі хвилі. Точно, і я знаю як це зробити. Для створення цього вітрила Торі використав звичні речі у божевільній комбінації: стальну раму та ковдру. Ви певно думаєте: зачекайте-но, ковдра ж не витримає вибуху, і ви маєте рацію. Саме тому на вкрили її полікарбонатним покриттям, яке, як ви пам'ятаєте, не горить. Після обприскування ковдри наша команда знову в каньйоні. Величезний повітряний змій, так? Він як вітрило. Вони одягли бастер у його вогнетривку ковдру. Неперевершено. Давайте подивимось, чи зможе він злетіти для контрольного тесту. Три. Два. Один. Вогонь. Чудово. 7 м., через важке спорядження бастер пролетів 7 м. чи зможе вибухова хвиля закинути його далі? Грант все ще сподівається на краще. Я вважаю, що бастер не стрибнув далі, аніж зазвичай тому, що вибухова хвиля рухається досить швидко, але використовує лише невелику кількість повітря у радіусі близько 30 см, а цього не достатньо, щоб підштовхнути його далі. Завдяки новому спорядженню бастер зможе краще спіймати ударну хвилю. На жаль, воно тяжке і я сумніваюсь, що щось вийде. Чи зможуть 40 кг вибухівки та нове спорядження допомогти бастеру проїхатися на ударній хвилі. Це фінальний експеримент по польоту на ударній хвилі на цей раз з парусом. Три. Два. Один. Вогонь. Я ніколи не втомлюсь від цього видовища. Що вийшло? Пушка вистрелила, бомба вибухнула. Схоже, ударна хвиля підкинула бастера вгору, але чи вплинуло це на довжину його стрибка? 1,5 м, не можу дочекатися, щоб дізнатися чи спрацював план. 3м, 4,5 м, 6 м, 7 м. Що? Він зовсім не зсунувся. Результат дорівнює результату контрольного вимірювання. Ми випробували все можливе, але не досягли повторення відомого голлівудського трюку зі стрибком. Думаю ми зруйнували цей міф, я розчарувався в Голівуді. Міф зруйновано. Зруйновано. Знову. Але було так круто дивитися як він злітає вгору і тут же лунає вибух. Знаєш що, бути героєм бойовиків - робота не з легких.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вивчення типів номінативних речень, що на когнітивному рівні моделюються за ментальними схемами, одиницею представлення яких є синтаксичний концепт. Класифікація речень за структурними типами: репрезентативні, директивні, експресивні та квеситивні.
статья [22,1 K], добавлен 07.11.2017Поняття про складне речення, його функції в мові. Засоби вираження зв’язку між частинами складного речення. Характеристика типів складних речень. Структура складносурядних речень, їх основні різновиди. Ознаки складносурядних речень, його складові частини.
лекция [22,2 K], добавлен 26.08.2013Дослідження особливостей та основних проблем художнього перекладу. Огляд засобів передачі іншомовних реалій. Характеристика ресурсів реалізації лексико-семантичних аспектів у перекладах художніх творів на українську мову шляхом їх порівняльного аналізу.
курсовая работа [129,3 K], добавлен 04.12.2014Вивчення мови англомовних міжнародних нормативно-правових документів (протоколів, конвенцій, угод, договорів та хартій), особливостей перекладу останніх відповідно до окремих типів граматичних трансформацій. Кількісний аналіз вживання їх різних типів.
статья [25,3 K], добавлен 27.08.2017Поняття "прагматичне значення" у науковій літературі. Проблема відтворення прагматичних значень в перекладі та напрямки їх рішення. Прагматичний потенціал компліменту в українській та англійській мовах. Фактор адресата у перекладі компліментів.
дипломная работа [110,3 K], добавлен 15.12.2014Пасивний стан дієслова в англійській мові. Утворення часу пасивного стану, вживання в англійській та українській мовах. Порівняння пасивних конструкцій, переклад речень на українську з дієсловом у пасивному стані. Практичне опрацювання та аналіз тексту.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 17.03.2011Дослідження англійських та українських дієслівних парадигм. Семантичні особливості складносурядних речень в українській мові і англійському перекладі роману "Коханець леді Чаттерлі". Аналіз семантико-стилістичних особливостей поліпредикативних речень.
дипломная работа [93,7 K], добавлен 08.09.2011Вивчення фразеологізмів біблійного походження, як пласту фразеології: сутність, структура, семантика. Поява біблеїзмів в англійській мові. Порівняльний аналіз співвідношення біблеїзмів в англійській і українській мовах, шляхи їх відтворення при перекладі.
дипломная работа [96,8 K], добавлен 20.06.2010Дослідження основних особливостей історичного детективу та складнощів його перекладу з англійської на українську мову. Характеристика культурно-історичних реалій та їх місця в жанрі історичного детективу. Визначення рис детективу як жанру літератури.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 21.06.2013Вивчення типів запозичень, елементів чужої мови, які було перенесено до іншої мови в результаті мовних контактів. Огляд зберігання іноземними словами свого іншомовного походження у вигляді звукових, орфографічних, граматичних та семантичних особливостей.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 21.11.2011Поширені і непоширені називні речення. Основні види односкладних речень. Особливості односкладних речень з головним членом - підметом. Способи вираження головних членів речення односкладних речень. Роль односкладних речень у текстах різних стилів.
разработка урока [145,1 K], добавлен 25.11.2014Слова категорії стану в англійській мові, способи їх утворення та функції, форми перекладу. Практичний аналіз речень, дібраних з матеріалів суспільно-політичної спрямованості, у яких представлені категорії активного та пасивного стану англійської мови.
научная работа [329,1 K], добавлен 11.11.2015Речення як вербальний засіб вираження інформації, що слугує комунікативним інтересам мовця. Аналіз результатів дослідження структурних особливостей розповідних складносурядних речень, вербалізованих у діалогічному мовленні персонажів німецького кіно.
статья [23,6 K], добавлен 27.08.2017Порядок слів і структура речення в англійській та українській мовах. Перекладацькі трансформації як спосіб досягнення еквівалентності під час перекладу. Заміна лексико-граматичних елементів речення й синтаксичних зв'язків у реченні в процесі перекладу.
курсовая работа [220,5 K], добавлен 03.04.2014Дослідження герундія як безособової форми дієслова, його властивостей та функцій в реченні. Визначення способів перекладу герундія з англійської на українську мову у функціях підмета, додатка, означення, обставини та частини складеного присудка.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 19.05.2019Аналіз випадків вираження спонукання до дії, зафіксованих в текстах англомовних художніх творів. Поняття прагматичного синтаксису. Прагматичні типи речень. Характеристика директивних речень як мовних засобів вираження спонукання до дії в англійській мові.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 27.07.2015Загальна характеристика складнопідрядних речень, їх структура і функції в мові. Класифікація підрядних речень, характеристика їх видів. Різнотипні, нерівноправні частини, залежні одна від другої, у складі складнопідрядних речень. Основі засоби зв'язку.
лекция [52,1 K], добавлен 26.08.2013Дослідження особливостей перекладу та способів перекладу власних імен з англійської мови на українську. Аналіз фонових знань, необхідних для здійснення перекладу. Існуючі способи та прийоми: транслітерація; транскрипція; транспозиція; калькування.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 21.01.2013Історія становлення теорії безсполучниковості в українському мовознавстві. Структурно-семантичні особливості речень із різнофункціональними частинами. Експресивно-виражальні можливості безсполучникових складних речень та багатокомпонентних утворень.
дипломная работа [156,7 K], добавлен 13.06.2011Різновиди складних безсполучникових речень. Види безсполучникових складних речень з різнотипними частинами. Складні синтаксичні конструкції, їх функції у мові. Формування української пунктуації, її основні принципи. Схеми граматичного аналізу речень.
курс лекций [124,3 K], добавлен 26.08.2013