Грамматические трансформации текста при переводе (на материале итальянского и русского языков)

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Специальность 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое

и сопоставительное языкознание

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕКСТА ПРИ ПЕРЕВОДЕ (на материале итальянского и русского языков)

ТЕТЕРУКОВА Ирина Михайловна

Москва - 2009

Диссертация выполнена на кафедре итальянского языка факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Защита состоится «…..» ..………….. 2009 года в …….. часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.04 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119192, Москва, Ломоносовский проспект, дом 31, корпус 1, факультет иностранных языков и регионоведения, ауд. ………….

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ

Автореферат разослан «…..» …………… 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Маринина Е.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая диссертация посвящена исследованию переводческих соответствий в итальянском и русском языках с точки зрения грамматики. Оно охватывает некоторые наиболее значимые и сложные явления двух уровней грамматики - морфологии и, в большей степени, синтаксиса - и было проведено в рамках сопоставительной итальянско-русской грамматики с использованием переводного метода, который состоит в сравнении оригинального художественного текста и его перевода на другой язык с целью установления эквивалентов. Несмотря на наличие формальных грамматических соответствий в силу структурной схожести итальянского и русского языков, переводчики к ним прибегают не всегда, а чаще всего применяют разнообразные лексико-грамматические трансформации. Проблема поиска подходящего эквивалента решается по-разному в зависимости от многих факторов - от внутренней формы слова и сочетаемости слов между собой до узкого и широкого контекстов и порядка слов в предложении.

В диссертации рассмотрены примеры, как соответствий, так и расхождений грамматических норм итальянского и русского языков. Полные соответствия на всех уровнях языка встречаются крайне редко. Поэтому переводчик вынужден использовать грамматические трансформации, которые заключаются в преобразовании структуры предложения в процессе перевода в соответствии с нормами переводящего языка. Переводчик работает над текстом, который представляет собой грамматически правильную структуру. Для переводчика текст - это материал, необходимый для наблюдения фактов языка и их преобразования на ПЯ (переводящий язык).

Предметом настоящего исследования стал анализ наиболее адекватных и частотных вариантов перевода грамматических форм, категорий и конструкций сопоставляемых языков на уровне словосочетания и предложения и оформление их в виде синтаксических формул - моделей перевода.

Целью данного исследования является нахождение наиболее адекватных переводческих соответствий между грамматическими формами и конструкциями итальянского и русского языков.

В соответствии с намеченной целью предполагается решение следующих задач:

· описание возможных способов установления переводческой эквивалентности и основных грамматических трансформаций на уровне слова, словосочетания и предложения в условиях сходства и, в большей степени, различия грамматических форм;

· сопоставление грамматических категорий различных частей речи обоих языков с целью выявления сходств и различий между ними; изучение возможных вариантов их перевода, нахождение наиболее адекватных, а также наиболее и наименее удачных;

· сопоставление некоторых синтаксических конструкций на уровне словосочетания и предложения и их перевод.

· составление моделей перевода словосочетаний и предложений на основе анализа переводов художественной прозы, а также в ходе контрастивного анализа грамматических форм и конструкций итальянского и русского языков.

Актуальность настоящего исследования состоит в необходимости создания в определенной степени полной и разносторонней сопоставительной итальянско-русской грамматики с корпусом примеров. Результаты подобного сопоставления находят применение, прежде всего, при переводе в качестве более или менее разветвленной системы переводческих соответствий, основанных как на дословном переводе, так и на переводе с применением различных лексико-грамматических трансформаций.

В данной диссертации впервые сделана попытка свести воедино и обобщить грамматические вопросы перевода с итальянского языка на русский и обратно. На основе этого обобщения, а также на основе анализа материала становится возможным составить корпус переводческих эквивалентов, а также вывести основные характеристики грамматических строев обоих языков. До сих пор подобное исследование не проводилось в таком масштабе, что и определяет научную новизну нашей работы.

Иллюстративный материал взят из итальянских и русских грамматик, так как именно в данной литературе приводятся примеры нормативного употребления языка. Материалом исследования являются также отрывки из художественных произведений современных авторов (А. Барикко, А. Де Карло, К. Магриса, А. Табукко, Л. Улицкой и др.) и их перевод.

По нашему мнению, именно в художественной литературе наиболее наглядно представлен литературный язык во всей своей многогранности. Сравнение же переводов той или иной формы или конструкции разными переводчиками позволяет выявить наиболее общие тенденции в переводе, а также проанализировать варианты перевода с точки зрения большей либо меньшей адекватности тексту оригинала.

Помимо переводного метода в диссертации применялись следующие методы: описательный метод; коммуникативный анализ высказывания; статистический метод, выявляющий наиболее и наименее частотные варианты перевода.

Теоретическая значимость диссертации определяется необходимостью осуществления тщательного и разностороннего освещения различных грамматических вопросов итальянского и русского языков, как с точки зрения сопоставительной грамматики, так и с точки зрения перевода. Имеющийся материал по данной теме является, как правило, узконаправленным, не затрагивающим в полной мере все грамматические аспекты. Количество грамматических вопросов перевода безгранично, и данное исследование не претендует на исчерпывающий анализ, однако, мы попытались охватить в нем наиболее значимые и вызывающие трудности при переводе вопросы.

Практическая значимость диссертации определяется разработкой системы моделей перевода для некоторых грамматических категорий, а также для ряда синтаксических конструкций. Данные модели могут использоваться студентами, переводчиками и преподавателями в изучении/преподавании итальянского языка, в курсе практического перевода, в ситуации устного и письменного перевода. Зачастую студенты имеют тенденцию к калькированию форм и конструкций русского языка на итальянский при переводе. Отчасти это связано с отсутствием специальных пособий, освещающих грамматические вопросы перевода.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в ряде публикаций автора, в докладе, сделанном на международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2006» в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, а также в докладе на заседании кафедры итальянского языка факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Материалы диссертационного исследования используются в практике преподавания итальянского языка и практического перевода.

Исходя из результатов исследования, относящихся как к моделям перевода, так и к сопоставлению грамматических систем итальянского и русского языков, на защиту выносятся следующие положения:

· Несмотря на наличие параллельных форм и конструкций, переводчики в процессе перевода с итальянского языка на русский и обратно применяют различные лексико-грамматические трансформации. Однако имеет место и дословный перевод, хотя и встречается намного реже.

· Применение моделей перевода, представленных в работе, не всегда зависит от значения их составляющих. Практически все модели могут быть использованы в независимости от семантики членов.

· При переводе с итальянского языка на русский в условиях отсутствия параллельной формы или конструкции (артикль, вынос дополнения) очень часто применяются добавления.

· В силу того, что порядок слов в итальянском и русском языках различается (более свободный в русском языке), при переводе часто применяется перестановка компонентов. При переводе с русского языка на итальянский в силу менее свободного порядка слов применяются добавления.

· Наличие большего количества, по сравнению с русским языком, и частое применение полупредикативных построений в итальянском языке приводит к тому, что русский ПТ длиннее, чем итальянский ИТ. Это связано с тем, что чаще всего подобные имплицитные построения трансформируются в придаточные предложения.

· Некоторые грамматические формы и конструкции итальянского языка, в силу их отсутствия в русском языке, при переводе зачастую опускаются (например, артикль, реприза).

· Некоторые грамматические средства итальянского языка передаются синтаксическими средствами русского языка, то есть изменением порядка слов (артикль, ударные и безударные местоимения).

· Поскольку в русском языке согласование времени как таковое отсутствует, при переводе для указания на временной план применяются добавления либо нулевой перевод.

· В целом итальянский и русский языки являются структурно схожими. Количество грамматических категорий и синтаксических конструкций различается незначительно, и многим из них есть параллели. Порядок слов в обоих языках также имеет большое сходство.

· В итальянском языке члены именных словосочетаний чаще соединяются по типу паратаксиса, в русском языке в данном случае преобладает бессоюзная связь.

· Отсутствие в итальянском языке падежей компенсируется при помощи развитой системы предлогов, многие из которых являются многозначными, то есть служат для передачи разных падежных отношений.

· В итальянском языке значение имен прилагательных напрямую зависит от их позиции по отношению к определяемому существительному. В русском языке имена прилагательные не обладают подобной особенностью, и разные значения могут выражаться только разными прилагательными.

· Несмотря на формальное отсутствие категории вида у итальянского глагола, данная категория находит выражение в противопоставлении времен, в лексическом значении глаголов, а также в наличии особых конструкций-перифраз.

· В итальянском языке больше, по сравнению с русским, эмфатических синтаксических средств, которые состоят в наличии особых выделительных конструкций. В русском языке преобладают лексические средства выделения, а также выделение при помощи изменения порядка слов в предложении.

· Отсутствие в русском языке определенного и неопределенного артиклей компенсируется благодаря большому числу указательных и неопределенных местоимений, а также благодаря более свободному, по сравнению с итальянским языком, порядку слов.

· Русский язык, в отличие от итальянского, стремится к большей безличности, к устранению субъекта действия, что многие исследователи объясняют особым способом мышления русского человека, его стремлением снять с себя ответственность за совершаемые поступки. Итальянский же язык является более агентивным, в центре ситуации всегда находится субъект, индивид.

· В итальянском языке существует более развитая система личных местоимений. В русском языке отсутствие такой обширной системы компенсируется при помощи более свободного порядка слов в предложении.

· По-разному в русском и итальянском языках представлена категория отрицания. Это проявляется в порядке слов в предложении, а также в том, что некоторым итальянским отрицательным конструкциям соответствуют русские утвердительные и наоборот.

Структура диссертации отвечает целям и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь делятся на разделы и подразделы, заключения и списка литературы.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются выбор темы, ее актуальность и научная новизна; определяются материал, цели, задачи и методы исследования; приводится краткая аннотация каждой главы, а также рассматриваются понятия и приводятся определения текста и грамматических трансформаций, на которые опирается автор данной диссертации.

В первой главе «Теория грамматического вопроса» мы анализируем существующие взгляды на грамматический аспект теории перевода, изученные вопросы сопоставительной итальянско-русской грамматики, существующие на сегодняшний день практические пособия по переводу, а также рассматриваем различные грамматические трансформации.

В первом разделе мы постарались определить круг научных интересов ученых-итальянистов и составили классификацию существующих научных работ в области сопоставительной итальянско-русской лингвистики. Это работы таких авторов, как Т.Б. Алисова, С.Б. Славкова, Ю.А. Стуликова, Ю.А. Рылов, Р.А. Говорухо и др.

Во вводных замечаниях ко второму разделу «Грамматический вопрос в теории и практике перевода» мы рассматриваем типологию грамматических расхождений между итальянским и русским языками. Это расхождения в трех плоскостях: в плане содержания, в плане выражения и в плане функционирования.

В исследовании перевода очень важное место отводится взаимоотношению грамматических систем ИЯ и ПЯ. Во многих работах отечественных ученых (Л.С. Бархударова, Я.И. Рецкера, А.В. Федорова, А.Д. Швейцера, С.В. Тюленева, Т.А. Казаковой и ряда других), занимающихся проблемами перевода, затрагивается вопрос расхождения грамматического строя языков и связанных с этим трудностей для переводчиков.

Что касается практики преподавания перевода, к сожалению, существует весьма мало пособий по итальянско-русскому переводу (это пособия В.А. Дмитриенко, И.А. Щекиной, В.А. Кудиновой, Ю. Добровольской). И грамматические вопросы перевода в них освещаются по-разному и в разном объеме.

Следующий раздел посвящен существующим грамматическим расхождениям и трансформациям при переводе. Грамматические явления того или иного языка в своей совокупности отличны от грамматических явлений другого языка, хотя и могут представлять в отдельных отношениях сходство или совпадать с ними.

Для установления отношений эквивалентности между высказываниями может применяться:

· нулевой перевод, когда значение грамматической единицы не передается;

· приближенный перевод, когда грамматическая единица ПЯ частично соответствует грамматической единице ИЯ в данном контексте;

· трансформационный перевод, который состоит в передаче значения безэквивалентной единицы с помощью одной из грамматических трансформаций.

Грамматические трансформации обусловливаются различными причинами как чисто грамматического, так и лексического характера, хотя основную роль играют грамматические факторы, то есть различия в строе языков. Во многих случаях оба вида трансформации так тесно переплетаются, что трансформация носит лексико-грамматический характер.

· замены (словоформ, частей речи, членов предложения);

· переводческие компенсации, включающие добавление и опущение;

· перестановка - перестройка или изменение структуры предложения;

· изменение типа предложения.

Во второй главе «Переводческий анализ грамматических единиц итальянского и русского языков на уровне словосочетания и предложения» проводится переводческий анализ некоторых частей речи и синтаксических конструкций итальянского и русского языков. Основные переводческие решения, которые являются своего рода моделями перевода, представлены в виде неких авторских формул, подкрепленных примерами. Эти формулы представляют схематично словосочетания и предложения в виде синтаксических уравнений, члены которых могут быть различными по лексическому составу. Данные модели перевода были составлены на основе анализа примеров перевода, а также на основе контрастивного анализа итальянского и русского языков. Модели перевода, которые являются, пожалуй, основным достижением настоящего исследования, могут иметь самое широкое применение, как в дидактических целях, так и в ситуации практического перевода. Заметим, что в основном это перевод с итальянского языка на русский, однако, в данной главе имеются также некоторые замечания по поводу перевода с русского языка на итальянский.

Данная глава делится на два крупных раздела, посвященных двум структурам - словосочетанию и предложению. В первом разделе рассматриваются грамматические трансформации на уровне словосочетания.

В первом подразделе «Функции итальянских предлогов. Итальянские предлоги и русские падежи» благодаря наглядным примерам подтверждается заявление о том, что в итальянском языке предлоги являются одним из главных средств выражения отношений существительного и местоимения к другим словам в предложении при отсутствии системы падежей. Такие предлоги, как a, di, da служат для передачи целого ряда падежей, при этом некоторые из них соответствуют разным падежам в зависимости от ситуации, в которой они употребляются. Поэтому при переводе могут применяться разные переводческие модели.

Предложно-именные сочетания также могут переводиться на русский язык согласованным либо несогласованным определением: