Квантитативные номинации в российских печатных СМИ 2005-2009 гг.

Можно наблюдать, как стремление к экспрессии порождает новые приемы осмысления и вербализации параметрической информации:

Ш подмена единиц измерения: Но именно на дне Северного Ледовитого океана находится столько запасов нефти и газа, что они с лихвой смогут «прокормить» чуть не весь мир (РГ. 2008. № 244);

Ш измерение принципиально неизмеряемых явлений: Сколько стоит жизнь? Россияне оценивают стоимость своей жизни в 3 млн. рублей (Бел. правда. 2007. 15 мая);

Ш игровые приемы, которые часто встречаются в сильных позициях текста - заголовках: 5 тысяч вместо 5 лет (АиФ. 2007. № 44). Жванецкий +Искандер =155 (Нов. газ. 2009. № 23).

В ходе исследования установлено, что периферийные номинации всех основных количественных значений: определенного, неопределенного и приблизительного - направлены на реализацию воздействующей функции. Это обусловлено тем, что периферийные количественные номинации практически всегда сопровождаются идеей оценки и характеризуются эмоциональной нагруженностью. Для придания выразительности газетной речи нередко используются порядковые слова в переносном значении, формирующие периферию определенного количества: Эти уникальные свойства России - Третьего Рима - становятся вдохновляющим примером в свете предстоящего противостояния ценностей (Бел. изв. 2006. 9 сент.). Аналогично следует рассматривать и сочетания типа третьи лица, третьи руки, второе рождение и т.п. Анализируемые сочетания носят субъективный характер и отражают ассоциации и социальные оценки передаваемых явлений. Что касается периферийных номинаций приблизительности, то они очень часто связаны с оценкой передаваемого количества. Количественная оценка приблизительности выражается в денотативных признаках «много - мало», которые сочетаются с коннотативной семой `очень': И уже года через полтора мы вышли на достаточно высокий уровень. Решили расширять фонд (Бел. изв. 2006. 26 сент.) - «очень быстро».

Анализ эмпирических данных позволил установить, что поле неопределенного количества в целом (как ядро, так и периферия) фокусируется преимущественно на передаче воздействующей функции. Это объясняется особенностью семантики номинаций неопределенного количества, которые наряду с денотативным значением `количество' содержат различные коннотативные семы: `интенсивность', `эмоциональную оценку', `образность'. Ядерные количественные номинации значения неопределенности чаще всего осложняются дополнительной семой `интенсивности' в ее семантическом выражении `очень-очень': Таких, как Жан-Пьер, - тысячи и тысячи (РГ. 2009. № 5 - публикация о забастовке во Франции).

Стремление к экспрессии определяет активное использование в языке газеты «образов множества» (термин Н.А. Лукьяновой), или слов со значением меры и степени, которые в нашем материале составляют периферию поля неопределенного количества: К концу церемонии зрительный зал наводнило море цветов (МК в Бел. 2007. № 24). Вал рекламы и интригующих похвал (ЛГ. 2009. № 2). Вся беда в том, что и солдатская жизнь в этом случае теряет свой магический ореол и становится обычной солдатской жизнью, которых и так навалили уже дивизию (Нов. газ. 2007. № 2). Приведенные примеры демонстрируют ослабленность и размытость в семантике «образов множества» собственно понятийного содержания и выдвижение на первый план таких коннотативных сем, как `эмоциональная оценка' и `интенсивность'.

Наряду с этим в языке СМИ распространены метафорические выражения, придающие газетной речи динамичность и образность: Садовое кольцо, летняя жара, надоедливый тополиный пух, рычащие стада обезумевших машин (ЛГ. 2009. № 2). В содержании представленного сочетания присутствует и осознается в качестве внутренней формы смысл `подобный чему-либо', который и создает второй план в его семантике, придавая данному значению качества образности. Сложность семантики количественных номинаций неопределенности позволяет не только характеризовать предмет речи с качественно-количественной стороны, но и выражать эмоциональную оценку автора, способствуя созданию яркой выразительности в газетном тексте.

В Заключении подводятся итоги и формулируются основные выводы работы. Проведенное исследование показало целесообразность системного (функционально-семантического) описания квантитативов в виде полевой модели, включающей три прототипических значения (определенное, неопределенное и приблизительное количество). Усиление функционального критерия позволяет соотнести квантитативную модель с ведущими функциями языка массовой коммуникации и выявить потенциал речевой экспрессии количественных номинаций.

В ходе исследования была доказана гипотеза о сопряжении ядерных и периферийных конституентов поля количественности с основными функциями массовой коммуникации. Если документальная основа языка СМИ, требующая четких и однозначных ответов на конкретные вопросы, определяет насыщенность медиатекстов точными количественными номинациями, то воздействующая функция вовлекает в свою сферу все пространство количественных отношений. Количественные номинации не только сообщают достоверную информацию, но несут и эмоционально-экспрессивную информацию, способствуя большей выразительности медиатекста.

Перспективой работы может стать, во-первых, описание количественных номинаций по предложенному алгоритму в других дискурсах; во-вторых, сопоставление специфики квантитативов в медиатекстах и фольклорных текстах, в-третьих, разработка принципов, регламентирующих использование числовых обозначений в газетных публикациях.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора

в издании, рекомендованном ВАК:

1. Бондарчук, Н.Н. Полевое описание категории количественности в языке газеты / Н.Н. Бондарчук // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. Вып. 6. 2008. С. 71-75.

в других изданиях:

2. Бондарчук, Н.Н. Лексико-тематические предпочтения квантитативов-числительных в текстах СМИ / Н.Н. Бондарчук // Культура как текст: Сб. науч. ст. Вып. VII. М.: ИЯ РАН; Смоленск: СГУ, 2007. С. 167-172.

3. Бондарчук, Н.Н. Специфика семантики порядковых числительных в печатной прессе / Н.Н. Бондарчук // Журналистика и медиаобразование - 2007: Сб. трудов II Международной научно-практической конференции 1-3 октября 2007 г. Т. II. Белгород: БелГУ, 2007. С. 118-122.

4. Бондарчук, Н.Н. Функционально-семантические особенности номинаций со значением неопределенного количества в языке печатных СМИ / Н.Н. Бондарчук // Язык СМИ: от Ломоносова до наших дней. М., 2007. С. 18-21.

5. Бондарчук, Н.Н. Языковые номинации приблизительного количества в языке печатных СМИ / Н.Н. Бондарчук // Коммуникация в современном мире: материалы Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов «Проблемы массовой коммуникации: новые подходы», 29-31 октября. Ч. II. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2007. С. 65-68.

6. Бондарчук, Н.Н. Языковые номинации неопределенного количества в печатной прессе / Н.Н. Бондарчук // Язык и культура: Сб. науч. материалов. Киев, 2007. С. 170-175.

7. Бондарчук, Н.Н. Об использовании квантитативных номинаций в языке газеты / Н.Н. Бондарчук // Филологические этюды: Сб. науч. ст. молодых ученых: В 3-х ч. Вып. 11. Ч. I-II. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2008. С. 252-255.

8. Бондарчук, Н.Н. Семантика количественности и ее репрезентация в языке газеты / Н.Н. Бондарчук // Русский язык: человек, культура, коммуникация: сборник статей. Екатеринбург: УГТУ - УПИ, 2008. С. 366-370.

9. Бондарчук, Н.Н. Число в журналистском тексте / Н.Н. Бондарчук // Журналистика и медиаобразование - 2008: сб. трудов III Международной научно-практической конференции, 25-27 сентября 2008: Т.II. Белгород: БелГУ, 2008. С. 182-187.

10. Бондарчук, Н.Н. Функциональные особенности квантитативных номинаций в медиатексте / Н.Н. Бондарчук // Актуальные проблемы линвистики и журналистики: материалы Международной научно-практической конференции 12-15 октября 2008 г. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. экон. ун-та, 2008. С. 144-147.

11. Бондарчук, Н.Н. Полевой подход к описанию категории количественности / Н.Н. Бондарчук // Слово в контексте народной культуры: материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Белгород: Белгородский РИПК и ППС, 2008. С. 18-21.

12. Хухрянская, Н.Н. Цифровой способ подачи информации в печатной прессе / Н.Н. Хухрянская // Коммуникация в современном мире: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы массовой коммуникации: новые подходы», 31 октября-1 ноября 2008 г. Ч 1. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2008 г. С. 54-55.

13. Хухрянская, Н.Н. Разноуровневые средства выражения количества в языке газеты / Н.Н. Хухрянская // Сборник статей по материалам научного лексикографического семинара, посвященного творческой деятельности В.В. Виноградова. Смоленск: Универсум, 2008. С. 224-229.

Размещено на Allbest.ru