Имена собственные занимают особое положение в системе языка и относятся к специальной лексике по ряду причин, лежащих в самой природе имени собственного. В отличие от имен нарицательных они имеют свой объем, свои значения, иное содержание, иную сферу применения и функционирования. До последнего времени имена собственные относили к маргинальной, периферийной лексике, однако современные исследования показывают, что имена собственные нередко оказываются частотными в употреблении, активно участвуют в коммуникации, без них невозможно общение. В связи с тем, что имена собственные многофункциональны, они выполняют помимо основных функций - номинативной, идентифицирующей, дифференцирующей, ряд дополнительных функций - социальную, эмоциональную, эстетическую, стилистическую и др. Имена собственные различных разрядов (топонимы, антропонимы, космонимы, зоонимы и т.д.) изучаются специальным разделом языкознания - ономастикой. В настоящее время она получила во многих научных центрах статус самостоятельной лингвистической науки, имеющей свои определенные цели, задачи, направления, аспекты и методы исследования.

Все имена собственные в словарном составе русского языка занимают особое место по своей функции, смысловому содержанию и той значимости, которую получает форма самого знака. Имена собственные, в том числе и топонимы, выполняют номинативно-познавательную функцию и служат средством различения лиц, предметов и географических объектов. Номинативная функция, выполняемая именами собственными, может сопровождаться и коннотирующими моментами. Например, такие топонимы, как Дивногорск, Змиегорск, Солнечногорск, несут в себе признаки коннотации, то есть несут дополнительные смысловые оттенки.

Имена собственные выполняют и коммуникативную функцию. Имена собственные обладают лексическим значением, то есть соотнесенностью с объектом. О соотнесенности имен с обозначаемым предметом существует два мнения. Некоторые ученые считают, что имена собственные непосредственно соотносятся с обозначаемым, и поэтому их значения имеют денотативный характер.

Другие ученые утверждают положение о том, что имена собственные соотносятся с обозначаемым через единичное понятие, в то время как апеллативы соотносятся с обозначаемым через обобщенное понятие. Например, в сочетании город Ташкент нарицательное существительное город через обобщенное понятие о населенном пункте особого типа относится как обозначаемое к любому городу, а имя собственное Ташкент через единичное понятие может быть соотнесено только с конкретным географическим объектом - столицей Республики Узбекистан. Соотносительность имен собственных различна в зависимости от отношения имени к определенному роду обозначаемых объектов. Топонимическое слово относится к географическому объекту определенного класса: населенному пункту того или иного типа (город, село, деревня, поселок), к стране и государству (Азия, Россия, Африка), в гидронимии имя собственное называет водный объект (река Амударья, озеро Байкал, Ферганский канал идр.)

Ономастическое слово сравнительно с именами нарицательными является вторичным знаком, так как оно образуется от нарицательных или от ранее существовавших имен собственных. Названия такого типа как Алмазный, Соколово, Янтарный восходят к апеллативам "алмаз", "сокол", "янтарь". Имена собственные, имеющиеся в составе лексики русского языка несут информацию о географических объектах, предметах, реально существующих или существовавших ранее. Информация, которую несут в себе имена собственные, - конкретная: топонимы называют географические объекты, антропонимы называют лица. Например,

Я из Термеза. Слышал про такой? (Т. Сайдалиев)

Сияй, Ташкент, звезда востока

Столица дружбы и тепла.

В данных текстах наблюдаем соотнесенность с конкретными объектами: городами Термез и Ташкент.

Нарицательные существительные обычно актуализируются в тексте. В зависимости от этого они могут принимать либо конкретное, либо абстрактное значения. Например,

Склонилась ива на межу,

И вскрикнул чибис, как от боли,

Я знал, что в город ухожу,

Но сердце оставляю в поле. (Н. Рыленков)

В этом тексте назван город вообще и противопоставлен деревне. Сравнивая приведенные тексты, приходим к выводу, что в первых двух она конкретна, а в третьем она обусловлена ситуацией и контекстом.

Лексическое значение нарицательного слова, закрепленное в сознании человека, доступно и понятно всем говорящим на этом языке. Значение и смысл имени собственного раскрывается только с познанием сущности называемого данным именем объекта. Если нам не известно содержание понятия, с которым соотносится данное слово, мы не знаем смысл этого слова. Поэтому истинный смысл имени собственного раскрывается только с познанием объекта, названного этим именем. Помимо содержания специфику имен собственных раскрывает и употребительность. Например наименования небольших географических объектов обычно ограничены пределами того района или области, где они расположены. Но названия объектов, которые широко известны, значимы и важны не только в пределах данного языка, но и за пределами часто употребительны.

Иногда небольшой объект получает особое общественное значение и его название становится общеизвестным.

Экстралингвистические и лингвистические факторы, взаимодействующие между собой, определяют специфику имен собственных. Вышеназванная общественная значимость объекта ведет к широкой употребительности его названия. Эта употребительность связана с международным характером лексического значения слова, то есть соотнесенность имени с объетом и закрепленности этого соотношения в сознании людей говорящих на разных языках.

Имена собственные в основном имеют денотативный характер. Однако бывают случаи, когда они выполняют и переносное значение. Сравним:

Ташкент - столица Узбекистана. И Весь Ташкент вышел на хашар.

В первом предложении имя собственное имеет прямое значение, а во втором предложении оно имеет переносное значение.

По мнению лингвистов (М.Н. Морозова) имена собственные обладают лексической валентностью, то есть способностью вступать в лексические связи с другими словами. [30,67] Эти связи обусловлены предметно-логическим содержанием обозначаемого данным словом объекта. Например, при гидрониме, названии водного объекта, могут быть использованы прилагательные, называющие признаки этого объекта: голубая, широкая Амударья. При ойкониме, названии населенного пункта, могут использоваться названия признаков определенного населенного пункта: современный Ташкент, древний Термез.

Ономастическим словам присуща и синтаксическая валентность, то есть способность реализоваться в предложении, способность входить в состав словосочетаний как главное или зависимое слово. Синтаксическая валентность зависит от отношения слова к тому или иному лексико-грамматическому разряду - части речи. Ономастические слова входят в разряд имен существительных и обладают в основном такой же валентностью, что и существительные нарицательные.

В составе предложения имена собственные могут выполнять функцию, как главных членов предложения, так и второстепенных. Например, Москва - столица России. Жить в Новгороде.

В номинативно-информационной функции выступают многие имена собственные в заглавиях произведений: "Евгений Онегин", "Обломов".

Как было уже отмечено нами, имена собственные по категориальному признаку входят в класс имен существительных. Категория предметности у имен собственных, как и у нарицательных, выражается формами рода, числа, падежа, одушевленности, неодушевленности. Имена собственные, называющие лица или животные, являются одушевленными. Названия географических объектов являются неодушевленными. Имена собственные, называющие лица или животных, являются одушевленными.

Категория рода у имен собственных одушевленных является лексико - грамматической категорией. Например, Андрей, Миша - слова мужского рода, а слова Анна, Марфа - женского рода. Для ономастических слов, являющихся неодушевленными, категория рода является только грамматической. В этой группе слов грамматический род определяется структурой основы и характером флексии.

Слова с окончаниями а\я относятся к женскому роду: Кама, Калуга и др. Слова с твердой и мягкой основой и нулевым окончанием относятся к мужскому роду: Псков, Дон, Днепр и др. Слова с основами на мягкие согласные относятся обычно к женскому роду, если называют реки: Аргунь и др. Названия населенных пунктов, оканчивающиеся на о\е, относятся к среднему роду: Сомово, Спицыно и др.

Категория рода у имен собственных, обозначающих географические объекты и являющихся неодушевленными существительными, оформляется по структурно-грамматическим признакам. При этом род номенклатурного слова не учитывается. (Под номенклатурным словом следует понимать нарицательное существительное, обозначающее вид объекта: город, село, деревня, река и др.). Иногда род номенклатурного слова может совпадать с родом ономастического слова. Однако следует отметить, что все же есть одна специфическая особенность. Например, нарицательное существительное село получает ойконим на о\е. Но есть случаи, когда мы встречаем в названии городов окончания о\е. Это связано с тем, что эти города преобразованы из сел. Это говорит о том, что язык не успевает за движением жизни.

Структура ойконима, а именно суффиксы, также могут определять его грамматический род. Суффиксы - к\а, - янк\а, - уш\а, - овк\а и некоторые другие оформляют слова женского рода. В связи с этим топонимы, имеющие в своей структуре эти суффиксы, относятся к женскому роду. А географические названия, имеющие в своей структуре суффиксы - овец\евец, - овик\евик, - ец, - ик, относятся к мужскому роду. Для русской ойконимии характерна употребительность топонимов с суффиксами - ов\ев и - ин\ын только в среднем роде. Например, Ванино, Сенькино и др. По происхождению топонимы такого типа являются притяжательными прилагательными. Но так как принадлежность может быть отнесена к лицу мужского или женского рода, то средний род нейтрализует это значение и является удобной формой в структуре ойконимии. Если в ойконимах такого типа использовать мужской и женский род, то значение притяжательности не будет снято. Например, деревня Сенькина и хутор Сенькин - это прямое указание на принадлежность, а не на топонимичность. В выражениях типа деревня Сенькино утрачено значение принадлежности. В современных топонимических образованиях наблюдается соотносительность рода имени собственного и нарицательного имени существительного. Поэтому в ойконимии широко используются имена прилагательные, так как это гибкая морфологическая форма, которая способна изменять грамматический род. Например, город Самарканд, село Конское и др.

Как и другие существительные имена собственные обладают и категорией числа. В связи с тем, что они называют единичный объект, имена собственные имеют форму только одного числа. Например, Киев, Рязань имеют форму единственного числа. Реже встречаются имена собственные в форме множественного числа, которые также являются названием единичного объекта - село Перегалеи, Старые Селыни и другие. В ономастике форма множественного числа является средством топонимизации нарицательного слова и одновременно выступает как формообразующий и словообразующий аффикс.

Имена собственные имеют категорию падежа и по характеру основы включаются в определенный тип склонения. Как было отмечено выше, всем ономастическим словам присуща форма только одного числа, поэтому они имеют неполную парадигму: либо единственного числа, либо множественного.

На словообразовательном уровне имена собственные и нарицательные различаются принадлежностью к разным словообразовательным типам, обусловленным смысловым характером производящей основы и значением образующего суффикса. Вследствие этого даже при наличии омонимичных основ возникают различные словообразовательные связи, создающие различные дериваты. От нарицательного существительного калач возможны следующие дериваты: калачный, калачник, калачница, калачик, калачище. Имя собственное Калач может служить образующей базой для таких слов как: калачевский, калачевец, калачевка. Относительное прилагательное калачевский и названия жителей восходят к имени собственному Калач. Отсюда вывод, имена собственные отличаются от нарицательных имен существительных словообразовательными связями.

Использование имен собственных в речи зависит от принадлежности имени к той или иной семантической группе, от стилистического своеобразия речи. В деловой книжной речи имена собственные, называющие географические объекты, сопровождаются видовым именем нарицательным. Например, Город Термез расположен на берегу реки Амударья. Часто можно наблюдать, что в памятниках письменности географические названия сопровождаются видовым нарицательным именем существительным. Употребление в тексах географических названий с видовым нарицательным существительным и без него зависит от стиля речи и от степени известности объекта.

Исследуя употребительность географических названий, следует отметить, что некоторые из них имеют стилистические варианты: официальный и просторечно-разговорный. Например, Петербург - Питер.

В контексте имена собственные выполняют те же синтаксические функции, что и нарицательные. Ономастические слова обладают денотативным и коннотативным значением. По категориальному признаку предметности они относятся к именам существительным и обладают категорией рода, числа, падежа.

Все имеющиеся отличительные признаки имен собственных дали возможность польскому исследователю ономастики С. Роспонду прийти к выводу, что всем именам собственным присущи особые структурные закономерности развития, которые можно назвать ономастическими законами.

Углубленное развитие этих положений дало начало учению об ономастических универсалиях, под которыми следует понимать "специфические черты, свойственные всем или многим именам разных языков, и общие закономерности, в соответствии с которыми развиваются ономастические системы. Эти универсалии базируются на способности человека отбирать и закреплять в собственных именах типовые экстралингвистические явления и на типичности значений и отношений, выраженных в любом языке, но с помощью различных средств". Суперанская А.В., исследуя ономастические универсалии, приводит следующие:

1. Тенденция к экономичности выражения.

2. Относительная устойчивость ономастической системы.

3. Широкая употребительность типовых имен и незначительная - редких.

4. Способность образовать подсистемы, до определенной степени согласующиеся с системой апеллативной лексики, но полностью с ней не совпадающие и имеющие ряд принципиальных отличий от нее.

5. Возможность включать в свою подсистему различные группы слов

6. Способность становиться типичным признаком, выделяющим данный конкретный объект, и употребляться для названия лишь его, то есть быть средством ономастической индивидуализации.

7. Утрата мотивации при длительном употреблении, установление непосредственной связи между именем и объектом и обособление в свою ономастическую подсистему.

8. Информация имени собственного индивидуальна. Основная функция - служить средством номинации. [42,143]

Выдвинутые Суперанской А.В. ономастические универсалии свойственны и ономастической системе русского языка. Они способствуют объединению различных ономастических групп лексики в единую ономастическую подсистему с общим значением и функцией. Для русской ономастической подсистемы лексики свойственнааффиксальность образований географических названий и широкий диапазон субъективно-окрашенных суффиксов в структуре личных имен. В свою очередь в каждой ономастической группе есть свои особенности, которые отличают эту группу от других в плане выражения и содержания. Под этим следует понимать соотнесенность с объектами или денотатами одного класса, специфика словопроизводства лексической сочетаемости, своеобразие употребления.

Своеобразие русской ономастики заключается в том, что русская ономастика - длительно складывавшаяся и продолжающая развиваться лексическая подсистема. Ономастические слова, являясь частью лексического состава русского языка характеризуются специфическими приметами, позволяющими выделить их в особую группу.

Образованию и развитию русской ономастики способствовали следующие факторы:

а) экстралингвистический, который определяет тесную связь ономастики с историей народа, естественно-географическими особенностями страны, влияющими на отбор особых семантических групп лексики в ономастику, этнографическими процессами, обусловившими включение в ономастику слов иноязычного происхождения;

б) межлингвистический, под которым понимается влияние соседствующих языков и диалектов русского языка на ономастику;

в) внутрилингвистический, который обусловлен спецификой русского языка на разных этапах его развития.

Все указанные факторы находятся в сложном взаимодействии и определяют его специфику и характер

В результате взаимодействия этих факторов русская ономастика представляет собой сложное лингвистическое явление. Русская ономастика, славянская в своей основе, неоднородна. В ней наблюдаются иноязычные элементы, органически вошедшие в систему русского языка и адаптированные на разных уровнях.

На северо-востоке России наблюдаются значительные пласты угро-финской гидронимии. На базе этих названий образовано большое количество топонимов. В частной переписке встречаются многочисленные названия сел, деревень и рек с формантами - ма, - ньга, - кса, - кша.

Многочисленны географические названия с элементами из мордовского языка, а именно с формантами - лей, - ляй, которые в переводе из мордовского обозначают "река". В памятниках встречаются названия населенных пунктов, в основе которых мордовское "пиче", обозначающее сосна, или формант "пондо" обозначающий горы. Кроме этого встречаются названия с мордовскими основами "алкужи", что в переводе означает "белая поляна".

Нельзя не отметить и тюркские элементы в русской ономастике, которые свидетельствуют о былых этнических связях. Названия с тюркскими элементами встречаются не только на южной стороне, но и на западной стороне России.

Исследования в этом направлении проведены лингвистами Э.М. Мурзаевым, Н.Н. Баскаковым и др.

Наличие иранизмов в русских топонимах, а именно гидронимах, отметил И.А. Соболевский. [51,98] Отсюда вывод, что в русской топонимии наблюдается большое количество иноязычных вкраплений, которые внедрились в нее и полностью адаптировались.

В названиях географических объектов встречаются и диалекты.

Все ономастические слова включены в ономастическую подсистему языка, выработавшую в своем составе определенные словообразовательные типы и нормы употребления. Эти нормы закреплены в практике,, но все же изменялись в связи с развитием языка. Изменение ономастических слов связано с изменением словообразовательных средств.

1.4 Общая характеристика русской топонимии