Закономерности номинации травянистых лекарственных растений (на материале латинской ботанической номенклатуры, русского литературного языка и диалектов)
Формирование основных критериев отбора фитонимов из лексикографических источников и проведение выборки слов. Словообразовательный и этимологический анализ отобранных фитонимов лекарственных растений с учетом исторических факторов их возникновения.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.08.2018 |
Размер файла | 39,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. Проанализированные названия, отражающие органолептические признаки растений, продемонстрировали следующие особенности. Для латинской номенклатуры и литературного языка не характерны фитонимы метонимического характера, описывающие внешний вид растений в связи с особенностями их строения. В научной номенклатуре и литературном языке представлены сложные наименования, в которых на особенность строения указывает опорная основа, называющая структуру растения (метонимический характер), а информативной является именно первая основа, прямо или метафорически характеризующая свойство этой структуры (ср. Zygophyllum, горицвемт). В диалектах же представлены как метонимические номинации, описывающие внешний вид растений в связи с особенностями их строения, так и сложные названия, аналогичные латинским и литературным.
Наиболее продуктивные номинации в латинской номенклатуре, литературном языке и диалектах - это названия, характеризующие какие-либо свойства растений или свойства и особенности строения (латинские - 100 %, литературные - 98,1 %, диалектные - 94,1 %). При этом преобладают наименования, дающие характеристику растений по форме (латинские - 65,5 %, литературные - 48,1 %, диалектные - 48,4 %). Для реализации данной характеристики использовано сравнение, в латинской номенклатуре в большей степени - с анатомическими структурами живых существ и животными (47,1 %), в литературном языке и диалектах - с предметами, созданными человеком (соответственно 48,0 % и 49,2 %), хотя и в литературном языке, и в диалектах распространены также наименования, основанные на сравнении с анатомическими структурами живых существ и животными (36,0 % и 36,3 % соответственно) [1; 3; 10].
5. На основании анализа фитонимов, характеризующих особенности жизненной формы или жизнедеятельности растений, можно отметить следующие закономерности. В латинской номенклатуре в большей степени представлены названия, характеризующие растения по месту произрастания (метонимического характера или композиты метонимического и метафорического характера) (45,5 %) и по времени произрастания (прямого характера или композиты метонимического, метафорического, метонимического и метафорического характера) (36,3 %). Следует отметить, что характеристика растений по месту произрастания в научной номенклатуре является второстепенной, видоразличительной (т.е. отражена преимущественно в видовых эпитетах); при этом географическое описание растений используется только в латинской номенклатуре. В русском литературном языке и диалектах отмечены номинации во всех рассмотренных группах, но преобладают примеры метонимического характера, описывающие растения по месту произрастания (литературные - 32,3 %, диалектные - 37,6 %); также в диалектах продуктивными являются названия прямого или метафорического характера, описывающие растения на основании способности к перемещению (20,6 %) [1; 11; 13; 14].
6. Анализ фитонимов, характеризующих предназначение растений, выявил следующие закономерности. В числе латинских номинаций данного типа преобладают названия, отражающие медицинское предназначение растений (66,7 %). К ним относятся фитонимы прямого, метонимического (или метонимического и метафорического) характера, содержащие общее указание на медицинское предназначение растений; указывающие на возвращение здоровья путем представления общего результата лечебного применения растений; отражающие воздействие на физиологическую субстанцию; указывающие на лечащего субъекта; указывающие на субъекта - религиозного персонажа, открывшего лечебные свойства растения. Большинство литературных номинаций данного типа - это названия, отражающие медицинское предназначение растений (53,8 %), распространены также фитонимы, характеризующие бытовое предназначение растений (30,8 %). Наименования, отражающие медицинское предназначение (прямого и метонимического характера) представляют общее указание на медицинское применение растения, называя действие, оказываемое растением; использование растения в качестве лечебного средства путем указания на результат его использования и на больной орган; возвращение здоровья путем представления общего результата лечебного применения растения; излечение определенной болезни человека (человека и животного). Подавляющее большинство диалектных номинаций указывает на медицинское предназначение растений (75,4 %), из них бомльшая часть представлена номинациями метонимического характера, содержащими указание на излечение конкретной болезни человека или животных (человека и животных), в том числе сложными фитонимами метафорического и метонимического характера, содержащими указание на излечение определенной болезни человека (40,7 %). Распространены и диалектные метонимические наименования, указывающие на органы либо физиологическую субстанцию, с которыми связано лечение (19,3 %). Отличие диалектных фитонимов, отражающих медицинское предназначение растений, от подобных научных и литературных номинаций состоит не только в разнообразной мотивации диалектных названий, но и в ряде случаев - в обобщающем характере мотивирующих лексем [2; 5; 9; 15; 16].
Рекомендации по практическому использованию результатов
Разработанная в данном исследовании схема классификации фитонимической лексики позволяет дополнить уже имеющиеся в теории номинации, поскольку представить научно непротиворечивую схему классификации чрезвычайно трудно. Результаты исследования представляют интерес не только в теоретическом плане при изучении проблем языковой номинации, но и в практическом, поскольку могут быть использованы при составлении этимологических словарей названий лекарственных растений (включающих латинские родовые номинации и соответствующие русские литературные и диалектные фитонимы). Подобные словари могут быть полезны как филологам, так и ботаникам, врачам, фармацевтам, для которых изучение латинской ботанической номенклатуры, а также русской фитонимики (в особенности названий лекарственных растений) представляет особый интерес. Кроме того, следует отметить значимость данной работы для диалектологии.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ
Статьи в рецензируемых научных журналах
1. Кузнецова, Е. Л. К вопросу о номинации растений (на примере травянистого растения Equisetum arvense `хвощ полевой') / Е. Л. Кузнецова // Весн. БДУ. Сер. 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. - 2006. - № 1. - С. 95-100.
2. Кузнецова, Е. Л. Отражение лечебных свойств лекарственных растений во внутренней форме русских диалектных и литературных номинаций / Е. Л. Кузнецова // Весн. БДУ. Сер. 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. - 2009. - № 3. - С. 60-64.
3. Кузнецова, Е. Л. К вопросу о мотивации названий травянистых лекарственных растений / Е. Л. Кузнецова // Весн. Брэсц. ун-та. Сер. 3, Філалогія. Педагогіка. Псіхалогія. - 2011. - № 2. - С. 36-41.
Статьи в сборниках научных работ или статей и других научных изданиях
4. Кузнецова, Е. Л. Некоторые латинские номенклатурные названия растений, их эквиваленты в русской ботанической терминологии и соответствующие им народные названия / Е. Л. Кузнецова // Studia philologica : сб. науч. ст. / Белорус. гос. ун-т ; под ред. Г. И. Шевченко, К. А. Тананушко ; редкол.: А. В. Гарник [и др.]. - Минск, 2005. - Вып. 6. - С. 96-101.
5. Кузнецова, Е. Л. Принципы номинации травянистого лекарственного растения Artemisia absinthium -«полынь горькая» / Е. Л. Кузнецова // Мед. журн. - 2006. - № 2. - С. 58-59.
6. Кузнецова, Е. Л. К вопросу о ботанической терминологии / Е. Л. Кузнецова // Труды молодых ученых, 2007 : сб. науч. работ / Белорус. гос. мед. ун-т ; под общ. ред. С. Л. Кабака. - Минск, 2007. - С. 54-57.
7. Кузнецова, Е. Л. О способах номинации растений / Е. Л. Кузнецова // Труды молодых ученых, 2008 : сб. науч. работ / Белорус. гос. мед. ун-т ; под общ. ред. С. Л. Кабака. - Минск, 2008. - С. 93-96.
8. Кузнецова, Е. Л. Сравнительный анализ фитонимов в латинском, русском и польском языках / Е. Л. Кузнецова // Актуальныя праблемы паланiстыкi : зб. навук. арт. / Беларус. дзярж. ун-т ; рэд. : С. Важнiк, А. Кожынава. - Мiнск, 2008. - С. 169-176.
9. Кузнецова, Е. Л. Научные названия лекарственных растений, отражающие их лечебные свойства / Е. Л. Кузнецова // Труды молодых ученых, 2009 : сб. науч. работ / Белорус. гос. мед. ун-т ; под общ. ред. С. Л. Кабака. - Минск, 2009. - С. 100-103.
10. Кузнецова, Е. Л. Принципы и способы номинации травянистых растений из рода Plantвgo (подорожник) / Е. Л. Кузнецова // Studia philologica : сб. науч. ст. / Белорус. гос. ун-т ; под ред. Г. И. Шевченко, К. А. Тананушко ; редкол.: А. В. Гарник [и др.]. - Минск, 2009. - Вып. 7. - С. 33-40.
11. Кузнецова, Е. Л. О значениях видовых эпитетов в латинских номенклатурных названиях лекарственных растений / Е. Л. Кузнецова // Труды молодых ученых, 2010 : сб. науч. работ / Белорус. гос. мед. ун-т ; под общ. ред. С. Л. Кабака. - Минск, 2010. - С. 56-59.
12. Кожинова, А. А. О возможности изучения бинарной оппозиции «мужской-женский» по данным «Словаря русских народных говоров» / А. А. Кожинова, Е. Л. Кузнецова // Etnolingwistyka a leksykografia: tom poњwiкcony prof. J. Bartmiсskiemu / red. nauk. W. Chlebda. - Opole, 2010. - S. 151-157.
13. Кузнецова, Е. Л. Некоторые аспекты номинации лекарственных растений в диалектах русского языка / Е. Л. Кузнецова // IV чтения, посвященные 70-летию со дня рождения профессора В. А. Карпова, Минск, БГУ, 19-20 марта 2010 г. : сб. науч. ст. : в 2 ч. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А. И. Головня (отв. ред.), А. В. Лаврененко, Н. С. Касюк. - Минск, 2010. - Ч. 1. - С. 133-135.
14. Кузнецова, Е. Л. О реализации локального признака в мотивации названий лекарственных растений / Е. Л. Кузнецова // Новые исследования молодых ученых, 2014 : сб. науч. работ / Белорус. гос. мед. ун-т ; под ред. А. В. Сикорского, О. К. Кулаги. - Минск, 2014. - С. 78-83.
Материалы научных конференций
15. Кузнецова, Е. Л. Фитонимы как материал для изучения материальной и духовной культуры народа / Е. Л. Кузнецова // Язык и социум : материалы VIII междунар. науч. конф., Минск, 5-6 дек. 2008 г. : в 2 ч. / Белорус. гос. ун-т [и др.]; под общ. ред. Л. Н. Чумак. - Минск, 2009. - Ч. 2. - С. 37-39.
16. Кузнецова, Е. Л. Элементы духовной культуры русского народа в названиях лекарственных растений / Е. Л. Кузнецова // Язык и социум: теоретические и прикладные аспекты исследования : материалы IX Междунар. науч. конф., Минск, 3-4 дек. 2010 г. / Белорус. гос. ун-т [и др.] ; под общ. ред. Л. Ф. Гербик. - Минск, 2011. - С. 114-117.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ способов словообразования фитонимов в русском и адыгейском языках. Знакомство с проблемами изучения лексики в современной лингвистике. Рассмотрение признаков слов как лингвистической единицы в целом: семантическая валентность, непроницаемость.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 15.05.2013Смысловые отношения, возникающие при сопоставлении этимологии названий некоторых лекарственных растений. Определение основных принципов, согласно которым давались в древности названия лекарственным растениям в латинском, русском и английском языках.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 12.06.2014Растущая национализация русского литературного языка, отделение его от церковно-книжных диалектов славянорусского языка и сближение с живой устной речью. Основные группы слов, "уязвимые" для проникновения иностранных слов; значение реформирования языка.
творческая работа [15,5 K], добавлен 08.01.2010Словообразовательная система русского языка XX столетия. Современное словопроизводство (конец ХХ века). Словарный состав русского литературного языка. Интенсивное образование новых слов. Изменения в семантической структуре слов.
реферат [23,2 K], добавлен 18.11.2006Ознакомление с историей развития английского языка; основы древнеанглийского языка. Рассмотрение этимологической структуры лексики. Скандинавское влияние на литературу. Латинские и греческие элементы в говоре. Реанимация греческой и латинской учености.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 25.06.2014Исследование взаимоотношений литературного арабского языка и диалектов различными филологическими школами. Общая характеристика диалектов арабского языка. Общая характеристика диалектов Магриба. Артикуляционная база. Словарный состав, заимствования.
реферат [34,2 K], добавлен 30.04.2010Основные словообразовательные категории современного русского языка. Фразеологичность семантики производного слова. Словообразовательный тип как основная единица классификации производных слов. Определение словообразовательной цепи и ее парадигмы.
реферат [31,6 K], добавлен 26.12.2009Рассмотрение соотношения литературных слов, диалектов и жаргона в системе русского языка. Исследование роли современных иноязычных заимствований в речи россиян. Изучение бранной и ненормативной лексики как фактора снижения статуса русского языка.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 26.02.2015Порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации. Употребление слов "паразитов". Нарушение норм языка как вполне нормальное явление для любого языка.
эссе [25,2 K], добавлен 16.11.2013Картина мира и ее реализации в языке. Концепт как единица описания языка. Методы изучения концептов. Семантическое пространство русского концепта "любовь" (на материале этимологических, исторических, толковых словарей). Этимологический анализ концепта.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 27.07.2010Современное состояние русского языка в России. Засорение терминами и словесными оборотами иностранного происхождения. Нормы литературного языка. Широкое использование в русской речи слов и оборотов жаргонного характера. Языковая культура россиян.
реферат [14,5 K], добавлен 08.12.2014Знакомство с процессом развития речи младших школьников. Характеристика основных лингвистических словарей русского языка. Нормированность речи как ее соответствие литературно-языковому идеалу. Анализ типов норм современного русского литературного языка.
дипломная работа [130,1 K], добавлен 11.02.2014Процесс образования национального литературного языка. Роль А.С. Пушкина в становлении русского литературного языка, влияние поэзии на его развитие. Возникновение "нового слога", неисчерпаемое богатство идиом и русизмов в произведениях А.С. Пушкина.
презентация [608,2 K], добавлен 26.09.2014Предмет и задачи культуры речи. Языковая норма, её роль в становлении и функционировании литературного языка. Нормы современного русского литературного языка, речевые ошибки. Функциональные стили современного русского литературного языка. Основы риторики.
курс лекций [150,1 K], добавлен 21.12.2009Описание диалектного членения современного русского языка, выявление всех форм, конструкций, особенностей произношения и словоупотребления, которыми современные говоры отличаются друг от друга и от литературного языка. Методы изучения истории диалектов.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 01.02.2011Подбор синонимов и антонимов к словам и составление с ними словосочетаний. Объяснение значений иноязычных слов, происхождения фразеологических выражений и крылатых слов. Определение и анализ функциональных стилей отрывков из литературных источников.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 08.02.2013Теории возникновения языка как средства коммуникации между людьми. Учение Энгельса о происхождении языка. Процесс образования отдельных языков, основные закономерности их развития. Образование, формирование и развитие словарного состава русского языка.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 06.08.2013Основные вопросы и задачи описания русского языка как иностранного в лингводидактических целях. Специфическая интерпретация фактов иностранного языка. Особенности создания системы градуированных списков слов (с учетом их семантической характеристики).
контрольная работа [814,5 K], добавлен 03.05.2015Социодиалект как культурная универсалия. Различие территориальных и социальных диалектов. Разновидности социодиалектов русского языка. Арго. Формы образования функциональных единиц социодиалекта. Арготизмы в литературном языке.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 31.07.2007Понятие русского языка как национального. Характеристика диалекта, литературного языка и просторечия. Проведение анкетирования и выработка алфавитного словника сленговых единиц. Описание возможности практического применения полученных данных в школе.
дипломная работа [484,5 K], добавлен 29.06.2014