Der Felsen sei auf den Karten eingezeichnet, ergдnzte Jensen [47]. / Йенсен добавил, что эта скала отмечена на всех картах.

В приведённом примере объектом В является географическая карта, а объектом А - изображение скалы. Карта может находиться в горизонтальном положении, но это не обязательное, а факультативное свойство карты в различных жизненных ситуациях. Карта не обнаруживает признака «опора» и сохраняет только признак «поверхность». Отношение между изображением скалы и поверхностью карты определяется как «слияние с поверхностью».

Ограничение свойств объекта А признаком «изображение» создаёт почву для активизации факультативного признака объекта В: «наличие границ». Это обстоятельство приводит к возможности замены предлога auf (на) на in (в) в подобных контекстах:

Der Felsen sei in allen Karten eingezeichnet [43]. / Говорят, эта скала отмечена на всех картах.

Здесь предлог in (в) показывает отношение «А в границах/пределах В», допускающее широкий диапазон варьирования собственных свойств объектов А и В. Ср.: der Fisch im Wasser (рыба в воде), das Wetter im vorigen Monat (погода в прошлом месяце), ein Fehler in der Rechnung (ошибка в расчётах). В цитированном примере внеязычная ситуация представлена как условное изображение скалы в пределах карты. Карта - плоский объект. Таким образом, участник В в рамках данного отношения, задаваемого предлогом in (в), может быть не только объёмным пространством любого типа, но и ограниченной плоскостью. Подобные примеры в словарных описаниях предлога in (в) не приводятся. Наблюдения показывают, что плоскость В должна быть лексически представлена в немецком языке как самостоятельный объект, а не как часть целого. Например, существительное die Seite (страница) называет часть книги и, несмотря на наличие чётких границ, не может быть объектом В в отношении «А в границах/пределах В», задаваемом предлогом in (в). Возможно только вхождение die Seite в предложную группу с auf (на), например, die Abbildung auf der Seite (иллюстрация на странице). Наличие границ (необходимая характеристика объекта В) не показывает, например, существительное die Leinwand в значении «картина на холсте», поэтому экстралингвистическая ситуация «Изображение на поверхности» при В, выраженном die Leinwand в данном значении, может иметь только языковое представление “А auf В” (А на В), напр.:

Was bewirkt, dass ein paar farbige Flecken auf der Leinwand seelisches Empfinden suggerieren kцnnen [70]? / Благодаря чему пара цветных мазков на холсте пробуждает наши чувства?

Возможность сочетания der Felsen in der Karte (букв.: скала в карте) показывает, что предлог in (в) в рамках задаваемого им отношения «А в границах/пределах В» допускает варьирование свойств объекта В «быть объёмом» и «быть ограниченной плоскостью». Из этого не следует, что семантика предлога обобщает геометрические характеристики объекта В «трёхмерность» и «двухмерность» как таковые; скорее предлог in (в) обобщает способность трёхмерных и двухмерных объектов обеспечить объекту А некоторое окружение. В то же время сквозь семантику предлога видны различия в восприятии говорящими геометрических параметров: окружение может быть обеспечено трёхмерным объектом безотносительно к наличию границ (das Wasser / вода в примере der Fisch im Wasser / рыба в воде) или двухмерным при наличии границ (die Karte / карта в примере der Felsen in der Karte / букв.: скала в карте).

Итак, лексическое представление объекта В как ограниченной плоскости создаёт возможность двоякой интерпретации изображения на данной плоскости: как “А auf В” (А на В) или как “А in В” (А в В). Следует сказать, что реализация предлога in возможна не при всех глаголах, дополняющих контекст “А in В” (А в В). Наряду с глаголом einzeichnen (отмечать, наносить), реализованным в приведённых примерах, такую возможность обеспечивает, например, глагол eintragen (наносить):

Auf der Karte von Peking sind rund 3200 solcher Viertel eingetragen [33]. / На карту Пекина нанесено ровно

3200 таких кварталов.

Drei Fischfanggrьnde sind in der Karte eingetragen [14]. / На карту нанесены рыболовные угодья, таких угодий три.

При глаголе verzeichnen (отмечать, регистрировать) зафиксирован только предлог auf (на):

Kein Mensch hat diesen Wasserfall bisher gesehen, auf keiner Karte ist er verzeichnet [41]. / Ни один человек не видел раньше этого водопада, он не отмечен ни на одной карте.

Возможно, это различие объясняется малоизученными закономерностями семантического согласования морфем (ein- в einzeichnen, eintragen; ver- в verzeichnen), которые в данном случае проявляются за пределами слова.

Колебания в представлении экстралингвистической ситуации «Изображение на поверхности» как «А сливается с поверхностью В» или как «А в границах/пределах В» (и, соответственно, в выборе предлогов auf/in) наблюдаются и в тех случаях, когда объект В обозначен существительными das Gemдlde (картина, написанная кистью), das Bild (картина, картинка), das Bild (фотография). Тогда объект А - это часть изображения.

Для контекстов с существительными das Gemдlde (картина, написанная кистью), das Bild (картина, картинка) варианты “А auf В” (А на В) и “А in В” (А в В) равно вероятны, если в предложении описывается действие или состояние объекта А, изображённого на картине, напр.:

Selbst auf dem Gemдlde `La Mer', das die Kьnstlerin kurz nach dem Tod ihres Mannes malte, schimmern am

Horizont ein paar rцtliche Sonnenstrahlen hervor [65]… / Даже на картине `La Mer', которую художница нарисовала вскоре после смерти мужа, из-за горизонта пробиваются красноватые лучи солнца…

Die Personen im Gemдlde (hinten) entwickeln ein Eigenleben [21]. / Люди на картине (на заднем плане) живут своей жизнью.

Das Mдdchen auf dem Bild balanciert ja auch und steht im Wind, was fьr stьrmische Situationen steht [71]. / Девушка на картине балансирует, стоя на ветру, это заставляет думать о бурных событиях.

So zum Beispiel spiegelt sich im Bild „Bergspiegelung im ruhigen See“ der Berg, doch der See ist nicht zu erkennen [17]. / Например, на картине «Отражение горы в спокойном озере» гора, действительно, отражается, но озера не видно.

При предпочтении одного из двух предлогов прослеживается следующая тенденция: предлог auf (на) чаще реализуется в тех случаях, когда речь идёт о восприятии объекта А наблюдателем, а предлог in (в) - когда говорится о замысле автора или о положении объекта А относительно других частей изображения.

Покажем это на примерах:

Auf dem Gemдlde `Akt mit Bдumen' wirkt die EntblцЯte unschuldig und unbekьmmert, von keinerlei Scham befangen [61]. / На картине «Обнажённая среди деревьев» девушка без одежды выглядит невинной, беззаботной и совсем не стыдится своей наготы.

Das Gesicht der jungen Frau ist auf dem Gemдlde deutlich zu erkennen [62]. / Лицо молодой женщины хорошо различимо на картине.

Auf jedem seiner Bilder fehlt etwas [17]. / На каждой его картине чего-то не хватает.

Auch die alte Kirche in der Walldorfer FlughafenstraЯe existiert in der Form wie auf dem Gemдlde nicht mehr [63]. / И старая церковь на вальдорфской Флугхафенштрасе больше не существует в том виде, как она изображена на картине.

В приведённых примерах сочетание “А auf В” (А на В), где В - это картина, сопровождается глаголом, который показывает воздействие объекта А (части изображения) на наблюдателя. Глагол wirken (воздействовать, производить впечатление) представляет объект А как активный источник воздействия; глаголы erkennen (различать) и fehlen (отсутствовать) прямо или косвенно указывают на наличие наблюдателя. В последнем примере изображение на картине сравнивается с действительностью, что также отражает мысли наблюдателя в связи с увиденным. В следующих примерах те же обозначения объекта В реализуются в сочетании “А in В”:

Vermutlich wollte Holbein damit weiterer Kritik vorbeugen. Im Gemдlde stellte er die Personen positiver dar [64]. / Очевидно, этим Гольбейн хотел избежать дальнейшей критики. На картине он изобразил действующих лиц в более позитивном свете.

Auch im Bild «Der gelbe Berg» verwendete Amiet wiederum seine beliebte und unьbliche Zusammenstellung von Rosa und Gelb [16]. / И на картине «Жёлтая гора» Амье опять использовал своё излюбленное необычное сочетание розового и жёлтого цветов.

…und selbst in der Gelassenheit der Stillleben entdeckt man Zeichen von Aggression, etwa beim blutbefleckten Messer neben den Peperoni im Gemдlde aus dem Kunstmuseum Solothurn [27]. / …и даже в спокойствии натюрмортов обнаруживаешь признаки агрессии, как, например, в окровавленном ноже рядом с пепперони на картине из Золотурнского художественного музея.

Das Rot des Sandsteins, aus dem Schlossmauer und Torbogen gemauert sind, dominiert im Gemдlde [66]… / Красный цвет песчаника, из которого построены стена замка и арка ворот, доминирует на картине…

В первых двух случаях глаголы darstellen (изображать, представлять) и verwenden (употреблять, использовать) указывают на намерение художника создать данное изображение. В последних двух примерах предлог neben (рядом с) и глагол dominieren (доминировать) показывают отношения между объектом А и другими частями изображения.

Указанная тенденция в выборе предлогов auf/in имеет отчётливый, но не абсолютный характер. Так, встречаются единичные случаи реализации предлога auf (на) при описании замысла автора и наличии глагола darstellen (изображать, представлять), напр.:

Zwar betont der Kьnstler ausdrьcklich, dass es keine Дhnlichkeiten mit lebenden Personen gibt -- doch hat er fast alles, was in Deutschland Rang und Namen hat, auf dem Gemдlde dargestellt [60]. / Хотя художник настойчиво отрицает всякое сходство с конкретными людьми, в действительности он изобразил на картине почти всех выдающихся деятелей Германии.

Из сказанного следует, что возможность представления экстралингвистической ситуации «Изображение на поверхности» как «А сливается с поверхностью В» или как «А в границах/пределах В» при В, выраженном существительными das Gemдlde (картина, написанная кистью), das Bild (картина, картинка), определяется не только языковым представлением поверхности В как ограниченной и самостоятельной, но и тем, что может быть сказано об изображении на поверхности. Так, изображение можно создать, воспринять, части изображения проявляют определённую самостоятельность. Эти действия, процессы и состояния обозначаются глаголами, от лексического значения которых и зависит в итоге интерпретация ситуации и выбор предлога. Если глагол описывает отношение объекта А к другим частям изображения или к автору (то есть определяет замысел автора относительно объекта А), то ситуация трактуется в немецком языке как «А в границах/пределах В», тогда реализуется предлог in (в). Если глагол отражает отношение объекта А к наблюдателю (восприятие объекта А наблюдателем), то ситуация трактуется как «А сливается с поверхностью В», при этом реализуется предлог auf (на). Глаголы, описывающие действия или состояния объекта А, допускают обе трактовки.

Следует добавить, что вопрос о вариативности не стоит в тех случаях, когда объект В мыслится как объём, то есть пространство какого-либо типа - тогда возможен только предлог in (в):

Oder das Mдdchen mit den zerzausten Haaren: Ihre Augen funkeln. Ingrid Gerhard ist es gelungen, diese Le-

bendigkeit und Energie im Gemдlde festzuhalten [67]. / Или, например, девушка с растрёпанными волосами: её глаза сияют. Ингрид Герхард удалось запечатлеть на картине эту живость и энергию.

Ein unabhдngiges Gutachten ergab, dass sich die dunkle Farbe nicht mit der neuen Fassade vertrug und sich darum Risse im Gemдlde bildeten [13]. / Независимая экспертиза показала, что тёмная краска повредила фасад здания, поэтому на картине, нарисованной на фасаде, образовались трещины.

В приведённых примерах означаемое существительного das Gemдlde (картина) представляется как объём. В первом примере речь идёт, безусловно, о замысле автора. При этом картина мыслится не как плоскость, а как произведение, то есть пространство в широком понимании. Ведь Lebendigkeit und Energie (живость и энергия) - это не изображение, а идея, воплощённая в картине. Поэтому и картина мыслится как произведение. Очевидно, благодаря подобным случаям реализации предлога in закрепилось его предпочтительное употребление в предложениях, сообщающих о намерениях автора относительно изображения на плоскости: упоминание о художнике и его замысле заставляет думать о картине как о произведении, а не как о плоскости.

Во втором примере das Gemдlde (картина) - материальный предмет, имеющий толщину. Внутрь этого слоя уходят трещины.

Если существительное das Bild, будучи обозначением поверхности В в ситуациях типа «Изображение на поверхности», имеет значение «фотография», тенденции выбора предлога несколько меняются. Первое отличие заключается в том, что описание действия или состояния объекта А, изображённого на фото, допускает реализацию не одного из двух предлогов, а только auf (на), напр.:

Auf dem Bild, mit dem ein TV-Nachrichtensender auf sich aufmerksam macht, unterhalten sich Konrad Adenauer und Winston Churchill [11]. / На фотографии, к которой привлекает наше внимание телеканал, беседуют Конрад Аденауэр и Уинстон Черчилль.

Следующие отличия связаны с тем, что в описаниях фотографий не встречается информация о замысле автора, зато могут быть реализованы предложения с такими коммуникативными и формальными характеристиками, которые не характерны для описания живописных полотен. Это эллиптические безглагольные предложения, информирующие о том, кто изображён на фото. В таких предложениях возможна реализация обоих предлогов. Ср.:

Auf dem Bild (v.l.) Gerd Lindberg, David Frцde [12]… / На фото (слева направо) - Герд Линдберг, Давид

Фрёде…

Im Bild drei Basarfrauen vor ihren Stдnden [18]. / На фото - три торговки на базаре перед своими прилавками. В максимально сжатом виде такая информация появляется в скобках как вкрапление в текст: (im Bild / на фото),

(links im Bild / слева на фото), (rechts im Bild / справа на фото), (im Bild die Psychiatrische Klinik in Langendorf / на фото психиатрическая клиника в Лангендорфе). Во вкраплениях почти всегда реализуется предлог in (в).

Отсутствие чьего-то изображения на фотографии интерпретируется как “А fehlt auf B” (А отсутствует на В):

Es fehlen auf dem Bild Claudia Nolden, Helene Funken und Doris Wilde, die in den Vorrunden dabei waren [10]... / На фото отсутствуют Клаудиа Нольден, Елена Функен и Дорис Вильде, принимавшие участие в предыдущих турах…

Таким образом, предложения, в которых говорится об изображении на картине, и предложения, в которых говорится об изображении на фотографии, передают различные типы информации. Эти типы лишь отчасти совпадают. Общие типы - это характеристика изображения (для картины - интерпретация auf/in / на/в, для фотографии - только auf / на) и восприятие изображения наблюдателем (в обоих случаях - auf / на, но для описания фотографий этот тип менее характерен). Различные типы - замысел автора (относится только к картине, предпочтительна интерпретация in / в) и наличие изображения (относится только к фотографии, предпочтительна интерпретация in / в). Связь типов информации с выбором предлога можно увидеть в том, что учёт наблюдателя отражается в предпочтении трактовки изображения как “А auf В” (А на В) - ведь изображение - это то, что предназначено для восприятия. Отсутствие указаний на наблюдателя активизирует трактовку

“А in В” (А в В) - изображение включается в замысел художника или попадает в границы плоскости. Тип auf der Liste / in der Liste / an der Liste

(Liste, Tabelle, Skala, Grafik)