Принципи конструювання словникових статей в Етимологічному словнику української мови (на прикладі слів, успадкованих з праслов’янської мови)

6. Бібліографія: лексикографічні джерела.

Поле етимології:

1. Г енетичний матеріал реєстрового слова.

2. Етимологічна характеристика реєстрового слова (дані про походження звукового складу основ (коренів), розвиток семантики).

3. Досвід реконструкції реєстрового слова.

3. Семантичний розвиток реєстрового слова у діахронічному зрізі.

4. Форма подання матеріалу:

а) просодична характеристика (акценти / наголоси);

б) система спеціальних поміток / словникових ремарок (граматичні, лексичні, семантичні, стилістичні, хронологічні тощо);

в) коментарі / уточнення;

г) ілюстративний матеріал.

5. Форма організації матеріалу.

6. Бібліографія:

а) довідники;

б) лексикографічні джерела.

В окремих елементах словникової статті, зокрема в зоні поля етимології спостерігаємо також дотримання укладачами принципу системності: 1) генетичний матеріал етимологічні відповідники реєстрового слова, зафіксовані у слов'янських мовах, які подано у скороченому вигляді, мають чітку послідовність: р. російський, бр. білоруський, др. давньоруський, п. польський, ч. чеський, слц. словацький, вл. верхньолужицький, нл. нижньолужицький, полаб. полабський, болг. болгарський, м. македонський, схв. сербохорватський, слн. словенський, стсл. старослов'янський [43, т. 1, с. 12]; 2) бібліографія наводиться в такому порядку, щоб список спочатку починався з найновіших праць тих, у яких розглядається українське слово, а потім праць з російської та інослов'янської етимології і т. ін. [там само, т. 1, с. 13].

Лінгвістичний принцип нормативності у відборі та подачі лексики [12, с. 51-52] простежується у двох зонах словникових статей УСПМ^ЕЗІУСПМ: полі заголовного слова і полі етимології [5, с. 56], де укладачі, подаючи етимологічні відомості, залучили такі параметри [15, с. 73-77], як 1) наголос просодичну характеристику реєстрових слів, їх словотворчі й фонетичні варіанти, похідні від реєстрових слів, а також похідні від їх варіантів [43, т. 1, с. 10]; 2) спеціальні помітки / словникові ремарки (граматичні, лексичні, семантичні, стилістичні, хронологічні тощо) [12, с. 59-60]; 3) коментарі / уточнення;

4) ілюстративний матеріал [5, с. 56].

Підсумовуючи зазначене вище, вкажемо на такі висновки:

1. ЕСУМ це словник, у якому подано основні відомості про етимологію (тобто, походження і генетичні зв'язки) слів української літературної мови і українських діалектів, зафіксованих в ХІХ і ХХ ст.

2. Характеристика мега-, макро- і мікроструктури як основних композиційних складових ЕСУМ дозволяє констатувати, що мегаструктура словника включає: передмову; вступ (характер словника, наукові засади та будову його словникових статей); умовні скорочення і їх пояснення (скорочення ремарок, назви мов, наріч і діалектів та бібліографічні скорочення); основний список слів, тобто власне словник; макроструктура: а) самостійні (повнозначні) частини мови: іменники, прикметники, числівники, займенники, дієслова, прислівники; б) службові (неповнозначні): прийменники, сполучники, частки; в) вигуки; г) префікси;

д) особові імена й етнічні назви; мікроструктура містить чотири варіанти конструювання словникових статей, серед яких 3 основні й 1 додатковий.

3. У ході проведеного комплексного аналізу словникових статей УСПМ^ЕЗІУСПМ було встановлено, що принциповим є конструювання їх двох зон: поля заголовного слова і поля етимології.

4. Лексикографічне конструювання словникових статей УСПМ^ЕЗІУСПМ супроводжувалося дотриманням укладачами таких принципів: 1) лексикографічних: спадковість (послідовність) лексикографічних творів; прагматизм; теоретична (найновіші відомості) і практична площина лексикографічних творів (принцип відносності та орієнтованості на адресата); принципи економії, ефективності, повноти; 2) лінгвокогнітивних: принцип експланаторності; принцип експансіонізму; 3) лінгвістичних: принцип системності; принцип нормативності у відборі та подачі лексики.

5. Представлено загальну модель структури словникової статті ЕСУМ.

Література

1. Апажев М. Л. Лексикография. Теория и практика. Прошлое. Настоящее. Будущее / Мухамед Локманович Апажев. Нальчик : Каб.-Балк. ун-т, 2005. 384 с.

2. Апресян Ю. Д. Толковый словарь нового типа как основа серии словарей / Ю. Д. Апресян // Современное состояние и тенденции развития отечественной лексикографии. М. : Русский язык, 1988. С. 14-16.

3. Бондарчук Н. С. “Словарь русского языка ХІ-XVII вв.” и его значение для изучения истории русского языка / Н. С. Бондарчук, Р. Д. Кузнецова // Вопросы языкознания / [за ред. И. В. Соболева]. М. : Изд-во “НАУКА”, 1985. № 1. С. 80-88.

4. Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография / Виктор Владимирович Виноградов. М. : Наука, 1977 С. 118-161.

5. Вывенко С. О. Индоевропейские этимологические словари в гипертекстовой среде : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Светлана Олеговна Вывенко. СПб., 2000. 123 с.

6. Гринев С. В. Введение в терминологическую лексикографию : [учебное пособие] / Сергей Викторович Гринев. М. : Б. и., 1986. 102 с.

7. Девкин В. Д. Очерки по лексикографии / Валерий Дмитриевич Девкин. М.: Прометей, 2000. 395 с.

8. Денисов П. Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / Петр Никитич Денисов. М. : Русский язык, 1980. 253 с.

9. Денисов П. Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / Петр Никитич Денисов. М. : Русский язык, 1993. 245 с.

10. Денисов П. Н. Основные проблемы теории лексикографии / Петр Никитич Денисов. М. : Русский язык, 1976. 207 с.

11. Денисов П. Н. Практика, история и теория лексикографии в их единстве и взаимообусловленности / П. Н. Денисов // Проблемы учебной лексикографии и обучение лексике. М. : Русский язык, 1978. С. 25-33.

12. Дубичинский В. В. Лексикография русского языка : [учебное пособие для вузов] / Владимир Владимирович Дубичинский. М. : Наука, 2008. 432 с.

13. Дубичинский В. В. Теоретическая и практическая лексикография / Владимир Владимирович Дубичинский. Харьков : Б. и., 1998. 160 с.

14. Заграевская Т. Б. Вклад А. Баррера и Ч. Леланда в раскрытие генезиса и бытия англоязычного афроэтносубъязыка / Т. Б. Заграевская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Серия Филология. Самара, 2013. Т. 15. № 2 (3). С. 731-740.

15. Караулов Ю. Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка / Юрий Николаевич Караулов. М. : Наука, 1981. 366 с.

16. Кирикилиця В. В. Вибір і використання словників в умовах європейської багатомовності / В. Кирикилиця // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Серія Філологічні науки. Луцьк : Вид-во ВНУ імені Лесі Українки, 2008. № 2. - 252-256.

17. Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма : лингвистика психология когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 3-15.

18. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века / [под ред. Ю. С. Степанова]. М. : РГУ, 1995. С. 149-238.

19. Кудашев И.С. Проектирование переводческих словарей специальной лексики / Игорь Сергеевич Кудашев. Helsinki : Helsinki University, 2007. 445 с.

20. Лейчик В. М. Терминоведение : предмет, методы, структура / Владимир Моисеевич Лейчик. 2-е изд., испр. и доп. М. : КомКнига, 2006. 256 с.

21. Мейзерська І. В. Лексикографічна параметризація : структурний та функціональний аспекти (на прикладі Великого тлумачного словника української мови) / І. В. Мейзерська // Вісник Сумського державного університету. Серія Філологія. Суми, 2007. Т. 1. № 1. С. 151-155.

22. Миролюбов А. А. Методика обучения иностранным языкам в средней школе / А. Миролюбов, Н. И. Гез, М. В. Ляховицкий. М. : Высшая школа, 1982. 373 с.

23. Морковкин В. В. Типология типологических словарей / В. В. Морковкин // Vocabulum et vocabularium. Харьков : Изд-во Харьковского ун-та, 1994. Вып. 1 С. 13-23.

24. Остапова И. В. Метод и технология представления этимологического словаря украинского языка в цифровой среде / И. В. Остапова // Бионика интеллекта. Х. : ХНУРЭ, 2009. № 2 (71). С. 40-47.

25. Пименова М. В. Концептуальные исследования. Введение : [учебное пособие] / М. В. Пименова, О. Н. Кондратьева. СПб. : ФЛИНТА, 2011. 176 с.

26. Попова Е. А. Человек как основополагающая величина современного языкознания / Е. А. Попова // Филологические науки. 2002. № 3. С. 69-77.

27. Роменская В. Ф. О классификационной схеме понятия “тип словаря” / В. Ф. Роменская // Структурная и прикладная лингвистика. Л. : ЛГУ, 1978. С. 181-188.

28. Селиванова Е. А. Когнитивная ономасиология : [монография] / Елена Александровна Селиванова. К. : Издательство украинского фитосоциологического центра, 2000. 248с.

29. Селігей П. О. З досвіду етимологізації запозичених суфіксів у словнику / П. О. Селігей // Академік Олександр Савич Мельничук і сучасне мовознавство. К. : Видавничий дім Д. Бураго, 2012. С. 113-121.

30. Селігей П. О. Що нам робити із запозиченями? / П. О. Селігей // Українська мова. К., 2007. № 4. С. 16-32.

31. Ступин Л. П. Лексикография английского языка : [учебное пособие] / Леонид Павлович Ступин. М. : Высшая школа, 1985. 168 с.

32. Сучасна українська літературна мова : підручник [для студентів філологічних спеціальностей вищих закладів освіти] / М. Я. Плющ, С. П. Бевзенко, Н. Я. Грипас, Г. О. Козачук, О. І. Леута,В. Лобода. 2-ге вид., перед. і доп. К. : Вища школа, 2000. 430 с.

33. Табанакова В. Д. Идеографическое описание научной терминологии в специальных словарях : дисс. ... докт. филол. наук : 10.02.21 / Вера Дмитриевна Табанакова. Тюмень, 2001. 288 с.

34. Табанакова В. Д. Семантизация термина в одноязычных терминологических словарях: автореф. дисс. . канд. филол. наук : спец. 10.02.20 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание / В. Д. Табанакова. Л., 1981. 19 с.

35. Тарнавська Т. В. Генеза поняття “система” : історичний огляд / Т. В. Тарнавська // Духовність особистості : методологія, теорія і практика. 2011. Вип. 6. С. 129-139.

36. Фрумкина Р. М. Самосознание лингвистики вчера и завтра / Р. М. Фрумкина // Известия Российской Академии Наук. Серия литература и язык. 1999. Т. 58. № 4. С. 21-28.

37. Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии / Лев Владимирович Щерба // Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л. : Наука, 1958. 182 с.

38. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Лев Владимирович Щерба. Л. : Наука, 1974. 428 с.

39. Geeraerts D. Principles of Monolingual Lexicography / Dirk Geeraerts. B. : Walter de Gruyter, 1989. P. 287-296.

40. Hausmann F. J. Worterbucher. Dictionaries. Dictionnaires / F. J. Hausmann // Ein internationales Handbuch zur Lexikographie. An International Encyclopedia of Lexicography. Encyclopedie of Linguistics and Communication Science. B. : Walter de Gruyter, 1991. 1017 p.

41. Malkiel Y. A Typological Classification of Dictionaries on the Basis of Distinctive Features / Y. Malkiel // Problems in Lexicography. Bloomington : Indiana University Press, 1962. P. 3-24.

42. Zgusta L. Manual of Lexicography / L. Zgusta L., V. Cerny. P. : La Haye, 1971. 360 p.

СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФІЧНИХ ДЖЕРЕЛ

43. Етимологічний словник української мови : в 7 т. [уклад. О. С. Мельничук та ін.]. К. : Вид-во “Наукова думка”, 1982. Т. 1 : А-Г. 634 с.; 1985. Т. 2 : Д-Копці. 573 с.; 1989. Т. 3 : Кора-М. 553 с.; 2003. Т. 4 : Н-П. 657 с.; 2006. Т. 5 : Р-Т. 705 с.; 2012. Т. 6 : У-Я. 569 с.

44. Етимологічний словник української мови : у 2 т. / [уклад. Я. Б. Рудницький]. Вінніпег : УВАН, 1972. Т. 1 : А-Ґ. I-LXXXV, 968 с.; 1982. Т. 2 : Д-Ь. 1128 с.

45. Тайна именования : словарь фирмонимов, новейших названий предприятий Вятского края в конце XX в. / [сост. Т. К. Николаева]. Киров-на-Вятке : Клуб “Вятские книголюбы” им. Е. Д. Петряева, 1998. 71 с.

Размещено на Allbest.ru