Прикметники зі значенням "сильний" у давньоверхньонімецькій та середньоверхньонімецькій мові

Вивчення парадигматичних відношень між прикметниками за допомогою формули Я. Чекановського та коефіцієнта кореляції для встановлення їхніх семантико-епідигматичних характеристик. Опис типових для різних синхронних зрізів у діахронії словосполучень.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 03.12.2019
Размер файла 371,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Синтагматический анализ дал возможность проанализировать типичные для исследуемых прилагательных связи с существительными, изучить функции, в которых использовались элементы группы (предикативную и атрибутивную), выделить позиции их употребления (пре- и постпозиция). При помощи подсчетов коэффициента ч2 в группе ХІІІ-го ст., для которой с учетом показателей относительной ошибки возможно использование сложных математических приемов, установлены постоянные связи: для прилагательных grфz та michel типичной является связь с существительными со значением «человек» или «абстрактное понятие», для обозначения абстрактных понятий компонент michel употреблялся, как правило, в атрибутивной препозиции. Статистически достоверным является употребление прилагательных rоch и grфz в атрибутивной постпозиции для характеристики «человека». В синтагматической связи с абстрактными понятиями stark в большинстве случаев употреблялся в предикативной функции или в атрибутивной препозиции. Для stark, gewaltec, ellenthaft характерной является связь с существительными со значением «человек» в предикативной позиции или в атрибутивной препозиции.

Эпидигматический анализ дал возможность выделить деривативные значения прилагательных на основе данных об их сочетаемости и парадигматике, а также изучить взаимосвязь между значениями исследуемых единиц. Зафиксирована наибольшая полисемичность в группе ХІІІ в., уменьшающаяся в XIV в. Наблюдается общая тенденция к сужению значений прилагательных. После «пика насыщения» XIII в., в котором количество отдельных семем составляло 21, значения прилагательных конкретизируются, и в XIV в. максимальные показатели равняются 9.

На протяжении всего исследованного периода сохраняются такие семные комлексы, как «властный», «сильный», «большой». В результате анализа выделенных парадигм установлено, что прилагательные, обозначающие высшие силы (almehtig, uualtant), утрачивают доминирующее значение в группе после изменения социальной структуры общества в ХІІ в. С приходом рыцарства утверждается культ доблесного, сильного воина, позже дополненный уважением перед багатым, сильным и властным правителем.

Ключевые слова: лексико-семантическая группа, парадигматика, синтагматика, семантическая структура слова, семасиология, деривативно-эпидигматические характеристики, эпидигматика.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.