Валентна рамка двовалентних дієслівних предикатів мисленнєвої діяльності
Класифікація лексико-семантичних груп двовалентних дієслівних предикатів мисленнєвої діяльності на основі структурно-семантичного принципу. Структура мінімальних синтаксичних конструкцій з двовалентними дієслівними предикатами мисленнєвої діяльності.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 21.03.2020 |
| Размер файла | 51,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рецензент ознайомився з монографією.
Структурна модель N1 - Vf - N2
Родовий відмінок об'єкта сполучається з дієсловами, що позначають процес мислення в певних модальних виявах (абстрагуватися, воліти, прагнути, хотіти): Він [Корвин] волів платонічної дружби, вона [Таня] думала про шлюб (Домонтович, с. 225). Об'єктом виступає іменник-назва неістоти. Можливий єдиний варіант прочитання речення:
“хто - Vf - чого”
Турист не уявляв такої краси.
Структурна модель N1 - Vf - N6
Форма місцевого відмінка поєднується:
1) з дієсловами, що позначають спосіб мислення (занурюватися (перен.), зосереджуватися): Абітурієнт повинен розуміти мову в обсязі тематики, визначеної програмою середньої школи: сприймати мову іншої особи як при безпосередньому спілкуванні, так і у відео- й аудіозаписах, зосереджуватися на змісті матеріалу (Україна молода, с. 3). Позицію об'єкта займає іменник- назва неістоти. Можливий такий варіант прочитання речення:
“хто - Vf - ргаер чому”
Аспірант зосереджується на опрацюванні літератури
2) з дієсловами розуміння (орієнтуватися, розбиратися, розумітися, шурупати): Одразу скажемо: хлопець не дурень.... Розбирається у стилістиці ринку (Чорногуз, с. 272). У функції об'єкта виступає іменник-назва істоти або назва неістоти. Можливі такі варіанти прочитання речення:
а) “хто - Vf - ргаер чому” б) “хто - Vf - ргаер кому”
Студентка орієнтується в темі Керівник розбирається в людях;
3) з дієсловами пам'яті (відкладатися (перен.), вкарбовуватися (перен.), закарбовуватися (перен.), запам'ятовуватися): День визволення в Іванову пам 'ять закарбувався назавжди (Мушкетик, с. 190). Позицію суб'єкта займають назви неістот, об'єктом може бути як назва істоти, так і неістоти. Можливий такий варіант прочитання речення:
“хто - Vf - ргаер чому”
Щаслива подія закарбувалася в пам 'яті.
Отже, дослідження валентно-інтенційних особливостей двовалентних дієслівних предикатів мисленнєвої діяльності дозволяє зробити такі висновки. Характерною особливістю дієслів є те, що вони не лише потребують заповнення позицій відповідними граматичними формами, а й зумовлюють їх семантику. Організаційну роль у формуванні семантико-синтаксичної структури простого речення відіграє предикат та його валентність. Категорія відмінка іменників має безпосередній стосунок до внутрішньої організації мінімальних реченнєвих структур, до оформлення їх компонентів. Уживаючись разом з прийменниками і без них, відмінки є основним засобом реалізації й диференціації мінімальних реченнєвих структур і їх модифікацій.
Дієслівні предикати мисленнєвої діяльності утворюють семантико-синтаксичну групу за денотативною ознакою “здійснювати мисленнєвий процес”. Правобічну валентну позицію об'єкта мисленнєвої діяльності заповнюють здебільшого іменники-назви неістот, що позначають конкретні предмети, явища, абстрактні поняття, рідше - назви істот. Об'єктний компонент виражає об'єкт роздумів або думок. Валентнісні типи предикатів мисленнєвої діяльності формують речення структурної схеми Subj - УГ Praed - ОЬр Речення, утворені за цією структурною схемою, можуть представляти різні семантичні структури. Такі предикати програмують своєю семантикою обов'язкове заповнення позицій суб'єкта і об'єкта, яким на формально- граматичному рівні відповідають підмет і додаток. Морфолого-синтаксичне втілення цієї схеми не обмежене, об'єктна позиція додатка реалізується у формах знахідного, орудного, родового чи місцевого відмінків.
Валентно-інтенційний аналіз дієслів у ролі предикатів мисленнєвої діяльності дає можливість визначити моделі реченнєвих структур цієї та іншої семантики і їх морфолого-синтаксичні реалізації в українській мові.
Література
1. Андерш, Й.Ф. (1980). Про співвідношення інтенційної і валентної структур дієслова. Українське мовознавство, 8, 62-65.
2. Андерш, Й.Ф. (1987). Синтаксико-семантичне моделювання простого речення (на матеріалі чеської та української мов). В В.М. Русанівський (Ред.), Зіставне дослідження української, чеської та російської мов (с. 97-111). Київ: Наукова думка.
3. Васильев, Л.М. (1971). Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи. В А. Ф. Нестеров (Ред.), Очерки по семантике русского глагола (с. 38-310). Уфа: Изд-во Баш-ГУ Вихованець, І.Р. (1971). Синтаксис знахідного відмінка в сучасній українській літературній мові. Київ: Наукова думка.
4. Вихованець, І.Р., Городенська К.Г. (2004). Теоретична морфологія української мови. Київ: Університетське вид-во “Пульсари”.
5. Гумовская, В.В. (1988). Семантико-синтаксическая структура предложений с глаголами мысли в современном украинском языке. (Дисс. канд. филол. наук). Киев.
6. Загнітко, А.П. (1990). Дієслівні категорії в синтагматиці і парадигматиці. Київ: НМК ВО. Загнітко, А.П. (1996). Теоретична граматика української мови: Синтаксис. Донецьк: ДонДУ Кацнельсон, С.Д. (1986). Общее и типологическое языкознание. Ленинград: Наука, ЛО. Васильев, Л.М. (1971). Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи. В А.Ф. Нестеров (Ред.), Очерки по семантике русского глагола (с. 38-310). Уфа: Изд-во Баш-ГУ Кондратенко, Л.И. (2005). Глаголы интеллектуальной деятельности (Дисс. канд. филол. наук). Воронеж.
7. Леута, О.І. (2007). Семантико-синтаксичні параметри українського дієслова. Київ: Видавництво НПУ ім. М.П.Драгоманова.
8. Ломтев, Т.П. (1976). Конституенты предложения с глаголами речи. В ТП. Ломтев (Ред.), Общее и русское языкознание. (с. 218-239). Москва: Наука.
9. Плющ, М.Я. (2018). Категорії суб'єкта і об'єкта в структурі простого речення (2-ге вид.). Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова.
10. Славская, К.А. (1968). Мысль в действии. Психология мышления. Москва: Политиздат. Степаненко, М.І. (1997). Взаємодія формально-граматичної і семантичної валентності в структурі словосполучення та речення. Київ: НАН України. Укр. мовно-інформац. фонд. Степанова, М.Д. (1967). О “внешней” и “внутренней” валентности слова. Иностранные языки в школе, 3, 13-19.
11. Степанова, ГВ. (1974). Лексико-семантическая группа глаголов понимания. Вопросы семантики, 1, 17-28.
12. Теньер, Л. (1988). Основы структурного синтаксиса. Москва: Прогресс.
13. Шмелёв, Д. Н. (1973). Проблемы семантического анализа лексики. Москва: Наука.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вивчення основних методів дослідження перської фразеології. Класифікація фразеологічних одиниць. Прислів’я й приказки як складова частина фразеології. Структурно-семантична і граматична характеристика дієслівних фразеологізмів української і перської мов.
курсовая работа [396,5 K], добавлен 30.03.2016Аналіз основних критеріїв розмежування синонімічних одиниць та їх групування у синонімічні ряди, наявних у сучасній мовознавчій науці. З’ясування художніх функцій дієслівних синонімів у творах Г. Тютюнника. Класифікація досліджуваних дієслівних синонімів.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 05.12.2010Вивчення лексико-семантичного поля у лінгвістиці. "Сема" як частина структури лексичного значення. Етнокультурна специфіка лексико-семантичного поля "засоби пересування" в англійській мові. Реконструкція поняттєвої категорії "водний транспортний засіб".
курсовая работа [45,7 K], добавлен 29.11.2012Прийоми і методики морфологічного аналізу. Особливості вживання частин мови у професійному мовленні. Правильне вживанням іменників та прикметників у діловому спілкуванні. Використанням дієслівних форм і прийменникових конструкцій у професійних текстах.
реферат [40,9 K], добавлен 28.02.2017Терміни, їх визначення та класифікація, проблеми термінології. Класифікація терміна: номенклатура, професіоналізми. Структурно-семантичні особливості термінів в англійській мові та їх переклад. Потенціал терміна, його словотвірна парадигма.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 25.10.2007Дискурс як тип комунікативної діяльності, інтерактивне явище та мовленнєвий потік. Особливості дистрибуції та значення дієслів заборони, їхній вплив на адресата політичного дискурсу. Специфіка та будова лексико-семантичного поля дієслів заборони.
статья [80,2 K], добавлен 08.07.2011Історія дослідження дієслів зі значенням "говорити". Особливості лексико-семантичних груп дієслів мовлення у загальному функціонально-семантичному полі. Структурно-семантичні особливості дієслів із значенням "говорити" у сучасній українській мові.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 19.01.2014Дослідження граматичних особливостей та функціональних характеристик синтаксичних конструкцій зі звертаннями у поетичному тексті. Реалізація звертання як компонента комунікативного акту. Аналіз статусу номінацій адресата мовлення у структурі висловлення.
дипломная работа [141,6 K], добавлен 19.09.2014Поняття фразеологізмів. Принципи класифікації фразеологічних одиниць. Місце компаративних фразеологізмів в системі фразеологічних одиниць мови. Структурно-семантичні особливості компаративних фразеологізмів в англійській мові. Особливості дієслівних форм.
дипломная работа [112,1 K], добавлен 25.08.2010Поняття соматизм та його роль у пізнанні картини світу. Лексико-семантичні особливості соматизмів в англійській та українській мовах. Роль соматичних фразеологічних одиниць у художніх текстах. Аналіз лексико-семантичних характеристик соматизмів.
дипломная работа [75,7 K], добавлен 11.10.2012Теоретичні основи синтаксису сучасної української мови. З’ясування структурно-семантичних і функціонально-стилістичних особливостей вставних і вставлених частин речення. Дослідження ролі та значення вставних синтаксичних одиниць у публіцистичних текстах.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 22.12.2017Фразеологія та заміна компонентів стійких мікротекстів. Нові проблеми теорії фразеології. Різновиди лексичних і семантичних варіацій складу фразеологізмів. Модифікації та варіації структурно-семантичного складу одиниць на прикладі німецької мови.
курсовая работа [80,1 K], добавлен 07.11.2011Проблема функціонування української мови у сфері медичної діяльності. Особливості та труднощі перекладу медичних абревіатур і термінів в англійській та українській мовах. Лексико-семантичний аналіз та класифікація помилок при перекладі текстів з анатомії.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 19.05.2012Дискусійний характер визначення терміна. Мовознавчі вимоги до терміна. Відмінні риси термінів торгівлі. Семантичне поле, ядро і периферія лексико-семантичного поля. Кореляція семантичних компонентів периферійних термінів у творі Т. Драйзера "Фінансист".
курсовая работа [34,3 K], добавлен 25.02.2010Дослідження лексики за полями як лінгвістична проблема. Біографія письменниці Люко Дашвар, її життя творчий шлях. Мовні засоби презентації лексико-семантичного поля "місто" у романі "Рай. Центр" Люко Дашвар, його структура та лексико-семантичні варіанти.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 17.02.2011Термінологія та деривація в терміносистемі судочинства в англійській мові. Морфологічна класифікація юридичних термінів. Кореляція семантичних компонентів периферійних термінів торгівлі у авторському дискурсі. Поняття семантичного (термінологічного) поля.
дипломная работа [57,5 K], добавлен 25.02.2010Лексико-семантична група як мікросистема в системі мови. Аналіз ЛСП "коштовне каміння" в англійській мові в семантичному, мотиваційному та культурологічному аспектах. Дослідження його функціонування в англомовних художніх прозових та поетичних творах.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 10.04.2014Конструкції та комплекти з дієприкметником, їх види та функції у реченні. Визначення основних прийомів, способів, синтаксичних особливостей перекладу англійських абсолютних дієприкметникових зворотів; дослідження їх лексико-семантичноі трансформації.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 31.01.2011Розгляд поняття, будови та синтаксичних функцій порівняльних конструкцій як структурної одиниці мовної системи. Ознайомлення із формами вираження та типами конструкцій порівняння як прийому художнього зображення, що зустрічаються у творах В. Симоненка.
реферат [62,5 K], добавлен 04.12.2010Заміна атомарного системним вивченням діалектної лексики. Виділення лексико-семантичних груп як вияв системної організації лексики. Загальні риси українських новостворених південно-слобожанських говірок, інноваційний сегмент побутової лексики у говірках.
реферат [29,8 K], добавлен 20.09.2010
