Терминообразование в аспекте гносеологической прозрачности (на материале русскоязычной терминосистемы "Нефтегазопереработка")

8. При этом данная тенденция не характерна для единиц, образованных префиксально-суффиксальным способом, в данном случае значительно чаще привлекаются русские форманты. В целом данный способ терминообразования используется не часто.

9. Рассматривая с точки зрения гносеологической доступности такой способ терминообразования, как сложение, можно отметить, что, вероятно, происходит та же операция комбинирования фреймовых структур в единую концептуальную структуру, что и в случае с терминологическим словосочетанием.



Литература

1. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. М.: Флинта-наука, 2011.

2. Лотте Д.С. Некоторые принципиальные вопросы отбора и построения научно-технических терминов. М.; Л., 1941.

3. Блинова О.И. Термин и его мотивированность // Терминология и культура речи. М.: Наука, 1981. С. 28-37.

4. Коготкова Т.С. Национальные истоки русской терминологии. М.: Наука, 1991. 120 с.

5. Алексеева Л.М. Мотивированность как атрибут термина // Терминоведение. 1997. Вып. 1-3. С. 19-27.

6. Алексеева Л.М. Термин и метафора. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 250 с.

7. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2004. 330 с.

8. Хижняк С.П. Когнитивная проблематика в общей теории термина. Саратов: ИЦ «Наука», 2016. 172 с.

9. Володина М.В. Когнитивно-информационная природа термина и терминологическая номинация: дис.... д-ра филол. наук. М., 1998. 345 с.

10. Новодранова В.Ф. Когнитивный подход к изучению терминологии // Терминоведение. 1997. № 13.

11. Boyd R. Metaphor and Theory Change: What is “Metaphor” a Metaphor for? // Metaphor and Thought. Cambridge: University Press, 1993. P. 481-533.

12. Петров В.В. Научные метафоры: природа и механизм функционирования // Философские основания научной теории. Новосибирск: Наука, 1985. С. 196-200.

13. Мишланова С.Л. Когнитивный аспект метафоризации в медицинском дискурсе // Научно-техническая терминология. М., 2003. Вып. 1. С. 35--45.

14. Исаева Е.В., Мишланова С.Л. Метафорическое моделирование разных типов знания в дискурсе компьютерной безопасности. Пермь, 2014. 171 с.: ил.

15. Mishankina N.A., Deeva A.I. Lingvocognitive Specificity of Metaphorical Modeling in Russian Oiland Gas Terminology // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 215. P. 293-300.

16. Дудецкая С.Г. Метафоризация как способ терминообразования (на материале английской терминологии черепно-челюстно-лицевой хирургии и стоматологии): автореф. дис.... канд. филол. наук. Самара, 2007. 23 с.

17. Бородулина Н.Ю. Метафорические модели языковой репрезентации экономических понятий: на материале русского и французского языков: дис.. канд. филол. наук. Тамбов, 2002. 219 с.

18. Галкина О.В. Метафора как инструмент познания. На материале терминов-метафор компьютерного интерфейса: автореф. дис.... канд. филол. наук. Тверь, 2004. 18 с.

19. Панасенко Е.А. Метафорическое моделирование понятия «технология» в научном дискурсе (на материале текстов в сфере IT, био- и нанотехнологий): автореф. дис.. канд. филол. наук. Новосибирск, 2016.

20. Резанова З.И. Метафора в лингвистическом тексте: типы функционирования // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2007. № 1. С. 18-29.

21. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в педагогическом дискурсе: современные зарубежные исследования // Политическая лингвистика. 2007. Вып. 21 (1). С. 69-75.

22. Рахимова А.Р. Метафорическое моделирование психики человека на основе представления о весе объекта (на материале дискурса социальной психологии) // Вестник Самарского университета. История. Педагогика. Филология. Языкознание № 3.2. Самара, 2016. С. 289-294.

23. Мишанкина Н.А., Панасенко Е.А., Рахимова А.Р., Рожнева Ж. А. Русские терминосистемы в аспекте семантической избирательности (на материале метафорических фрагментов естественных, технических и гуманитарных терминосистем) / под ред. Н. А. Мишанкиной. М.: Флинта, 2018. 272 с.

24. Шабалина А.Н. Пропозиционально-фреймовая семантика гнезд однокоренных слов торговой сферы // Сибирский филологический журнал. 2010. № 2. С. 146-156.

25. Вековищева С.Н., Приорова Е.М., Савченко Е.П., Романов В.М. Фреймовое моделирование терминологии безопасности жизнедеятельности в английском и русском языках // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2017. Vol. 8, is. 1. С. 206-218.

26. Краевская И.О. Гносеологическая прозрачность термина: ориентирующая функция семантики префикса // Молодая филология - 2019 (по материалам исследований молодых ученых): межвуз. сб. науч. тр.: в 2 ч. / под ред. Т.И. Стексовой. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2019. Ч. 1. С. 110-117.

27. Сулейманова А.К. Тематико-терминологический словарь сочетаний. Бурение нефтяных и газовых скважин. Уфа: Уфимский государственный нефтяной технический университет, 1999. 221 с.

28. Думитру Е.Ш. О формировании словника учебного терминологического словаря нефтедобычи. Материалы Международного научнометодического семинара, посвященного 20-летию Румынской ассоциации преподавателей русского языка и литературы 30.09.201004.10.2010, Бухарест, 2010. С. 372-377.

29. Сулейманова А.К. Семантическая деривация в терминологии нефтяного дела // Нефтегазовое дело. 2004. Т. 2. С. 247-255.

30. Милуд М.Р. Структурно-семантический анализ лексики нефтегазовой промышленности. Саарбрюккен, Германия: Изд-во Lap Lambert Academic Publishing, 2015. 141 с.

31. Думитру Е.Ш. Структурно-семантический анализ русской терминологии нефтедобычи: автореф. дис.... канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.

32. Думитру Е.Ш., Думитру Э. Тематические группы общеупотребительной лексики, участвующие в образовании терминов нефтедобычи и геоморфологии в русском языке // Научный вестник Воронежского государственного архитектурностроительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2008. Вып. 1 (9). С. 117-123.

33. Милуд М.Р., Гезайли Н. Лексико-семантический способ образования русских терминов нефтегазовой промышленности // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Современные лингвистические и методикодидактические исследования. 2017. Вып. 1 (33). С. 171-180.

34. Панкратова Е.А. Сравнительно-сопоставительный анализ развития терминологии «нефть и нефтепродукты» в английском и русском языках: автореф. дис.... канд. филол. наук. М., 2005. 27 с.

35. Сулейманова А.К. Терминосистема нефтяного дела и ее функционирование в профессиональном дискурсе специалиста: автореф. дис. .. д-ра филол. наук. Уфа, 2006. 47 с.

36. Смагулова А.С. Специфика терминологического поля в области нефти и газа (на материале английского и казахского языков): автореф. дис.... канд. филол. наук. Алматы, 2010. 26 с.

37. Юнусова И.Р. Семантическая диффузия в английском и русском технических терминах на материале нефтегазовой терминологии: автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2010. 21 с

38. Сулейманова А.К. Особенности терминологического словообразования (на материале терминов нефтяного дела) // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы междунар. науч. конф. / под общ. ред. Л.А. Араевой. Кемерово: Изд-во: Кемеровский государственный университет, 2009. С. 133-139.

39. Калинина С.В. Структурные и словообразовательные особенности терминов нефтяной сферы // Перевод. Язык. Культура: мат-лы Х Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. И.Л. Гарбар. СПб.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина, 2019. С. 119-129.

40. Minsky M.A framework for representing knowledge // Frame conceptions and text understanding. Boston ; New York: Gruyter, 1980. P. 1-25.

41. Fillmore Ch. Frame semantics // Linguistics in the morning calm / The Linguistic Society of Korea. Seoul: Hanshin, 1982. P. 111-137.

42. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 245 с.

43. Кубрякова Е.С. О когнитивных основаниях словообразования // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы междунар. науч. конф. / под общ. ред. Л.А. Араевой. Кемерово, 2009. С. 15-19.

44. Нагель О.В. Идеи американской когнитивной лингвистики в описании русского словообразования // Американские исследования в Сибири: материалы Всерос. науч. конф. выпускников Программы Фулбрайта «Американские идеи в гуманитарных исследованиях ученых Сибири» / ред.: М.Я. Пелипась, Т.Л. Рыбальченко. Томск, 2005. С. 205-209.

45. Осадчий М.А. Однокоренная лексика русских народных говоров: Фреймовая структура гнезда. М.: Либроком, 2009. 304 с.

46. Абросимова Л. С. Истоки и основные принципы когнитивной дериватологии // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 351. С. 7-13.

47. Абросимова Л.С. Отражение базовых концептуальных единиц в аффиксальной деривации: общекатегориальные семы форманта -hood // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. № 9 (111). С. 106-110.

48. Евсеева И.В. Фреймовая организация комплексных единиц словообразовательной системы // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. Т. 4, № 16. С. 167-176.

49. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

50. Fauconnier G. Blending as a central process of Grammar // In Conceptual Structure, Discourse, and Language. California, 1996. P. 113-131.

51. Fauconnier G., Turner M. Principles of Conceptual Integration // Discourse and Cognition: Bridging the Gap. California, 1998. P. 269-287.

52. Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. New York, 2002.

53. Лопатина Т.Ю. Композиционная семантика конструкций N + N как результат интеграции ментальных пространств // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. Т. 4, № 2. С. 170-176.

54. Черников К.А. Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра, 1988. 679 с.

55. Булатов А.И. Англо-русский словарь по нефти и газу. М.: Руссо, 2002 400 с.

56. Кедринский В.В. Англо-русский словарь по химии и переработке нефти. 3-е изд., стреотип. М.: Рус. яз., 1979. 768 с.

57. Тараканов Г.В. Основные термины в нефтегазопереработке. Краткий справочник: учеб. пособие. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2011. 100 с.

58. Кривцов Е.Б. Превращения сернистых соединений и ароматических углеводородов дизельных фракций нефтей в процессах окислительного обессеривания: автореф. дис.... канд. хим. наук. Томск, 2011. 23 с.

59. Багдасаров Л. Н. Популярная нефтепереработка / авторский коллектив РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина под руководством канд. техн. наук. Л.Н. Багдасарова. Тверь: ЦСП «Платформа», 2017. 112 с.

60. Фейгин В.И., Брагинский О.Б., Заболотский С.А., Кукушкин И.Г., Маевский А.В., Масленников Н.И., Рыков Ю.Г. Исследование состояния и перспектив направлений переработки нефти и газа, нефте- и газохимии в РФ. М.: Экон-Информ, 2011. 808 с.

61. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: терминол. деятельность. 2-е изд., стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2005. 288 с

62. Русская грамматика: в 2 т. / Н.Ю. Шведова (гл. ред.). М.: Наука, 1982. Т. 1. 789 с.

63. Большой толковый словарь русского языка / ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

64. Русский ассоциативный словарь: в 2 т. / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. Т. I: От стимула к рекции: Ок. 7 000 стимулов. М.: АСТ-Астрель, 2002. 784 с. URL: http://www.tesaurus.ru/dict/ (дата обращения: 22.03.2020).

65. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред. Молдавской советской энциклопедии, 1989. 406 с. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolog/ОРОШЕНИЕ (дата обращения: 22.03.2020).

66. Леенсон И.А. Язык химии. Этимология химических названий. М.: Corpus, 2016. 464 с.

67. Кан Р., Дермер О. Введение в химическую номенклатуру: пер. с англ. / под ред. В.М. Потапова, Р.А. Лидина. М.: Химия, 1983. 224 с.

References

1. Golovanova, E.I. (2011) Vvedenie v kognitivnoe terminovedenie [Introduction to Cognitive Terminology]. Moscow: Flinta-nauka.

2. Lotte, D.S. (1941) Nekotoryeprintsipial'nye voprosy otbora i postroeniya nauchno-tekhnicheskikh terminov [Some Fundamental Questions of the Selection and Construction of Scientific and Technical Terms]. Moscow; Leningrad: USSR AS.

3. Blinova, O.I. (1981) Termin i ego motivirovannost' [The term and its motivation]. In: Kogotkova, T.S. & Skvortsov, L.I. (eds) Terminologiya I kultura rechi [Terminology and Speech Culture]. Moscow: Nauka. pp. 28-37.

4. Kogotkova, T.S. (1991) Natsional'nye istoki russkoy terminologii [National Origins of Russian Terminology]. Moscow: Nauka.

5. Alekseeva, L.M. (1997) Motivirovannost' kak atribut termina [Motivation as an Attribute of the Term]. Terminovedenie. 1-3. pp. 19-27.

6. Alekseeva, L.M. (1998) Termin i metafora [Term and Metaphor]. Perm: Perm State University.

7. Golovanova, E.I. (2004) Kategoriya professional'nogo deyatelya: Formirovanie. Razvitie. Status v yazyke [Professional worker category: Formation. Development. Language status]. Chelyabinsk: Chelyabinsk State University.

8. Khizhnyak, S.P (2016) Kognitivnayaproblematika v obshchey teorii termina [Cognitive Problems in the General Theory of the Term]. Saratov: ITs “Nauka”.

9. Volodina, M.V. (1998) Kognitivno-informatsionnaya priroda termina i terminologicheskaya nominatsiya [Cognitive-informational nature of the term, and terminological nomination]. Philology Dr. Diss. Moscow.

10. Novodranova, V.F. (1997) Kognitivnyy podkhod k izucheniyu terminologii [Cognitive approach to the study of terminology]. Terminovedenie. 1-3. pp. 13-14.

11. Boyd, R. (1993) Metaphor and Theory Change: What is “Metaphor” a Metaphor for? In: Ortony, A. Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 481-533.

12. Petrov, V.V. (1985) Nauchnye metafory: priroda i mekhanizm funktsionirovaniya [Scientific metaphors: nature and mechanism of functioning]. In: Tselishchev, V.V. & Karpovich, V.N. (eds) Filosofskie osnovaniya nauchnoy teorii [Philosophical Foundations of Scientific Theory]. Novosibirsk: Nauka. pp. 196-200.

13. Mishlanova, S.L. (2003) Kognitivnyy aspekt metaforizatsii v meditsinskom diskurse [The cognitive aspect of metaphorization in medical discourse]. Nauchno-tekhnicheskaya terminologiya. 1. pp. 35-45.

14. Isaeva, E.V. & Mishlanova, S.L. (2014) Metaforicheskoe modelirovanie raznykh tipov znaniya v diskurse komp'yuternoy bezopasnosti [Metaphorical Modelling of Different Types of Knowledge in Computer Security Discourse]. Perm: Perm State University.

15. Mishankina, N.A. & Deeva, A.I. (2015) Lingvocognitive Specificity of Metaphorical Modeling in Russian Oil and Gas Terminology. Procedia Social and Behavioral Sciences. 215. pp. 293-300.

16. Dudetskaya, S.G. (2007) Metaforizatsiya kak sposob terminoobrazovaniya (na materiale angliyskoy terminologii cherepno-chelyustno-litsevoy khirurgii i stomatologii) [Metaphorization as a method of terminology (based on the English terminology of cranio-maxillofacial surgery and dentistry)]. Abstract of Philology Cand. Diss. Samara.

17. Borodulina, N.Yu. (2002) Metaforicheskie modeli yazykovoy reprezentatsii ekonomicheskikh ponyatiy: na materiale russkogo i frantsuzskogo yazykov [Metaphorical models of linguistic representation of economic concepts: on the material of Russian and French languages]. Philology Cand. Diss. Tambov.

18. Galkina, O.V. (2004) Metafora kak instrument poznaniya. Na materiale terminov-metafor komp'yuternogo interfeysa [Metaphor as a tool of cognition. Based on the terms-metaphors of the computer interface]. Abstract of Philology Cand. Diss. Tver.

19. Panasenko, E.A. (2016) Metaforicheskoe modelirovanie ponyatiya “tekhnologiya” v nauchnom diskurse (na materiale tekstov v sfere IT, bio- i nanotekhnologiy) [Metaphorical modeling of the concept of “technology” in scientific discourse (based on texts in the field of IT, bio- and nanotechnology)]. Abstract of Philology Cand. Diss. Novosibirsk.

20. Rezanova, Z.I. (2007) Metaphor in a linguistic text: Types of functioning. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya -- Tomsk State University Journal of Philology. 1. pp. 18-29. (In Russian).

21. Budaev, E.V & Chudinov, A.P. (2007) Metaphor in discourse of pedagogics & education: modern study abroad. Politicheskaya lingvistika -- Political Linguistics. 21 (1). pp. 69-75. (In Russian).

22. Rakhimova, A.R. (2016) Metaphorical modeling of human psyche based on concepts of object weight (based on the discourse of social psychology). Vestnik Samarskogo universiteta. Istoriya. Pedagogika. Filologiya -- Vestnik of Samara University. History, Pedagogics, Philology. 3.2. pp. 289-294. (In Russian).

23. Mishankina, N.A. (ed.) (2018) Russkie terminosistemy v aspekte semanticheskoy izbiratel'nosti (na materiale metaforicheskikh fragmentov estestvennykh, tekhnicheskikh i gumanitarnykh terminosistem) [Russian terminological systems in the aspect of semantic selectivity (based on metaphorical fragments of natural, technical and humanitarian terminological systems)]. Moscow: Flinta.

24. Shabalina, A.N. (2010) Frame-propositional semantics of a family of cognate words. Sibirskiy filologicheskiy zhurnal -- Siberian Journal of Philology. 2. pp. 146-156. (In Russian).

25. Vekovishcheva, S.N. et al. (2017) Frame analysis of safety terminology in English and Russian languages. VestnikRUDN. Seriya: Teoriyayazyka. Semiotika. Semantika -- RUDN Journal of Language Studies Semiotics and Semantics. 1 (8). pp. 206-218. (In Russian).

26. Kraevskaya, I.O. (2019) Gnoseologicheskaya prozrachnost' termina: orientiruyushchaya funktsiya semantiki prefiksa [Epistemological transparency of the term: the orienting function of the prefix semantics]. In: Steksova, T.I. (ed.) Molodaya filologiya -- 2019 [Young Philology - 2019]. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University. Pt. 1. pp. 110-117.

27. Suleymanova, A.K. (1999) Tematiko-terminologicheskiy slovar' sochetaniy. Burenie neftyanykh i gazovykh skvazhin [Thematic and Terminological Dictionary of Collocations. Drilling of oil and gas wells]. Ufa: Ufa State Petroleum Technological University.

28. Dumitru, E.Sh. (2010) [About the formation of the vocabulary of the educational terminological dictionary of oil production]. Russkiy yazyk i kul'tura: teoriya i praktika prepodavaniya v shkole i v vuze [Russian Language and Culture: Theory and practice of teaching in schools and universities]. Proceedings of the Internetional Seminar dedicated to the 20th anniversary of Romanian Association of Russian Language and Literature Teachers. Bucharest. 30 September - 04 October 2010. Bucharest: [s.n.]. pp. 372-377. (In Russian).

29. Suleymanova, A.K. (2004) Semanticheskaya derivatsiya v terminologii neftyanogo dela [Semantic Derivation in the Terminology of the Oil Business]. Neftegazovoe delo. 2. pp. 247-255.

30. Milud, M.R. (2015) Strukturno-semanticheskiy analiz leksiki neftegazovoy promyshlennosti [Structural and Semantic Analysis of the Vocabulary of the Oil and Gas Industry]. Saarbrьcken: Lap Lambert Academic Publishing.

31. Dumitru, E.Sh. (2009) Strukturno-semanticheskiy analiz russkoy terminologii neftedobychi [Structural and semantic analysis of Russian terminology of oil production]. Abstract of Philology Cand. Diss. Moscow.

32. Dumitru, E.Sh. & Dumitru, E. (2008) Tematicheskie gruppy obshcheupotrebitel'noy leksiki, uchastvuyushchie v obrazovanii terminov neftedobychi i geomorfologii v russkom yazyke [Thematic groups of common vocabulary involved in the formation of terms of oil production and geomorphology in Russian]. Nauchnyy vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Seriya: Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovaniya. 1 (9). pp. 117-123.

33. Milud, M.R. & Gezayli, N. (2017) Lexical-semantic method of formation of Russian terms in oil and gas industry. Nauchnyy vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovaniya. 1 (33). pp. 171-180. (In Russian).

34. Pankratova, E.A. (2005) Sravnitel'no-sopostavitel'nyy analiz razvitiya terminologii “neft' i nefteprodukty” v angliyskom i russkom yazykakh [Comparative analysis of the development of the terminology “oil and oil products” in English and Russian]. Abstract of Philology Cand. Diss. Moscow.

35. Suleymanova, A.K. (2006) Terminosistema neftyanogo dela i ee funktsionirovanie v professional'nom diskurse spetsialista [The terminology system of the oil business and its functioning in the professional discourse of a specialist]. Abstract of Philology Cand. Diss. Ufa.

36. Smagulova, A.S. (2010) Spetsifika terminologicheskogopolya v oblasti nefti i gaza (na materiale angliyskogo i kazakhskogoyazykov) [Specificity of the terminological field in the sphere of oil and gas (based on the material of the English and Kazakh languages)]. Abstract of Philology Cand. Diss. Almaty.

37. Yunusova, I.R. (2010) Semanticheskaya diffuziya v angliyskom i russkom tekhnicheskikh terminakh na materiale neftegazovoy terminologii [Semantic diffusion in English and Russian technical terms based on oil and gas terminology]. Abstract of Philology Cand. Diss. Ufa.

38. Suleymanova, A.K. (2009) [Features of terminological word formation (based on the terms of oil engineering)]. Aktual'nye problemy sovremennogo slovoobrazovaniya [Actual Problems of Modern Word Formation]. Proceedings of the International Conference. Kemerovo. 01-03 July 2009. Kemerovo: Kemerovo State University. pp. 133-139. (In Russian).

39. Kalinina, S.V. (2019) [Structural and derivational features of the petroleum industry terms]. Perevod. Yazyk. Kul'tura [Translation. Language. Culture]. Proceedings of the X International Conference. Saint Petersburg. 24-25 May 2019. Saint Petersburg: Pushkin Leningrad State University. pp. 119-129. (In Russian).

40. Minsky, M.A (1980) Framework for representing knowledge. In: Metzing, D. (ed.) Frame Conceptions and Text Understanding. Boston; New York: Gruyter. pp. 1-25.

41. Fillmore, Ch. (1982) Frame semantics In: Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin. pp. 111-137.

42. Kubryakova, E.S. (1997) Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov [A Brief Dictionary of Cognitive Terms]. Moscow: Lomonosov Moscow State University.

43. Kubryakova, E.S. (2009) [On the cognitive foundations of word formation]. Aktual'nye problemy sovremennogo slovoobrazovaniya [Actual Problems of Modern Word Formation]. Proceedings of the International Conference. Kemerovo. 01-03 July 2009. Kemerovo: Kemerovo State University. pp. 15-19. (In Russian).

44. Nagel', O.V. (2005) [American Cognitive Linguistics Framework in the Description of Russian Derivational System]. Amerikanskie issledovaniya v Sibiri [American Studies in Siberia]. Proceedings of the All-Russian Conference. 8. Tomsk. 12-14 October 2004. pp. 205-209. (In Russian).

45. Osadchiy, M.A. (2009) Odnokorennaya leksika russkikh narodnykh govorov: Freymovaya struktura gnezda [Single-root Vocabulary of Russian Folk Dialects: Frame structure of the family of words]. Moscow: Librokom.

46. Abrosimova, L.S. (2011) Origins and main principles of cognitive derivatology. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta -- Tomsk State University Journal. 351. pp. 7-13. (In Russian).

47. Abrosimova, L.S. (2011) Reflection of base conceptual units in affixal derivation: general-categorial semes of formant -hood. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta -- Tomsk State Pedagogical University Bulletin. 9 (111). pp. 106-110. (In Russian).

48. Evseeva, I.V. (2012) The frame organization of word-formation system's complex units. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 16 (4). pp. 167-176. (In Russian).

49. Lakoff, G. & Johnson, M. (2004)Metafory, kotorymi my zhivem [Metaphors We Live by]. Translated from English. Moscow: Editorial URSS.

50. Fauconnier, G. (1996) Blending as a central process of Grammar. In: Goldberg, A.E. (ed.) Conceptual Structure, Discourse, and Language. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information. pp. 113-131.

51. Fauconnier, G. & Turner, M. (1998) Principles of Conceptual Integration. In: Koenig, J.-P. (ed.) Discourse and Cognition: Bridging the Gap. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information. pp. 269-287.

52. Fauconnier, G. & Turner, M. (2002) The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books.

53. Lopatina, T.Yu. (2006) Kompozitsionnaya semantika konstruktsiy N + N kak rezul'tat integratsii mental'nykh prostranstv [Compositional semantics of N + N constructions as a result of the integration of mental spaces]. VestnikNovosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya -- NSU Vestnik. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2 (4). pp. 170-176.

54. Chernikov, K.A. (1988) Slovar'po geologii nefti i gaza [Dictionary of the Geology of Oil and Gas]. Leningrad: Nedra.

55. Bulatov, A.I. (2002) Anglo-russkiy slovar' po nefti i gazu [The English-Russian Dictionary of Oil and Gas]. Moscow: Russo.

56. Kedrinskiy, V.V. (1979) Anglo-russkiy slovar'po khimii i pererabotke nefti [The English-Russian Dictionary of Oil Chemistry and Refining]. 3d ed. Moscow: Russkiy yazyk.

57. Tarakanov, G.V. (2011) Osnovnye terminy v neftegazopererabotke. Kratkiy spravochnik [Basic Terms in Oil and Gas Processing. Quick reference]. Astrakhan: Astrakhan State Technical University.

58. Krivtsov, E.B. (2011) Prevrashcheniya sernistykh soedineniy i aromaticheskikh uglevodorodov dizel'nykh fraktsiy neftey v protsessakh okislitel'nogo obesserivaniya [Transformation of sulfur compounds and aromatic hydrocarbons of diesel fractions of oils in the processes of oxidative desulfurization]. Absctract of Chemistry Cand. Diss. Tomsk.

59. Bagdasarov, L.N. (ed.) (2017) Populyarnaya neftepererabotka [Popular Oil Refining]. Tver: TsSP “Platforma”.

60. Feygin, V.I. et al. (2011) Issledovanie sostoyaniya i perspektiv napravleniy pererabotki nefti i gaza, nefte- i gazokhimii v RF [Study of the State and Prospects of Oil and Gas Processing, Oil and Gas Chemistry in the Russian Federation]. Moscow: Ekon-Inform.

61. Superanskaya, A.V., Podol'skaya, N.V. & Vasil'eva, N.V. (2005) Obshchaya terminologiya: terminol. deyatel'nost' [General Terminology: Terminological activity]. 2nd ed. Moscow: Editorial URSS.

62. Shvedova, N.Yu. (ed.) (1982) Russkaya grammatika [Russian Grammar]. Vol. 1. Moscow: Nauka.

63. Kuznetsov, S.A. (ed.) (2000) Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo yazyka [The Large Explanatory Dictionary of the Russian Language]. Saint Petersburg: Norint.

64. Karaulov, Yu.N. et al. (2002) Russkiy assotsiativnyy slovar' [Russian Associative Dictionary]. Vol. I. Moscow: AST-Astrel'. [Online] Available from: http://www.tesaurus.ru/dict/. (Accessed: 22.03.2020).

65. Dedyu, I.I. (1989) Ekologicheskiy entsiklopedicheskiy slovar' [Ecological encyclopedic dictionary]. Kishinev: Gl. red. Moldavskoy sovetskoy entsiklopedii. [Online] Available from: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolog/OROShENIE. (Accessed: 22.03.2020). (In Russian).

66. Leenson, I.A. (2016) Yazyk khimii. Etimologiya khimicheskikh nazvaniy [The Language of Chemistry. Etymology of Chemical Names]. Moscow: Corpus.

67. Kan, R. & Dermer, O. (1983) Vvedenie v khimicheskuyu nomenklaturu [Introduction to Chemical Nomenclature]. Translated from English. Moscow: Khimiya.

Размещено на Allbest.ru

...