Представление глаголов физиологического действия и состояния в лексикографической базе данных татарских глаголов

Два последних подкласса, взятые вместе, образуют более широкий семантический класс глаголов питания, выражая значимые физиологические аспекты, связанные с питанием и утолением чувства голода.

Смежными с глаголами питания являются также некоторые другие подклассы глаголов физиологического действия и состояния, например глаголы, обозначающие голод и жажду, физиологические проявления чрезмерного приема той или иной пищи, и некоторые другие.

Ввиду антропоцентричности языковой картины мира основная масса глаголов физиологической сферы связана с особенностями жизнедеятельности человека и содержит культурно обусловленные компоненты значения, однако имеются глаголы, называющие в прямом значении физиологические проявления у животных, главным образом имеющих хозяйственное значение.

Описанные примеры выделенных подклассов и отдельных лексических единиц дают общее представление о структуре и принципах построения и заполнения БД семантических классов татарских глаголов. Разрабатываемая БД позволяет получить список семантических классов и подклассов с их лексическим наполнением, а также содержит информацию о важнейших аспектах семантики, актантной деривации и синтагматики отдельных глаголов.

Заключение

татарский глагол лексикографический семиотика

Классификационная сетка, используемая при разработке и заполнении БД, основана на параметрическом принципе и выполняется с учетом набора семантических, морфологических, деривационных и синтаксических признаков, релевантных грамматической и лексико-семантической системе татарского языка. Регулярная морфологическая структура производных глаголов во многом определяет базовое значение конкретных дериватов, относимых к одному семантическому классу (подклассу). В будущем для более детального описания подклассов планируется ввести еще один параметр - функционирование глаголов в составе тех или иных грамматикализованных конвербных конструкций, что внесет существенные уточнения в свойства ситуаций, описываемых глагольными лексемами.

Использованный при разработке БД комплексный подход позволяет вычленять более частные и однородные семантические группировки внутри гетерогенных тематических классов. Так, в настоящее время нами выделено 28 подклассов внутри класса глаголов физиологического состояния и действия.

При определении тематических классов нами использован как древесный, так и фасетный принцип классификации, в результате глагол при необходимости можно снабжать одновременно несколькими тегами.

Описываемый проект нацелен на представление структуры и реального лексического наполнения семантических классов татарских глаголов. Лингвистическая информация, содержащаяся в БД татарских глаголов, может быть использована при разработке различных компьютерных приложений, а также может служить эмпирической базой в теоретических исследованиях для объяснения морфосинтаксического поведения слов и проведения последовательного композиционного анализа глагольных предикатов.

Источники

1. ТТАС - Татар теленец ацлатмалы CYЗлеге / Ред. Ф.Э. Ганиев. - Казан: Матбугат йорты,

2. 2005. - 848 б.

3. ТРС - Татарско-русский словарь / Под ред. Ф.А. Ганиева. - Казань: Тат. кн. изд-во,

4. 2004. - 488 с.

5. ТНК - Татарский национальный корпус «Туган тел». - URL: http://tugantel.tatar/, свободный.

6. ПКТЯ - Письменный корпус татарского языка. - URL: http://www.corpus.tatar/, свободный.

Литература

1. Уфимцева АА. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики. - М.: Наука, 1986. - 239 с.

2. Levin B. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. - Chicago: Univ. of Chicago, 1993. - 348 p.

3. Kipper K., Korhonen A., Ryant N., Palmer M. Extending VerbNet with novel verb classes // Proc. 5th Int. Conf. on Language Resources and Evaluation. - URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.380.5541&rep=rep1&type=pdf, свободный.

4. Palmer M., Kingsbury P., Gildea D. The Proposition Bank: An annotated corpus of semantic role // Comput. Linguist. - 2005. - V. 31, No 1. - P. 71-106. - doi: 10.1162/0891201053630264.

5. Fellbaum C. WordNet. An Electronic Lexical Database. - Cambridge: Mass: MIT Press, 1998. - 423 p.

6. Mille G.A. WordNet: A lexical database for English // Commun. ACM. - 1995. - V. 38, No 11. - P. 39-41.

7. Fillmore C. Frame semantics and the nature of language // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1976. - V. 280, No 1. - P. 20-32. - doi: 10.1111/j.1749-6632.1976.tb25467.x.

8. Baker C.F., Fillmore C.J., Lowe J.B. The Berkeley FrameNet Project // Proc. 17th Int. Conf. on Computational linguistics. - 1998. - V. 1: Association for Computational Linguistics. - P. 86-90.

9. Fillmore C.J., Baker C.F., Sato H. FrameNet as a “net” // Proc. LREC. - Lisbon, 2004. - V. 4. - P. 1091-1094.

10. Кашкин Е.В., Ляшевская О.Н. Семантические роли и сеть конструкций в системе FrameBank // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной междунар. конф. «Диалог», 2013 г. - М.: Изд-во РГГУ, 2013. - Вып. 12. - С. 325-343.

11. Галиева А.М. Глагольная лексика в лексикографических базах данных: обзор основных ресурсов // Электронные библиотеки. - 2016. - Т. 19, № 2. - С. 80-97.

12. Galieva A., Vavilova Z., Gatiatullin A. Semantic classification of Tatar verbs: Selecting relevant parameters // Proc. XVIII EURALEX Int. Congress: Lexicography in Global Contexts. - Ljubljana: Ljubljana Univ. Press, 2018. - P. 811-818.

13. Galieva A., Nevzorova O. Semantic annotation of verbs for the Tatar corpus // Proc. XVII EURALEX Int. Congress: Lexicography and Linguistic Diversity. - Tbilisi: Tbilisi State Univ., 2016. - P. 340-347.

14. Лексико-семантические группы русских глаголов: Учеб. словарь-справочник / Под общ. ред. Т.В. Матвеевой. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. - 153 с.

15. Магфурова С.О. Лексико-грамматическое функционирование глаголов со значением физиологического действия и состояния: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Северодвинск, 2002. - 19 с.

16. Нелина И.А. Функциональная семантика глаголов физиологического состояния в устной речи диалектоносителей // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. - 2013. - № 2. - С. 183-187.

17. Кабанова С.А. Глаголы со значением болезненного состояния индивида в сербском и русском языках // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2012. - № 2. - С. 162-167.

18. Лельхова Ф.М. Глаголы физиологического состояния в хантыйском языке (на материале сынского диалекта) // Вестн. угроведения. - 2011. - № 1. - С. 30-37.

19. Усманова М.И. Функционально-семантическая классификация глаголов башкирского языка: Дис. ... д-ра филол. наук. - Уфа, 2002. - 415 с.

20. Рассадин В.И. Тофаларский язык и его место в системе тюркских языков. - Элиста: Изд-во Калмыц. ун-та, 2014. - 218 с.

21. Иштанова Р.К. Глаголы татарского языка в семантическом аспекте: Дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 2002. - 284 с.

References

1. Ufimtseva A.A. Leksicheskoe znachenie: printsip semiologicheskogo poisaniya leksiki [Lexical Meaning: The Principle of the Semiological Description of Vocabulary]. Moscow, Nauka, 1986. 239 p. (In Russian)

2. Levin B. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. Chicago, Univ. of Chicago, 1993. 348 p.

3. Kipper K., Korhonen A., Ryant N., Palmer M. Extending VerbNet with novel verb classes. Proc. 5th Int. Conf. on Language Resources and Evaluation. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/ viewdoc/download?doi= 10.1.1.380.5541 &rep=rep 1 &type=pdf.

4. Palmer M., Kingsbury P., Gildea D. The Proposition Bank: An annotated corpus of semantic role. Computational Linguistics, 2005, vol. 31, no. 1, pp. 71-106. doi: 10.1162/0891201053630264.

5. Fellbaum C. WordNet. An Electronic Lexical Database. Cambridge, Mass, MIT Press, 1998. 423 p.

6. Mille G.A. WordNet: A lexical database for English. Communications of the ACM, 1995, vol. 38, no. 11, pp. 39-41.

7. Fillmore C. Frame semantics and the nature of language. Annals of the New York Academy of Sciences, 1976, vol. 280, no. 1, pp. 20-32. doi: 10.1111/j.1749-6632.1976.tb25467.x.

8. Baker C.F., Fillmore C.J., Lowe J.B. The Berkeley FrameNet Project. Proc. 17th Int. Conf. on Computational Linguistics. Vol. 1: Association for Computational Linguistics, 1998, pp. 86-90.

9. Fillmore C.J., Baker C.F., Sato H. FrameNet as a “net”. Proc. LREC. Vol. 4. Lisbon, 2004, pp. 1091-1094.

10. Kashkin E.V., Lyashevskaya O.N. Semantic roles and structural network in FrameBank system. Komp 'yuternaya lingvistika i intellektual'nye tekhnologii: Po materialam ezhegodnoi mezhdunar. konf “Dialog", 2013 g. [Computer Linguistics and Intelligent Technologies: Proc. Annu. Int. Conf. “Dialog”, 2013]. Moscow, RGGU, 2013, no. 12, pp. 325-343. (In Russian)

11. Galieva A.M. Verbal vocabulary in lexicographical data bases: Reviewing main resources. Elektronnye Biblioteki, 2016, vol. 19, no. 2, pp. 80-97. (In Russian)

12. Galieva A., Vavilova Z., Gatiatullin A. Semantic classification of Tatar verbs: Selecting relevant parameters. Proc. XVIII EURALEX Int. Congress: Lexicography in Global Contexts. Ljubljana, Ljubljana Univ. Press, 2018, pp. 811-818.

13. Galieva A., Nevzorova O. Semantic annotation of verbs for the Tatar corpus. Proc. XVII EURALEX Int. Congress: Lexicography and Linguistic Diversity. Tbilisi, Tbilisi State Univ., 2016, pp. 340-347.

14. Leksiko-semanticheskie gruppy russkikh glagolov [Lexical and Semantic Groups of Russian Verbs]. Matveeva T.V. (Ed.). Sverdlovsk, Izd. Ural. Univ., 1988. 153 p. (In Russian)

15. Magfurova S.O. The lexical and grammatical functioning of verbs with the meaning of physiological action and condition. Extended Abstract of Cand. Philol. Sci. Diss. Severodvinsk, 2002. 19 p. (In Russian)

16. Nelina I.A. Functional semantics of physiological state verbs in the speech of dialect speakers. Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie, 2013, no. 2, pp. 183-187. (In Russian)

17. Kabanova S.A. Verbs denoting a disease state of an individual in the Serbian and Russian languages. Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya Lingvistika i Mezhkul'turnaya Kommunikatsiya, 2012, no. 2, pp. 162-167. (In Russian)

18. Lelkhova F.M. Verbs of a physiological condition in hanty language (based on synja dialect). Vestnik Ugrovedeniya, 2011, no. 1, pp. 30-37. (In Russian)

19. Usmanova M.I. Functional and semantic classification of verbs of the Bashkir language. Doct. Philol. Sci. Diss. Ufa, 2002. 415 p. (In Russian)

20. Rassadin V.I. Tofalarskii yazyk i ego mesto v sisteme tyurkskikh yazykov [Tofa Language and Its Place in the System of Turkic Languages]. Elista, Izd. Kalmyts. Univ., 2014. 218 p. (In Russian) 2002. 284 p. (In Russian)

21. Ishtanova R.K. Verbs of the Tatar language in the semantic aspect. Cand. Philol. Sci. Diss. Kazan,

Размещено на Allbest.ru