Сельский антропонимикон XXI века: что хранят женские прозвища

Таким образом, сельский женский именник представлен 9 группами: 1) антропонимы, данные по прозвищу отца семейства; 2) антропоним, данный по прозвищу свёкра; 3) антропонимы по должности отца; 4) антропонимы, данные по должности мужа; 5) антропоним, данный по образу мужа; 6) антропоним, данный по месту службы мужа; 7) антропонимы, данные по званию мужа; 8) антропоним, данный по прозвищу брата; 9) антропонимы, данные по прозвищу мужа.

Со всей очевидностью ясно, что самую продуктивную из вышеперечисленных групп составляют антропонимы, данные супруге по прозвищу супруга. Это свидетельствует о том, что в посёлке ценны брачные узы, муж и жена рассматриваются единым представительством семьи как особой святыни, и становится результатом образования такого рода уличных имён. Единично бытуют в речи селян неофициальные именования, данные по прозвищу свёкра, брата, по образу мужа и месту службы мужа.

Немаловажно, что для коренных жителей Высокого родственные отношения выступают в качестве связующего моста разных ступеней кровных связей.

Вместе с тем нельзя не отметить, что в местном диалекте зарегистрировано 50 прозваний, принадлежащих 25 женщинам, которые являются носительницами 2 вариативных уличных имён: Абрамова (Абрашкина), Анакина (Анакова), Бархидова (Бархидова), Боцманиха (Боцманова), Генералъша (Генералова), Жёгова (Жёгина), Катылёва (Каточкина), Кища (Кищина), Козыришкина (Козырихина), Корреспондента (Корреспондентиха), Киншикова (Киношная), Монаїстина (Монасиха), Паникова (Паникина), Патрулиха (Патрулъная), Познышиха (Познышёва), Прапориха (Прапорщица), Рыбачиха (Рыбакова), Самошкина (Самонина), Седиха (Седыриха), Сосуне>ва (Сосуниха), Сэсэериха (Сэсэерова), Хохлиха (Хохлушка), Целина (Целинова), Чаканиха (Чаканова), Янкелева (Янкина). Данный факт является показателем того, каким образом деревенские жители стараются выделить своих земляков из коллектива, подчеркнув их индивидуальную отнесённость к тому или иному представителю мужского пола и, возможно, придать значимость. 92 представительницы слабого пола (по данным тематических групп) являются обладательницами одного неофициального имени.

Как видно, 3 прозвища являются сложными антропонимическими единицами: Счетоводиха, Полеводиха, Красноштаниха. Касательно этих имён-прозвищ, следует согласиться с мнением О. Есперсен о том, что «сложное слово обладает значением, которое не может быть выведено из значений его компонентов, взятых по отдельности» [9, с. 137], оно образует значение как нераздельное целое.

Можно утверждать, что особенности эмоционально-оценочной окраски женских антропонимов, образованных от мужских, свидетельствуют о разном отношении диалектоносителей к их обладателям. Так, в частности, положительные ассоциации возникают при употреблении в речи следующих уличных имён благодаря присутствию в их составе суффиксов с уменьшительно-ласкательным значением: -ушк-, -ик-: Бабушкина, Кожушке>ва, Хохлушка; Лобикова, Паникова, Паникина, Саникова; за счёт -ксоздаётся положительное значение: Дедтва, Жидкова, Пенъке>ва, Гришкина, Клавкина, Малашкина, Мосъкина, Прошкина, Самошкина, Янкина и др. Пренебрежительное отношение и негативный признак создаётся за счёт -ишк-, -т-, -ин-: Козыришкина; Монастина, Пе>лътина; Абрашкина, Графиня, Духанкина, Сштина и др.

Укажем, что большинство рассматриваемых прозвищ выражено прилагательными (76 лексем), меньше -- существительными (62 лексемы). Числительное, наречие и глагол единично выступают в роли имён собственных.

Диалектный материал показывает, что среди функционирующих антропонимов имеют место имена-метафоры. Они ассоциируются (в основе своей без слообразовательных элементов) с разными предметами, людьми и жизненными реалиями (указывая на принадлежность или отнесённость к чему-либо, преимущественно мужского рода, относясь к женскому), например, с названием страны: Афганчикова, Сэсэерова, Сэсэериха; руководителем страны: Брежнева, Ленина; правителем: Королиха; дворянским титулом: Графиня; помещиком, барином: Паникова, Паникина; революционером: Троцкова; героем-воином: Богатырёва; участником народного отряда: Партизанова; участником борьбы: Борцова; сотрудником органов государственной безопасности: Чекистова; сторонником идей коммунизма: Коммунистова; персонажем поэмы Некрасова: Мазаиха; временем года: Зима; рекой: Дунаиха; деревом: Липина; средством связи для передачи информации: Телефонова; устройством для управления: Рулиха; слабоосвоенной землёй: Целина, Целинова; крупным рогатым животным: Бугаша, Бычша; дитёнышем, сосущим матку: Сосунова; маленькой собачкой: Моськина; областью головы человека: Лобикова; ребёнком: МалЫшкина; ловлей рыбы: Рыбачша, Рыбакова; спиртным напитком: Пивина; детской кашей: Малашкина; детской куклой: Неваляшкина; одеждой: Красноштаниха; игральной мастью: Козыришкина, Козыршина; концом и началом: Крайнева; огнём: Жёгова, Жёгина; местом для катания: Кате>чкина и мн. др.

Уточним, уличные прозвища в Высоком выступают в качестве вторых имён, которые существуют параллельно с официальными. Однако в речи некоторых людей, являющихся старожилами, используются более частотно в силу субъективных причин.

Итак, богатая языковая деятельность деревенского человека нашла воплощение в оригинальных неофициальных именах. Исследование антропонимикона в сельской среде показало, что прозвища хранят информацию о жизни представительниц целого территориально ограниченного коллектива и каждой отдельно.

Функционируя в контексте лексической системы местного говора, они являются удобной формой общения друг с другом (своих со своими). Неофициальные имена удовлетворяют возникающий в коммуникации интерес и активны в традиционном употреблении, что подтверждает факт их устойчивости во времени.

Более того, женский именник находит отражение в диалектной картине мира. Он хранит историю народа, сведения об индивидуальных особенностях людей, специфические характеристики личности, указывает на семейную принадлежность (кровное и некровное родсво) и мн. др. Преемственность разных поколений в Высоком, как мы выяснили, не прерывается благодаря сохранению и передаче информации от долгожителей молодым людям.

Раскрывая ценности и идеалы сельских жителей, мы приходим к пониманию того, что языковое творчество является особым культурным наследием. Получается, что деревенский женский ономастикон создаёт колорит местного социума, являясь его оригинальной составляющей, тайны которого мы попытались приоткрыть в своём исследовании.

Считаем, что результаты изыскания имеют научную ценность и могут найти как практическое, так и теоретическое применение. Надеемся, что оно будет интересно лингвистам, диалектологам, ономастам и всем тем, кто не равнодушен к живому народному слову и миру имён собственных.

Список источников и литературы

1. Антропоним - Викисловарь. [Электронный ресурс]. URL: https://m.wiktюnary.org/wiki/антропоним (дата обращения: 10.09.2021).

2. Багана Ж, Лангнер А.Н. К вопросу о классификации прозвищ // Филология и культура: материалы VII междунар. науч. конф., Тамбов, 14-16 окт. 2009 г. Тамбов, 2009. С. 171-173.

3. ВальтерX., Мокиенко В. М. Русские прозвища как объект лексикографии // Вопросы ономастики. 2005. № 2. С. 52-69. [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.m/bitstream/10995/1924/1/vO-2005-02-06.pdf (дата обращения: 10.09.2021).

4. Верховых Л.Н. Фамилии с диалектной основой в лексико-семантическом аспекте // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2007. №1 (8). С. 87-95.

5. Верховых Л.Н. Уличные фамилии с. Абрамовка Таловского района Воронежской области // Воронежское лингвокраеведение. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: ВГУ, 2016. №3. С. 152-159.

6. Гриднева Л.М. Высокий. Время, события, люди. 1922-2007 / Л.М. Гриднева. Таловая: Таловская районная редакция, 2007. 44 с.

7. Денисова Т.Т. Прозвища как вид антропонимов и их функционирование в современной речевой коммуникации (на материале прозвищ Шумячского и Ершичского районов Смоленской области): автореф. дис.... канд. филол. наук. Смоленск, 2007. 22 с.

8. Еремина Е.С. Отражение диалектных черт в современных русских фамилиях (на материале фамилий жителей г. Волгограда): дис.... канд. филол. наук. Волгоград, 2005.

9. Jespersen O. A. Moddem English Grammar on Historical Principles / O. Jespersen. London: G. Allen & Unwin ltd., Copenhagen: Ejnar Munksgaard, 1954. Vol. 6. 570 p.

10. Королёва И.А. Становление русской антропонимической системы: дис.... докт. филол. наук. Москва, 2000. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/stanovlenie-russkoi-antroponimicheskoi-sistemy (дата обращения: 10.09.2021).

11. Королева И. А. Материалы к словарю смоленских прозвищ. Смоленск: Смядынь, 2009. 100 с.

12. Королёва Е.Е. Русские прозвища Латгалии // Лексический атлас русских народных говоров. Материалы и исследования 2013. ИЛИ РАН. СПб.: Нестор-История, 2013. С. 299-312.

13. Недоступова Л.В. Уличные фамилии в Воронежской области // Русская речь. Москва: РАН, 2014. № 3. С. 107-110.

14. Недоступова Л.В. Прозвища как компонент лингвориторической картины мира (на материале речи жителей посёлка 2-я Вознесеновка Таловского района Воронежской области) // Научный вестник ВГАСУ. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». Воронеж, 2014. № 15. С. 24-28.

15. Недоступова Л.В. Мужские прозвища в Воронежской области // Русская речь. Москва: РАН, 2016. № 1. С. 92-95.

16. Недоступова Л.В. Женские уличные имена в Воронежской области // Русская речь. Вып. № 2. Москва: РАН, 2018. С. 89-95.

17. Недоступова Л.В. Своеобразие женских уличных имён воронежской глубинки // RUSISTIKA BEZ GRANICI. Sofia, 2021. Volume V. Issue 3. S. 7-15.

18. Паневина И.А. Эмоционально-экспрессивная антропонимическая лексика в газетно-публицистическом дискурсе: на материале смоленских СМИ: автореф. дис.... канд. филол. наук. Смоленск, 2011, 24 с.

19. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. А.В. Суперанская. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1988. 192 с.

20. Рогалев А.Ф. Имя и личность // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Международный сборник научных трудов. Вып.32. Воронеж: Истоки, 2014. С. 340-352.

21. Степанова Ф.В. Русский женский антропонимикон в культурно-генетическом аспекте: дис. канд. филол. наук. Лесосибирск, 2006. 191 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dslib.net/russkij-jazyk/russkijzhenskij-antroponimikon-v-kulturno-geneticheskom-aspekte.html (дата обращения: 10.09.2021).

22. Супрун В.И. Фамилии волгоградцев с неканоническими именами в основе // Ономастика Поволжья: матер. VIII конф. по ономастике Поволжья. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2001. С. 22-26.

23. СьяноваЕ.И. Антропонимия как основа топонаименования // Воронежское Прихоперье: филология и этнография. Сборник научных трудов по регионологии. Борисоглебск: БГПИ, 2003. С. 121-123.

24. Федорова С.А. Антропонимия села Александровка Хохольского района Воронежской области // Край Воронежский: Межвузовский студенческий сборник. Выпуск IV. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2002. С. 90-92.

25. Чуб А.В. Андронимы в контактирующих говорах // Ономастика Поволжья: тезисы докл. IX междунар. конф. Волгоград: Перемена, 2002. С. 196-198.

26. Чуб А.В. Ономастика современных украинских говоров Волгоградской области (на материале Еланского и Николаевского районов) // Кирилло-Мефодиевские традиции на Нижней Волге: тезисы докладов и сообщений. Вып. 3. Волгоград: Перемена, 2002. С. 272-275.

27. ШосткаЕ.С. Прозвища Тамбовской области: языковой и социокультурный аспект: автореф. дис. канд. филол. наук. Тамбов, 2009. 22 с.

28. Щербак A.C. Антропоцентрический принцип отражения картины мира в ономастике (на материале говоров Тамбовской области) // Лексический атлас русских народных говоров. Материалы и исследования. 2000. СПб.: Наука, 2003. С. 54-59.

29. Щербак А.С. Диалектная лексика в ономастиконе Тамбовской области // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2001-2004. СПб., 2004. С. 206-212.

30. Щербак А.С. Региональный антропонимикон (этнолингвистическое осмысление) / А.С. Щербак // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет. 18-21 марта 2004 г.): труды и материалы. М.: МГУ, 2004. С. 179.

31. Щербак А.С., Бурыкин А.А. К проблеме выявления отличительных особенностей прозвищ от личного имени // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. № 9 (77). С. 213-217.

32. Щербак А.С., Межуева О.В. Региональные прозвища: вторичная номинация // Вестник ТГУ, выпуск 10 (90), 2010. С. 150-154. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-prozvischavtorichmya-nomimtsiya (дата обращения: 10.09.2021).

33. Щербак А.С. Когнитивные основы региональной ономастики: монография / А.С. Щербак; М-во обр. и науки РФ, ФГБОУ ВПО «Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина». Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 319 с.

34. Шевляков А.В. Антропонимикон диалектной языковой личности: аспекты изучения // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 294. С. 93-97.

References

1. Antroponim - Vikislovar' [Elektronnyj resurs] [Anthroponym - Wiktionary]. URL: https://ru.wiktionary.org/ wiki/antroponim (data obrashcheniya: 10.09.2021). (In Russian).

2. Bagana Z.H., Langner A.N. K voprosu o klassifikacii prozvishch [On the question of the classification of nicknames]. Filologiya i kul'tura: materialy VII mezhdunar. nauch. konf., Tambov, 14-16 okt. 2009 g. [Philology and Culture: Materials of the VII Intern. scientific. Conf., Tambov, October 14-16. 2009 r.]. Tambov, 2009. S. 171-173. (In Russian).

3. Val'terX., Mokienko V.M. Russkie prozvishcha kak ob"ekt leksikografii [Russian nicknames as an object of lexicography]. Voprosy onomastiki. [Onomastics issues]. 2005. № 2. S. 52-69. [Elektronnyj resurs]. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/1924/1/VO-2005-02-06.pdf (data obrashcheniya: 10.09.2021). (In Russian).

4. Verhovyh L.N. Familii s dialektnoj osnovoj v leksiko-semanticheskom aspekte [Surnames with a dialectal base in the lexical and semantic aspect]. Nauchnyj vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Seriya: Sovremennye lingvisticheskie i metodiko-didakticheskie issledovaniya. [Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Modern linguistic, methodological and didactic research]. 2007. № 1 (8). S. 87-95. (In Russian).

5. Verhovyh L.N. Ulichnye familii s. Abramovka Talovskogo rajona Voronezhskoj oblasti [Street names s. Abramovka Talovsky district of the Voronezh region]. Voronezhskoe lingvokraevedenie. Mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. [Voronezh linguistic studies. Interuniversity collection of scientific papers]. Voronezh: VGU, 2016. № 3. S. 152-159. (In Russian).

6. Gridneva L.M. Vysokij. Vremya, sobytiya, lyudi. 1922-2007 [Tall. Time, events, people. 1922-2007]. Talovaya: Talovskaya rajonnaya redakciya, 2007. 44 s. (In Russian).

7. Denisova T.T. Prozvishcha kak vid antroponimov i ih funkcionirovanie v sovremennoj rechevoj kommunikacii (na materiale prozvishch SHumyachskogo i Ershichskogo rajonov Smolenskoj oblasti) [Nicknames as a type of anthroponyms and their functioning in modern speech communication (based on the nicknames of the Shumyach and Ershichsky districts of the Smolensk region)]: avtoref. dis.... kand. filol. nauk. Smolensk, 2007. 22 s. (In Russian).

8. Eremina E.S. Otrazhenie dialektnyh chert v sovremennyh russkih familiyah (na materiale familij zhitelej g. Volgograda) [Reflection of dialectal traits in modern Russian surnames (based on the surnames of residents of Volgograd)]: dis.... kand. filol. nauk. Volgograd, 2005. (In Russian).

9. Jespersen O.A. Moddern English Grammar on Historical Principles [Moddern English Grammar on Historical Principles] / O. Jespersen. London: G. Allen & Unwin ltd., Copenhagen: Ejnar Munksgaard, 1954. Vol. 6. 570 p. (In English).

10. Korolyova I.A. Stanovlenie russkoj antroponimicheskoj sistemy [Formation of the Russian anthroponymic system]: dis.... dokt. filol. nauk. Moskva, 2000. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.dissercat.com/content/stanovlenierusskoi-antroponimicheskoi-sistemy (data obrashcheniya: 10.09.2021). (In Russian).

11. Koroleva I.A. Materialy k slovaryu smolenskih prozvishch [Materials for the dictionary of Smolensk nicknames]. Smolensk: Smyadyn', 2009. 100 s. (In Russian).

12. Korolyova E.E. Russkie prozvishcha Latgalii [Russian nicknames of Latgale]. Leksicheskij atlas russkih narodnyh govorov. Materialy i issledovaniya 2013. ILI RAN. [Lexical atlas of Russian folk dialects. Materials and research 2013. ILI RAS.]. SPb.: Nestor-Istoriya, 2013. S. 299-312. (In Russian).

13. Nedostupova L.V. Ulichnye familii v Voronezhskoj oblasti [Street names in the Voronezh region]. Russkaya rech'. [Russian speech]. Moskva: RAN, 2014. № 3. S. 107-110. (In Russian).

14. Nedostupova L. V. Prozvishcha kak komponent lingvoritoricheskoj kartiny mira (na materiale rechi zhitelej posyolka 2-ya Voznesenovka Talovskogo rajona Voronezhskoj oblasti) [Nicknames as a component of the linguistic picture of the world (based on the speech of residents of the village of 2nd Voznesenovka, Talovsky District, Voronezh Region)]. Nauchnyj vestnik VGASU. Seriya «Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikaciya». [Scientific Bulletin of VGASU. Series "Linguistics and Intercultural Communication"]. Voronezh, 2014. № 15. S. 24-28. (In Russian).

15. Nedostupova L.V. Muzhskie prozvishcha v Voronezhskoj oblasti [Male nicknames in the Voronezh region]. Russkaya rech'. [Russian speech]. Moskva: RAN, 2016. № 1. S. 92-95. (In Russian).

16. Nedostupova L. V. Zhenskie ulichnye imena v Voronezhskoj oblasti [Women's street names in the Voronezh region]. Russkaya rech'. [Russian speech]. Vyp. № 2. Moskva: RAN, 2018. S. 89-95. (In Russian).

17. Nedostupova L.V. Svoeobrazie zhenskih ulichnyh imyon voronezhskoj glubinki [The originality of the female street names of the Voronezh hinterland]. RUSISTIKA BEZ GRANICI. [RUSSIA WITHOUT BORDER]. Sofia, 2021. Volume V. Issue 3. S. 7-15. (In Bulgarian).

18. Panevina I.A. Emocional'no-ekspressivnaya antroponimicheskaya leksika v gazetno-publicisticheskom diskurse: na materiale smolenskih SMI [Emotional and expressive anthroponymic vocabulary in newspaper and publicistic discourse: on the material of the Smolensk media]: avtoref. dis.... kand. filol. nauk. Smolensk, 2011, 24 s. (In Russian).

19. Podol'skaya N.V. Slovar' russkoj onomasticheskoj terminologii [Dictionary of Russian onomastic terminology]. Otv. red. A. V. Superanskaya. Izd. 2-e, pererab. i dop. M.: Nauka, 1988. 192 s. (In Russian).

20. Rogalev A.F. Imya i lichnost' [Name and personality]. Materialy po russko-slavyanskomu yazykoznaniyu. Mezhdunarodnyj sbornik nauchnyh trudov. [Materials on Russian-Slavic linguistics. International collection of scientific papers]. Vyp.32. Voronezh: Istoki, 2014. S. 340-352. (In Russian).

21. Stepanova F.V. Russkij zhenskij antroponimikon v kul'turno-geneticheskom aspekte [Russian female anthroponymicon in the cultural and genetic aspect]: dis. kand. filol. nauk. Lesosibirsk., 2006. 191 s. [Elektronnyj resurs]. URL: http://www.dslib.net/russkij-jazyk/russkij-zhenskij-antroponimikon-v-kulturno-geneticheskom-aspekte.html (data obrashcheniya: 10.09.2021). (In Russian).

22. Suprun V.I. Familii volgogradcev s nekanonicheskimi imenami v osnove [Surnames of Volgograd residents with non-canonical names at the base]. Onomastika Povolzh'ya: mater. VIII konf. po onomastike Povolzh'ya. [Onomastics of the Volga region: mater. VIII conf. on the onomastics of the Volga region]. M.: In-t etnologii i antropologii RAN, 2001. S. 22-26. (In Russian).

23. S'yanova E.I. Antroponimiya kak osnova toponaimenovaniya [Anthroponymy as the basis of place names]. Voronezhskoe Prihoper'e: filologiya i etnografiya. Sbornik nauchnyh trudov po regionologii. [Voronezh Prikhoperie: philology and ethnography. Collection of scientific papers on regional studies]. Borisoglebsk: BGPI, 2003. S. 121-123. (In Russian).

24. Fedorova S.A. Antroponimiya sela Aleksandrovka Hohol'skogo rajona Voronezhskoj oblasti [Anthroponymy of the village of Aleksandrovka, Khokholsky district, Voronezh region]. Kraj Voronezhskij: Mezhvuzovskij studencheskij sbornik. [Voronezh Territory: Interuniversity student collection]. Vypusk IV. Voronezh: Voronezhskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet, 2002. S. 90-92. (In Russian).

25. Chub A.V. Andronimy v kontaktiruyushchih govorah [Andronyms in contacting dialects]. Onomastika Povolzh'ya: tezisy dokl. IX mezhdunar. konf. [Onomastics of the Volga region: abstracts of reports. IX int. conf.]. Volgograd: Peremena, 2002. S. 196-198. (In Russian).

26. Chub A.V. Onomastika sovremennyh ukrainskih govorov Volgogradskoj oblasti (na materiale Elanskogo i Nikolaevskogo rajonov) [Onomastics of modern Ukrainian dialects of the Volgograd region (based on the material of Elansky and Nikolaevsky regions)]. Kirillo-Mefodievskie tradicii na Nizhnej Volge: tezisy dokladov i soobshchenij. [Cyril and Methodius traditions on the Lower Volga: abstracts of reports and messages]. Vyp. 3. Volgograd: Peremena, 2002. S. 272-275. (In Russian).

27. Shostka E.S. Prozvishcha Tambovskoj oblasti: yazykovoj i sociokul'turnyj aspect [Nicknames of the Tambov region]: avtoref. dis. kand. filol. nauk. Tambov, 2009. 22 s. (In Russian).

28. Shcherbak A.C. Antropocentricheskij princip otrazheniya kartiny mira v onomastike (na materiale govorov Tambovskoj oblasti) [Anthropocentric principle of reflection of the picture of the world in onomastics (based on the dialects of the Tambov region)]. Leksicheskij atlas russkih narodnyh govorov. Materialy i issledovaniya. 2000. [Lexical atlas of Russian folk dialects. Materials and research. 2000]. SPb.: Nauka, 2003. S. 54-59. (In Russian).

29. Shcherbak A.S. Dialektnaya leksika v onomastikone Tambovskoj oblasti [Dialectal vocabulary in the onomasticon of the Tambov region]. Lexical atlas of Russian folk dialects (Materials and research) 2001-2004]. Leksicheskij atlas russkih narodnyh govorov (Materialy i issledovaniya) 2001-2004. [Lexical Atlas of Russian Folk Dialects (Materials and Research) 2001-2004]. SPb., 2004. S. 206-212. (In Russian).

30. Shcherbak A.S. Regional'nyj antroponimikon (etnolingvisticheskoe osmyslenie) [Regional anthroponymicon (ethnolinguistic understanding)]. Russkij yazyk: istoricheskie sud'by i sovremennost': II Mezhdunarodnyj kongress issledovatelej russkogo yazyka (Moskva, MGU im. M.V. Lomonosova, filologicheskij fakul'tet. 18-21 marta 2004 g.): trudy i materialy. [Russian language: historical destinies and modernity: II International Congress of Researchers of the Russian Language (Moscow, Lomonosov Moscow State University, Faculty of Philology. March 18-21, 2004): proceedings and materials]. M.: MGU, 2004. S. 179. (In Russian).

31. ShcherbakA.S., Burykin A.A. K probleme vyyavleniya otlichitel'nyh osobennostej prozvishch ot lichnogo imeni [On the problem of identifying the distinctive features of nicknames from a personal name]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Ser. Gumanitarnye nauki. [Bulletin of the Tambov University. Ser. Humanitarian sciences]. Tambov, 2009. № 9 (77). S. 213-217. (In Russian).

32. ShcherbakA.S., Mezhueva O.V. Regional'nye prozvishcha: vtorichnaya nominaciya [Regional nicknames: secondary nomination]. Vestnik TGU [TSU Bulletin], vypusk 10 (90), 2010. S. 150-154. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7regionalnye-prozvischa-vtorichnaya-nominatsiya (data obrashcheniya: 10.09.2021). (In Russian).

33. Shcherbak A.S. Kognitivnye osnovy regional'noj onomastiki [Cognitive foundations of regional onomastics]: monografiya. M-vo obr. i nauki RF, FGBOU VPO «Tamb. gos. un-t im. G.R. Derzhavina». Tambov: Izdatel'skij dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2012. 319 s. (In Russian).

34. ShevlyakovA.V. Antroponimikon dialektnoj yazykovoj lichnosti: aspekty izucheniya [Anthroponymicon of a dialectal linguistic personality: aspects of the study]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. [Tomsk State University Bulletin]. 2007. № 294. S. 93-97. (In Russian).

Размещено на Allbest.ru