Лінгвістичний метод у контексті загальнонаукової теорії методу

Викладена й аргументована у статті концепція лінгвістичного методу, як нам видається, «знімає» протиріччя, тією або іншою мірою притаманні іншим концепціям.

Трактування лінгвістичного методу як складної логічної одиниці, що включає в себе онтологічний, операційний і телеологічний компоненти, видається перспективним з погляду вивчення одиниць і категорій усіх мовних рівнів. Запропонований підхід дозволяє об'єднати у цілісній концепції методу такі різнорідні, але взаємопов'язані феномени, як принципи/підходи, операції (прийоми, процедури) та мета дослідження.

Здійснене дослідження дозволяє зробити такі висновки:

1. Традиційна класифікація методів (їх поділ на філософські, загальнонаукові, частковонаукові, спеціальні) є еклектичною і не сприяє науковому дослідженню лінгвістичного методу: а) те, що традиційно називають «філософськими» методами, доцільно інтерпретувати як принципи або підходи; про «філософські» методи можна говорити тільки стосовно філософії; б) «загальнонаукові» методи не є власне методами; їх слід розглядати як операції (прийоми, процедури); б) «частковонаукові» методи (як методи кількох наук) виділяти недоцільно, скільки застосування в різних науках ідентичних методів видається неможливим. 2. Доцільно виділяти тільки методи конкретних наук, які за традиційною класифікацією називається «спеціальними» (у деяких концепціях - «частковонауковими»). Усі методи слід розглядати як феномени, що мають однакову структуру. Методи, які використовуються в мовознавстві, є лінгвістичними методами. Отже, методи лінгвістичних досліджень і лінгвістичні методи - це тотожні поняття. 3. Термін лінгвістичний метод має отримати однозначне тлумачення. 4. При вузькому трактуванні лінгвістичного методу він ототожнюється з операціями (прийомами, процедурами), тобто виступає як гомогенний феномен; така інтерпретація збіднює поняття лінгвістичного методу; метод певним чином відмежовується від принципів і підходів, які не включаються в його структуру. 5. Найбільш розчленовані уявлення й засоби для достатньо адекватного опису лінгвістичного методу вироблені в межах широкого трактування. Метод у широкому тлумаченні є складною логічною одиницею, яку доцільно інтерпретувати як гетерогенний феномен. Найбільш експланаторною й перспективною з погляду вивчення одиниць і категорій усіх мовних рівнів видається концепція, згідно з якою у структурі методу виділяються три різнорідні компоненти: онтологічний, операційний і телеологічний.

Перспективи подальших розвідок ми вбачаємо у поглибленому вивченні низки актуальних питань: 1. Поняття лінгвістичної методології. Співвідношення понять методу, методології та методики. 2. Принципи та підходи: сутність, відмінності, класифікація. 3. Операція, прийом і процедура, їх зміст і специфіка. 4. Уточнення класифікації (класифікацій) лінгвістичних методів.

Література

1. Глущенко В. А. Лінгвістичний метод і його структура. Мовознавство. 2010. № 6. С. 32-44.

2. Глущенко В. А. Порівняльно-історичний метод в українському та російському мовознавстві ХІХ ст. - 30-х рр. ХХ ст.: монографія / Міністерство освіти і науки України, ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет»; відп. ред. В. М. Бріцин. Слов'янськ: Вид-во Б. І. Маторіна, 2017. 255 с.

3. Глущенко В. А. Принципи дослідження у структурі порівняльно-історичного методу. Олександр Савич Мельничук і сучасне мовознавство (зб. наукових праць до 90-річчя з дня народження). К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2012. С. 27-32.

4. Глущенко В. А. Принципи порівняльно-історичного дослідження в українському і російському мовознавстві (70-і рр. ХІХ ст. - 20-і рр. ХХ ст.) / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; відп. ред. О. Б. Ткаченко. Донецьк, 1998. 222 с.

5. Глущенко В. А. Про онтологічний компонент лінгвістичного методу. Життя у слові: зб. наукових праць на пошану академіка В. М. Русанівського / відп. ред. В. Г. Скляренко. К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2011. С. 454-458.

6. Журавлев В. К. Диахроническая фонология. М.: Наука, 1986. 232 с.

7. Зеленько А. С. Методи й аспекти дослідження мови. Вісник Луганськ. держ. пед. ун-ту. 1999. № 5. С. 7-14.

8. Кримський С. Б. Запити філософських смислів. К.: Парапан, 2003. 240 с.

9. Кримський С. Метод. Філософський енциклопедичний словник / гол. ред. В. І. Шинкарук / Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України. К.: Абрис, 2002. С. 373.

10. Мельничук А. С. Методология. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 299-300.

11. Мельничук А. С. Понятие системы и структуры языка в свете диалектического материализма. Вопросы языкознания. 1970. № 1. С. 19-32.

12. Мельничук А. С. Предисловие. Методологические проблемы языкознания / отв. ред. А. С. Мельничук. К.: Наукова думка, 1988. С. 3-16.

13. Мельничук О. С. Методологія у мовознавстві. Українська мова: енциклопедія / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні, Ін-т української мови, Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана. К.: Українська енциклопедія, 2000а. С. 311-312.

14. Мельничук О. С. Синхронія і діахронія. Українська мова: енциклопедія / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні, Ін-т української мови, Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана. К.: Українська енциклопедія, 20006. С. 551.

15. Постовалова В. И. Историческая фонология и ее основания: опыт логико-методологического анализа. М.: Наука, 1978. 203 с.

16. Русанівський В. М. Марксистсько-ленінська методологія вивчення лінгвістичних об'єктів. Мовознавство. 1980. № 6. С. 3-11.

17. Русанівський В. М. Методи дослідження граматичного матеріалу і теорія граматики. Мовознавство. К.: Наукова думка, 1967. Т. 1. URL: https://litmisto.org.ua (дата звернення: 06.04.2023).

18. Русанівський В. М. Методологічні основи лінгвістичних досліджень. Марксистсько-ленінська методологія вивчення лінгвістичних об'єктів. К.: Наукова думка, 1983. С. 5-17.

19. Селіванова О. О. Лінгвістична енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2010. 844 с.

20. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. Полтава: Довкілля-К, 2008. 712 с.

References

1. Glushchenko V. A. Linhvistychnyi metod i yoho struktura [The linguistic method and its structure]. Movoznavstvo. 2010. № 6. S. 32-44.

2. Glushchenko V. A. Porivnialno-istorychnyi metod v ukrainskomu ta rosiiskomu movoznavstvi ХІХ st. - 30-kh rr. ХХ st. [The comparativehistorical method in Ukrainian and Russian linguistics of the 19th century - 30s of the 20th century]: monohrafiia / Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, DVNZ «Donbaskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet»; vidp. red. V. M. Britsyn. Sloviansk: Vyd-vo B. I. Matorina, 2017. 255 s.

3. Glushchenko V. A. Pryntsypy doslidzhennia u strukturi porivnialno-istorychnoho metodu [Principles of research in the structure of the comparative-historical method]. Oleksandr Savych Melnychuk i suchasne movoznavstvo (zb. naukovykh prats do 90-richchia z dnia narodzhennia). K.: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho, 2012. S. 27-32.

4. Glushchenko V. A. Pryntsypy porivnialno-istorychnoho doslidzhennia v ukrainskomu i rosiiskomu movoznavstvi (70-i rr. ХІХ st. - 20-i rr. ХХ st.) [Principles of comparative-historical research in Ukrainian and Russian linguistics (in the period of 70s 19th century - 20s 20th century)] / NAN Ukrainy, In-t movoznavstva im. O. O. Potebni; vidp. red. O. B. Tkachenko. Donetsk, 1998. 222 s.

5. Glushchenko V. A. Pro ontolohichnyi komponent linhvistychnoho metodu [On the ontological component of the linguistic method]. Zhyttia u slovi: zb. naukovykh prats na poshanu akademika V. M. Rusanivskoho / vidp. red. V. H. Skliarenko. K.: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho, 2011. S. 454-458.

6. Zhuravlev V. K. Diahronicheskaya fonologiya [Diachronic Phonology]. M.: Nauka, 1986. 232 s.

7. Zelenko A. S. Metody y aspekty doslidzhennia movy [Methods and aspects of language research]. Visnyk Luhansk. derzh. ped. un-tu. 1999. № 5. S. 7-14.

8. Krymskyi S. B. Zapyty filosofskykh smysliv [Issues of philosophical meanings]. K.: Parapan, 2003. 240 s.

9. Krymskyi S. Metod [The method]. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk / hol. red. V. I. Shynkaruk / In-t filosofii im. H. S. Skovorody NAN Ukrainy. K.: Abrys, 2002. S. 373.

10. Melnichuk А. S. Metodologiya [Methodology]. Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar / gl. red. V. N. Yartseva. M.: Sov. entsiklopediya, 1990. S. 299-300.

11. Melnichuk А. S. Ponyatie sistemyi i strukturyi yazyika v svete dialekticheskogo materializma [The concept of the system and structure of language in the light of dialectical materialism]. Voprosyi yazyikoznaniya. 1970. № 1. S. 19-32.

12. Melnichuk А. S. Predislovie [The preface]. Metodologicheskie problemyi yazyikoznaniya / otv. red. A. S. Melnichuk. K.: Naukova dumka, 1988. S. 3-16.

13. Melnychuk O. S. Metodolohiia u movoznavstvi [Methodology in linguistics]. Ukrainska mova: entsyklopediia / NAN Ukrainy, In-t movoznavstva im. O. O. Potebni, In-t ukrainskoi movy, Vyd-vo «Ukrainska entsyklopediia» im. M. P. Bazhana. K.: Ukrainska entsyklopediia, 2000а. S. 311-312.

14. Melnychuk O. S. Synkhroniia i diakhroniia [Synchrony and diachrony]. Ukrainska mova: entsyklopediia / NAN Ukrainy, In-t movoznavstva im. O. O. Potebni, In-t ukrainskoi movy, Vyd-vo «Ukrainska entsyklopediia» im. M. P. Bazhana. K.: Ukrainska entsyklopediia, 2000б. S. 551.

15. Postovalova V. I. Istoricheskaya fonologiya i ee osnovaniya: opyit logiko-metodologicheskogo analiza [Historical Phonology and its Foundations: the Experience of Logical and Methodological Analysis]. M.: Nauka, 1978. 203 s.

16. Rusanivskyi V. M. Marksystsko-leninska metodolohiia vyvchennia linhvistychnykh obiektiv [Marxist-Leninist methodology of studying linguistic objects]. Movoznavstvo. 1980. № 6. S. 3-11.

17. Rusanivskyi V. M. Metody doslidzhennia hramatychnoho materialu i teoriia hramatyky [Methods of researching grammatical material and grammar theory]. Movoznavstvo. K.: Naukova dumka, 1967. T. 1. URL: https://litmisto.org.ua (дата звернення: 06.04.2023).

18. Rusanivskyi V. M. Metodolohichni osnovy linhvistychnykh doslidzhen [The methodological foundations of linguistic research]. Marksystsko-leninska metodolohiia vyvchennia linhvistychnykh obiektiv. K.: Naukova dumka, 1983. S. 5-17.

19. Selivanova O. O. Linhvistychna entsyklopediia [The linguistic encyclopedia]. Poltava: Dovkillia-K, 2010. 844 s.

20. Selivanova O. O. Suchasna linhvistyka: napriamy ta problemy [Modern linguistics: directions and problems]. Poltava: Dovkillia-K, 2008. 712 s.

Размещено на Allbest.ru