Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе

В ч. 5 ст. 42 УПК РФ. Здесь закреплены основные обязанности потерпевшего или те действия (бездействие), которые потерпевшему осуществлять запрещено. Так, согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший «не вправе» «уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд».

Формы уклонения могут быть различными. Уклонение может иметь место только в случае наличия у потерпевшего реальной возможности явиться к следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье). Если повестку он получил несвоевременно или потерпевший из-за болезни, нахождения в другом городе и др. не в состоянии прибыть к следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье), потерпевшим не нарушается требование п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ.

Даже то обстоятельство, что, по мнению вызываемого потерпевшего, ему нечего добавить к тому, что он ранее уже сообщал на допросе, не может служить законным основанием неявки его по вызову следователя (дознавателя и др.) и (или) в суд (к судье). В случае вызова такого лица, он должен явиться и лишь после этого заявить о своей неосведомленности.

У потерпевшего есть обязанность явиться по вызову. Но вместе с тем следует помнить, что и следователь (дознаватель и др.), суд (судья) не вправе вызывать лицо без наличия к тому фактических оснований. Гражданина можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении следователя (дознавателя и др.), судьи (суда), имеются материалы (доказательства), из которых следует, что вызываемому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному уголовному делу. Причем это должны быть сведения, о которых он ранее не сообщал.

Теперь определимся с понятиями «явка» и «вызов». Под явкой по вызовам понимается прибытие потерпевшего в назначенное следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) время и в указанное место (кабинет). Под вызовом, о котором идет речь в п. 1 ч. 5, а также в ч. 6 ст. 42 УПК РФ, подразумеваются случаи предусмотренного уголовно-процессуальным законом вызова потерпевшего. Предусмотренный УПК РФ общий порядок вызова закреплен в ст. 188 УПК РФ. По содержащемуся здесь правилу вызов потерпевшего осуществляется путем направления ему повестки, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки по вызову, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается вызываемому под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия потерпевшего, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку вызываемому лицу. Вызванный потерпевший обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя (дознавателя и др.), суд (судью) о причинах неявки. Неявка без уважительных причин законным образом вызванного потерпевшего является нарушением возложенной на него п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ обязанности. Потерпевший, не достигший возраста шестнадцати лет, вызывается через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается через командование воинской части. В п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ сказано, что потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову «дознавателя, следователя, прокурора и в суд».

Следующие две обязанности потерпевшего - не давать заведомо ложные показания и не отказываться от дачи показаний - закреплены в п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ. Потерпевшему запрещается давать не просто не соответствующие действительности показания. Он не вправе в процессе производства следственного действия, после предупреждения его о существующей уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний сообщать следователю (дознавателю и др.), суду (судье) сведения, «заведомо» несоответствующие реально имевшим место в действительности обстоятельствам, когда ему хорошо известно об их ложности. Нарушение возложенной на потерпевшего рассматриваемой обязанности может быть только умышленным деянием.

Пункт 3 ч. 5 ст. 42 УПК РФ запрещает потерпевшему при наличии определенных условий разглашать данные предварительного расследования. О «разглашении» данных предварительного расследования речь идет также в ч. 7 той же статьи. Разглашение данных, о котором идет речь в анализируемой норме права, противоправно, в какой бы форме (устно, письменно, лично, через какое-либо иное лицо и т.п.) оно не было осуществлено. Не является разглашением сообщение данных предварительного расследования в жалобе и (или) ходатайстве (заявлении), которые потерпевшим были направлены в органы (должностным лицам), уполномоченные на их рассмотрение. Потерпевший не вправе разглашать вышеуказанные данные предварительного расследования, если он был об этом «заранее предупрежден» в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

Исходя из содержания ст. 161 УПК РФ, процедура предупреждения потерпевшего о неразглашении данных предварительного расследования следующая. Следователь (дознаватель и др.) и (или) суд (судья) сначала устно предупреждают потерпевшего о недопустимости разглашения вышеуказанных сведений без разрешения на то должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело. Затем должностное лицо (орган), в производстве которого находится уголовное дело, у потерпевшего об этом берет подписку с предупреждением об ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ. Расписка оформляется с соблюдением особой уголовно-процессуальной формы. Эта форма предусмотрена бланком, закрепленным в приложении N 50 к ст. 476 УПК РФ.

Итак, в ч. 5 ст. 42 УПК РФ закреплено четыре обязанности потерпевшего. Однако не только в ст. 42 УПК РФ содержатся обязанности данного участника уголовного процесса. Они указаны также в ст. 112, ч. 2 ст. 179, ч. 4 ст. 195, ч. 3 ст. 202, ч. 3 ст. 246, ст. ст. 258, 279 и некоторых других статьях УПК РФ. Анализ положений, касающихся правового статуса потерпевшего, позволяет сформулировать более полный перечень обязанностей названного субъекта уголовного процесса. На потерпевшего возложены следующие обязанности: не уклоняться от явки по вызову следователя (дознавателя и др.), в суд (к судье); не давать заведомо ложные показания; не отказываться от дачи показаний; не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ; предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и (или) документы (ст. 279 УПК РФ); подчиниться постановлению об: освидетельствовании (ч. 2 ст. 179 УПК РФ); назначении в отношении него судебной экспертизы, если необходимо установить: характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое и (или) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ч. 4 ст. 195 УПК РФ); получении образцов для сравнительного исследования (ч. 3 ст. 202 УПК РФ); дать обязательство о явке и соблюдать обусловленные таковым требования (ст. 112 УПК РФ); соблюдать порядок в судебном заседании; подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ); поддерживать обвинение по делам частного обвинения (ч. 3 ст. 246 УПК РФ); соблюдать все иные требования уголовно-процессуального закона, касающиеся правового положения потерпевшего.

Следующая часть, ч. 6 ст. 42 УПК РФ дублирует предусмотренную п. 2 ч. 2 ст. 111 и ст. 113 УПК РФ возможность применения к потерпевшему, уклоняющемуся от явки к следователю (дознавателю и др.), в суд (к судье), меры принуждения в виде привода. В частности, здесь сказано, «при неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу». Из текста ч. 6 ст. 42, а также ч. 1 ст. 188 УПК РФ следует, что неявка потерпевшего возможна лишь по уважительным причинам.

За дачу заведомо ложных показаний в суде либо при производстве предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 307 УК РФ потерпевшему, который совершил указанное правонарушение, полагается наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до трех месяцев. Если же дача потерпевшим заведомо ложных показаний была соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, виновный в совершении такого преступления может быть лишен свободы на срок до пяти лет (ч. 2 ст. 307 УК РФ). Однако, исходя из содержания примечания к ст. 307 УК РФ, потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявит о ложности данных им показаний. Данное правило касается судебного заседания, по которому в качестве доказательства выступают показания потерпевшего, а не судебное заседание по обвинению самого лица, которое давало заведомо ложные показания, выступая в уголовном процессе в качестве потерпевшего.

Ответственность за отказ потерпевшего от дачи показаний предусмотрена ст. 308 УК РФ. За совершение указанного преступления виновный наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. В этой связи стоит напомнить, что потерпевший не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга (своей супруги) и (или) кого-либо из близких родственников.

Таким образом, согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее - УПК РФ), правовой статус потерпевшего от преступления определяется правилами уголовного судопроизводства. Потерпевший, являющийся одним из представителей стороны обвинения, в уголовном процессе для защиты и реализации своих прав наделен соответствующей совокупностью прав и обязанностей.

Заключение

Постановление (определение) о признании потерпевшим может быть вынесено только после возбуждения уголовного дела и лишь в отношении физического лица, которому преступлением причинен моральный, физический и (или) имущественный вред, либо в отношении юридического лица, имуществу и (или) деловой репутации которого преступлением также причинен вред.

Потерпевший, являющийся одним из представителей стороны обвинения, в уголовном процессе для защиты и реализации своих прав наделен соответствующей совокупностью прав и обязанностей.

Перечень прав потерпевшего выглядит следующим образом.

1. Права потерпевшего, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц: знать свои права, обязанности и ответственность (ч. 1 ст. 11 УПК РФ); давать показания (объяснения), делать заявления, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); пользоваться помощью переводчика бесплатно (п. 7 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 4 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 86 УПК РФ и др.

2. Права потерпевшего как участника следственного действия: знать цель и порядок производства следственного действия, в котором он участвует; быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ); с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать вопросы участнику следственного действия, в котором он принимает участие; знакомиться с протоколом следственного действия, произведенного с его участием (п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); подавать замечания на протокол произведенного с его участием следственного действия (п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); требовать дополнения протокола следственного действия, произведенного с его участием (ст. 166 УПК РФ); требовать внесения уточнений в протокол произведенного с его участием следственного действия (ст. 166 УПК РФ); отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ); дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч. 2 ст. 167 УПК РФ); явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ (ч. 1 ст. 78 УПК РФ); отдыхать один час после допроса продолжительностью четыре часа (ч. 2 ст. 187 УПК РФ); подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки) и др.

3. Права потерпевшего как одной из сторон: собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ); участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству его представителя (законного представителя) (п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); участвовать в предварительном слушании (ст. 234 УПК РФ); принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия; представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ);) получать копии принесенных по делу апелляционных и (или) кассационных жалоб (представлений) (ч. 1 ст. 358 УПК РФ) и др.

4. Права потерпевшего, одинаковые с правами обвиняемого: знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. В случае если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, - знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются совершенного в отношении него преступления (п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); при ознакомлении с материалами дела снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

5. Специфические права потерпевшего: давать показания (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); иметь представителя, а в ряде случаев и законного представителя (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (ст. 198 УПК РФ); знакомиться с заключением эксперта, когда в отношении него производилась судебная экспертиза или же судебная экспертиза произведена по его ходатайству (ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 206 УПК РФ); ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ (п. 21 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной, а также надзорной инстанций (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); выступать в судебных прениях сторон (п. 15 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); поддерживать обвинение (п. 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя (ч. 3 ст. 42 УПК РФ); для поддержания своих имущественных требований заявить по делу гражданский иск и пользоваться правами гражданского истца, в том числе выступая в качестве такового в судебных прениях сторон; примириться с подозреваемым (обвиняемым) в порядке и при соблюдении условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ; реализовывать иные предоставленные законодательством потерпевшему возможности.

Анализ положений, касающихся правового статуса потерпевшего, позволяет сформулировать полный перечень обязанностей названного субъекта уголовного процесса: не уклоняться от явки по вызову следователя (дознавателя и др.), в суд (к судье); не давать заведомо ложные показания; не отказываться от дачи показаний; не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ; предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и (или) документы (ст. 279 УПК РФ); подчиниться постановлению об: освидетельствовании (ч. 2 ст. 179 УПК РФ); назначении в отношении него судебной экспертизы, если необходимо установить: характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое и (или) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ч. 4 ст. 195 УПК РФ); получении образцов для сравнительного исследования (ч. 3 ст. 202 УПК РФ); дать обязательство о явке и соблюдать обусловленные таковым требования (ст. 112 УПК РФ); соблюдать порядок в судебном заседании; подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ); поддерживать обвинение по делам частного обвинения (ч. 3 ст. 246 УПК РФ); соблюдать все иные требования уголовно-процессуального закона, касающиеся правового положения потерпевшего.

За невыполнение своих обязанностей потерпевший несет ответственность в соответствии с УК РФ.

Следует что в УПК РФ есть много пробелов и на сегодняшний день, относительно потерпевшего, так например, УПК РФ не определяет, через какое время после вынесения постановления о признании лица потерпевшим должен быть проведен его допрос, не дает точного правового статуса представителя потерпевшего, существуют несоответствия в формулировках статей и др. Причина кроется в несовершенстве действующего законодательства. Несовершенство действующего уголовно-процессуального законодательства приводит к тому, что, несмотря на увеличение, по сравнению с УПК РСФСР, объема процессуального статуса, потерпевший остается на задворках уголовного процесса как бесправный и никому не нужный наблюдатель. Это отрицательно сказывается на его фактическом правовом положении и личном отношении потерпевших к правоохранительным органам в целом. Пути решения данной проблемы заложены прежде всего в предоставлении равного объема правового статуса потерпевшему и обвиняемому, а также в реальной возможности реализации предоставленных прав на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993 года в ред. от 21.07.07 №5-ФКЗ (Электронный ресурс)// СПС КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ в ред. от 22.07.2008 N 145-ФЗ (Электронный ресурс)// СПС КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от от 18.12.2001 №174-ФЗ в ред. от 22.07.2008 (Электронный ресурс)// СПС КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

4. Закон РФ от 11 марта 1992 года N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (Электронный ресурс)// СПС КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

5. Александров А.С. Глава 4. Участники уголовного судопроизводства // Уголовный процесс России: Учебник.

6. Демченко Е.В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

7. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А. Статья 42. Потерпевший // Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: Основные положения, проблемы и новации // Справочная Система КонсультантПлюс; Лосик Р.В. О некоторых вопросах правовой регламентации института потерпевшего в УПК РФ // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.

8. Куцова Э.Ф. 3.6. Потерпевший // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 5-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004.

9. Качалова О.В. Статья 42. Потерпевший // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.

10. Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004.

11. Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.

12. Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений: Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2001.

13. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

14. Цопанова И.Г. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

15. Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995; Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. 1997. N 1.

16. По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года N 18-П // Рос. газета. 2003. 23 декабря.

17. Танцерев М.В. ,Стойко Н.Г. Потерпевший и его функции в уголовном процессе Российской Федерации, Красноярск ,2003г

18. Стойко Н.Г. Вопросы уголовного процесса и правовая реформа, Красноярск,2002г

Размещено на Allbest.ru