Анализ работы суда

Председательствующий разъясняет эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.61 УПК.

Председательствующий разъясняет специалисту права и обязанности, предусмотренные ст.62 УПК.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода состава суда, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

После разрешения вопроса об отводах председательствующий в соответствии со ст.322 УПК опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове в суд новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов.

В случае поступления ходатайства лицо, его заявившее обязано указать для установления каких именно обстоятельства необходимы дополнительные доказательства. Ходатайства могу заявляться как в устной, так и в письменной форме.

По каждому заявленному ходатайству председательствующий выясняет мнение остальных участников процесса, причем мнение каждого из них должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания.

По результатам рассмотрения заявленных ходатайства при единоличном рассмотрении дела выносится постановление, а при коллегиальном - определение.

По всем вопросам, разрешаемым судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения (постановления), которые подлежат оглашению в судебном заседании. Определения (постановления) о прекращении производства по уголовному делу, о применении, изменении или отмене меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, об отводах, о назначении экспертизы, а также частные определения выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов. Все иные определения (постановления) по усмотрению суда выносятся, помимо вышеперечисленных пунктов, на месте в зале судебного заседания с занесением определения (постановления) в протокол судебного заседания.

При полном либо частичном отказе в удовлетворении ходатайства в определении (постановлении), в том числе вынесенном судом без удаления в совещательную комнату, должны быть приведены мотивы принятого решения.

Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем в ходе судебного следствия. При этом ходатайство подлежит разрешению с соблюдением общего порядка.

После разрешения ходатайств председательствующий в соответствии со ст.323 УПК ставит на разрешение вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса. При неявке кого-либо из участников уголовного процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении и о вызове в следующее судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.

Судебное следствие.

Роль суда в проведении судебного следствия заключается в обеспечении по каждому рассматриваемому делу реализации принципа состязательности, то есть создания надлежащих условий как для представления обвинения доказательства в подтверждение предъявленного обвинения, так и для осуществления защиты обвиняемого от предъявленного обвинения. В то же время обязанность по собиранию доказательства по собственному инициативе для суда законом не предусмотрена.

Председательствующий представляет слово для оглашения обвинения государственному обвинителю, по делам частного обвинения слово для изложения заявления представляется частному обвинителю или его представителю. После этого Председательствующий должен задать обвиняемому вопрос, понятно ли обвинение. При необходимости следует разъяснить сущность обвинения. Затем Председательствующий ввыяснят отношение лица к предъявленному обвинения. Обвиняемый может признать себя виновным по предъявленному обвинения полностью либо частично, или же полностью не признать себя виновным. При частичном признании вины необходимо выяснить у обвиняемого, в чем же он не признает себя виновным.

Первой представляет доказательства сторона обвинения. Государственный обвинитель, а по делам частного обвинения частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении.

Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. По вопросам установления либо изменения порядка исследования доказательств суд выносит определение (постановление).

Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Допрос обвиняемого.

Перед допросом обвиняемого председательствующий разъясняет его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств уголовного дела и обращает его внимание на то, что все им сказанное может быть использовано против него. При согласии обвиняемого дать показания первой его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.

Суд задает вопросы обвиняемому после допроса сторонами. При этом выясняются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые оказались недостаточно выясненными при перекрестном допросе. В то же время уточняющие вопросы могут быть заданы судом и в ходе допроса обвиняемого сторонами.

По ходатайству сторон или инициативе суда допускается допрос одного обвиняемого в отсутствие другого. После возвращения удаленного обвиняемого зал судебного заседания председательствующий оглашает ему содержание показаний данных в его отсутствие, и представляет возможность задать вопросы обвиняемому, допрошенному в его отсутствие. В судебном заседании могут быть оглашены и показания обвиняемого, данные при досудебном производстве в случаях, предусмотренных ст.328 УПК.

Допускается возможность проведения судебного следствия в сокращенном порядке, предусмотренном ст.326 УПК. В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию. Проведения судебного следствия в сокращенном порядке не применяется по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, а также о преступлениях, за совершение которых по закону могут быть назначены лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь, и в случаях, когда хотя бы один из обвиняемых не признает своей вины и дело в отношении его невозможно выделить в отдельное производство.

Суд обязательно должен выяснить у обвиняемого, не является ли сделанное им признание вынужденным (вынужденным является признание обвиняемого, сделанное в результате применения угроз или насилия в отношении обвиняемого, членов семьи либо его близких). Не должно признаваться вынужденным признание, которое сделано обвиняемым на основании собственной оценки доказательств, изобличающих его в совершении преступления.

Вопрос о сокращенном порядке судебного следствия разрешается после допроса обвиняемого и возможнее в двух вариантах:

- суд может ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны;

- суд может объявить судебное следствие оконченным и перейти к судебным прениям.

Согласно ч.1 ст.326 УПК сокращенный порядок следствия разрешается судом согласия сторон. Если такое согласие не достигнуто и, к примеру, сторона обвинения не возражает перейти непосредственно к судебным прениям, СА сторона защиты указывает на необходимость исследования некоторых доказательств, судебное следствие должно быть проведено по тому из предложенных вариантов, которые предусматривает исследование доказательств.

Допрос потерпевшего.

Потерпевшие допрашивается в соответствии с правилами допроса свидетелей, предусмотренными ст.330 УПК исходя из расположения норм гл.36 УПК потерпевший должен быт допрошен в судебном заседании до допроса свидетелей.

Свидетели допрашиваются в соответствии с правилами допроса свидетелей, предусмотренными ст.330 УПК. Председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность давать правдивые показания по уголовному делу, а также ответственность за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.401, 402 УК. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи или близких родственников. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Первыми допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели защиты. При этом первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают вопросы свидетелю после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы ими в любой момент его допроса.

При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе этих лиц в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет участвуют педагог или психолог, а также могут участвовать родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица с разрешения председательствующего могут задавать вопросы потерпевшему и свидетелю.

Перед допросом потерпевшего и свидетеля, не достигших шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет им права и обязанности, предусмотренные статьями 50 и 60 УПК. Об ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос потерпевшего и свидетеля, не достигших восемнадцатилетнего возраста, может быть проведен в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит определение (постановление). После возвращения обвиняемого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы.

Потерпевший и свидетель, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие

Необходимость исследования показаний потерпевшего или свидетеля, данных при досудебном производстве имеет место:

- при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными в судебном заседании;

- при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки;

- при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 68 УПК.

Если потерпевший или свидетель, освобожденные по закону от обязанности свидетельствовать против обвиняемого, не дали согласия на дачу показаний в судебном заседании, их показания, данные при досудебном производстве, не могут быть оглашены. Не могут быть также воспроизведены звукозапись их показаний, видеозапись или киносъемка допроса.

При необходимости в судебном заседании могут быть допрошены в качестве свидетелей законные представители обвиняемого или потерпевшего. Однако при их допросе следует учитывать требования п.4 ч.2 ст.60 УПК о том, что данные лица не могут быть допрошены по обстоятельствам. Которые им стали известны в связи с их участием по уголовному делу в качестве представителей.

Проведение экспертизы.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу. Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие эксперты, назначенные судом, о чем выносится определение (постановление) в совещательной комнате.

Назначение экспертизы судом рассматривается как самостоятельное процессуальной действие, а не дополнительное либо повторное по отношению к экспертизе, проведенной в ходе досудебного производства.

Проводится экспертиза на суде в соответствии с правилами гл.26 УПК.

Эксперт в судебном заседании с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

Когда в ходе судебного следствия будут выяснены все обстоятельства, которые имеют значение для дачи экспертного заключения, председательствующий предлагает сторонам представить вопросы эксперты в письменном виде.

Поступившие вопрос оглашаются председательствующим, по ним заслушивается мнение участников судебного разбирательства. Затем суд в совещательном комнате выносит определение (постановление), в котором устраняет те из поступивших вопросов, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, и окончательно формулирует новые вопросы, оглашает определение (постановление). После чего эксперт должен приступить к проведению экспертизы и составлению заключения, которое должно быть дано экспертом в письменной форме и оглашено экспертом в судебном заседании.

После этого эксперт может быть допрошен в судебном заседании для разъяснения или уточнения заключения, при этом первой вопросы задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент допроса.

В случае вызова в судебное заседание эксперта, давшего заключение в ходе досудебного производства, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

В случае, если после дачи экспертом заключения на суде выясняются обстоятельства, предусмотренных ст.239 УПК, судом решается вопрос о назначении дополнительной либо повторной экспертизы.

Осмотр вещественных доказательств.

Приобщенные к уголовному делу в ходе досудебного производства и представленные вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром. Осмотр вещественных доказательств может производиться судом по месту их нахождения.

Оглашение протоколов следственных действий и документов.

При исследовании письменных материалом дела подлежат оглашению полностью или частично протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемку, обыске, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивания записи переговоров, ведущимся по техническим каналам связи и иных переговоров обвиняемого или других лиц, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В случаях, предусмотренных ст.ст.328,331,333 и 338 УПК показания обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколы следственных действий и документы оглашаются по поручению суда стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

Для оглашения протоколов либо документов, находящихся в деле, стороне предоставляется судом материалы дела.

Окончание судебного следствия.

По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их. Разбирательство может быть отложено вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц при невозможности окончить судебное следствие в отсутствии либо при необходимости производства экспертизы, которую невозможно провести в судебном заседании. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему предъявлено в установленном УПК.

Суд не вправе проводить судебное разбирательство и выносить приговор в отношении лиц, не привлеченных в качестве обвиняемых или хотя и привлеченных в качестве обвиняемых, но материалы о них не направлены прокурором в суд. Пределы судебного разбирательства устанавливаются по двум параметрам: 1) в отношении лиц; 2) в отношении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела проводится в отношении лица, которое в установленном порядке приобрело статус обвиняемого. Судебное разбирательство проводится в том случае, если обвиняемому предъявлено обвинение, которое сформулировано в соответствующих процессуальных документах и уголовное дело направлено прокурором в суд. Положение обвиняемого не ухудшается, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменяет свою позицию в отношении рассматриваемого дела, что выражается: 1) в исключении из обвинения отдельных пунктов; 2) квалификации действий обвиняемого по статье УК, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем то, в совершении которого лицу предъявлено обвинение. В этих случаях позиция государственного обвинителя заносится в протокол судебного заседания и нет необходимости составлять новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Независимо от позиции государственного обвинителя суд вправе изменить квалификацию преступления, если это не ухудшает положение обвиняемого и не требует изменения сущности обвинения. Положение обвиняемого ухудшается, если обвинение изменяется на более тяжкое. Более тяжким считается обвинение, когда: 1) применяется другая норма УК, санкция которой предусматривает более строгое наказание; 2) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты, влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающий фактический объем обвинения, хотя и не изменяющий юридической оценки содеянного; 3) новое обвинение существенно отличается по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для постановления приговора, суд только по ходатайству сторон приостанавливает производство по делу на срок до одного месяца и предлагает государственному обвинителю организовать проведение дополнительно следственных и иных процессуальных действий в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, для получения новых доказательств, подтверждающих либо опровергающих предъявленное обвинение. По ходатайству государственного обвинителя указанный срок может быть продлен судом до двух месяцев. С представленными государственным обвинителем дополнительно материалами суд знакомит обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении государственным обвинителем дополнительно материалов суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела выяснится, что представленных доказательств недостаточно для постановления приговора, то для вынесения определения (постановления) о приостановлении производства по уголовному делу необходимо ходатайство сторон или одной из сторон.

Приостановление производства по такому основанию происходит, как правило, на срок до 1 месяца. Этот срок может быть продлен судом до 2 месяцев по ходатайству государственного обвинителя. Причем, государственный обвинитель должен заявить ходатайство о продлении срока в том же судебном заседании, в каком решается вопрос о приостановлении производства по уголовному делу, то есть тогда, когда выявятся основания для производства дополнительных следственных и иных процессуальных действий.

С представленным государственным обвинителем материалами суд знакомит обвиняемого, его защитника, потерпевшим, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном порядке.

Если дополнительные материалы государственным обвинителем не предоставлены, суд принимается решение по делу на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд по собственной инициативе не вправе приостановить производство по делу и предложить государственному обвинителю организовать собирание новых доказательств. Для принятия решения о приостановлении производства по делу может быть принято судом только если об этом поступило ходатайство стороны обвинения либо от защиты. В этом случае суд тщательно, желательно с удалением в совещательную комнату, обсудить доводы поступившего ходатайства определить, достаточно ли уже предъявленных доказательств для постановления приговора какое значение для дела будет иметь выяснение обстоятельство, на которые ссылается сторона, действительно ли для выяснения эти обстоятельств и получения соответствующих доказательств необходимо проведение следственных действий процессуальных действий органом, осуществляющим уголовное преследование.

При рассмотрении конкретного дела может выясниться, что в стадии досудебного производства органом, осуществляющим уголовное преследование, были допущены нарушения УПК, в том числе и такие, которые являются не устраненными. В такой ситуации, если от сторон не поступит ходатайства об объявлении перерыва либо приостановлении производства по делу в порядке ст.с.301,302 УПК, суд обязан принять решение по существу дела, руководствуясь положением ст.8 УПК о том, что доказательства, полученные с нарушением порядка установленного УПК, не имеют юридической силы.

Прекращение производства по делу в судебном заседании.

Суд обязан вынести определение (постановление) о прекращении производства по делу в случаях:

- если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства указанные в п.п.5-10 ч.1 ст.29 УКП, то есть за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым по делам частного обвинения, за исключением случаев, указанных в частях пятой и шестой статьи 26 УПК; за отсутствием заявления лица, пострадавшего от преступления, если уголовное дело возбуждается и рассматривается не иначе как по его заявлению, кроме случаев, предусмотренных частью пятой статьи 26 УПК; в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию; в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния.

- в случае отказа государственного обвинителя и потерпевшего от обвинения до начала судебного следствия. Поддерживая обвинение, государственный обвинитель руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на результатах исследования всех обстоятельств дела. Государственный обвинитель может изменить обвинение в случае и порядке, предусмотренных частью второй статьи 301 УПК, а также отказаться от обвинения (полностью или частично), если придет к выводу, что оно не нашло подтверждения в судебном разбирательстве. В случае отказа государственного обвинителя от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители, суд своим определением (постановлением) прекращает производство по уголовному делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 УПК. Если потерпевший, гражданский истец или их представители настаивают на обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает уголовное дело в порядке, установленном УПК. Государственный обвинитель в этом случае освобождается от дальнейшего участия в судебном разбирательстве, а обвинение поддерживают потерпевший, гражданский истец или их представители. Потерпевшему или гражданскому истцу по их ходатайству суд должен предоставить время для приглашения представителя.

- при неявке частного обвинителя или его представителя в заседание суда первой инстанции без уважительных причин по делам частного обвинителя, так как обвинение в судебном заседании поддерживают частный обвинитель или его представитель.

- в случае утраты деянием общественной опасности, ст.87 УПК.

Суд вправе прекратить производство по делу в судебном заседании и освободить лицо от уголовной ответственности в случаях:

- наличия оснований для применения в отношении обвиняемого ст.ст.68,88 и 89 УПК.

- в отношении члена преступной организации по основаниям предусмотренным ст.20 УПК..

- за истечением сроков давности; вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние, а также акта амнистии либо иного акта иностранного государства, если они устраняют применение наказания за общественно опасное деяние, совершенное на его территории лицом, уголовное преследование которого осуществляется на территории Республики Беларусь по просьбе органа иностранного государства

По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным

Судебные прения и последнее слово обвиняемого.

После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей государственного и частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. При необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в их речах. Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику.

Каждый участник судебных прений может представить суду в письменной форме свою речь, а также предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1-16 статьи 352 УПК. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.

После окончания судебных прений председательствующий представляет обвиняемому последнее слово, при произведении которого никакие вопросы обвиняемому не задаются.

После заслушивания последнего слова обвиняемый суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

В совещательной комнате могут находится лишь судьи входящие в состав суда по данному делу. Присутствие запасных суде и народных заседателей не допускается. Нарушение данного требования закона является существенным нарушением УПК, влекущим отмену судебного решения.

Суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня. Приговор может быть написан от руки или с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении не подписывается приговор, о чем против его фамилии делается отметка «особое мнение». Исправления, дописки, подчисти в тексте приговора недопустимы, так как нарушение указанных требований дает безусловную отмену судебного решения.

Провозглашение приговора.

После подписания приговора всеми судьями, суд возвращается в судебное заседание и председательствующий провозглашает приговор согласия сторон допускается провозглашение только резолютивный час приговора все присутствующие в зале судебного заседания, не исключающие состава суда, выслушивают приговор стоя.

После провозглашения приговора председательствующий разъясняет сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания (Приложение Д) и принесения на него замечаний, а также порядок и срок кассационного обжалования приговора. При осуждении обвиняемого к исключительной мере наказания смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании после вступления приговора в законную силу.

После чего председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

Протокол по административным делам составляется следующим образом: в процедуре проведения судебного заседания по делам об административных правонарушениях в первую очередь судебное заседание объявляется открытым, объявляется фамилия судьи, секретаря судебного заседания. После чего судья объявляет о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей и в отношении кого. Затем судьей устанавливается факт явки участников административного процесса, вручены ли извещения и повестки не явившихся и какие имеются сведения я о причинах их неявки.

Лицо, участвующее в административном процессе, вызывается в суд, орган, ведущий административный процесс, повесткой, которая вручается данному лицу под расписку, а в случае его временного отсутствия - совершеннолетнему члену его семьи, нанимателю, с которым оно состоит в трудовых отношениях, администрации учреждения образования, в котором оно проходит обучение. Юридическое лицо, участвующее в административном процессе, о вызове его представителя в суд, орган, ведущий административный процесс, извещается повесткой, которая направляется по месту нахождения юридического лица. Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также повесткой, высылаемой по почте, телефонограммой или с использованием иных средств связи.

В административном судебном заседании ведется протокол.

В протоколе судебного заседания указываются место и дата заседания, время его начала и окончания; какое дело об административном правонарушении рассматривается; каким судьей рассматривается дело, а также кто является секретарем судебного заседания; сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела; лица участвующие в качестве свидетелей удаляются из зала судебного заседания до их вызова судом; устанавливается личность явившегося лица, в отношении которого ведется административный процесс; ход судебного заседания. Лицу, в отношении которого ведется административный процесс, разъясняются права и обязанности в соответствии со ст.4.1 ПИКоАП. Потерпевшим разъясняются права и обязанности в соответствии со ст.4.2 ПИКоАП. Сторонам разъясняется право заявлять отводы. Судья спрашивает лицо, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. При заявлении ходатайств судья разрешает данные ходатайства. Оглашается протокол об административном правонарушении и выясняется вопрос по поводу сущности вменяемого в вину правонарушения, признания либо не признания вины. Устанавливается порядок исследования доказательств, где судья постанавливает определенный порядок исследования доказательств. Обычно заслушивается объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевших, свидетелей, затем исследуются протоколы процессуальных действий и иные документы, имеющиеся в материалах дела.

Когда суд переходит к допросу лица, в отношении которого ведется административный процесс, то судья разъясняет лицу, в отношении которого ведется административный процесс, что он вправе давать объяснения и отказаться от дачи объяснений в отношении себя самого, членов семьи и близких родственников, где лицо, в отношении которого ведется административный процесс, высказывает свое согласие давать показания, либо отказаться от дачи показаний.

После допроса лица, в отношении которого ведется административный процесс, задаются вопросы сторонами.

При допросе потерпевшего устанавливается его личность, отношение к лицу, в отношении которого ведется административный процесс, родство между сторонами. Если установлено, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, является близким родственником потерпевшего, то судья разъясняет право отказаться от дачи показаний, и при согласии потерпевшим давать показания, судья разъясняет потерпевшему положения ст. 24.4, КоАП, а также разъясняет, то, что вправе не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников, о чем у потерпевшего отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Если установлено, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не является близким родственником потерпевшего, то потерпевшему судья разъясняет положения ст. 24.4 КоАП, то есть предупреждает об ответственности за заведомо ложные объяснение либо заявление, а также разъясняет положения ст.24.5 КоАП, то есть предупреждает об ответственности за отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей, а также разъясняет, что вправе не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников, о чем у потерпевшего также отбирается подписка.

После допроса потерпевшего задаются вопросы сторонами, после этого в зал судебного заседания вызываются свидетели поочередно, При этом принимаются меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой. Объяснение опрашиваемого записывается в первом лице и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные вопросы и поступившие ответы.

Судья предупреждает, явившихся в судебное заседание свидетелей об административной ответственности по ст.24.4 и ст.24.5 КоАП Республики Беларусь за дачу заведомо ложного объяснения свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения и отказ либо уклонение без уважительных причин свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений, содержание объяснений, вопросов и ответов, выступлений участников судебного заседания; оглашаются письменные доказательства указание на постановления, ходатайства участников административного процесса; судьей объявляется об окончании судебного разбирательства, оглашается постановление суда по делу об административном правонарушении, разъяснение срока и порядка его обжалования; ознакомление с протоколом судебного заседания и разъяснение срока подачи на него замечаний.

Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания не позднее трех суток со дня рассмотрения. Если лицо, в отношении которого ведется административный процесс, при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признаёт вину, не заявляет о необходимости исследовать доказательства, ведение протокола не обязательно.

Судья обязан обеспечить лицу, в отношении которого ведется административный процесс, другим участникам административного процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. Участники административного процесса вправе представить свои замечания в отношении полноты и правильности составления протокола судебного заседания в течение трех суток после его подписания. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются в течение трех дней судьей, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших. О принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания судья выносит мотивированное постановление.

5. Функциональные обязанности секретаря судебного заседания

Секретарь судебного заседания является обязательным участником рассмотрения по первой инстанции любых уголовных и гражданских дел, а в необходимых случаях - и дел об административных правонарушениях (ст. 85 Закона). Поэтому количество секретарей судебных заседаний в районном (городском) суде всегда соответствует числу судей данного суда, так чтобы у каждого судьи был свой секретарь судебного заседания.

На него возлагается выполнение необходимой работы при приеме судьей граждан (подготовка запросов, писем, выписка повесток и т.д.); составление и вывешивание списков дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании; проверка явки лиц, которые вызывались в судебные заседания, и отметка на повестках времени нахождения в суде; оформление дел после судебного заседания; ведение журнала учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, отметка о результатах рассмотрения и т.д.

Но главная его обязанность - ведение протокола судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе заседания. Права и обязанности секретаря судебного заседания и порядок его участия в судебном разбирательстве определяется Уголовно-процессуальным (ст. 291) и Гражданским процессуальным (ст. 30) Кодексами Республики Беларусь. Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно зафиксировано.

Протокол судебного заседания изготавливается в рукописном или машинописном виде либо с помощью компьютера и подписывается секретарем судебного заседания и председательствующим. При этом председательствующий вправе внести в протокол поправки и уточнения. В случае, если секретарь судебного заседания с ними не согласен, он может представить свои замечания, которые подлежат приобщению к протоколу.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Перед подписанием протокола председательствующий проверяет правильность сделанных секретарем записей и может внести в протокол исправления -- изменить или дополнить записи. Все исправления в протоколе должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря.

Протокол судебного заседания помогает суду в совещательной комнате при вынесении и мотивировке решений. Он служит единственным источником сведений о ходе судебного разбирательства, свидетельствует о соблюдении в суде установленного процессуального регламента рассмотрения дел. Благодаря протоколу судебного заседания возможна проверка законности и обоснованности судебного приговора. Поэтому отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой отмену приговора.

Такое же процессуальное последствие должно наступать при невосполнимых существенной неполноте или неправильности протокола. Ознакомление с протоколом судебного заседания и замечания на протокол. При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания, поданного в течение трех суток по окончании судебного заседания, председательствующий должен обеспечить ей такую возможность. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливает председательствующий, но оно не может быть менее пяти суток.

В исключительных случаях председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства может продлить время ознакомления с протоколом. Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, то председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом. Председательствующий может предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству в части, касающейся их показаний. По письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет ему предоставляется копия протокола.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, т.е. не позже, чем через десять суток с момента оформления протокола, стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания (см. Приложение).

По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

После вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания: направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом; вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства; по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

Стороны не менее чем за пять суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается. Секретарь судебного заседания заблаговременно проверяет, имеются ли сведения о вручении вызываемым в суд лицам повесток, копии постановления о назначении судебного разбирательства и других материалов и при отсутствии этих сведений немедленно докладывают судье для принятия дополнительных мер по обеспечению явки вызванных в суд лиц.

Перед началом слушания дела секретарь судебного заседания обязан проверить, все ли вызываемые в суд лица явились в судебное заседание, кто из неявившихся получил повестки, кто не получил и по какой причине, доставлены ли обвиняемые, находящиеся под стражей.

Секретарь судебного заседания накануне дня судебного заседания производит запись в журнале учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании. После рассмотрения дела и вынесения судом приговора, решения или определения секретарь судебного заседания подшивает в дело документы в хронологическом порядке: постановления, определения и переписку, предшествующую судебному разбирательству, затем протокол судебного заседания, проверенный и подписанный судьей и самим секретарем судебного заседания; все документы, приобщенные к делу в ходе судебного разбирательства в порядке их поступления, затем приговор, решение, определение суда; нумерует листы дела и составляет за своей подписью опись находящихся в деле документов, а по делам с предварительным расследованием продолжает опись, составленную органами расследования; прилагает к делу заполненные судьей статистические карточки на осужденных, оправданных и лиц, дела в отношении которых прекращены, а также лиц, признанных невменяемыми, к которым применены принудительные меры медицинского характера; делает отметку в журнале учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, и учетно-статистической карточке о дате и результатах рассмотрения дела; сдает дела в канцелярию по журналу учета дел.

Секретарь судебного заседания по административным делам и исполнительным производствам после рассмотрения административного дела: подшивает в хронологическом порядке имеющиеся в деле документы, предшествующие судебному рассмотрению, затем при наличии протокола судебного разбирательства, подписанного судьей по административным делам и секретарем судебного заседания по административным делам, постановление судьи; нумерует листы в деле и составляет опись находящихся в деле документов за своей подписью; сдает дела в канцелярию суда по журналу учета административных дел.

На протоколе судебного заседания дополнительно ставится дата его составления, после чего он подписывается секретарем судебного заседания и судьей. Стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в течение трех суток по гражданским делам и пяти - по уголовным. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит мотивированное постановление (определение) об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление (определение) приобщаются к протоколу судебного заседания.