Современные теории происхождения государства

Вместе с тем, нужно отметить излишнюю идеологическая направленность этой теории: представители данной теории оправдывают монархическую власть и феодальный строй в целом. Также, следует отметить, что хотя и территориальный фактор играл значимую роль в процессе образования государства, но он был далеко не единственным.

2.11 Теория гидравлического происхождения государства

Ирригационная (водная) теория возникновения государства выдвигалась многими мыслителями Древнего востока, частично К. Марксом («азиатский способ производства»), а также известным современным ученым К. Виттфогелем.

В Древнем Египте, Шумере, Древнем Китае, где требовалось усиленное орошение земли, возникло поливное земледелие. Появилась потребность организовать огромные массы людей для строительства ирригационных сооружений. Эту функцию осуществляли специально на то поставленные люди, которые впоследствии и стали государственными служащими. Таким образом, в создании государства главным оказался ирригационный фактор. То есть государство возникло в целях коллективного ведения земледелия в долинах крупных рек, так как крестьянин-индивидуалист не мог использовать самостоятельно ресурсы этих рек для организации своего хозяйства.

В подтверждение данной теории говорит тот факт, что первые государства действительно возникли в долинах крупных рек и имели в своем появлении ирригационную основу.

Однако, можно предположить, что государство возникло до строительства ирригационных сооружений, так как именно его наличие позволяло организовывать столь крупные и скоординированные работы.

Кроме того, ирригационный фактор нельзя рассматривать в качестве единственного фактора, повлиявшего на образование государства.

И еще об одном недостатке: она может претендовать на локальный характер, то есть служить для объяснения процесса происхождения государства в регионах жарким климатом, но не объясняет ход данного процесса в других регионах земного шара1. Например, она не объясняет причину появления государств, не расположенных в долинах рек, а расположенных в горных или степных районах.

2.12 Психологическая теория

Основоположником психологической теории возникновения государства считается польско-российский юрист и социолог Л.И. Петражицкий, также данную теорию разрабатывали З. Фрейд и Г. Тард.

Согласно мнению сторонников психологической теории государство возникло благодаря особым свойствам психики человека. У человека есть потребность жить в рамках организованного общества и с чувством коллективного взаимодействия. Общество и государство определяется как сумма психологических взаимодействий людей и их различных объединений.

Говоря о естественных потребностях общества в определенной организации, представители психологической теории считают, что общество и государство есть следствие психологических закономерностей развития человека. Психика человека, его импульсы и эмоции играют главную роль не только в приспособлении человека к изменяющимся условиям, но и в образовании государства и права1. Е.Н. Трубецкой, ссылаясь на Спенсера, указывает, что «между частями биологического организма существует связь физическая; напротив того, что между людьми - частями социального организма - связь психическая»2. Солидарность, таким образом, основная черта человека.

По мнению Г. Тарда, люди не равны по своим психологическим свойствам, так же как они не равны, например, по физической силе. Одни склонны подчинять свои поступки авторитету, и осознание подчиненности верхушки общества, осознание справедливости определенных вариантов действий и отношений вносит в их душу успокоение и дает состояние стабильности, уверенности в их поведении. Другие люди, напротив, отличаются желанием повелевать и подчинять своей воле других.

Именно они становятся лидерами в обществе, а затем и представителями публичной власти, служащими государственного аппарата.

Становление этой теории стало возможно благодаря формированию психологии как самостоятельной отрасли знаний. В этой теории было справедливо отмечено, что психика человека гораздо более развита, чем у животных. В ней присутствуют чувство солидарности, чувство коллективизма больше, чем у представителей любого класса животных.

Также в качестве достоинства психологической теории следует отметить ее историческую обоснованность: существует множество примеров зависимости человеческого сознания от авторитета вождей, религиозных и политических деятелей, королей и других лидеров для обоснования своих идей, и, несомненно, то, что стремление к общению, доминированию или подчинению действительно свойственны человеческой психике и вполне могли оказать влияние на процесс образования государства.

С другой стороны, роль в процессе происхождения государства психологических свойств личности не следует преувеличивать. Они не всегда выступают в качестве решающих причин и должны рассматриваться именно как моменты государтсвообразования, ибо сама человеческая психика формируется под влиянием соответствующих социально-экономических, политических, религиозных, духовных факторов и условий. Конечно, психологические факторы не имеют решающего воздействия на процесс образования государства, но сбрасывать их со счетов - это еще более грубая ошибка, нежели их недооценка.

В целом же при всех своих достоинствах психологическая теория не в состоянии дать полную картину процесса происхождения государства.

происхождение государство органическая теологическая

Заключение

Вопрос о причинах и процессе происхождения государства был и остается ключевым для теории государства и права. О значимости исследования этой проблемы для юридической науки русский ученый-юрист начала XX века Н.И. Лазаревский писал: «Некоторыми исследованиями этот вопрос о самом происхождении государства считается с научной точки зрения праздным: самого процесса возникновения государственного состояния никто никогда не мог наблюдать, все теории, высказываемые по этому вопросу, не более как догадки». Множественность теорий происхождение государства объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. «Однако эти теории существуют, имеют своих сторонников, и в этих теориях отражается - и признанием данной теории в значительной мере предопределяется - тот или иной взгляд на самое первооснову государства и на его юридическую природу, и поэтому нам необходимо остановиться если не на всех многочисленных учениях о происхождении государства, то, по крайней мере, на тех, которые являются типичными»1.

Именно анализ типичных концепций происхождения государства и являлось моей задачей. Охарактеризовав и сделав выводы об актуальности и научности 12 теорий происхождения государство можно сказать, что не одна из рассмотренных выше теорий не раскрывает целиком и полностью все стороны процесса образования государства. Основополагающие факторы, вокруг которых выстраивается та или иная теория, зачастую однобоки и узконаправленны, а некоторые и вовсе несостоятельны, основывающиеся лишь на вере или же предрассудках. Таким образом, нельзя выделить какую-то одну теорию происхождения государства в качестве абсолютно универсальной. Все теории нужно рассматривать в их взаимосвязи: возникновение государства обусловлено многими причинами, и только все вместе они могут дать нам полную картину происхождения государства.

Тем более что процесс образования каждого отдельного государства настолько уникален, что требует конкретного рассмотрения.

Теологическая теория, объясняя государство как продукт божественной воли, является религиозной концепцией, то есть вопрос об ее истинности решается вместе с вопросом о существовании Бога. Основные положения патриархальной теории, которая утверждает, что государство строиться по модели семьи, убедительно опровергаются современной наукой. Отмечая прогрессивность многих положений теории общественного договора, следует указать все же на то, что кроме умозрительных построений нет научных данных подтверждающих реальность этой теории. А расовая теория, на мой взгляд, не имеет никакого обоснования историческими фактами и вообще противоречит общечеловеческой нравственности. Оценивая теорию насилия, следует отметить, что она описывает, так же как и ирригационная теория, один из частных случаев возникновения государства, но не раскрывает общей закономерности построения других государства. Материалистическая теория, несмотря на множество положительных черт, преувеличивает значение экономического фактора происхождения государства и не учитывает другие не менее важные факторы.

Одно можно сказать точно: процесс образования государства является неизбежным результатом исторического развития человека, семьи, общества. Приспособленные к жизни в государстве, которое с самого его зарождения призвано обеспечивать права и свободы тех или иных слоев населения, а по мере его становления и вовсе становящимся гарантом стабильного развития всего общества, люди как существа социально и экономически зависимые друг от друга, не смогут уже никогда существовать вне государства. Именно поэтому теория государства и права, а в частности вопрос о происхождении государства никогда не потеряет своей значимости и актуальности.

Список использованной литературы

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы М.: Юрист. 1999

Лазарев В. В. Теория государства и права М.: Новый Юрист, 1997

Матузов Н.И. и. Теория государства и права М.: Юристъ, 2003

Корельский В. М. и Перевалов В. Д. Теория государства и права М.: НОРМА-ИНФРА, 1997

Венгеров А.Б. Теория государства и права М.: Омега-Л, 2004

Комаров С.А. и Малько А.В. Теория государства и права М.: НОРМА-ИНФРА, 1999

Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права М.: НОРМА-ИНФРА, 1999

Марченко М.Н. Теория государства и права М.: Зерцало, 2001

Алексеев С. С. Государство и право М.: Проспект, 2006

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре М.: КАНОН-Пресс, 1998

Денисов А.И. Теория государства и права М.: Юр. Литература, 1980

Бабаев В.К. Теория государства и права М.: Юристъ, 1999

Якушев А.В. Теория государства и права М.; А-Приор, 2006

Тимошина Е.В. Правоведение М. 1995, №3

Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права М.: МЮИ МВД, 1996

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, издание 2 М. 1961 т. 21

Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 1, 1958

Хропанюк В.Н. Теория государства и права М., 2003

Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права М.: Интерсиль, 1997

Черданцев А.Ф. Теория государства и права М.: Юрайт-М, 2002

Размещено на www.allbest.