Криминалистическая тактика и методика

Специалист-криминалист (подпись, ФИО): Чуров И.М.

Место печати

2. Тактика допроса

1. Допрос - это процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемого относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию.

2. Назовите виды допроса:

а) по процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого.

б) по возрастным особенностям допрашиваемого - допрос взрослого, допрос несовершеннолетнего (14- 18 лет), допрос малолетнего (6-14 лет).

в) по последовательности производства - первоначальный допрос, повторный допрос, дополнительный допрос.

3. Перечислите действия следователя по подготовке к допросу...

1. определить предмет допроса

2. изучить личность допрашиваемого

3. составить примерный план допроса

4. определить участников допроса.

5. наметить наилучшее место и время допроса.

6. подготовить необходимые материалы дела и вещественные доказательства.

7. подготовка звуко- видеозаписывающей техники, приглашение специалистов.

4. Перечислите тактические приемы допроса в конфликтной и бесконфликтной ситуации

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА

Отработка практических навыков.

5. По заданной фабуле составить письменный план допроса обвиняемого Казакова В.Н.

27 декабря 2004 года Казаков В.Н. около 17 часов, находясь у себя дома по адресу: г. Смоленск, ул. Шевченко - 1, кв. 14, в ходе ссоры, возникшей на почве употребления спиртного, умышленно стал избивать Фролова А.И. ногами и руками по различным частям тела, причинив его здоровью тяжкий вред в виде множественных ран и ссадин. От полученных повреждений Фролов А.И. скончался ночью на месте происшествия.

1. Выяснить личность подозреваемого

2. Разъяснить права и обязанности

3. Предложить в свободной форме изложить обстоятельства, известные о смерти гражданина Фролова А.И.

4. Вопросы, необходимые для уточнения механизма преступления - чем Вы занимались и где находились 27.12.2004 г. около 17.00ч.? Знаком ли Вам гр-н Фролов А.И.? При каких обстоятельствах вы встретились 27.12.2004г.? В каких отношениях вы находились с гр-ном Фроловым А.И.? Были ли у Вас конфликты с гр. Фроловым А.И.? В силу каких обстоятельств у вас возник конфликт? Употребляли ли вы алкоголь 27.12.2004г. и в каком количестве? По каким частям тела наносили удары гр. Фролову во время драки? Как долго происходила драка? Что делали после драки?

6. Составьте протокол допроса обвиняемого Казакова В.Н.

ПРОТОКОЛ

допроса обвиняемого

г.Смоленск "27" декабря 2004

Допрос начат в 19 ч 00 мин.

Допрос окончен в 20 ч 00 мин.

Перерыв с __ ч __ мин. до __ ч __ мин.

Следователь (дознаватель): Следователь ГУВД г. Смоленск Старший лейтенант полиции Иванов И.И. в помещении следственного отдела в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовному делу N 408 в качестве обвиняемого:

1. Фамилия, имя, отчество: Казакова Владимира Николаевича

2. Дата рождения: 01.01.1980 г.р.

3. Место рождения: г. Смоленск

4. Место жительства и (или) регистрации: Смоленская область,г. Смоленск ул. Шевченко д.1 кв.14

Телефон: -----------

5. Гражданство: Российской Федерации

6. Образование: Средне-специальное

7. Семейное положение, состав семьи: холост

8. Место работы или учебы: не работает

Телефон: -----------

9. Отношение к воинской обязанности: Военнообязанный

10. Наличие судимости: не судим

Обвиняемый Казаков В.Н. ______________

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 2801 369665 выдан 22 сентября 1995 года УФМС по г. Смоленску

12. Иные данные о личности обвиняем:------------

Иные участвующие лица:---------------

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств:----------

Перед началом первого допроса обвиняемому Казакову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему(ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Обвиняемый __________________

(подпись)

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Обвиняемый __________________

(подпись)

Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч 1 УК РФ, мне разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч1 УК РФ, Признаю.

Давать показания: желаю. на русском языке.

Обвиняемый __________________

(подпись)

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:

Я Казаков В.Н. находясь у себя дома по адресу г. Смоленск ул. Шевченко д.1.кв. 14 распивал спиртные напитки (водку) со своим другом Фроловым А.И 1981 г.р. изрядно подвыпив Фролов А.И. начал вспоминать старые обиды которые якобы я несколько лет назад ему их помог приобрести. Разговор проходил на повышенных тонах. Выйдя из себя я начал избивать Фролова А.И. руками и ногами по всем частям его тела. Когда он упал на пол, я начал наносить ему удары ногами по голове, избивал я его примерно в течении 8 минут пока он не перестал двигаться. Весь пол в комнате был в крови Фролова А.И. После того как я перестал наносить ему удары, я вышел и комнаты в кухню и покурил, вернувшись я видел что Фролов А.И. лежит без движения в том же положении как и лежал, тогда я позвонил в Скорую помощь и полицию.

Обвиняемый __________________

(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц заявления не поступили.

Обвиняемый _________________

(подпись)

Иные участвующие лица: __________________

(подпись)

Протокол прочитан лично и в слух следователем Ивановым И.И.

Замечания к протоколу нет

Обвиняемый __________________

(подпись)

Иные участвующие лица: __________________

(подпись)

__________________

(подпись)

Следователь (дознаватель) ___________________

(подпись)

3.Тактика обыска и выемки

1. Обыск - это следственное действие, направленное на принудительное обследование участков местности, помещений, тела человека, его одежды и личных вещей, осуществляемое в рамках уголовно-процессуального закона управомоченным на то лицом при соблюдении гарантий прав и законных интересов граждан и юридических лиц с целью поиска (обнаружения) и изъятия (задержания) конкретных источников доказательственной информации (материальных объектов), могущих иметь значение для дела.

2. Выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии индивидульно определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Указанные предметы и документы могут быть выданы добровольно или изъяты принудительно. Если для этого требуется принудительное обследование жилых и нежилых помещений, в которых хранятся объекты, подлежащие изъятию, должен быть произведен обыск.

3. Заполните схему операций следователя, производимых при подготовке к обыску и производстве обыска.

Составьте сравнительную таблицу для обыска и выемки. Общие моменты можно писать через два столбца.

Протокол обыска

г. Саратов 25 февраля 2008 г.

Обыск начат в 11 ч 13 мин

Обыск окончен в 12 ч 35 мин

Следователь Следственного управления Следственного комитета при Октябрьской районной прокуратуре г. Саратова Саратовской области юрист 3 класса Иванов И.И., в присутствии понятых:

1. Ковалевой Александры Сергеевны, проживающей по адресу: г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 15, кв. 58;

2. Соколовой Анастасии Юрьевны, проживающей по адресу: г. Саратов, ул. Вавилова, д. 56, кв. 4.

На основании постановления от 25 февраля 2008 г. и в соответствии с ч.1-2, 4-16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск в квартире Ногина Л.О. по адресу: ул. Рахова, д.45, кв.12 в целях отыскания и изъятия предметов, документов и иных ценностей, имеющих значение для уголовного дела №654.

Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

Участвующие лица: ____________________________

____________________________

____________________________

Понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

____________________________

____________________________

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: криминалистического метра длинной 150 см, криминилистической линейки с нейтрально-серой шкалой длинной 5 см.

Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от 25 февраля 2008 г., после чего Ногину Леониду Олеговичу было предложено выдать оружие, наркотики, зажигательные смеси, предметы изъятые из оборота, иные предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела.

В ходе обыска изъято: два куска обгоревшей ткани светло-коричневого цвета, похожих на мешковину, прямоугольной формы, размером 35х23 и 31х25 соответственно, находившееся в дальнем левом углу кладовой комнаты; кусок обгоревшей ткани темно-серого цвета, похожего на паклю, прямоугольной формы, размером 12х18, лежавшей в дальнем левом углу кладовой комнаты, и железное ведро, лежавшее в дальнем левом углу кладовой комнаты, объемом 7 литров, с небольшим количеством на дне густой жидкости темно-коричневого цвета, похожей на мазут. Все указанные предметы изъяты и упакованы в прозрачные целлофановые пакеты.

Перед началом, в ходе, по окончании обыска от участвующих лиц: Ногина Леонида Олеговича, Ковалевой Александры Сергеевны, Соколовой Анастасии Юрьевны заявления не поступили.

Понятые: ____________________________

____________________________

Иные участвующие лица: ____________________________

____________________________

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу не имеются.

Понятые: ____________________________

____________________________

Иные участвующие лица: ____________________________

Следователь ____________________________

Копию протокола получил: Ногин Леонид Олегович.

25 февраля 2008 г.

План помещения.

4. тактика предъявления для опознания

1. назовите виды предъявления для опознания:

-люди;

-трупы;

-предметы;

-животные, их трупы;

-помещения и участки местности.

2. На территории городского пляжа был обнаружен труп неизвестного мужчины с множественными колото-резаными ранами в области груди. На вид ему около 40 лет, одет в поношенную одежду. Каких-либо документов или вещей при нем обнаружено не было. После осмотра места происшествия следователь дал указание начальнику ОВД поместить до конца дня труп в одно из помещений местной поликлиники и организовать посещение поликлиники местными жителями с тем, чтобы установить личность погибшего и выявить лиц, знавших или видевших его. К концу дня начальник ОВД сообщил следователю, что местный житель Миронов узнал погибшего. По словам Миронова, вчера вечером этот человек подходил на КПП детского оздоровительного лагеря и просил пригласить к нему инструктора физкультуры Войлокова. Прибыв на следующее утро, следователь допросил Миронова и оформил протокол предъявления трупа для опознания.

Оцените действия следователя. Допустил ли он ошибки?

Следователь не имеет права давать начальнику ОВД указания, труп человека должен был помесить в морг, опросить и допросить свидетелей и очевидцев по данному факту, после чего предъявить труп для опознания по фотоснимкам.

3. Веревкин, напав на полицейский патруль, похитил у них два пистолета ПМ и на следующий день продал их на рынке ранее неизвестному гражданину. Проведенным расследованием Веревкин был изобличен в совершенном преступлении, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном. На допросе он подробно описал внешность покупателя оружия и обстоятельства своей встречи с ним. Эта информация позволила оперативным работникам уголовного розыска установить и задержать гражданина Сычева, который признался в приобретении двух пистолетов ПМ и выдал их следствию. Сычев также подробно описал внешность продавца оружия и заявил, что может опознать его. У следователя появилась возможность предъявить для опознания как Сычева Веревкину, так и Веревкина Сычеву.

Как ему целесообразно поступить в данной ситуации?

Возможно, провести опознание в условиях, не исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, а затем провести второе опознание.

4. Расположите в схеме операции следователя, выполняемые при организации и производстве предъявления для опознания.

5. Тактика получения образцов для сравнительного исследования и назначения экспертизы

1. Экспертиза - это - криминалистические исследования, проводимые специально подготовленными экспертами - криминалистами с целью установления фактов, достоверные ответы на вопросы об объектах экспертизы, которые могут быть использованы в качестве доказательств в судебном процессе.

2. Приведите классификацию экспертиз по следующим критериям:

а) по отрасли знаний:

или научному определению трех ее существенных признаков:

- предмета;

- объекта;

- методики (классы, роды, виды и подвиды).

б) по последовательности проведения:

- первичные

- повторные

в) по объему исследования:

- основные

- дополнительные

г) по количеству экспертов:

единоличные и коллективные (комиссионные и комплексные)

д) по составу используемых специальных знаний:

- однородные

- комплексные

3. Приведите классификацию выводов эксперта

1) по определенности: категорические и вероятные

2) по отношению к исследуемым фактам: утвердительные или отрицательные суждения;

3) по характеру отношений между следствием и основанием: условные и безусловные;

4) по выбору возможности: альтернативные, разделительные;

5) по объему: единоличные, множественные факты;

6) по модальности фактов;

7) выводы о возможности существования факта либо выводы о необходимости явления.

Перечислите случаи обязательного назначения экспертизы

Если необходимо установить:

1. Причину смерти;

2. Характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3. Психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникают сомнения в его вменяемости;

4. Психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;

5. Возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнения.

5. Как классифицируются образцы для сравнительного исследования по времени и условиям их возникновения?

По условиям возникновения:

1. естественные - образуются как продукт жизнедеятельности организма, является частью самого объекта или частью группы однородных объектов (образцы крови, волос и т.д.)

2. экспериментальные или искусственно воспроизводимые образцы - копии (отстрелянные гильзы)

3. свободные образцы - существуют вне связи с расследуемым событием (образцы волос, хранящиеся у родственников погибшего)

6. Перечислите требования, предъявляемые к тактике получения образцов для сравнительного исследования.

1. несомненность происхождения образца от определенного объекта

2. получение образцов в необходимом количестве и надлежащего качества

3. в процессе получения необходимо соблюдать законность и этические нормы

4. применение необходимых научно - технических средств в процессе получения, фиксации и хранения образцов, а также использования помощи специалистов

5. образцы должен получать следователь или специалист в присутствии следователя

7. Какие материалы уголовного дела, объекты необходимо представить эксперту для проведения трасологической экспертизы по факту обнаружения следов отжима на наружной стороне дверной коробки и предмета, которым предположительно были оставлены следы? Перечислите вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.

Фототаблица места происшествия, высота, на которой обнаружены следы, этим ли предметом оставлены следы на дверной коробке, каков механизм образования следов.

8. На месте происшествия был обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Здесь же найдено оружие - пистолет ТТ и две стреляные гильзы. Была обнаружена также стеклянная бутылка из-под пива, на которой найдены опечатки пальцев и помарки вещества бурого цвета. Какие экспертизы могут быть назначены в связи с обнаружением указанных объектов? Сформулируйте вопросы для каждой из них. Составьте постановление о назначении одной из экспертиз.

Дактилоскопическая: пригодны ли обнаруженные следы для идентификации, если да, то не оставлены ли они проверяемым лицом.

Баллистическая: является ли представленный на исследование пистолет огнестрельным оружием? Пригоден ли он для стрельбы? Частью каких патронов являются представленные на исследование гильзы? Из данного ли экземпляра оружия стреляны представленные на исследование гильзы?

Судебно - медицинская: является ли представленное на исследование вещество кровью? Если да, то принадлежит ли оно человеку или животному? К какой группе относится представленная на исследование кровь?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

(какой именно)

г. Москва "01" января 2011 г.

(место составления)

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел Вознесенского района г. Москва лейтенант полиции Ивонов И.И. рассмотрев материалы уголовного дела № 111 возбужденного по признакам ч 2 ст. 105 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

25.12.2010 г. около 17:00 по адресу г. Москва ул Вешних вод д.17 кв. 3 был обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.Здесь же была обнаружена стеклянная бутылка из-под пива, на которой найдены отпечатки пальцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу,

(какую именно)

производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу УМВД Московской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

а ) Пригодны ли следы пальцев для идентификации?

б ) Оставлены ли эти следы мужчиной труп которого не опознан или они принадлежат какому либо другому лицу?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: фото снимок бутылки со следами пальцев обнаруженной 25.12.2010 г. на месте происшествия.

4. Поручить следователю ОВД Вознесенского района г. Москва Ивонову И.И. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения .

Следователь (дознаватель) __________________

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "02" января 2011 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт Яковлев В.В. _______________

подпись

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА

1. Общие положения криминалистической методики

1. Криминалистическая методика - это раздел криминалистики, изучающий исследование событие преступления применительно к конкретным видам преступлений.

2. К источникам криминалистической методики относятся: - право;

- практика борьбы с преступностью;

- наука.

3. Криминалистическая характеристика преступлений - это один из элементов частной криминалистической методики, представляющей собой систему сведений о типичных криминалистически значимых признаках преступлений и связях между ними, знание которых помогает в выдвижении версии о совершенном преступлении.

4. К элементам криминалистической характеристики преступлений относятся:

1. типичная личность потерпевшего

2. типичный способ приготовления, совершения и сокрытия преступления, а также типичные время и место совершения преступления

3. типичная личность преступника

4. типичная субъективная сторона преступления.

2. Методика расследования убийств

Отработка практических навыков.

1. Оценив исходную информацию о деле, сформулируйте версии по делу и составьте план расследования преступления.

7 ноября 2004 года в 17 часов 25 минут дежурный ОВД сообщил в прокуратуру района о том, что в квартире И.С. Миронова обнаружен труп его жены. Осмотром места происшествия установлено, что однокомнатная квартира Мироновых находится на первом этаже. На входной двери видимых повреждений не обнаружено. В коридоре квартиры лежит труп Мироновой А.В., на которой надето только нижнее белье. В комнате на неубранной кровати окровавленные постельные принадлежности, на голове погибшей имеются обширные раны. Дверцы платяного шкафа открыты, вещи выброшены на пол. Со слов И.С. Миронова, пропали деньги в сумме 30 тысяч рублей и золотые украшения жены.

По лицам (подозреваемым или обвиняемым):

2. Составьте план расследования преступления.

В дежурное отделение милиции поступил сигнал от гражданки Голиковой о том, что под ее окнами лежит труп ее соседки с восьмого этажа, Волковой. По словам Голиковой, Волкова выбросилась из окна. Прибыв на место, следственно-оперативная группа установила, что Волкова, 28 лет, проживала с сожителем Михайловым по данному адресу в течение 7 лет. В ходе осмотра квартиры Волковой были обнаружены следующие объекты: на столе три стакана с остатками прозрачной жидкости с запахом спирта (предположительно водка), одна начатая бутылка водки «Гжелка», одна пустая бутылка из-под водки «Гжелка» под столом, пепельница с пятью окурками сигарет. Окно на момент осмотра открыто, под подоконником в беспорядке разбросаны горшки с цветами, журналы, на оконной раме в районе шпингалета найдены три волоса каштанового цвета. Из объяснений жильцов дома следует, что Волкова в последнее время конфликтовала с Михайловым на почве совместного употребления алкоголя. К ним часто приходили сомнительные компании, жильцы жаловались на постоянный шум из квартиры Волковой. На теле Волковой при осмотре обнаружено, помимо травм, полученных в результате падения с высоты, несколько резаных ран лица и плеча.

3. Методика расследования изнасилований

Отработка практических навыков.

1. Оцените исходную информацию о деле и составьте план расследования.

2 декабря 2004 года в прокуратуру Промышленного района г. Смоленска прибыл гражданин А.В. Будинский с заявлением об изнасиловании неустановленными лицами его несовершеннолетней приемной дочери В.Н. Сосновой. Как следовало из заявления, 1 декабря около 23 часов она возвращалась с дискотеки. На остановке трамвая ее встретили двое незнакомых мужчин, находившихся в нетрезвом состоянии, которые сначала просили ее поехать с ними, а затем схватили, посадили в такси и отвезли в лесопитомник, где по очереди изнасиловали. Со слов приемной дочери, она во время сопротивления сильно укусила одного из насильников за палец. Заявитель просил установить неизвестных и привлечь их к уголовной ответственности.