Отличия преступления от иных правонарушений

Иногда для квалификации нарушения обязательных правил в качестве преступления достаточно того, чтобы оно хотя и не повлекло, но могло повлечь тяжкие последствия. Так, нарушения правил хранения, пользования, учета или перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ, а также пересылка их по почте или багажом, если эти действия могли повлечь тяжкие последствия, рассматриваются как преступления. Если же последствия реально наступили, то уголовная ответственность усиливается. В других случаях для привлечения к уголовной ответственности необходимо совершение тождественного правонарушения, а притом условии, когда применение за первое нарушение мер административного воздействия. Так, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных, совершенное лицом, к которому в течение года была применена мера административного взыскания за такие же действия, влечет уголовную ответственность.

Мотив и цель - тоже один из признаков, определяющих водораздел между проступком и преступлением. Если изготовление самогона производилось, например, с целью сбыта, то это преступление, а если такая цель отсутствует, то административный проступок.

Многие ученые-юристы считают, что повторное совершение административного правонарушения, даже если за предыдущее данное лицо подвергалось административному взысканию, не должно служить основанием для признания его преступным. Факт применения административного взыскания за предшествующий проступок, говорят они, относится только к личности нарушителя и не повышает степени общественной опасности второго деяния, а потому и не должен служить основанием для квалификации его как преступления. Ведь сколько бы раз одно и то же лицо не совершало административные правонарушения, каждое из них - всего лишь проступок и не может переходить в другое качество. Преступление - это категория, на которую свойства личности правонарушителя влияния не оказывают. Поэтому вполне обоснованно, на наш взгляд, они ставят вопрос об исключении из уголовного кодекса тех деяний, уголовная ответственность за которые связана с административной преюдицией (повторностью), и о переводе их в разряд административных правонарушений. Но это пока лишь теоретическая позиция. Действующим законодательством большое значение иногда придается форме вины - совершенное умышленно деяние рассматривается как преступление, а объективно такое же, но происшедшее по неосторожности, - как административное.

Глава 3. Категории преступлений

3.1 Характер и степень общественной опасности как критерий классификации преступлений в уголовном праве

Действия людей, совершаемые под контролем сознания и воли, считаются преступными тогда, когда представляют опасность для интересов господствующего класса.

В уголовном праве эти действия принято называть общественно опасными. Таким образом, материальным признаком преступления является признак общественной опасности.

В уголовно-правовой литературе велась дискуссия о том, всем ли правонарушениям присущ признак общественной опасности или он имеется лишь в преступлениях. Н.Д. Дурманов считает, что не все правонарушения могут быть признаны общественно опасными. «Незначительные нарушения преследуются в административном и дисциплинарном порядке и поэтому их нельзя считать общественно опасными». Л. Шуберт, напротив, подчёркивает, что всякое правонарушение общественно опасно. «Понятием общественной опасности охватываются все нарушения. Общественная опасность - это признак, который присущ всем деяниям, получающим отрицательную оценку со стороны общества и настигаемым общественным осуждением».

В настоящее время вторая точка зрения насчитывает больше сторонников, чем первая.

Сущность самого права как регулятора общественных отношений говорит о том, что оно может применяться лишь в отношении общественно значимых явлений. Какими бы мелкими и незначительными эти явления ни казались на первый взгляд, коль скоро они регулируются правом, то представляют для общества и государства определённую опасность. Если органы государства запрещают их под страхом наказания, то они для государства не только нежелательны, но и опасны. Но явление, опасное для государства, представляет опасность и для общества, которому это государство служит. Следовательно, оно общественно опасно. Поскольку природа правонарушений, в сущности, одна - это действия, нарушающие нормы права, т.е. всеобщие правила поведения людей, установленные государством, то все нарушения представляют собой общественную опасность. То, что тот или иной юридический факт регулируется различными отраслями права, не имеет решающего значения, поскольку в основу разграничения регулирования разными отраслями права могут быть положены различные свойства предмета регулирования, кроме общественной опасности, а именно: степень этой опасности, особый характер нарушения нормы, свойства субъективной стороны, субъект и т.п.

Л. Вишки даёт следующую классификацию взглядов на сущность общественной опасности:

а) общественная опасность есть объективная категория, и её степень зависит исключительно от степени нарушения или степени угрозы нарушения объекта посягательства. Следовательно, общественная опасность деяния зависит только от элементов «внешней среды»;

б) общественную опасность образуют как объективные, так и субъективные компоненты преступного деяния, так как в реальности отделять их друг от друга нельзя;

в) общественная опасность в основном определяется объективными моментами, однако определённую подчинённую роль при этом играют элементы, непосредственно связанные с субъектом преступления,- мотивы, эмоциональная сторона поведения, данные, характеризующие личность и т.п.;

г) понятие общественной опасности различно в общефилософском и уголовно правовом смысле. В первом случае в понятие общественной опасности, безусловно, должны включаться объективные, и субъективные компоненты, а во втором - только объективные, поскольку именно они положены в основу противоправности как юридического выражения общественной опасности.

Указанные концепции общественной опасности существуют в теории уголовного права, хотя, может быть, и не в таком «чистом» виде. Основой общественной опасности определяют объективные моменты характеризующие деяние субъекта, которое приводит к причинению прямого или косвенного ущерба объекту посягательства или ставит этот объект в опасность. От характера и величины ущерба зависят характер и степень общественной опасности преступления. Вообще общественную опасность деяния и общественную опасность личности преступника, желательно рассматривать раздельно, так последняя появляется и формируется в ряде случаев задолго, а в ряде - непосредственно перед совершением преступления.

Общественная опасность деяния проявляется как реальность в момент его совершения.

Теоретически можно выделить два понятия общественной опасности преступления: социально-философское и юридическое. Эти понятия отнюдь не противопоставляются, а дополняют друг друга. Такая позиция позволяет наметить сходство и различие между общественной опасностью и противоправностью деяния. Но надо иметь в виду следующее. Понятие общественной опасности в социально-философском смысле слова означает первоначальное и фундаментальное основание для построения понятия преступления вообще. Оно является наиболее общим и абстрактным феноменом.

Следовательно, в нём должно содержаться лишь то, что даёт самый первоначальный импульс к построению всей категории, именуемой общественной опасностью.

Общественная опасность преступления - как признак преступления выражается в том, что преступное деяние причиняет определённый вред объектам уголовно - правовой охраны или ставит в опасность причинения вреда. Так или почти так общественная опасность преступления как признак определяется большинством авторов.

«Общественная опасность, - пишет В.С.Прохоров, - необходимое, неотъемлемое свойство, атрибут преступления, его определяющее качество. Природа общественной опасности заключена в том, что преступление приносит вред обществу, посягает, говоря словами закона, на такие социальные ценности, которые жизненно важны для его нормального функционирования.

А.И. Марцев считает, что общественная опасность это свойство не только каждого преступления, но и всех преступлений вместе взятых, это свойство производить, в широком смысле слова, в обществе существенные отрицательные социальные изменения. Иными словами, общественная опасность есть вторичное последствие преступного поведения, которое, само по себе чревато прецедентами, проникновением в общество идеологии преступного мира, притуплением естественного чувства страха перед преступлениями, социальном заражении общества преступными обычаями и традициями, привнесением в общество агрессивности, насилия, жестокости.

Общественная опасность, как отдельных преступлений, так и преступности в целом весьма динамична и изменчива. Её определяют две подсистемы фактов - криминологические (причины и условия преступности, эффективность профилактики) и уголовно - политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства). Достаточно сравнить Уголовный Кодекс 1961года, уголовное законодательство последующих трёх десятилетий, чтобы увидеть значительную изменчивость законодательства, отражающего серьёзные изменения в преступности и её причинах, а также повороты уголовной политики.

В законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трёх вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Общественная опасность, по признанию нашей правовой науки, носит универсальный характер, она присуще всем видам правонарушений, её содержание позволяет разграничивать преступления и иные правонарушения

В уголовном законе выделяются качественно - количественные характеристики общественной опасности. Речь идёт о её характере и степени. В первом случае мы имеем в виду ценность объекта посягательства, вид причинённого вреда, форму вины. Степень опасности определяется величиной ущерба, степенью вины посягательства, сравнительной тяжестью деяния в зависимости от способа, места, времени и других обстоятельств.

В уголовном законе предусмотрено единство материального и формального признаков преступления. Формальный признак означает, что деяние обладает противоправностью и признаётся преступлением лишь в случае его запрещённости непосредственно в самом уголовном законе. Уголовное право твёрдо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». По сути, признак противоправности деяния - это есть юридическое отражение его общественной опасности. Данный признак означает также, что применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Любое общественно опасное действие или бездействие может долгое или короткое время оставаться таковым в правосознании людей, но лишь после их законодательного запрета правоохранительные органы могут бороться с ними правовыми мерами. Значит, только с момента объявления деяния преступным, оно практически получает статус преступления со всеми вытекающими последствиями.

Таким образом, противоправность есть вопрос борьбы с данными общественно опасными действиями (бездействием) стал вопросом государственной важности. Следовательно, признание деяния противоправным представляет собой официальное признание государством общественной опасности соответствующего поступка. Запрещение же его уголовным законом есть признание значительной степени его общественной опасности. Вот почему все законодательные акты начинают определение преступления с указания на его противоправный характер. Таким образом, объявление поступка уголовно наказуемым является правовым актом власти.

В знаменитом трактате «О преступлениях и наказаниях» 1764 г. Ч. Беккариа писал: «Истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу. Это одна из тех очевидных истин, которая доступна любому уму. К ним относятся убийства и кражи, совершаемые не только плебеями, но и вельможами и власть имущими, так как их пример, оказывая сильное влияние на многих, разрушает в подданных понятия о справедливости и долге и устанавливает вместо них право сильного, одинаково опасное как для тех, кто им пользуется, так и для тех, которые от него страдают. Он уже тогда признал одним из тягчайших преступлений - посягательство на безопасность и свободу граждан. Неравенство в наказуемости по классовому критерию он отметил даже в таких общеуголовных преступлений, как кража и убийство. Преступления отличаются друг от друга характером и степенью общественной опасности.

Характер общественной опасности - это качественная её сторона, зависящая от того, на какой объект посягает преступление, каковы способ совершения преступления, содержание причинённых преступлением последствий, формы вины т.д. Степень общественной опасности представляет её количественную сторону. На степень общественной опасности могут влиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и другое. Характер и степень общественной опасности содеянного учитываются судом при назначении наказания виновному.

Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния (действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность причинения такого вреда. Общественная опасность является основным и главным признаком преступления потому, что этот признак положен в основу преступления, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как преступление. Степень опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений. Повышенную степень общественной опасности выражает такой признак, как причинение или создание возможности причинения деянием существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам. Например, такие деяния, как злоупотребление властью или служебными полномочиями (статья 424 УК), самоуправство (статья 383 УК),признаются преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего, в самом определении понятия преступления (статье 11УК), характер и степень общественной опасности положены в основу категоризации преступлений (ст. 12 УК Республики Беларусь). На этот важнейший признак указывается и в других статьях Уголовного Кодекса: статья 2 (задачи уголовного закона); статья 22 (совершение преступления умышленно); статья 23 (совершение преступленияпо неосторожности).

Социальная сущность преступления состоит в его общественной опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК Республики Беларусь, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно- правовой охраны: личности, её правам и свободам, конституционному строю,политической и экономической независимости Беларуси, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде.

Степень общественной опасности выражает сравнительную опасность деяний одного и того же характера. По характеру и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие (ст.12УК). Характер и степень общественной опасности преступления учитываются при назначении наказания (ст.44 УК Республики Беларусь).

Общественная опасность определяется всеми признаками преступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, мотивом и целью, временем, местом и обстановкой совершения преступления.

Преступлением признаётся такое деяние, которое причиняет вред или создаёт угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам, то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется прежде всего объектом преступления: его важностью, социальной ценностью. Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред, тем большая степень общественной опасности деяния.

Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телеснее повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом преступления.

Закон разделяет ответственность в зависимости от характера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие и другие).

Уголовный Кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабёж, совершённые в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило крупный ущерб. При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при всех видах убийств, предусмотренных Уголовным Кодексом, последствие - смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих люде.

Показателем общественной опасности преступления является и характер совершаемого действия или бездействия. Статья 22 УК Республики Беларусь, определяющая умышленную форму вины, указывает на сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия. Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого преступления по сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий: нападением с целью завладения имуществом, соединённым с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению.

Важное значение в определении общественной опасности деяния, его тяжести закон придаёт признакам субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими и особо тяжкими (ст.12 УК) закон признаёт только умышленные преступления. Убийства, телесные повреждения, совершённые умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершёнными по неосторожности.

Характер и степень общественной опасности совершённого преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.

Признак общественной опасности отсутствует в малозначительном деянии, которое преступлением не является.

Понятие малозначительного деяния также раскрывается в самом УК.

В ч.4 ст.11УК Республики Беларусь от 09.07.1999г., малозначительное деяние это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Своё окончательное выражение общественная опасность преступления находит в санкции. Как уже сказано, основным показателем общественной опасности является ущерб, причинённый объекту преступления, что должно быть в первую очередь отражено в санкции. Далее должна быть отражена субъективная сторона преступления, в особенности умысел, неосторожность, ибо они могут иметь особое значение в определении характера и размера санкции. Затем идут возраст и иные обстоятельства, характеризующие личность и т.п.

Существуют и технические правила, которые определяют степень и характер санкции.

3.2 Становление и развитие института категоризации преступления в законодательстве республики Беларусь и теории уголовного права зарубежных стран

Общее понятие преступления позволяет более чётко представить признаки, по которым то или иное деяние считается преступным и наказуемым.

Вместе с тем каждый день совершаются тысячи различных преступлений, у которых наряду с общими признаками есть и много отличий. Законодатель пытается выделить различие преступлений в законе, дифференцированно отражая величину их опасности в признаках самого деяния и в размере и видах наказания. Способом такого выделения является классификация преступлений на категории и виды по различным критериям.

Основной классификацией является классификация по характеру и степени общественной опасности. Проблема разграничения преступных деяний на различные категории по указанному критерию всегда находила своё отражение в истории уголовного законодательства.

Категории преступлений - это обособленная группа определённых видов преступлений, выделяемых уголовным законом в системе ряда себе подобных, в основе которых лежит их тяжесть, выраженная в типовой санкции, и за совершение которых предусмотрены специфические уголовно-правовые последствия.

Так, в Республике Беларусь преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на следующие категории ((ст.12 УК).

- преступления, не представляющие большой общественной опасности;

- менее тяжкие преступления;

- тяжкие преступления;

- особо тяжкие преступления.

В основе деления преступлений на категории лежат формы вины и размеры санкций.

К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершённые по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое (ст.12УК)

К менее тяжким преступлениям относятся (ч.3 ст.12 УК):

- умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание максимальное в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет;

- преступления, совершённые по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет (ч.4 ст.12 УК).

К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни (ч.5 ст.12 УК).

Отнесение преступлений к той или иной категории осуществляется не исходя из фактически назначенного судом наказания, а исходя сугубо из размера санкции статьи.

Деление преступлений на категории имеет весьма существенное значение для систематизации условий применения целого ряда норм, в которых учитывается тяжесть преступления. Так, длительность сроков давности привлечения к уголовной ответственности напрямую зависит от того, к какой категории относится совершённое преступление (ст.83 УК).

Деление всех преступлений на категории является одним из видов их классификации, которая может быть осуществлена по иным основаниям в зависимости от требований науки или права.

По форме вины все преступления подразделяются на:

- умышленные преступления, влекущие ответственность только при наличии в содеянном прямого или косвенного умысла;

- неосторожные преступления, влекущие ответственность только при наличии в содеянном легкомыслия или небрежности;

- преступления, которые могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Отнесение преступления к умышленным или совершаемым по неосторожности обязательно, поскольку форма вины имеет большое значение для решения вопроса об ответственности (определение наказуемости деяния, размеров наказания, вида исправительного учреждения, сроков судимости). Непосредственно в Уголовном Кодексе все преступления классифицированы по объекту преступления. Преступления, посягающие на родственные объекты, объединены в группы в рамках самостоятельных глав или разделов, название которых указывает на родовой объект преступлений (мир и безопасность человечества - глава 17 УК, жизнь и здоровье человека - гл.19 УК и т.д.). В науке уголовного права применяется и деление содержащихся в одной главе преступлений на более мелкие группы. Так, в гл.25 преступления против порядка осуществления экономической деятельности подразделяются на преступления против финансовой системы, таможенные преступления, преступления против бюджетной системы и другие.

Нормы о классификации преступлений и деление их на категории присущи уголовному законодательству стран СНГ и многих зарубежных стран.

Так, классификация преступлений в зависимости от их тяжести в действующем уголовном законодательстве России закреплена в статье 15 УК « Категории преступлений» (в ред. ФЗ РФ от 21.02.2001 г.):

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжести преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание превышает два года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Данная категоризация содержит несколько оснований: характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, форму вины, типовую санкцию в виде лишения свободы.

В уголовном праве Украины существует следующая классификация преступлений:

1. Если максимальное наказание за умышленные и неосторожные деяния не превышает 2 лет лишения свободы, то преступление считается малой тяжести

2. Если максимальное наказание за умышленные и неосторожные деяния не превышает 5 лет лишения, то преступление считается средней тяжести.

3. В том случае, если максимальное наказание за преступления, совершённые умышленно или по неосторожности, не превышает 10 лет лишения свободы, преступление относится к тяжким.

4. Все умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание являются особо тяжкими.

В уголовном праве Казахстана предусмотрена классификация преступных деяний на следующие категории:

1. Преступление небольшой тяжести - относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом не превышает пяти лет лишения свободы.

2. Преступления средней тяжести - признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

3. Тяжкие преступления - признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двадцати лет.

4. Особо тяжкие преступления - к особо тяжким закон относит умышленные деяния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.

Как видно, разграничение преступлений производится по признаку их общественной опасности (тяжести), для которой характерны несколько показателей: характер общественной опасности, формы вины, степень общественной опасности.

Тяжесть преступлений той или иной группы определяется видом и размером наказания. Так, к преступлениям небольшой тяжести относятся те умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, или неосторожные преступления, где максимальный срок не превышает пяти лет лишения свободы.

Рассмотрим категоризацию преступлений в зарубежных странах.

Так, в уголовном праве Англии сложилось несколько видов классификации преступлений. Основными являются следующие: по объекту посягательства; по степени опасности деяний; по процедуре рассмотрения.

По объекту посягательства преступления разграничиваются либо по степени их значимости, либо в алфавитном порядке. По степени опасности до 1967г. преступления подразделялись на следующие категории: особо опасные преступления, к которым относились государственная измена, посягательство на особу короля; опасные преступления - фелонии относят (посягательство на личность и собственность), предусматривающие суровые наказания; менее опасные - мисдиминоры, к которым относились все иные преступления. Такая классификация влияла на расследование дел и в 1967 г. была отменена, а преступления делились на измену и прочие. Степень опасности деяния является критерием классификации с процессуальной точки зрения. На основе данного критерия выделялись 2 группы: преступления, дела о которых рассматриваются с соблюдением процедуры, требующей обвинительного акта, и с участием присяжных, дела рассматриваются в упрощённом порядке. Но английскому праву известны смешанные «гибридные» преступления, для которых выбор судебного разбирательства зависит от стороны обвинения или самого обвиняемого. После 1967 г. в Англии была введена ещё одна классификация процессуальному признаку: к первой группе относились преступления, при совершении которых подозреваемый может быть подвергнут до суда аресту и назначается наказание свыше пяти лет лишения свободы; ко второй группе отнесены преступления, за совершение которых арест не применяется.

Следует сказать, что в современном английском праве отсутствует чёткая и стройная система классификации преступлений.

В уголовном законодательстве США, которое состоит из Примерного УК и УК штатов, сложилась довольно подробная классификация преступных посягательств. В основе данной классификации лежит степень опасности деяния, которая увязывается с наказанием в виде лишения свободы. Предпочтение отдано типовой санкции, а в статьях о конкретных преступлениях упоминается лишь категория посягательства без указания конкретной санкции. Не применяется классификация преступлений по родовому и видовому объектам.

Примерный УК содержит нормы о делении всех посягательств на преступления и нарушения. Преступления подразделяются на фелонии, мисдиминоры и малые мисдиминоры. Фелонии бывают трёх степеней:

1-й степени наказываются тюрьмой от 1 до 10лет либо пожизненно (альтернатива - смертная казнь); 2-й степени - тюрьмой на срок 1-3 до10лет; 3-й степени от 1-2 до 5лет. Мисдиминоры наказуемы лишением свободы до1года, а малые мисдиминоры до30дней. Нарушения могут повлечь штраф или другую имущественную меру. Следует заметить, что типовые санкции определены не совсем удачно и могут вызвать трудности в применении уголовного закона.

Более детальную классификацию предусматривает УК Нью-Йорка и с 1984 г. Свод законов США (18-й раздел).

Правовое значение такой классификации заключается в различной уголовно- процессуальной квалификации, в условиях отбывания наказания, в потере многих прав и привилегий (запрещение участия в выборах, в занятии ряда должностей). Такая классификация уже более чётко закрепляет принцип дифференциации уголовной ответственности на законодательном уровне, позволяет сузить рамки судейского произвола.

Весьма интересно проанализировать уголовное законодательство Франции, где в 1922 г. был принят новый уголовный кодекс. Основная классификация преступных деяний закреплена ст. 111-1: «Преступные деяния в соответствии с их тяжестью классифицируются на преступления, проступки и нарушения».

Законодатель использует так называемый материальный критерий - тяжесть деяний, которая включает форму вины и меру наказания. Таким образом, в УК Франции выделяется три категории преступных деяний. Преступлениями считаются умышленные деяния, за совершение которых назначается либо срочное лишение свободы или пожизненное. Проступками признаются умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых возможно тюремное заключение до 10 лет. Нарушениями следует считать умышленные и неосторожные деяния, наказуемые только штрафом либо ограничением прав. Данная классификация является важной для других институтов уголовного права. Она лежит в основе системы наказаний, определяет правила привлечь к уголовной ответственности за неоконченное преступление и за соучастие.

Покушение на преступление, как правило, наказуемо всегда, покушение на проступок - только в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, законодатель подчёркивает большую опасность преступления и проступка. Покушение на нарушение ненаказуемо.

Необходимо отметить и значение вышеуказанной категоризации преступных деяний для института давности и реабилитации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения наказания зависят от категории деяния.

Реабилитация как специальная процедура возможна только для лиц, совершивших преступления или проступки. Категория деяния влияет и на применение различных норм, связанных с назначением наказания.

УК Германии, принятый в 1975 г., закрепляет деление всех преступных деяний на преступления и проступки. Преступлениями признаются деяния, за которые предусмотрено минимальное наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года и более строгое наказание. Проступками являются противоправные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы на срок менее одного года или штраф. Вместе с тем законодатель подчеркнул, отягчающие и смягчающие обстоятельства, предусмотренные положениями Общей части УК Германии для особо тяжких, менее тяжких случаев, не имеют значения для данной классификации. Таким образом, классификация не учитывает форму вины, а только вид и размер наказания. Отсутствует прямая зависимость между категориями деяний и иными уголовно - правовыми институтами. Такая классификация никак не связана с процессуальным рассмотрением уголовных дел.

Особый интерес представляет УК Испании, принятый в 1995 г., он явился итогом длительного развития испанского уголовного законодательства. Данный УК есть непосредственный результат вступления Испании на путь глубоких социально - экономических и политических преобразований демократического характера.

В УК Испании закреплено деление преступных деяний на преступления и проступки (статья 10). Тяжесть преступления выражается в характере закреплённого в законе наказания. Преступления в свою очередь делятся на тяжкие и менее тяжкие.

Статья 13 УК Испании устанавливает, что тяжкими преступлениями признаются правонарушения, за которые законом предусмотрена строгая мера наказания (в ст.33 к таким наказаниям отнесены: лишение свободы на срок более трёх лет и иные, не связанные с лишением свободы); менее тяжкими преступлениями признаются правонарушения, за которые законом предусмотрена менее строгая мера наказания (лишение свободы на срок от шести месяцев до трёх лет или иное наказание); проступками признаются правонарушения, за которые законом предусмотрена мягкая мера наказания (наказания, не связанные с лишением свободы, и менее суровые, чем за преступления). Данная классификация является ведущей, она подтверждает объективную необходимость разграничения преступлений по их тяжести не только для совершенствования юридической и законодательной техники, но и для правильного понимания социальной значимости преступлений и отражения посредством выделения соответствующих категорий преступных деяний основных направлений уголовной политики государства.

Нельзя обойти вниманием правовую систему - мусульман, основой которого является Коран как главная священная книга мусульман, содержит собрание различных проповедей, обрядовых и юридических установлений, молитв, заклинаний.

Классификация преступлений и наказаний по мусульманскому праву сложилась исторически, а её основанием являются два критерия: степень определённости наказания и характер нарушенных прав и интересов.

Преступные деяния классифицированы на три категории: преступления, посягающие на «права аллаха», влекут точно определённое наказание - «хадд», преступления, посягающие на права отдельных лиц, за них предусмотрены наказания - «кисас», «кавод» или «дийа»; все иные правонарушения, влекут наказание - «таазир». К преступлениям первой категории относятся разбой, вероотступничество, прелюбодеяние, употребление спиртных напитков и т.д.

За их совершение возможно назначение чётко указанных наказаний, например, отсечение руки за кражу, сто ударов плетью, забивание камнями до смерти за прелюбодеяние. Вторая категория преступлений предусматривает фиксированное наказание, но означаемое в буквальном смысле, «воздаяние равным»: убийство влечёт смертную казнь либо принятие выкупа за кровь, за утрату всех пальцев рук, отсечение всех пальцев и т.д. Третья категория предусматривает назначение наказания по усмотрению суда: бритьё головы, устное порицание, молчаливое проявление осуждения, чернение лица и т.д.

Система наказаний в мусульманском праве отличается особой жестокостью, наличием множества телесных наказаний, страшными способами исполнения смертной казни. Такой результат уголовной ответственности и наказания не соответствует общепринятым понятиям.

Таким образом, и анализ зарубежного законодательства, и стран ближнего зарубежья даёт основание сделать вывод, что классификация преступлений в зависимости от их тяжести очень важный институт уголовного права. В уголовных законах большинства зарубежных стран категории преступлений определяют построение других важнейших институтов. Например, с учётом категорий преступных деяний сконструированы нормы об ответственности за покушение и соучастие, строится система наказаний, определяются виды исправительных учреждений.

Рассмотрев классификацию категорий преступлений, возникает много вопросов о правильном понимании тяжести преступлений. Очень важно при отнесении преступлений к той или иной категории, правильно установить форму вины. Преступления, не представляющие большой общественной опасности достаточно распространены. Однако из-за отсутствия контроля, несовершенства рыночных механизмов многие из этих преступлений (например, статья 277 УК «Незаконная порубка деревьев и кустарников») до сих пор относятся к уголовным, хотя их следовало бы перевести в разряд административных правонарушений.

Основными признаками, характеризующими степень тяжести менее тяжких преступлений, являются: вредные последствия; опасный способ; крупный ущерб; неосторожное причинение смерти; специальный субъект; совершение преступления группой лиц; предмет преступления.

Некоторые преступления не совсем верно отнесены к данной категории.

Такое деяние, как незаконное предпринимательство без отягчающих признаков (ч. ст.), могло бы быть декриминализировано и переведено в разряд административных проступков. Ряд преступлений необходимо отнести к категории не представляющей большой общественной , например, незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга; нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней.

Существующие экономические условия нередко провоцируют человека на совершение такого рода преступлений, и, их не следовало бы относить к достаточно серьёзным преступлениям. Судебная практика по делам такого рода почти отсутствует.

Тяжкие преступления характеризуются повышенной опасностью. Это выражается в отсутствии привилегированных составов, преобладании квалифицированных видов преступлений, они посягают на важнейшие ценности, охраняемые уголовным законом: жизнь и здоровье, свободу и половую неприкосновенность личности, общественную безопасность, экономику государства. При наличии отягчающих обстоятельств эти преступления отнесены к категории особо тяжких.

В ряде случаев за совершение тяжких умышленных преступлений предусмотрены альтернативные санкции. Речь идёт о следующих составах преступлений: кража (ст. 205 УК); мошенничество (ст. 209); присвоение и растрата (ст. 211). За совершение таких преступлений наряду с лишением свободы предусмотрен штраф. Между тем за тяжкие и особо тяжкие преступления следовало бы устанавливать санкции только в виде лишения свободы. Упорядочение, систематизация и унификация санкций должны осуществляться путём установления наказания в соответствии с той категорией, к которой относится общественно опасное деяние.

Следовательно, анализ выделенных в законе категорий преступлений требует дальнейшего изучения и пересмотра состояния данного вопроса.

Заключение

Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что преступлением признаётся совершённое виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными уголовным законом, и запрещённое им под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком. Формальный признак означает, что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под материальным признаком понимается его общественная опасность.

Современная юридическая наука рассматривает преступление как правовое и социальное явление, более конкретно - как деяние, то есть выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность) человека.

Его же мысли, психические процессы, убеждения и их выражение вовне, например, в дневниках, высказываниях, сколь негативными бы они ни были, преступлениями не являются.

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность - объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создаётся угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Уголовная противоправность - преступно только то, что запрещено уголовным законом.

Виновность - психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

Наказуемость - означает угрозу применения наказания за совершённое деяние.

Основополагающим тезисом является то, что преступление необходимо отличать от иных правонарушений. Отличительные признаки преступлений от правонарушений и дисциплинарных проступков раскрыты во второй главе моей дипломной работы.

Также в дипломной работе раскрывается понятие малозначительного деяния.

Малозначительное деяние - действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинении вреда личности, обществу или государству и не являющееся преступлением.

Огромное значение в изучении преступлений является вопрос категоризации.

И, наконец, в третьей главе раскрывается понятие категорий преступления - это обособленная группа определённых видов преступлений, выделяемых уголовным законом в системе ряда себе подобных, в основе которых лежит их тяжесть, выраженная в типовой санкции, и за совершение которых предусмотрены специфические уголовно - правовые последствия.

Определение понятия преступления, его значение и место в жизни общества играет очень важную роль, так как на современном этапе число преступных деяний значительно возросло, поэтому, чтобы бороться с преступлениями, необходимо знать организацию и тактику борьбы с преступностью.

В ходе исследования вопросов понятия преступлений и категоризации необходимо определять новые подходы к исследованию и изучению.

Отсюда на лицо актуальность сформулированной темы дипломной работы.

Размещено на Allbest.ru

...