Воинские преступления

Объективная сторона преступления выражается в нарушении уставных правил караульной (вахтенной) службы, причинившем вред охраняемым караулом (вахтой) объектам. Они проявляются в любом действии или бездействии, которые нарушают положения Устава караульной службы: употребление спиртных напитков на посту, уход с поста, сон на посту и т. п.

Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам, может состоять в повреждении, уничтожении имущества, его хищении и т. д.

Состав -- материальный. Преступление будет оконченным с момента причинения указанного вреда.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Прямой умысел будет, например, в случае, когда караульный (вахтенный) по предварительной договоренности допускает на объект посторонних лиц с целью хищения оружия. Здесь потребуется квалификация деяния по совокупности См.: Ашитов З.О. Воинская служба - патриотический долг. - Алма-Ата: Казахстан. - С. 45.

Субъект -- военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).

В ч. 2 ст. 364 УК КР в качестве квалифицирующего признака названо наступление тяжких последствий. Тяжесть последствий определяется судом (гибель людей, значительный имущественный вред и т. д.). Здесь возможна двойная форма вины.

Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Непосредственный объект данного преступления (ст. 365 УК КР) -- порядок несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причинившем вред правам и законным интересам граждан.

Под несением службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности следует понимать патрулирование на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий, при ликвидации последствий аварий, общественных и стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств. При этом военнослужащим, так же как и работникам милиции, запрещается совершать действия, унижающие честь и достоинство человека, ограничивающие права и свободы граждан, причинять вред здоровью, применять оружие в случаях, не предусмотренных воинскими уставами и другими нормативными актами. Нарушение указанных правил влечет уголовную ответственность, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан (посягательство на жизнь, здоровье, собственность, другие права и интересы). Состав преступления -- материальный. Преступление окончено с момента причинения вреда.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект -- военнослужащий, входящий в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 2 ст. 365 УК КР содержит квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирующим признаком выступают тяжкие последствия, которые определяются судом по обстоятельствам дела.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне. Объект преступления, предусмотренного ст. 366 УК КР, -- порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Статья 366 УК КР предусматривает ответственность за нарушение: уставных правил внутренней службы, уставных правил патрулирования в гарнизоне. Соответственно, объективная сторона преступления выражается в нарушении указанных правил, если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

Суточные наряды внутренней службы назначаются в подразделениях их командирами для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, оружия, боеприпасов, помещений и имущества воинской части, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

Патрулирование в каждом гарнизоне организуется приказом начальника гарнизона для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, в портах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах См.: Ашитов З.О. Воинская служба - патриотический долг. - Алма-Ата: Казахстан. - С. 45.

Нарушение уставных правил может проявиться в самовольном оставлении поста, изменении маршрута патрулирования, в противоправном применении оружия и т. п. Тяжкие последствия устанавливаются в каждом случае с учетом всех обстоятельств содеянного. Ими могут быть: причинение вреда жизни или здоровью, уничтожение, повреждение имущества и т. п.

Состав преступления -- материальный; оконченным он будет считаться с момента наступления тяжких последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект -- военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

2.4 Нарушение правил обращения с военным имуществом

Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества. Объект рассматриваемого состава преступления (ст. 367 УК КР) -- порядок сбережения военного имущества.

Предмет -- оружие, боеприпасы или предметы военной техники: средства передвижения, военная техника, оборудование и находящиеся на них приборы.

Умышленное уничтожение или повреждение иных предметов следует рассматривать как общеуголовное преступление (ст. 174 УК КР).

Объективная сторона состоит в уничтожении либо повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

Уничтожение -- приведение имущества в полную негодность.

Повреждение -- приведение в негодность, когда свойства имущества могут быть восстановлены.

Способы уничтожения и повреждения могут быть самыми разнообразными: поджог, разрушение, затопление и т. п. Хищение деталей машин (механизмов) с выводом из строя техники следует квалифицировать по совокупности (хищение чужого и повреждение военного имущества). Состав преступления --материальный. Преступление окончено с момента полного либо частичного приведения в негодность военного имущества.

Субъективная сторона преступления -- умышленная форма вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект -- любой военнослужащий.

Часть 2 ст. 367 УК КР предусматривает ответственность за те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Тяжесть последствий устанавливается судом с учетом всех обстоятельств содеянного.

Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется двойной формой вины: умыслом к уничтожению или повреждению военного имущества и неосторожностью к тяжким последствиям.

Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 368 УК КР, выражается в уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекших тяжкие последствия. Все эти признаки аналогичны признакам объективной стороны, изложенным в анализе ст. 367 УК КР.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел такую возможность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть.

Субъект -- любой военнослужащий.

Утрата военного имущества (ст. 369 УК КР). Непосредственный объект -- установленный порядок сбережения военного имущества.

Предмет преступления-- оружие, боеприпасы или предметы военной техники, вверенные виновному для служебного пользования. Вверенным считается военное имущество, переданное виновному в установленном порядке для служебного пользования.

Объективная сторона преступления заключается в нарушении правил сбережения военного имущества, повлекшем их утрату. Правила сбережения военного имущества регламентируются уставами, наставлениями, инструкциями, приказами и другими нормативными актами. Нарушение установленного порядка может привести к тому, что военное имущество, вверенное военнослужащему для служебного пользования, утрачивается.

Под утратой следует понимать выход из владения военнослужащего помимо его воли имущества, вверенного для служебного пользования. При этом оно может быть забыто, утеряно, украдено, уничтожено и т. п. Для решения вопроса об уголовной ответственности необходимо устанавливать, какие именно правила сбережения военного имущества нарушены, в чем проявилось это нарушение и находится ли оно в причинной связи с утратой военного имущества См.: Преступления против военной службы: Научно-практический комментарий. / Отв. ред. Н.А. Петухов. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 134..

Преступление содержит материальный состав; оконченным оно будет считаться с момента утраты военного имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

При преступном легкомыслии виновный сознает, что нарушает правила сбережения военного имущества, предвидит возможность его утраты, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на сохранение данного имущества.

Преступная небрежность будет в случаях несознательного нарушения правил сбережения военного имущества (по рассеянности, забывчивости и т. п.).

Субъект -- военнослужащий, которому военное имущество вверено для служебного пользования.

2.5 Нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Объект рассматриваемого преступления (ст. 370 УК КР) -- порядок обращения с оружием и другими предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.

Предмет преступления -- оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.

К иным веществам и предметам, представляющим повышенную опасность для окружающих, относятся, например, легковоспламеняющиеся вещества, пиротехнические изделия, химические и отравляющие вещества, взрывоопасные газы и пары и т. п.

Объективная сторона преступления складывается из нарушения правил обращения с перечисленными в законе предметами, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия.

Бланкетный характер анализируемой нормы требует обязательного обращения к нормативным правовым актам, определяющим правила обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Эти положения содержатся в воинских уставах, наставлениях, инструкциях, приказах. Для решения вопроса об уголовной ответственности необходимо каждый раз обращаться к этим нормативным правовым актам и устанавливать, какие правила нарушены, в чем это проявилось.

Преступление содержит материальный состав и считается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью человека, уничтожения военной техники либо наступления иных тяжких последствий. Иными тяжкими последствиями следует считать причинение имущественного вреда гражданскому населению, экологический вред и т. п.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Виновный, нарушая правила обращения с предметами, перечисленными в законе, предвидел возможность причинения указанных в диспозиции данной статьи последствий, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел наступление этих последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия.

Субъект -- военнослужащий, нарушивший указанные правила.

Части 2 и 3 ст. 370 УК КР предусматривают повышенную ответственность за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо гибель двух или более лиц.

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин. Объект данного состава преступления (ст. 371 УК КР) -- установленный порядок эксплуатации машин, дополнительный объект -- жизнь и здоровье людей.

Объективная сторона преступления состоит из трех обязательных признаков:

1) нарушение правил вождения или эксплуатации самоходных машин;

2) причинение вреда здоровью или жизни человека;

3) причинная связь между допущенными нарушениями инаступившим вредом.

Считается, что понятие «нарушение правил вождения и эксплуатации» в рассматриваемом составе равнозначно такому же понятию в составе ст. 281 УК КР. Специфика заключается лишь в видах самоходных машин.

Боевая машина -- самоходная машина, специально предназначенная для поражения живой цели или военной техники противника (танки, боевые машины пехоты, самоходные артиллерийские установки, бронетранспортеры и т. п.).

Специальная машина -- самоходная машина, оснащенная специальным оборудованием и предназначенная для обеспечения иных задач военной службы: строительных, инженерных, ремонтных, медицинских и др. (передвижные командные пункты, радиостанции, строительная техника и т. п.).

Транспортная машина -- самоходная машина, предназначенная для транспортировки личного состава, вооружения и другого военного имущества.

В качестве последствий в ст. 371 УК КР названы менее тяжкий вред здоровью (ч. 1), тяжкий вред здоровью (ч. 2), смерть двух или более лиц (ч. 3).

Состав -- материальный. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Психологическое содержание вины то же, что и в составе ст. 370 УК КР.

Субъект -- военнослужащий, управляющий машиной либо отвечающий за эксплуатацию машин.

Нарушение правил полетов или подготовки к ним. Объект преступления, предусмотренного ст. 372 УК КР, -- порядок эксплуатации военных летательных аппаратов: самолетов, вертолетов и т. п., дополнительный объект -- жизнь и здоровье людей. Объективная сторона преступления состоит из трех обязательных признаков:

1) нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов;

2) последствия в виде смерти человека или иных тяжких последствий;

3) причинная связь между указанными нарушениями и наступившими последствиями.

Правила эксплуатации военных летательных аппаратов регламентируются Воздушным кодексом КР, техническими регламентами и др. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо выяснить, какие правила нарушены, в чем проявилось нарушение, состоит ли оно в причинной связи с наступившими последствиями.

Состав -- материальный, преступление считается оконченным с момента наступления смерти человека или иных тяжких последствий. Под иными тяжкими последствиями следует понимать разрушение или утрату летательного аппарата, разрушение или повреждение зданий, сооружений, вред здоровью значительного числа людей и т. п.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Психологическое содержание вины аналогично, что и в составе ст. 370 УК КР.

Субъект -- военнослужащий, в обязанности которого входило руководство полетом, его выполнение или подготовка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог курсовой работе можно сделать вывод о том, что содержание общественной опасности воинских преступлений характеризуется прежде всего ущербом, причиняемым в результате посягательств на военно-служебные отношения.

Воинские преступления выделены в отдельную группу потому, что виновный, совершая их, посягает на порядок несения воинской службы или точнее -- в каждом случае на ту или иную его сторону, часть.

Борьба с ними будет более успешной, если направить основное внимание на изучение характера, объема вреда, причиняемого специфическим военно-служебным отношениям, на охрану которых фактически устремлены усилия всех тех, кто борется за строжайший воинский порядок.

Достоинством главы УК КР о воинских преступлениях является то, что по нему несет ответственность определенный круг лиц. Но успешной борьбе с воинскими преступлениями препятствует как ненужное расширение этого круга путем признания субъектом воинского преступления лиц, которые совершили преступления в силу своих физических или психических недостатков, так и ошибочное сужение этого круга вопреки содержанию закона.

Борьба с воинскими преступлениями может быть успешной, если учитывать те условия, при которых они совершаются, специфику объективной стороны состава этих преступлений. И в армейских условиях важным обстоятельством является то, что ответственность за бездействие наступает только при наличии причинной связи между ним и преступным результатом.

Успешная судебная практика зависит также и от правильной оценки субъективной стороны состава воинского преступления. Сложным является вопрос о квалификации воинского преступления, когда виновный, совершая его, к вредным последствиям относится умышленно. Нам представляется, что в этом случае содеянное, как правило, образует совокупность двух преступлений: воинского, поскольку виновный своими действиями умышленно причиняет существенный вред конкретной стороне порядка несения воинской службы, а также иного преступления, связанного с причинением вреда объекту, на который в этом случае направлен умысел виновного: нельзя недооценивать опасный характер ущерба, причиняемого подобным посягательством этим интересам.

В предупреждении воинских преступлений немалое значение имеет повышение действенности правовой пропаганды в войсках путем дифференцированного ее проведения, улучшения организационных начал, усиления руководства ею со стороны советов по изучению и предупреждению правонарушений, а в пределах армии -- постоянно действующего координационно-методического совета по правовой пропаганде, который систематически изучал бы, обобщал проводимую в армии многогранную деятельность по пропаганде правовых знаний с учетом конкретных условий жизни и деятельности войск, оказывал помощь командованию в разработке наиболее результативных приемов и методов массовой работы.

Следовало бы упорядочить важные достижения в профилактике воинских преступлений, сосредоточив их в своде правил -- Положении о профилактике воинских преступлений в Вооруженных Силах Кыргызской Республики. Разработка и принятие такого Положения явились бы серьезным шагом в повышении уровня всей предупредительной работы в войсках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

воинский преступление уголовный право

1. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 года

2. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 18 сентября 1997 года

3. Закон Кыргызской Республики «О всеобщей воинской обязанности граждан Кыргызской Республики, о военной и альтернативной службах» от 9 февраля 2009 года

4. Закон Кыргызской Республики «О статусе военнослужащих» от 1 июля 1992 года

5. Закон Кыргызской Республики «Об обороне и вооруженных силах Кыргызской Республики» от 24 июля 2009 года

6. Ашитов З.О. Воинская служба - патриотический долг. - Алма-Ата: Казахстан. - 150 с.

7. Ашитов З.О. Предупреждение воинских правонарушений. - Караганда: карагандинская высшая кола МВД СССР, 1977. - 210 с.

8. Ашитов З.О., Ашитов Б.З. Воинские преступления, причины и предупреждение. - Алматы: Жетi жар?ы, 1998. - 168 с.

9. Борзенков Г.Н. Комиссаров В.С. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. - М.: ИКД Зерцало-М. - 2002. - 772 с.

10. Ветров Н.И. Уголовное право: Учебник. - М.: Юриспруденция. 2002. - 290 с.

11. Гришин А.В. Кузьмин В.А. Майоров В.А. Справочник по уголовному праву Российской Федерации. - М.: Экзамен. 2006. - 668 с.

12. Курманов К.Ш. Комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики. - Б.: Просвещение, 2006. - 720 с.

13. Майоров В.А. Справочник по уголовному праву Российской Федерации. - М.: Экзамен. 2006. - 580 с.

14. Преступления против военной службы: Научно-практический комментарий. / Отв. ред. Н.А. Петухов. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 260 с.

15. Родионов Н.В. Субъект преступления против военной службы. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2007. - 120 с.

16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2001. - 680 с.

17. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998. - 420 с.

18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 830 с.

19. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Норма, 2004. - 790 с.

20. Михайлов В.И. О субъекте воинского преступления. // Российская юстиция, - 2005. - № 7. - С. 6 - 12.

21. Ахметшин Х.М. Самовольное оставление части или места службы (научно-практический комментарий к ст. 337 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах - 2004. - № 4. - С. 20 - 27.

22. Мацкевич И.М. Причины и условия преступности военнослужащих // Правоведение. - 1999. - №2. - С.168-173

23. Осипов А.А. Об ответственности за преступления против порядка пребывания на военной службе военнослужащих, проходящих службу по призыву, неправомерно находящихся на военной службе. // Право в Вооруженных Силах, - 2004. - № 2. - С. 11-19.

24. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы ст. 337 УК РФ // Вестник московского университета. Сер. 11. Право. - 2005. - №2. - С. 23-35.

Размещено на Allbest.ru