Особенности заключения и исполнения хозяйственного договора

Возложение обязательства на третье лицо весьма широко распространено в хозяйственном обороте:

- при транзитных поставках (поставщик вместо того, чтобы самостоятельно отгрузить товары покупателю, поручает это своему поставщику - изготовителю товаров);

- при субподряде (по поручению подрядчика субподрядчик передает исполненное непосредственно заказчику);

- при субаренде (субарендатор по поручению арендатора вручает арендную плату непосредственно арендодателю);

- при субкомиссии (субкомиссионер передает приобретенный товар непосредственно комитенту во исполнение данного комиссионеру поручения) и др.

По поводу установления срока в обязательстве различают четыре ситуации, которые могут возникнуть: срок может быть определенным, определимым, до востребования и разумным [12, c. 323].

В первой и второй ситуациях речь идет о строгих параметрах, которые позволяют признать исполнение обязательства во времени надлежащим. Третий вариант предполагает право кредитора требовать исполнения в любое время по собственной воле. Указанный кредитором в этом случае срок с момента доведения его до сведения должника становится обязательным для последнего. Разумный срок применяется при отсутствии всех других вариантов. Чаще всего он определяется судом в случае спора о просрочке исполнения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства (п. 2 ст. 295 ГК).

Досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только тогда, когда это предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо вытекает из существа обязательства (ст. 296 ГК). В частности, такое право принадлежит кредиторам реорганизуемого юридического лица (ст. 56 ГК), акционерного общества при уменьшении им уставного капитала (ст. 101 ГК), кредитору-залогодержателю (ст. 332 ГК), кредиторам продавца при продаже им предприятия (ст. 533 ГК), кредиторам арендодателя при сдаче предприятия в аренду (ст. 628 ГК).

Если место исполнения обязательства не определено законодательством или договором, не явствует из существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

- по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;

- по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

- по другим обязательствам должника передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

- по денежному обязательству - в месте нахождения юридического лица в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место нахождения и известил об этом должника, - в новом месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

- по всем другим обязательствам - в месте нахождения юридического лица [9, с. 24].

Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях. Однако в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (у.е.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Республики Беларусь по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законодательством (ст. 298 ГК).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает: в первую очередь - издержки кредитора по получению исполнения, во вторую очередь - основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу и т.д.), и в третью очередь - проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку (ст. 300 ГК).

При долевом обязательстве каждый должник отвечает за исполнение в своей доле. Каждый кредитор вправе требовать исполнения в своей доле. Если доли заранее не определены, они считаются равными.
Если на стороне должника несколько лиц и обязательство является солидарным, то кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников прекращает обязательство. Оно освобождает остальных должников от исполнения кредитору, но должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного (регрессного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не установлено законом или договором. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников.

При солидарности требований любой из солидарных кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме.

До предъявления требований одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство в полном объеме любому из кредиторов. Такое исполнение освобождает его от исполнения остальным кредиторам.

Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить другим кредиторам причитающиеся им доли, поскольку иное не вытекает из отношений между ними. Солидарные обязательства как более тяжелые возникают на основании договора или закона, в частности, если предмет обязательства неделим. Солидарно отвечают лица, совместно причинившие вред личности или имуществу гражданина либо имуществу организации.

Кроме того, если обязательство связано с предпринимательской деятельностью и обязанными являются несколько должников, то эти обязанности (ответственность), равно как и требования нескольких кредиторов в таких обязательствах, являются солидарными, если законодательством или условиями обязательства не предусмотрено иное.

От солидарной ответственности следует отличать дополнительную (субсидиарную) ответственность, например ответственность учредителей (участников) юридического лица, или собственников его имущества, или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, если несостоятельность (банкротство) вызвана указанными лицами (п. 3 ст. 56 ГК); собственника имущества казенного предприятия, т. е. Республики Беларусь, при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, собственника ликвидируемого учреждения при недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов (п. 6 ст. 72 ГК); участников общества с дополнительной ответственностью в кратном размере к стоимости их вкладов в уставной капитал (п. 1 ст. 94 ГК); основного общества в случае экономической несостоятельности (банкротства) дочернего общества (п. 2 ст. 105 ГК), а также ответственность членов производственного кооператива по обязательствам кооператива (статья 107 ГК); членов потребительского кооператива по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (такой дополнительный взнос вносится членами потребительского кооператива для покрытия образовавшихся убытков); членов ассоциации (союза) по ее обязательствам в размере и порядке, предусмотренных учредительными документами ассоциации (п. 4 ст. 121 ГК); в случае выбытия члена ассоциации (союза) по обязательствам ассоциации, если они возникли во время его членства в ассоциации (п. 2 ст. 123 ГК).

Зачастую обязательства лежат на обоих сторонах договора. Если при этом исполнение обязательства одной из сторон в соответствии с договором обловлено исполнением своих обязательств другой стороной, то такое исполнение признается встречным.

Порядок встречного исполнения может быть определен законом или договором. При отсутствии таких указаний в законе или договоре применяется следующее правило: если обязанная сторона не исполняет обязательство или имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обязательство выполнено не в полном объеме, то сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

Если встречное исполнение обязательства произведено несмотря на не предоставление другой стороной своего обязательства, эта сторона должна предоставить такое исполнение [18, c. 185].

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства виновная сторона несет гражданско-правовую ответственность. Эта ответственность носит имущественный характер и имеет своей целью:

Восстановить имущественное положение потерпевшей стороны (если невозможно восстановление, например, имущества в натуре, то возместить причиненные убытки);

2. Стимулировать должника путем угрозы наступления неблагоприятных последствий к надлежащему исполнению обязательства, а если такие последствия наступили - к исполнению обязательства в будущем. Гражданско-правовая ответственность субъекта хозяйствования, нарушившего обязательство, заключается в применении к нему установленных санкций.

Основными их видами являются следующие:

1. Возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств;

2. Уплата неустойки (штрафа, пени).

Под убытками понимаются те отрицательные имущественные последствия, которые понесла одна из сторон в результате нарушения обязательства другой стороной, Убытки бывают двух видов:

1. Расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб);

2. Неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы обязательство было выполнено должником (упущенная выгода).

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, кредитор вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы [17, с. 211].

Размер убытков доказывает сторона, понесшая их. Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает в качестве общего принципа полную ответственность лица, нарушившего обязательство. Однако по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным видом деятельности, законодательством Республики Беларусь установлена ограниченная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Например, ограничена ответственность транспортных организаций за утрату и повреждение грузов. Органы транспорта возмещают лишь стоимость утраченного груза, а при его повреждении - сумму, на которую понизилась стоимость груза (с учетом индексации). Никаких других убытков они не возмещают.

Гражданский кодекс не допускает заключения соглашений об ограничении ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом. Такие соглашения являются недействительными (ничтожными). При этом договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Если такой договор исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения [10, c. 623].

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором. Если пользование денежными средствами кредитора причинило ему убытки, которые превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании указанного выше правила, то он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.

Если должник не выполнил обязательства изготовить и передать вещь в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу, кредитор имеет право в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из акта законодательства, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков [4, с. 268].

По общему правилу должник несет имущественную ответственность лишь при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, предусмотренных законодательством или договором, причем закон устанавливает презумпцию (предположение) вины лица, нарушившего обязательство. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Однако ответственность лица за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности повышена. Он несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств [15, c. 243].

Законодательством или договором может быть установлено и иное. Если должник возложил исполнение обязательства на третье лицо и оно не выполнило его, ответственность несет должник, если законодательством не предусмотрено, что ответственность несет непосредственный исполнитель. Это так называемая ответственность за вину третьих лиц.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обоих сторон, хозяйственный или третейский суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением хозяйственного договора, либо не принял мер к их уменьшению.

Как мы видим, законодательство, регулирующее исполнение хозяйственного договора в Республике Беларусь не выделяется в самостоятельный институт права. Для изучения этих вопросов приходиться пользоваться общими положениями Гражданского кодекса, нормативными актами об отдельных видах договоров, прибегать к судебной практике.

Проанализировав нормативные правовые акты об отдельных видах договоров, судебную практику, можно отметить, что требования к исполнению хозяйственных договоров более жесткие, чем к любым другим видам гражданско-правовых договоров, соответственно и за неисполнение или ненадлежащее исполнение хозяйственного договора ответственность будет более строгой.

Заключение

Согласно поставленным целям и задачам, рассмотрев порядок и особенности заключения и исполнения хозяйственного договора, можно сказать, что из группы гражданско-правовых договоров в качестве самостоятельного вида выделяется хозяйственный договор. Так же можно отметить что, договор, заключаемый субъектами хозяйствования, имеет огромное значение, так как является основным регулятором взаимоотношений между равноправными субъектами хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений.

Субъектам предпринимательской деятельности необходимо не только надлежащим образом заключать договор, но и знакомится с соответствующей информацией по данным вопросам, отслеживать судебную практику, которая обобщается и по которой принимаются постановления Президиума и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Система предпринимательских договоров постоянно развивается, что обусловлено развитием самих предпринимательских отношений. В законодательстве закрепляются новые виды договоров, а значит, закрепляются новые положения о порядке заключения и исполнения хозяйственных договоров.

Ввиду отсутствия Хозяйственного кодекса в Республике Беларусь, общеустановленный порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров регулируется общими положениями, закрепленными в гражданском законодательстве. В свою очередь хозяйственные договоры отличаются от других гражданско-правовых договоров, и их особенности заключения и исполнения предусмотрены нормативными актами об отдельных видах договоров.

В качестве особенностей, выделяющих хозяйственный договор из группы гражданско-правовых договоров можно выделить:

1. хозяйственный договор заключается в целях осуществления предпринимательской деятельности либо в иных целях, не связанными с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием;

2. количество сторон в хозяйственном договоре, несущих права и обязанности, ? две и более (в гражданско-правовом может быть и одна сторона, как, например, в договоре дарения);

3. при заключении хозяйственного договора сторонами могут выступать юридические лица всех форм собственности, а также физические лица, получившие статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, государственные органы, преследующие коммерческие цели, т.е. хотя бы одной из сторон должен быть субъект хозяйственной деятельности;

4. порядок заключения хозяйственного договора регулируется не только нормами гражданского законодательства, но и специального (административного, налогового, банковского и др.).

Рассмотрев порядок заключения хозяйственного договора, можно прийти к выводу, что нормативные ограничения принципа свободы заключения хозяйственных договоров фактически ничем не отличаются от пределов свободы заключения гражданско-правовых договоров, содержащихся в нормах гражданского права.

В свою очередь, ненормативные ограничения более разнообразны. Они могут быть связаны с изменением волеизъявления стороны в процессе формирования содержания договора; с выражением воли сторон на предоставленную правовыми нормами возможность действовать в пределах, установленных законодательством или договариваться по-другому; с влиянием обычаев и обыкновений делового оборота.

На практике наиболее сложной является реализация ненормативных ограничений, поскольку при свободном формировании сторонами условий договора или выбора контрагента в процессе заключения договора часто возникают спорные ситуации.

Хотелось бы отметить, что заключение договоров ? важная часть деятельности субъекта хозяйствования. Именно с договора начинаются правоотношения сторон. Юридически правильно составленный договор служит достижению целей, поставленных сторонами. Именно поэтому необходимо уделять большое внимание на заключение хозяйственных договоров.

Как мы видим, законодательство, регулирующее исполнение хозяйственного договора в Республике Беларусь не выделяется в самостоятельный институт права. Для изучения этих вопросов приходиться пользоваться общими положениями Гражданского кодекса, нормативными актами об отдельных видах договоров, прибегать к судебной практике.

Проанализировав нормативные правовые акты об отдельных видах договоров, судебную практику, можно отметить, что требования к исполнению хозяйственных договоров более жесткие, чем к любым другим видам гражданско-правовых договоров, соответственно и за неисполнение или ненадлежащее исполнение хозяйственного договора ответственность будет более строгой.

Список использованных источников

1. Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 октября 2000 года: одобрен Советом Республики 12 октября 2000 года: текст Кодекса по состоянию на 23 апреля 2011 г // Эксперт: Беларусь [Электронный ресурс] /ОДО «ЭкспертЦентр», Национальный реестр правовой информации Республики Беларусь. - Минск, 2012.

2. Брагинский, М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? / М.И Брагинский // Экономика.?1990.-№3.? С. 10-13.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-ое изд. ? Москва: Статут, 2001.? 146 с.

4. Вабищевич, С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование предпринимательской деятельности): учебник / С.С. Вабищевич, И.А. Маньковский. - Минск: Молодежное, 2007.- 366 с.

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 года: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года: текст Кодекса по состоянию на 23 января 2012 г // Эксперт: Беларусь [Электронный ресурс] / ОДО «ЭкспертЦентр», Нац. реестр правовой информации Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

6. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под редакцией Чигира В.Ф. Минск: Амалфея, 2002. ?582 с.

7. Делидович, С. И ещё раз о заключении хозяйственных договоров / С. Делидович // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.?1999-№2. ? С. 247-251.

8. Каменков, В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора / В.С. Каменков // Главный бухгалтер. ? 2006.? №21.? С. 21-26.

9. Комарова, Е. Типичные ошибки, допускаемые при заключении и исполнении хозяйственных договоров / Е. Комарова // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.?2006.-№19.? С. 23-25.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 3-х т. / Под общей редакцией В.Ф. Чигира. - Мн.: Промышленно-торговое право, 2003. - 874 с.

11. Конституция Республики Беларусь: Конституция Республики Беларусь, 15.03.1994 № 2875-XII: в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 № 1 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Минск, 2012.

12. Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право: Учебник / Н.Ю. Круглова.- Москва: Русская деловая литература, 1998. - 608 с.

13. О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 № 16: в ред. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005 № 7 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

14. О товарных биржах: Закон Респ. Беларусь от 5 янв. 2009 г. № 10-3 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”, Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

15. Паращенко, В.Н. Хозяйственное (предпринимательское) право Республики Беларусь. Особенная часть. Практическое Пособие / В.Н, Паращенко ? Минск.: Молодежное Научное Общество, 2001. ? 318 с.

16. Половинко, М. Типичные ошибки, допускаемые субъектами хозяйствования при заключении и исполнении внешнеэкономических договоров / М. Половинко // Юрист.?2005.-№ 1. ? С. 33-39.

17. Реуцкая, Е.А. Хозяйственное право: курс интенсивной подготовки / Е.А, Реуцкая.- Минск: ТетраСистемс, 2007. - 352 с.

18. Тихиня В.Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Авдеев, А.В. Ананько, Н.Л. Бондаренко [и др.]; Под общ. ред. В.А. Витушко, Р.И. Филипчик. ? Минск: Книжный Дом, 2004.? 413 с.

19. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. академика Мамутова В.К. ? Калининград: Юринком Интер, 2002. ? 288 с.

20. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года: одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года // Эксперт: Беларусь [Электронный ресурс] / ОДО «ЭкспертЦентр», Нац. реестр правовой информации Респ. Беларусь.- Минск, 2012.

Размещено на Allbest.ru