Гражданский иск

Понятие, сущность и значение гражданского иска в уголовном деле. Доказывание гражданского иска в процессе расследования преступления. Обеспечение гражданского иска на предварительном следствии и суде. Наложения ареста на имущество следователем, судом.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.06.2013
Размер файла 124,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Закон не запрещает налагать арест на имущество, указывая в постановлении лишь его принадлежность и стоимость. Тогда уже после вынесения судом постановления следователь (дознаватель) или судебный пристав-исполнитель должны установить и разыскать конкретное имущество, подлежащее аресту. Возможность установления и розыска имущества уже после принятия решения о наложении ареста на имущество подтверждается соответствующими полномочиями судебного пристава-исполнителя, а также полномочиями суда конфисковать денежную сумму взамен имущества (ст.104.2 УК РФ).

Заключение

Проведенное исследование показало:

1. Конституция Российской Федерации провозглашает охрану прав жертв преступления, обеспечение им доступа к правосудию и скорейшую компенсацию за причиненный ущерб. Это право реализуется путем обращения потерпевшего с гражданским иском, который представляет собой всю совокупность процессуальных действий и отношений, уполномоченных законом субъектов, которые возникают при предъявлении, обеспечении и поддержании материально-правовых притязаний лица или органа, понесшего от преступления материальный ущерб на его возмещение.

Гражданский иск может быть заявлен в уголовном процессе только в том случае, если вред (он может быть как моральным, так и материальным), возмещение которого требует истец, причинен преступлением и имеется причинно-следственная связь между преступлением и наступившим имущественным вредом.

Вред может быть возмещен только за фактически понесенные расходы, а также, если будут доказаны подлежащие возмещению убытки. Ответственность соучастников за причинение вреда должна быть индивидуальной или солидарной, она может быть долевой лишь при установлении пределов их ответственности с учетом участия каждого в отдельных эпизодах преступлений или в причинении вреда раздельными действиями.

2. Вопросы гражданского иска длительное время обсуждаются исследователями. Высказывалось мнение о том, что гражданский иск неуместен в уголовном процессе, аргументированное это тем, что предназначение уголовного процесса заключается в деятельности по раскрытию и изобличению виновного в преступлении и его привлечении именно к уголовной ответственности. Но дело в том, что если к виновному будут применены все меры уголовной ответственности, то, борьба с преступностью будет более реальной.

Таким образом, точка зрения о неуместности института гражданского иска не обоснованно. Именно гражданский иск обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных имущественных прав, исключает параллелизм в работе судов и создает удобства для участников уголовно-процессуальной деятельности.

Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению. Выяснение при разбирательстве уголовного дела этих последствий позволяет более правильно определить характер и тяжесть преступного деяния, сделать вывод о личности преступника.

3. Факт совершения лицом преступления служит основанием уголовной ответственности этого лица, а факт причинения преступлением имущественного вреда - основанием его гражданской ответственности. Таким образом, в одном лице соединяется и обвиняемый по делу, и ответчик по гражданскому иску.

При производстве уголовного дела обвиняемый автоматически становится гражданским ответчиком, так как, по мнению следователей, признавать лицо гражданским ответчиком входит в компетенцию суда, к тому же это лишняя трата времени.

Противниками гражданского иска высказывается дополнительный довод о том, что рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе ставит подсудимого в неравное положение с потерпевшим и исключает состязательность сторон. Подсудимому удобно признавать себя виновным в совершении преступления, но признание своей вины почти всегда будет означать и фактическое признание иска в тех случаях, когда он заявлен по уголовному делу. Представляется, что, этот аргумент вряд ли является убедительным.

Во-первых, при обоснованности исковых требований подсудимый несет обязанность возместить причиненный имущественный вред или компенсировать вред моральный. Во-вторых, ничто не препятствует подсудимому оспаривать размер исковых требований потерпевшего. Наконец, если представить ситуацию, когда по уголовному делу, связанному с гибелью близкого потерпевшему человека исключить рассмотрение гражданского иска, то потерпевший вынужден будет еще раз переживать те события, вызванные преступным деянием.

4. Гражданским истцом в уголовном процессе может быть лишь то лицо (физическое или юридическое), которое понесло материальный вред от преступления, значит, потерпело от преступления. Гражданин, потерпевший от преступления может быть признан и гражданским истцом и потерпевшим.

Право на предъявление иска является субъективным правом лица, понесшего от преступления материальный ущерб, также это положение относится и к юридическим лицам, которые могут не заявлять гражданского иска.

Для борьбы с преступностью необходимо применять все меры, в том числе и возмещение ущерба, причиненного преступлением. Виновный будет знать, что помимо возмещения материального ущерба, ему необходимо будет возместить и моральный ущерб. Что, возможно, заставит задуматься потенциального преступника перед совершением общественно-опасного деяния.

Также возможно применение мер стимуляции подсудимого для возмещения нанесенного вреда, путем применения условного осуждения по преступлениям небольшой и средней тяжести в случае полного возмещения причиненного преступлением вреда.

Гражданский иск в уголовном деле еще достаточно редкое явление, причиной тому правовая безграмотность граждан, которую необходимо ликвидировать. Возможно, если законодательством будет отрегулирован вопрос о бесплатном защитнике не только для подозреваемого и обвиняемого, но и для малоимущих потерпевших, которые в силу объективных причин не могут позволить себе пригласить профессионального представителя их интересов.

Такой подход позволит обеспечить право истца на восстановление его имущественных прав и денежной компенсации неимущественного вреда.

Список используемой литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 21.07.2007) от 12.12.1993.

2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 11.06.2008).

3. Уголовно процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008).

4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.05.2008).

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007).

6. Федеральный Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.04.2008).

7. Федеральный Закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1190 № 214-ФЗ (ред. от 24.07.07).

8. Федеральный Закон "О кредитных историях" от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 24.07.2007).

9. Федеральный Закон " Об исполнительном производстве" от 13.05.2008 № 229-ФЗ (ред. от 02.10.2007).

10. Федеральный Закон "О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.06.2008).

11. Федеральный Закон "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 № 48-ФЗ.

12. Федеральный Закон "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" от 29.07.1998 № 136-ФЗ (ред. от 26.04.2007).

13. Федеральный Закон "Об ипотечных ценных бумагах" от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006).

14. Федеральный закон " О рынке ценных бумаг" от 22.04.1999 № 39 - ФЗ (с изм. от 01.01.2008).

15. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 03.03.2007).

Судебная практика

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики ВС Российской Федерации за четвертый квартал 2000г" от 02.03.2001 № 363 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 8.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 № 10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" от 10.02.2004 № 6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 7.

19. Постановление Конституционного суда РФ "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" от 27.06.2000

20. № 11-п.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" от 23.04.1985 № 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 16.

Монографии

22. Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. - 2003. - №3.

23. Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. - М.; Издательство "Экзамен", 2005.

24. Быкова Э.Л. Гражданский иск в уголовном деле. // Южно-Уральский юридический вестник. - 2000. - №3.

25. Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А. В.400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М.; Издательство "Экзамен", 2003.

26. Гражданский процесс: учебник / Под ред.В.А. Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.; 2000.

27. Гражданский процесс: учебник/ Отв. ред.В. В. Ярков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.; БЕК, 1999.

28. Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. - Ленинградский университет. 1972.

29. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М.; 1965.

30. Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.; ФОРУМ: ИНФРА-М., 2005.

31. Зинатулин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. - Казанский университет, 1974.

32. Курс советского уголовного процесса. Общая часть.М., 1989.

33. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.; Правовая культура. Фирма Гардарика, 1996.

34. Советский гражданский процесс: учебник / Под ред.А. А. Добровольского, А.Ф. Клейнмана - М.; 1970.

35. Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе. // Российская юстиция. - 2002.

36. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. - М.; Юридическая литература. 1977.

37. Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. - М.; ТК Велби, Из-во Проспект, 2006.

38. Рыжаков А.П. Гражданский процесс: учебник для вузов. - М.; ПРИОР, 1999.

39. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. СПб.; Питер, 2005.

40. Уголовно-процессуальное право: учебник. / Под ред. Лупинской П.А. - М.; Юрист, 2001.

41. Фурман И.С. Гражданский иск в советском процессе. Автореф. канд. диссертации. - М.; 1955.

42. Элькинд П.С. Сущность советского уголовного процесса: учебник. - Ленинград, 1963.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сущность, значение, основание и предпосылки гражданского иска в уголовном процессе .Субъекты гражданского иска в уголовном деле. Производство по гражданскому иску в суде первой инстанции. Исполнение приговора в части гражданского иска.

    дипломная работа [33,8 K], добавлен 23.12.2003

  • Понятие гражданского иска, его сущность и особенности, значение и основания в уголовном деле. Предмет гражданского иска в уголовном процессе, рассматриваемые вопросы. Преимущества и порядок совместного рассмотрения гражданского иска с уголовным делом.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 15.02.2009

  • Институт гражданского иска в современном уголовном процессе. Понятие, предмет и основания гражданского иска. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Процессуальный порядок доказывания гражданского иска. Разрешение иска в суде.

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 25.11.2012

  • Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе, его значение в состязательном Уголовно-процессуальном кодексе России. Пределы рассмотрения судом уголовного дела в части гражданского иска. Проблемы разрешения гражданского иска в особом порядке.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 10.09.2015

  • Понятие, значение, основания, предмет и процедура предъявления гражданского иска в уголовном деле. Характеристика прав и обязанностей гражданского истца и ответчика. Порядок доказывания оснований и принципы рассмотрения и разрешения гражданского иска.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 05.12.2010

  • Понятие, сущность, цели, основания и условия гражданского иска в уголовном процессе. Предъявление гражданского иска как форма обеспечения защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе. Порядок предъявления иска в гражданском судопроизводстве.

    дипломная работа [75,6 K], добавлен 30.12.2010

  • Понятие и заявление гражданского иска в уголовном процессе. Процессуальное положение гражданского истца. Процессуальное положение гражданского ответчика. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска. Удовлетворение гражданских исков.

    контрольная работа [27,5 K], добавлен 17.03.2009

  • Рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства. Предмет гражданского иска в уголовном процессе. Собирание, проверка и оценка доказательств в подтверждение оснований гражданского иска. Разрешение исков о компенсации морального вреда.

    реферат [24,5 K], добавлен 08.06.2010

  • Основание для гражданского иска в уголовном процессе, порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска, отзыв на иск, встречный иск. Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела. Освобождение от государственной пошлины.

    реферат [19,5 K], добавлен 21.05.2010

  • Рассмотрение понятия, сущности и значения гражданского иска в уголовном процессе. Изучение процессуальных предпосылок и субъектов данной формы защиты прав. Педъявление иска, судебное разбирательство, исполнение приговора в части гражданского иска.

    дипломная работа [127,7 K], добавлен 21.05.2015

  • Понятие и предмет гражданского иска в уголовном процессе, его основания и порядок предъявления. Субъекты гражданского иска в уголовном процессе и их права: истец, ответчик и прокурор. Особенности и принципы реализации в уголовном судопроизводстве.

    дипломная работа [75,3 K], добавлен 16.12.2013

  • Прокурор как участник уголовного процесса в поддержании гражданского иска в защиту интересов государства. Исследование, разрешение и вынесение приговора в части гражданского иска в суде первой инстанции. Исполнение судебного решения о его удовлетворении.

    дипломная работа [86,9 K], добавлен 13.04.2014

  • Понятия, основания, предпосылки и основные субъекты гражданского иска в уголовном процессе. Судебные решения по цивильному заявлению. Отличительные черты представления гражданского иска от порядка предъявления требования в общественном судопроизводстве.

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 22.07.2011

  • Гражданский иск: понятие, значение, основания, виды. Гражданский иск в уголовном деле как письменно оформленное требование о возмещении причиненного преступлением материального ущерба. Отличия гражданского иска в уголовном и гражданском процессе.

    курсовая работа [53,0 K], добавлен 24.08.2011

  • Понятие иска как формы защиты прав и судебного производства. Характеристика материально-правовой и процессуальной сторон иска. Элементы иска, его разновидности. Предъявление иска и его принятие. Возбуждение гражданского дела. Меры обеспечения иска.

    контрольная работа [25,6 K], добавлен 02.08.2011

  • Предмет и основание гражданского иска в уголовном судопроизводстве как проявления его сущности. Права и обязанности гражданского ответчика и его представителей. Процессуальный порядок производства по иску на стадии предварительного расследования.

    дипломная работа [85,9 K], добавлен 24.01.2016

  • Общая характеристика стадии возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции и его правовые последствия. Порядок предъявления иска. Причины и формы непринятия искового заявления к производству. Способы защиты ответчика против предъявленного иска.

    дипломная работа [74,3 K], добавлен 18.03.2015

  • Институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Криминальный оборот наркотиков. Гражданский иск в уголовном деле о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ. Взаимоотношения субъектов преступления.

    курсовая работа [32,0 K], добавлен 22.07.2009

  • Несколько слов о новом ГПК РФ, возбуждение гражданского дела в суде, Условия /порядок/ реализации права на предъявление иска, исковое заявление. Последствия подачи искового заявления, не отвечающего требованиям закона. Защита ответчика против иска.

    курсовая работа [29,1 K], добавлен 13.05.2003

  • Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Рассмотрение иска об установлении отцовства. Основания для предъявления встречного иска. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Общие правила предъявления иска.

    контрольная работа [13,8 K], добавлен 04.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.