Діяльність Конституційного Суду України щодо тлумачення Конституції: теоретичний аспект

Тлумачення права та проблема ефективності юридичної (судової) процедури розгляду справ з позиції герменевтики. Онтологія тлумачення норм права. Джерельна база дослідження проблематики діяльності Конституційного Суду України щодо тлумачення Конституції.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 29.08.2013
Размер файла 73,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2005.

У дисертації досліджуються загальнотеоретичні та практичні питання офіційного тлумачення Конституції Конституційним Судом України. Проаналізовано мовно-комунікативні фактори, які викликають необхідність тлумачення норм Конституції та законодавства і обґрунтовують онтологію повноважень КСУ щодо тлумачення Конституції. Уточнено мету тлумачення правової норми з урахуванням структури правовідносин та поняття норми права. Узагальнено мовно-логічні функції актів тлумачення КСУ в контексті поняття належної правової комунікації. Проаналізовано специфічні мовно-логічні характеристики норм Конституції, які створюють труднощі їх емпіричної інтерпретації. Узагальнено стратегії інтерпретації норм Конституції. Проаналізовано теорії і методи тлумачення та їх співвідношення з правовими доктринами природного та позитивного права. Висвітлено роль інтерпретації правових норм в юридичній процедурі з погляду відповідності поняттю належного дискурсу. Узагальнено мовно-логічні деструктивні та конструктивні компоненти, які характеризують стиль сучасної правоінтерпретаційної практики на підставі порівняння вітчизняних та європейських традицій.

Ключові слова: тлумачення, правовий дискурс, мовна правова комунікація, ідеальна комунікація, належний дискурс, належний процес, онтологія тлумачення, способи тлумачення, методи тлумачення, акти тлумачення, мовно-комунікативні функції актів тлумачення, метамовні принципи, юридична мова, юридична логіка правового дискурсу.

АННОТАЦИЯ

Волвенко П.В. Деятельность Конституционного Суда Украины по толкованию Конституции: теоретический аспект. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук о специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений. - Национальная академия внутренних дел Украины, Киев, 2005.

Диссертация посвящена общетеоретическим и практическим вопросам официального толкования Конституции Конституционным Судом Украины. На основе теоретического анализа юридической литературы и правоинтерпретационной практики КСУ, Европейского суда и конституционных судов зарубежных государств исследуются когнитивный и языково-коммуникативный аспекты толкования правовых норм.

Разработан методологический подход, в соответствии с которым правовая система исследуется на базисном уровне как языковая правовая коммуникация (правовой дискурс) демократического правового государства, в структуре которой правоинтерпретационная деятельность выполняет языково-логические (коммуникативные) функции. Конвенциальная природа языка признается отправным признаком, который обуславливает соответствующие коммуникативные (дискурсивные) функции, присущие толкованию права (юридических текстов). Уточняется цель толкования правовой нормы исходя из структуры правоотношений и понятия нормы права.

Проанализированы языково-коммуникативные факторы, обуславливающие необходимость толкования норм Конституции и законодательства и обосновывающие онтологию полномочий КСУ по толкованию Конституции. Онтология полномочий КСУ по толкованию Конституции определяется функциями правоинтерпретационной деятельности в структуре механизма правового регулирования (который репрезентируется в качестве языковой правовой коммуникации), а именно: акты толкования КСУ являются публичной языковой формой юридической аргументации, то есть демонстрируют „смысл” нормы права, который реально применяется для решения дела.

Языково-коммуникативная функція актов толкования КСУ состоит в том, что они дают возможность рационально понимать юридическое обоснование решения и его обжаловать с точки зрения обоснованности или правильности толкования закона в соответствии с Конституцией. Также они являются репрезентацией применения норм Конституции к конкретным жизненным обстоятельствам, к конкретным физическим и юридическим лицам и обеспечивают реализацию принципа единообразия толкования положений Конституции в процессе рассмотрения конкретных юридических дел судами.

Фактическое действие Конституции как Основного Закона государства связано с принципом прямого действия (ст. 8 КУ), в свою очередь, правоинтерпретационная деятельность КСУ обеспечивает реализацию принципа прямого действия Конституции. Положения ч. 2 и ч. 3 ст. 8 КУ образуют єдиную норму-принцип.

Обобщаются языково-логические функции актов толкования КСУ, а также обосновывается, что с точки зрения теории дискурса и надлежащей правовой коммуникации они обеспечивают реализацию метаязыковых принципов коммуникации в правовой системе государства. Посредством этих принципов акты толкования Конституционного Суда Украины обеспечивают реализацию метаправил судебной практики: единообразие, последовательность, определенность, предвидимость, равенство граждан перед законом, соответствие отправным принципам права. Данные метаязыковые правила функционирования юридической практики соответствуют понятию „надлежащего дискурса”.

Проанализированы специфические языково-логические характеристики норм Конституции, которые обуславливают трудности их эмпирической интерпретации. Обобщены стратегии интерпретации норм Конституции. Теоретико-познавательные трудности интерпретации понятий Конституции возникают, как правило, при реализации формально-логической стратегии интерпретации и детерминируются социопсихологическими факторами мышления.

Проанализированы теории и методы толкования права и их логическое соотношение с теорией юридического позитивизма и доктриной естественного права. Центральным вопросом теорий толкования права является проблема обоснования и выбора принципов интерпретации правовых норм, таких как: 1) принцип буквального (plain meanin method) толкования; 2) метод уяснения действительных намерений законодателя („отцов-основателей”); 3) принцип свободного (loose interpretation) толкования права. Использование в правовой системе того или иного принципа толкования не связано видом правовой системы (англосаксонской или романо-германской), а детерминируется правовыми доктринами, какие фактически (а не декларативно) признаются юридической практикой в тот или иной исторический период.

Проанализирована роль интерпретации правовых норм в юридической процедуре с точки зрения ее эффективности и соответствия понятию надлежащего дисскурса. Показывается логическое соответствие понятия надлежащего процесса понятию надлежащего дисскурса. Обобщены языково-логические деструктивные и конструктивные компоненты, характеризующие стиль современной правоинтерпретационной практики на основе сравнения отечественных и европейских традиций.

Ключевые слова: толкование, правовой дискурс, языковая правовая коммуникация, идеальная коммуникация, надлежащий дискурс, надлежащий процесс, онтология толкования, способы толкования, методы толкования, акты толкования, языково-коммуникативные функции актов толкования, метаязыковые принципы, юридический язык, юридическая логика правового дисскурса.

SUMMARY

Volvenko P.V.The Activity of the Constitutional Court of Ukraine on interpreting the Constitution: the theoretical aspect.-Manuscript.

The dissertation of the candidate of legal science on the speciality 12.00.01. - the theory and history of state and law; the history of political and legal teaching.-The National Academy of Internal Affairs of Ukraine, Kiev, 2005.

The theoretical and practical issues of the official interpretation of Ukraine's Constitution by the Constitutional Court of Ukraine are examined in the thesis. Linguistic and communication factors, determining the necessity of interpreting norms of Constitution and legislation and substantiating the ontology of authorities of Ukraine's Constitutional Court on interpreting the Constitution have been analyzed. The aim of interpreting the norms due to the structure of legal relations and notion of the legal norm are clarified. The role of Ukraine's Constitutional Court interpreting practice providing the direct action of the Constitution and its supremacy in law-enforcement practice has been analyzed. Due to the theory of discurse and certain legal communications the linguistic and logic functions of the acts of Ukraine's Constitutional Court interpretation as supplying the realization of meta-linguistic principles of communication are generalized.

The specific linguistic and logical characteristics of Constitution norms determining the difficulties of empirical interpretation have been analyzed. The strategies of the interpretation of Constitution norms are generalized. The theories and methods of interpreting law and their logical adequacy with the theory of judicial positivism and doctrine of the natural law have been analyzed. The role of interpretation of legal norms in the judicial procedure due to its effectiveness within the notion of the appropriate discurse has been analyzed. The logical adequacy of the notion of the appropriate process towards the discurse has been shown. The linguistic and logical destructive and constructive components characterizing the style of modern legal-interpreting practice basing on comparative home and European traditions are generalized.

Key words: interpretation, legal discurse, linguistic legal communication, ideal communication, appropriate discurse, appropriate process, ontology of interpretation, methods of interpretation, linguistic and communicative functions of the acts of interpretation, meta-linguistic principles, judicial logic of the legal discurse.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Компетенція Конституційного Суду України, умови звернення. Провадження у справах щодо офіційного тлумачення Конституції та законів країни. Підстави для відмови у відкритті конституційного провадження. Приклад ухвали Конституційного Суду України.

    реферат [25,5 K], добавлен 18.11.2014

  • Використання еволюційного тлумачення права. Динамічний підхід до тлумачення Конституції Верховного суду США. Проблема загальних принципів права в Україні, їх відмінність від західної традиції застосування права. Швейцарська практика розвитку права.

    реферат [21,5 K], добавлен 22.06.2010

  • Тлумачення права як вид юридичної діяльності. Доктринальне тлумачення права. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення Конституційним Судом України норм законодавства.

    дипломная работа [40,4 K], добавлен 22.10.2003

  • Огляд системи основних організаційних і процесуальних дій Конституційного Суду України. Проблематика його правосуб’єктності, притаманних для цього органу засобів забезпечення конституційного ладу. Межі офіційного тлумачення Конституції і законів України.

    реферат [26,7 K], добавлен 09.02.2014

  • Поняття та сутність тлумачення норм права. Причини необхідності тлумачення правових норм та способи його тлумачення. Класифікація тлумачення юридичних норм: види тлумачення норм права за суб’єктами та за обсягом їх змісту. Акти тлумачення норм права.

    курсовая работа [57,3 K], добавлен 21.11.2011

  • Характеристика норм права як різновид соціальних норм; поняття, ознаки та форма внутрішнього змісту правової норми. Тлумачення норм права як юридична діяльність. Поняття, способи, види та основні функції тлумачення норм права; реалізація правових норм.

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 05.10.2010

  • Характеристика, поняття, ознаки норм права як різновид соціальних норм. Поняття тлумачення правової норми і його необхідність як процесу. Загальна характеристика, сутність і значення тлумачення норм права. Тлумачення норм права, як юридична діяльність.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 31.10.2007

  • Основні елементи процесу тлумачення правових норм в Україні. Способи тлумачення: філологічний, історико-політичний та систематичний. Загальна характеристика неофіційного тлумачення норм права: усне та письмове; доктринальне, компетентне та буденне.

    курсовая работа [33,2 K], добавлен 20.03.2014

  • Конституційний Суд - єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Порядок формування Конституційного Суду і його склад. Функції і повноваження Конституційного Суду. Порядок діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ. Шлях до створ

    контрольная работа [17,9 K], добавлен 15.12.2004

  • Тлумачення - акт інтелектуально-вольової діяльності по з'ясуванню і роз'ясненню змісту норм права в їх найбільш правильній реалізації. Причини, характеристика, види і способи тлумачення правових норм; його роль і значення в практичній діяльності юристів.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 31.03.2012

  • Історія становлення Конституційного Суду України, його значення. Права та обов'язки цього органу державної влади, основні напрямки і види діяльності, що здійснюється відповідно до правової охорони Конституції та здійснення конституційного правосуддя.

    реферат [24,0 K], добавлен 28.04.2014

  • Поняття та сутність юридичного тлумачення норм права як з’ясування або роз’яснення змісту, вкладеного в норму правотворчим органом для її вірного застосування. Аналіз ознак, видів та актів тлумачення. Забезпечення обґрунтованої реалізації приписів.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 21.04.2015

  • Конституційний Суд України та його місце в механізмі державної влади. Склад і порядок формування Конституційного Суду України. Повноваження Конституційного Суду. Процедура розгляду справ. Рішення та висновки Конституційного Суду та їх юридичні наслідки.

    реферат [29,9 K], добавлен 19.06.2015

  • Вивчення процедури прийняття і оприлюднення рішень Конституційного Суду України. Визначення правової природи, виявлення підстав і аналіз причин невиконання рішень Конституційного суду. Підвищення ефективності рішень Конституційного Суду України.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 10.06.2011

  • Правова природа та основні види рішень Конституційного Суду України як джерело фінансового права, визначення їх місця, ролі та значення в системі джерел фінансового права України. Основні концепції Конституційного Суду з питань публічних фінансів.

    дипломная работа [118,5 K], добавлен 10.06.2011

  • Теорія конституції та Основний Закон Української держави: поняття, тлумачення, інтерпретації. Основні риси та функції конституцій і їх класифікація. Історія розвитку конституційних актів на території України. Опосередковане пізнання норм права.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 06.03.2012

  • Аналіз функціонального призначення системного методу тлумачення норм права, що проявляється в регулятивній, охоронній, системоутворюючій, аксіологічній, дидактико-методологічній, гносеологічній та прогностичній функціях. Розгляд ролі апеляційного суду.

    статья [25,1 K], добавлен 11.09.2017

  • Сутність та порядок формування Конституційного Суду України. Основні принципи його діяльності, функції і повноваження. Вимоги до суддів Конституційного Суду. Форми звернень до Конституційного Суду України: конституційне подання, звернення, провадження.

    курсовая работа [27,3 K], добавлен 19.07.2014

  • Характеристика способів прийняття конституцій та внесення до них змін. Порядок внесення змін до Конституції України. Поняття, функції та юридичні властивості Конституції України. Обмежувальна функція Конституції. Діяльність Конституційного Суду України.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 25.01.2012

  • Особливості тлумачення конституційно-правового статусу людини та громадянина. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект. Динамічне тлумачення юридичних норм. Конституція як "живий інструмент" відображення та врегулювання соціальних змін.

    статья [18,9 K], добавлен 14.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.