Понятие юридического лица

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

юридический лицо ликвидация гражданский

Развитие института юридического лица тесно связано с бурным ростом рыночной экономики, где необходима концентрация капиталов. Поскольку товарно-денежные отношения зачастую требуют объединения значительных материальных средств, то отдельные граждане, как правило, не в состоянии принимать самостоятельное участие в этих отношениях. Только объединив капиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупные задачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений и обусловила участие в них образований, действующих на рынке в качестве самостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами. Именно институт юридического лица и стал правовой формой концентрации капиталов.

Конструкция «юридическое лицо», возникнув ещё в Древнем Риме, прошла длительный путь развития. В научной литературе этот институт частного права подвергался неоднократному и тщательному анализу. Учёные-цивилисты во все времена вели острые дискуссии по поводу сущности, признаков, правоспособности юридического лица. Эти дискуссии находили своё отражение и в законодательстве.

Юридическое лицо является сегодня одним из элементов правовой и экономической системы государства. И необходимость в детальном изучении сущности и содержания категории юридического лица обусловливается тем, что в ней концентрируются проблемы, противоречия и тенденции развития правоспособности, права частной собственности и других институтов частного права.

Юридическое лицо -- это субъект гражданского права. Но мы не можем удовлетвориться простой констатацией этого. Важно решить вопрос: какую задачу решает участие именно юридических лиц в гражданских отношениях? В чём состоит общественная необходимость этого?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к экономическому обоснованию юридических лиц и определиться с подходом к исследованию экономических отношений, которые опосредуются правовой формой юридического лица. Особо важным для нас является сделать правильный выбор количественного средства соизмерения многообразных экономических явлений, которые предлагаются теориями того или иного подхода.

Проблема юридического лица очень сложна и трудна для права. История права показывает, что современное правовое представление о юридическом лице как особой и единой личности, созданной людьми (физическими лицами) для реализации определенных хозяйственных (нехозяйственных) целей, сложилось далеко не быстро.

В своей работе я буду использовать метод системного анализа. И в исследовании ставлю перед собой следующие цели:

-исследовать понятие юридического лица;

-выяснить его сущность и найти отличительные признаки;

-определить виды юридического лица в Республике Беларусь;

-рассмотреть порядок образования и прекращение (реорганизация, ликвидация) деятельности юридических лиц.

Таким образом, конструкция "юридическое лицо" интересна для рассмотрения и анализа, ибо содержащиеся в ней противоречия и проблемы не полностью раскрыты и на сегодняшний день. Для изучения данной категории проанализированы монографии и статьи различных авторов. В последующих главах более подробно рассмотрены те или иные проблемы, приводятся мнения различных авторов по отдельным вопросам, а также произведен анализ спорных моментов с целью прийти к истинному пониманию такой категории, как "юридическое лицо".



1. Понятие и сущность юридического лица

1.1 Сущность юридического лица

Выяснением сущности юридического лица уже давно занимаются ученые всех стран мира. Разработано много теорий юридического лица. Они различаются в зависимости от той исторической эпохи, в условиях которой принималась попытка выяснить сущность юридического лица [14, с72].

Поскольку теорий сущности юридического лица огромное множество, все они объединены в несколько групп в зависимости от их содержания. Остановимся лишь на некоторых из них:

· теории функции;

· теории реальности;

· агностические теории.

Основу теории функции заложил папа Иннокентий IV в 1245 г. Он написал, что корпорация существует лишь в человеческом воображении, что это функция, придуманная разумом. Родоначальником теории функции признают германского ученого - К.Ф. Савиньи. Он утверждал, что юридические лица - это «искусственные, допущенные в силу простой функции субъекты», хотя субъектом права может быть только волеспособная и поэтому правоспособная личность - человек (физическое лицо). Юридическое лицо, с точки зрения К.Ф. Савиньи, недееспособно. Дееспособны органы юридического лица, а они состоят из людей.

Из дореволюционных русских учёных теорию функции юридического лица разделяли Мейер Д.И., Гуляев А.М., Шершеневич Г.Ф. Они считали, что юридическое лицо не просто функция, «а те же физические лица, которые в отдельности одарены правами, составляя группу, преследующую одну цель, нуждаются в известных правах, которые находятся в непосредственной связи с достигаемою целью», что юридическое лицо - искусственный субъект является «центром юридических отношений, преследующих совместно одну экономическую цель».

Вторая теория реальности юридического лица (реалистическая или органическая теория) связывается с германским учёным Гирке О.Ф. Он признавал, что юридическое лицо столь же реально, как и физическое лицо, т.е юридическое лицо рассматривается полноправным субъектом права, существующим реально наравне с физическими лицами.

Третья же группа (агностические теории) вообще отказывается раскрыть сущность юридического лица, исходя из того положения, что всякий субъект права - как физическое, так и юридическое лицо это «явление, созданное правопорядком путем приурочения (привязки) к определенной точке, именуемой субъектом, имущественных прав и обязанностей, предусмотренных нормами права». Авторы данных теорий отрицают необходимость существования категории «юридическое лицо», предлагая заменить её другой (коллективная собственность, целевое имущество и т.д.).

Советские ученые предложили свое понимание сущности юридического лица. Были разработаны четыре теории сущности юридического лица [14,с.76]:

· социальной реальности (Д.М.Генкин),

· государства (С.И. Аскназий),

· коллектива (А.В. Венедиктов),

· директора (Ю.К. Толстой).

Теория государства была разработана в 40-х годах С. И. Аскназием.

Поставив перед собой задачу выявить и проанализировать общественные отношения, которые стоят за фигурой государственного юридического лица, Аскназий акцентирует внимание на том, что деятельность государственных предприятий (организаций), между которыми складываются отношения, направляются государством, являющимся единым собственником всего государственного имущества. Волю и интерес государства на конкретном участке выполнения плана реализует администрация предприятия, используя для этого выделенное предприятию имущество и привлекая соответствующий рабочий коллектив. Однако ни администрация, ни коллектив работников предприятия не является субстратом (основой) государственного юридического лица, носителем его прав. За каждым государственным юридическим лицом стоит только само государство, единый всенародный коллектив, являющийся не только собственником всего государственного имущества, но и действительным носителем прав, предоставленных юридическому лицу.

Данная теория подверглась критике. Ее противники указывали на то, что она входит в противоречие с реальными общественными отношениями, складывающимися между юридическими лицами, поскольку признается носителем прав, предоставленных юридическому лицу, только само государство, и отсюда вывод, что государство вступает в имущественные отношения с самим собой.

В 40-е годы в советской литературе возникла ещё одна концепция юридического лица. Её основателем был профессор А.В.Венедиктов. Данная теория в литературе кратко именуется теорией коллектива.

Согласно этой концепции, за каждым государственным юридическим лицом стоят: 1) само социалистическое государство, весь советский народ в лице своего социалистического государства как единый и единственный собственник всего фонда государственной собственности; 2) возглавляемый ответственным руководителем коллектив рабочих и служащих данного юридического лица как коллектив, который под руководством дирекции непосредственно осуществляет задачи, возложенные государством на это юридическое лицо.

Участником гражданского оборота и, следовательно, юридическим лицом, А.В.Венедиктов признавал именно коллектив рабочих и служащих во главе с его руководителем, а не государство в целом, хотя оно и стоит за юридическим лицом как собственник выделенного государственной организации имущества.

Теория коллектива также подвергалась критике. По мнению некоторых советских ученых, эта теория не сумела доказать, что именно организованный коллектив, а не администрация (ответственный руководитель, директор) обладает правомочием распоряжения имуществом государственного предприятия, иной государственной организации. Указывалось на то, что распорядительные сделки совершаются на основе решений, принимаемых единоначальником (директором), а не в силу решений коллектива. А для выступления организации в гражданском обороте решающим является право распоряжения имуществом.

Тем не менее концепция А. В. Венедиктова была воспринята и развита многими цивилистами: С. Н. Братусем, В. П. Грибановым, О. С. Иоффе, Н. С.Малеиным, Г. К. Матвеевым.

Практика послужила импульсом к появлению новой теории юридического лица теории директора Ю. К. Толстого. Основные положения данной теории сводятся к следующему. Нельзя с точки зрения теории коллектива обосновать право распоряжения как решающего для юридического лица правомочия в сфере обращения. Не принадлежат также коллективу и правомочия владения и пользования имуществом, закреплённым за юридическим лицом. Эти правомочия предоставляются каждому работнику только для того, чтобы он мог выполнить свои обязанности, предусмотренные трудовым договором.

Ю.К.Толстой полагал, что за каждым юридическим лицом стоят само государство и ответственный руководитель (директор) организации, уполномоченный государством на управление имуществом. Воля государства здесь преобразуется в волю должностного лица, выражаемую им как носителем административной и гражданской правоспособности. В итоге - вывод, что ответственный руководитель выступает как субстрат юридического лица, он неотделим от последнего. Поэтому, выступая в гражданском обороте от имени юридического лица как его орган, ответственный руководитель выступает тем самым от своего имени. Не только правомочия распоряжения, но и правомочия владения и пользования имуществом, имеющиеся у государственной организации, - это права, закрепленные за ее ответственным руководителем.

Теория директора не нашла большой поддержки в литературе по гражданскому праву. Но, по мнению С. Н. Братуся, она послужила известным толчком к тому, чтобы усилить и развить аргументы, обосновывающие принадлежность правомочия распоряжения коллективу как юридическому лицу.

Уже в 40-50-е годы были подмечены недостатки рассмотренных теорий: 1) сторонники этих теорий распространили без достаточных к тому оснований результаты, полученные в процессе исследования государственных юридических лиц, на все иные виды данной категории субъектов права. Иначе говоря, признаки отдельного вида были возведены в ранг признаков рода;

2) эти концепции трактовали юридическое лицо как правовую форму и в связи с этим усердно вели поиск «людского субстрата», стоящего «за» данным юридическим лицом. Однако как только указанный субстрат обнаруживается (государство, коллектив, директор), то на последующей стадии научного анализа происходит подмена понятий и найденный субстрат объявляется сущностью юридического лица.

О. А. Красавчиков, признавая, что юридическое лицо является правовой формой выражения определённых общественных отношений людей, объединенных единой целью, критикует теории, утверждающие, что за юридическим лицом стоят всенародный или более узкий коллектив или даже руководитель - единоначальник. Недостаток этих теорий, по мнению этого автора, состоит в том, что в них общественные отношения людей были заменены самими людьми. Поскольку речь идет о юридическом лице, надо признать, что таким лицом является не всенародный коллектив, не коллектив работников предприятия, ни тем более его директор, а организация. Организация - не сумма индивидов, её составляющих. Сущность организации (как и общества в целом) - в тех связях и отношениях, в которых находятся люди, объединяясь для достижения поставленных целей. Отсюда делается вывод, что организация представляет собой определённое социальное образование, т.е. систему существенных социальных взаимосвязей, объединённых для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное социальное целое.

Критика анализируемых взглядов послужила своего рода теоретической базой для формирования противоположных идей, в частности, теории социальной реальности, выдвинутой Д. М. Генкиным. Д.М.Генкин считал, что юридическое лицо - не функция, а социальная реальность, наделенная определенным имуществом. Эта реальность существует для достижения определенных общественно-полезных целей или для решения социально-экономических задач, которые ставятся перед государством и обществом.

Однако и здесь не обошлось без критики. По мнению Г. М. Степаненко, в теории социальной реальности сам термин «социальная реальность» является неопределённым и не дающим представления о том понятии, которое он призван определить. «Социальных реальностей» бесчисленное множество. В понятии юридического лица как «социальной реальности» не раскрывается важнейший вопрос: общественные отношения каких именно людей или коллективов получают правовое опосредование в институте юридического лица.

Изложенные теории юридического лица учёных Советского Союза исходили из того, что все юридические лица были созданы на основе социалистической собственности. В условиях рыночной системы хозяйствования и наличия не только государственной, но и частной собственности эти теории юридического лица утратили свою актуальность.



1.2 Понятие и признаки юридического лица в гражданском праве Республики Беларусь

Нормы права и складывающиеся на их основе правовые отношения - центральные интегрирующие элементы правовой системы, образующие её каркас. Они составляют ядро той постоянной юридической среды, в которой непрерывно находятся, вращаются участки социального общения. Это активно пульсирующий, динамический блок правовой системы.

Современные экономика и право требуют детального описания того, что есть юридическое лицо, так как сегодня существует такое множество подобных конструкций, что нередко встает вопрос, отнести ли то или иное коллективное образование к юридическим лицам или нет. И от решения данного вопроса зависит режим имущества этого лица, ответственность его членов и т.д.

Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. (ГК) в ч. 1 ст. 44 даёт нам следующее определение юридического лица: «Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несёт самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс».

Однако следует отметить, что не всякая организация может являться юридическим лицом. Для этого необходим ряд признаков [5, с.445]:

· организационное единство; сущность в том, что лицо имеет определённую структуру, соподчинённость входящих в него структурных подразделений и структурных единиц, что находит отражение в его уставе или общем положении;

· имущественная обособленность; это означает, что имущество юридического лица обособлено от его учредителей, участников, членов и от имущества всех других физических и юридических лиц, государства и административно - территориальных единиц;

· самостоятельная ответственность юридического лица по своим обязательствам; это означает, что юридические лица отвечают по своим обязательствам своим имуществом [п.1 ст.52 ГК]. Например, при банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам [п.1 ст.94ГК];

· самостоятельное выступление юридического лица в гражданском обороте и любом суде от своего имени; т.е. юридическое лицо выступает в качестве самостоятельного субъекта права и в отношении с другими органами государственной власти и управления.

Рассмотрим теперь подробно указанные признаки юридического лица.

Организационное единство. Термин «организационное единство» не обозначен в ст. 44 ГК Республики Беларусь 1998 г. Однако есть другой «организация», под которой, в соответствии с нормами гражданского права, понимается коллективное образование, обладающее организационным единством. Этот признак предполагает наличие внутренней структуры, органов управления юридическим лицом, структурных подразделений и структурных единиц, входящих в его состав, наличие штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, подчинение нижестоящих органов вышестоящим, наличие трудового коллектива. Благодаря организационному единству становится возможным превратить волю множества участников в единую волю юридического лица, а также единообразно и целенаправленно выразить эту волю вовне. Таким образом, множество лиц и структурных подразделений, объединенных в организацию, выступают в гражданском обороте как одно лицо, как один субъект права. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами и другими актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц. Такое положение дел, когда в соответствующей статье Гражданского кодекса прямо не закреплен признак «организационное единство», не может рассматриваться объективно обоснованным и правильным. Поэтому необходимо норму о том, что организационное единство является обязательным признаком юридического лица, прямо закрепить в Гражданском кодексе.

Однако есть и другая точка зрения. Некоторые авторы (например, Е.В.Богданов) считают, что указанный признак вообще не является обязательным для юридического лица, поскольку присущ не всем видам данного субъекта права, а потому не должен быть закреплён в Гражданском кодексе. Свою позицию Е.В. Богданов обосновывает путём анализа такого вида юридического лица, как «компания одного лица, т.е. юридического лица, создаваемого лишь одним учредителем». Анализируя предложенную позицию, можно сделать вывод, что, говоря о компаниях одного лица, автор подразумевает унитарные предприятия и высказывает мнение о том, что для них не характерно наличие организационного единства. Однако данная точка зрения вызывает сомнения, потому что и при наличии одного учредителя, как это имеет место в унитарных предприятиях, у юридического лица существует определённое количество служб, структурных подразделений (даже если они представлены всего одним человеком), определённый штат работников, трудовой коллектив. Помимо этого, основываясь на п.4 ст. 113 ГК Республики Беларусь, можно сказать, что учредитель (собственник имущества) не обязательно является директором (руководителем) данного юридического лица, а может его назначать. Отсюда следует вывод, что позиция Богданова Е.В. не достаточно обоснована и требует некоторых оговорок.

Имущественная обособленность означает, что юридическое лицо должно иметь обособленное, только ему принадлежащее имущество, ограниченное от имущества иных субъектов. Отсутствие обособленного имущества является препятствием к квалификации образования как юридического лица.

Наличие обособленного имущества является материальной основой для самостоятельного участия образования в гражданском обороте, приобретения имущественных прав и обязанностей, самостоятельной имущественной ответственности [14, с.49].

Всякое юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс, на котором отражается принадлежащее ему имущество. Важно подчеркнуть требование ГК, согласно которому имущество юридического лица должно принадлежать ему на праве собственности или на ином ограниченном вещном праве (хозяйственного ведения или оперативного управления). Это означает, что исключается возможность функционирования юридического лица исключительно на базе имущества, полученного по договору аренды либо имущественного найма, или на основе заемных средств при отсутствии вкладов учредителей юридического лица в его уставный капитал (уставный фонд).

Как общее правило, выступающая в имущественном обороте организация должна быть собственником своего имущества (хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, общественные организации, фонды и другие). Однако ГК не мог не учитывать реальную ситуацию, сложившуюся в нашей стране: существование в настоящее время и на обозримую перспективу большого числа государственных предприятий, не являющихся собственниками имущества, закрепленного на их балансе. Эти предприятия наделяются правом хозяйственного ведения на соответствующее государственное имущество [ст.276 ГК], что даёт возможность признавать их юридическими лицами.

Другой вид специфических организаций с точки зрения вещного права на закрепленное имущество - это финансируемые собственником учреждения. Указанные субъекты в отношении имущества обладают правом оперативного управления [ст.ст.277, 278 ГК]. Таким же вещным правом наделяются и казённые предприятия.

Некоторые авторы (в частности, Ю.Н.Фролов) полагают, что признаком юридического лица является не наличие обособленного как такового имущества, а сам принцип функционирования организации по распоряжению, пользованию и владению им. С точки зрения Фролова это не одно и то же. Он объясняет это тем, что юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не обладать имуществом. Так, например, некоторые некоммерческие организации сразу после их создания не имеют ни имущества, ни прав требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность таких юридических лиц заключается лишь в их способности быть носителем права владения, пользования и распоряжения имуществом в будущем.

Таким образом, считает Фролов, имущественная обособленность как элемент правоспособности юридического лица присуща всем без исключения юридическим лицам с момента их образования, тогда как появление у конкретного юридического лица имущества, как правило, связано с моментом формирования его уставного фонда. Все имущество организации учитывается на ее самостоятельном балансе или проводится по самостоятельной смете. Именно в этом и состоит внешнее проявление имущественной обособленности данного юридического лица.

Самостоятельная имущественная ответственность. Наличие у юридического лица обособленного имущества представляет собой минимальную гарантию прав его кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Любая организация несёт ответственность за результаты своей деятельности и отвечает по своим долгам принадлежащим ей имуществом [ст. 52 ГК]. По долгам юридического лица, по общему правилу, учредители ответственности не несут, а юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей. Исключением являются случаи, когда иное прямо предусмотрено законодательством или учредительными документами. Ответственность финансируемых собственником учреждений ограничена находящимися в их распоряжении денежными средствами. Однако и в этом случае интересы кредиторов не пострадают, поскольку при недостаточности денежных средств у учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.

По поводу роли самостоятельной имущественной ответственности как признака юридического лица существует такое мнение: «Самостоятельная и исключительная имущественная ответственность является хотя и вторичным (производным), но более глубоким признаком, чем все остальные признаки, входящие в содержание понятия юридического лица. Этот признак свидетельствует о завершении развития юридической личности общественного образования».

Роль данного признака еще более возросла в последнее время, особенно с учетом специфики юридического лица унитарного предприятия. Если юридические лица с несколькими учредителями образуются для совместной предпринимательской деятельности, объединения капиталов и управления ими, а также ограничения предпринимательского риска, то унитарные предприятия создаются лишь для ограничения предпринимательского риска путём передачи ответственности по обязательствам с учредителя на юридическое лицо. В унитарном предприятии нет необходимости объединения капиталов, ибо учредитель сам формирует уставной фонд. Он мог бы с успехом управлять капиталом и без образования юридического лица, занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью. Однако, желая оградить себя от ответственности, он создает юридическое лицо. В связи с этим следует поставить вопрос об усилении ответственности данных юридических лиц и их учредителей.

Выступление в гражданском обороте от своего имени.

Самостоятельное выступление юридического лица в гражданском обороте и в любом суде от своего имени означает, что оно выступает в качестве самостоятельного субъекта права и в отношениях с другими органами государственной власти и управления, само приобретает и осуществляет личные неимущественные и имущественные права и обязанности и может быть истцом или ответчиком в суде, хозяйственном или третейском суде, а также в Международном арбитражном (третейском) суде [14, с.54].

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что для квалификации субъекта гражданского оборота как юридического лица требуется неразрывное единство всех вышеназванных признаков. При отсутствии хотя бы одного признака оснований считать данное лицо юридическим -- нет. Данные признаки подразумеваются, если лицо согласно своим учредительным актам названо юридическим. Если такого указания нет, то требуется указание в учредительных актах на наличие у данного образования всех указанных признаков. Тогда данное образование можно квалифицировать как юридическое лицо, если даже об этом более нигде не сказано. Отсутствие соответствующих указаний и отдельных признаков не позволяет называть лицо юридическим в рассматриваемом законодательстве смысле, но это не исключает возможности лица быть субъектом гражданского оборота в отдельных правоотношениях. Общим правилом, закрепленным и в Гражданском кодексе Республики Беларусь, является наличие четырёх признаков для того, чтобы считать ту или иную организацию юридическим лицом.

1.3 Правоспособность юридического лица

Согласно статье 45 ГК Беларуси юридическое лицо обладает гражданской правоспособностью в соответствии с установленными целями его деятельности и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Такое определение гражданской правоспособности через цели деятельности юридического липа суживает ее объем в сравнении с правоспособностью граждан. Известно, например, что юридическое лицо не может наследовать по закону, быть субъектом семейных правоотношений, приобретать авторские и иные имущественные и неимущественные права, которыми могут обладать граждане. Таким образом, правоспособность юридических лиц будет видовой, специальной в сравнении с общей гражданской правоспособностью всех лиц, а также правоспособностью граждан. В то же время эту правоспособность юридических лиц, как отмечалось выше, одновременно следует считать и общей правоспособностью для всех юридических лиц [5, с 451].

Для осуществления деятельности, предусмотренной в уставе, юридическое лицо, наряду с правоспособностью, должно обладать дееспособностью, т.е. способностью своими действиями реализовывать гражданские права и обязанности. Дееспособность юридического лица возникает одновременно с правоспособностью после его государственной регистрации. Субъект хозяйствования реализует дееспособность через свои органы управления, которые вступают в гражданский оборот от имени юридического лица и приобретают своими действиями права и обязанности непосредственно для представляемого. Юридическое лицо несёт ответственность за действия своих работников, совершённые ими в пределах служебных обязанностей. Поскольку у юридических лиц правоспособность и дееспособность возникают одновременно и в полном объёме, в литературе появилось объединённое понятие право дееспособности, или просто правоспособности.

Ряд авторов применительно к юридическим лицам используют понятие правосубъектность, причём одни ученые отождествляют его только с правоспособностью, другие сводят правосубъектность к содержанию такой категории, как правовой статус, третьи - включают в него и правоспособность, и дееспособность. При этом среди авторов, придерживающихся точки зрения, что правосубъектность включает правовой статус юридического лица, нет единого мнения и по вопросу об определении данной категории. Ввиду этого, по мнению Л. В. Сысоевой, при определении понятия гражданской правоспособности целесообразно исходить из объединенного понятия праводееспособности, исключая из него другие категории.

Правоспособность может быть универсальная (общая), которая позволяет осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законом, и специальная, предполагающая, что юридическое лицо может иметь не все права, предусмотренные гражданским законодательством, а только те, которые соответствуют целям и предмету деятельности юридического лица, предусмотренным в его учредительных документах.

Белорусское законодательство закрепило принцип специальной правоспособности [ст. 45 ГК Республики Беларусь]: «Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, а также предмету деятельности, если он указан в учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательством, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии)».

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (учреждения) и государственной регистрации, а прекращается в момент завершения его ликвидации. Она может ограничиваться собственником, нормативным актом. Если для осуществления отдельных прав, занятия какой-либо деятельностью требуется получение разрешения (лицензии) государственных органов, то соответствующая правоспособность возникает с момента получения такого разрешения, лицензии. Сроки действия лицензии не могут быть менее 5 лет. Решение о выдаче лицензии принимается в 30-дневный срок.

Правоспособность юридических лиц, как уже сказано, определяется: волей учредителей (участников) юридического лица; волей государства в той мере, в какой государство устанавливает пределы действия и правила осуществления прав юридических лиц; волей органов управления юридического лица; волей внешних лиц, осуществляющих то или иное правомерное давление, влияние на принятие решения юридическим лицом [5, с. 452].

Правоспособность юридических лиц будет существенно различаться в зависимости от того, кто является собственником имущества юридического лица. В этой связи следует делить юридические лица на две группы: являющиеся собственниками своего имущества; основанные на производном вещном праве.

Правоспособность юридических лиц-собственников, особенно коммерческих, основана на законе и воле учредителей (участников), а правоспособность юридических лиц, не являющихся собственниками своего имущества, основана помимо закона и воли участников еще и на воле собственника и органов управления юридического лица. Наличие воли собственника значительно усложняет механизм проявления волеизъявления юридического лица, участия его в гражданском обороте и соответствующего правового регулирования. Из-за этого по-разному могут решаться вопросы защиты интересов третьих лиц, вступающих в гражданские правоотношения с юридическими лицами, на сделки которых оказывает влияние собственник. Это обстоятельство специально учтено в статье 175 ГК Беларуси, регулирующих последствия ограничения полномочий на совершение сделки.

Правоспособность юридических лиц является необходимой предпосылкой их субъективных прав. В то же время сама правоспособность может рассматриваться не только в объективном, но и субъективном смысле, т.е. как правоспособность конкретного юридического лица, а также как правоспособность юридического лица в определенном правоотношении. И в этом смысле правоспособность будет уже не предпосылкой субъективного права, а тождественным субъективному праву явлением. Сделки, совершенные с превышением пределов правоспособности юридического лица, именуемые как сделки ultra vires, недействительны [статья 174 ГК Беларуси].

Тенденции мировой практики в определении правоспособности юридических лиц состоят в следующем. На начальных этапах развития института юридических лиц, особенно в XVI--XIX вв., правоспособность юридических лиц определялась узкоспециальными учредительными актами королей и правительства. С развитием нормативно-явочного порядка учреждения юридических лиц, идеи теории социальной реальности юридического лица стала развиваться тенденция расширения правоспособности юридических лиц, особенно коммерческих.



2. Классификация юридических лиц

2.1 Характеристика организационно-правовых форм юридических лиц

При определённых условиях и по определённым правилам каждая из организационно-правовых форм способна преобразовываться в другие формы. Данное обстоятельство очень важно, т.к. позволяет вести коммерческую деятельность более гибко и динамично. Рыночная экономика сформировалась на основе индивидуальной собственности и немыслима без неё. Однако со временем эта форма собственности претерпела существенные изменения.

Во-первых, частная собственность, эволюционируя, всё чаще приобретала не индивидуальную, а различные ассоциированные формы - коллективную, групповую, акционерную. Поэтому в западной экономической теории и практике утвердилось представление, согласно которому под частной собственностью понимается всякая негосударственная форма собственности. В этом есть своя логика, т.к. в качестве представителя общества выступает государство, а все остальные субъекты собственности олицетворяют лишь часть общества и в этом смысле являются субъектами частной собственности.

Во-вторых, наряду с частной собственностью развивались государственная собственность и базирующееся на ней государственное хозяйствование.

В-третьих, широкое распространение получили смешанные формы собственности, в образовании которых ведущую роль играет акционерная форма. Последняя на Западе стала наиболее распространенной: в западных страна ею охвачено около 80 процентов основного капитала и производимой продукции. Участие в рыночных товарно-денежных отношениях нередко требует значительных капиталов, которыми не обладают отдельные граждане. Только объединив капиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупные задачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений обусловила участие в них искусственных образований, действующих на рынке в качестве самостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами.

Многообразие видов и организационно-правовых форм юридических лиц, созданных различным составом их учредителей, на основе всех форм собственности со своими целями, с неодинаковыми правами учредителей на имущество образованных ими организаций властно требует научной классификации юридических лиц. Результатом такой классификации является построение научно обоснованной системы юридических лиц, позволяющей не только обозреть их всех, но и соответствующим образом законодательно урегулировать их деятельность[14, с.85].

Юридические лица делятся на виды по различным несовпадающим критериям в зависимости от цели, которая ставится при классификации. Наиболее значимыми критериями являются:

а) собственность, на основе которой они образованы; б) права учредителей (участников) юридического лица на имущество последнего; в) цель деятельности юридических лиц; г) состав учредителей; д) способ образования; ж) учредительные документы (их состав); з) характер участия учредителей в деятельности юридического лица; и) объем вещных прав юридического лица; к) обязанности участников (членов) участвовать своим трудом в деятельности юридического лица; л) особенности статуса (правового режима) юридического лица; м) соподчиненность юридических лиц.

Рассмотрим более подробно эти критерии.

Деление юридических лиц на виды в зависимости от форм собственности, на основе которой они созданы.

По этому критерию юридические лица делятся на:

а) созданные на основе собственности отдельного гражданина (физического лица);

б) в основе которых лежит собственность различных учредителей (физических и юридических лиц) в различном сочетании;

в) созданные на основе государственной собственности (собственности Республики Беларусь и собственности административно-территориальных единиц).

Сущность и значимость этого деления юридических лиц в том, что можно определить, в чьих интересах они создаются и осуществляют свою деятельность, пределы и формы вмешательства в их деятельность органов государственной власти и органов государственного управления, обладание ими властными правомочиями.

Рассматриваемая классификация юридических лиц похожа на деление юридических лиц в законодательстве и доктрине государств с развитой рыночной экономикой на юридические лица публичного права и юридические лица частного права. К отличительным признакам юридических лиц публичного права обычно относят природу акта, необходимого для возникновения юридического лица (закон, административно-правовой акт) и публичный характер целей, для которых юридическое лицо создается, наличие у него властных правомочий.

Юридические лица частного права создаются на основании частноправового акта для достижения частных целей.

Деление юридических лиц в зависимости от прав их учредителей (участников) на имущество юридического лица.

По этому критерию юридические лица делятся на три вида:

а) юридические лица, учредители (участники) которых сохраняют право собственности или иное вещное право на имущество юридического лица. К ним относятся унитарные предприятия, з том числе дочерние, а также финансируемые собственником учреждения, т.е. юридические лица, созданные на основе собственности Республики Беларусь и собственности административно-территориальных единиц, и юридические лица, образованные на основе частной собственности одним физическим лицом, супругами, крестьянским (фермерским) хозяйством или юридическим лицом;

б) юридические лица, учредители (участники) которых не имеют имущественных прав в отношении имущества юридического лица. К ним относятся: общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц; в) юридические лица, на имущество которых их учредители (участники) имеют обязательственные права. К ним относятся: хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы [ст.44 ГК].

Участники таких юридических лиц могут иметь вещные права только на имущество, которое они передали юридическим лицам в пользование в качестве вклада в уставный фонд.

В зависимости от того, к какой из этих групп относится данное юридическое лицо, решается вопрос о правах на имущество юридического лица в случае выбытия из состава его учредителей (участников) и в случае ликвидации юридического лица.

Деление юридических лиц в зависимости от цели их деятельности. В зависимости от целей деятельности юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие [п.1 ст.46 ГК].

Коммерческие юридические лица преследуют цель осуществления предпринимательской деятельности с получением прибыли как основного ее итога и (или) распределения полученной прибыли между ее учредителями (участниками). Они могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов [п.2 ст.46 ГК].

Некоммерческие юридические лица имеют иные цели, не связанные с, предпринимательской деятельностью. Они могут заниматься предпринимательской деятельностью лишь постольку, поскольку это необходимо для достижения их уставных целей и соответствует этим целям, и не имеют права распределять полученную прибыль между своими участниками. Некоммерческие организации создаются в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законодательством [п.3ст.46 ГК].

По составу учредителей различают юридические лица, учреждаемые:

а) государством, административно-территориальными единицами и их органами;

б) одним физическим лицом (супругами), крестьянским (фермерским) хозяйством;

в) несколькими физическими лицами;

г) одним юридическим лицом;

д) юридическими лицами и предпринимателями в различном сочетании.

Юридическими лицами, создаваемыми государством, являются: Администрация Президента Республики Беларусь; Аппарат Совета Министров Республики Беларусь; хозяйственные суды; Советы административно-территориальных единиц Республики Беларусь (сельские, поселковые, городские, районные, областные), исполнительные комитеты (первичных, базового и областного уровней), местная администрация.

Правительство Республики Беларусь создает, реорганизует, ликвидирует предприятия, учреждения, организации, объединения, находящиеся в собственности Республики Беларусь.

Юридическое лицо может быть образовано одним физическим лицом. Гражданский кодекс Республики Беларусь именует такое предприятие частным унитарным предприятием, имущество которого находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов или членов крестьянского (фермерского) хозяйства) и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения [ч.3 п.1 ст.113 и ч.4 п.2 ст.113 ГК].

Несколькими физическими лицами могут создаваться коммерческие юридические лица в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов и некоммерческие юридические лица в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций (объединений), фондов, учреждений.

Коммерческие и некоммерческие юридические лица могут создавать хозяйственные общества, объединения юридических лиц (ассоциации, союзы).

Юридические лица совместно с физическими лицами вправе создавать хозяйственные товарищества и общества [п.4 ст.63 ГК].

Деление юридических лиц по способу их создания. По способу образования различают юридические лица, создаваемые в распорядительном, разрешительном порядке и нормативно-явочным способом.

Деление юридических лиц по составу учредительных документов. По этому основанию юридические лица делятся на создаваемые и действующие на основании:

а) учредительного договора;

б) учредительного договора и устава;

в) только устава.

На основании только учредительного договора создаются и действуют полные и коммандитные товарищества [ст.48, 67, 82 ГК]; учредительного договора и устава -- общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью [ст.88, п.3 ст.94 ГК]. На основании только устава образуются и действуют акционерные общества [п.3 ст. 98 ГК], унитарные предприятия [ст. 113 и 115 ГК], производственные и потребительские кооперативы [ст. 108 и 116 ГК], общественные объединения, профессиональные союзы; религиозные организации; фонды [ст.118 ГК]; учреждения; объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) [ст.112 ГК], политические партии, кооперативы [п.1 ст.108, п.1 ст.116 ГК].

По характеру участия учредителей в деятельности юридического лица различают юридические лица, участники которых объединяют свои личные усилия для достижения предпринимательской цели (хозяйственные товарищества: полные и коммандитные), производственные кооперативы и юридические лица, участники которых объединяют свои капиталы (хозяйственные общества: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью).

По объему вещных прав юридические лица делятся на:

1) юридические лица, обладающие правом оперативного управления на имущество, которым они наделены (казенные предприятия и учреждения, финансируемые за счет собственника - ст.277 ГК):

2) юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на имущество, предоставленное им собственником для осуществления хозяйственной деятельности (унитарные предприятия) - ст.276 ГК;

3) юридические лица, обладающие правом собственности на их имущество (все остальные юридические лица).

Деление юридических лиц по особенностям их правового статуса (правового режима). По этому критерию юридические лица делятся на юридические лица по белорусскому праву и на юридические лица по иностранному праву.

Юридические лица по белорусскому праву образованы и действуют на территории Республики Беларусь и за ее пределами в соответствии с ее законодательством. Они создаются на основе государственной (республиканской и коммунальной) собственности, собственности национальных физических и (или) юридических лиц. Юридическими лицами по белорусскому праву являются и юридические лица (предприятия) с иностранными инвестициями. Юридические лица иностранного права - это юридические лица, учрежденные за пределами Республики Беларусь. Согласно ст. 1111 ГК, законом иностранного юридического лица считается право страны, где это юридическое лицо учреждено. Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо [п.1 ст.1112 ГК]. Иностранные юридические лица осуществляют в Республике Беларусь предпринимательскую и иную деятельность, регулируемую гражданским законодательством, в соответствии с правилами, установленными этим законодательством для такой деятельности юридических лиц Республики Беларусь, если законодательством Республики Беларусь для иностранных юридических лиц не предусмотрено иное [ст.1113 ГК].

По соподчиненности юридические лица делятся на:

· основные,

· дочерние,

· зависимые.

Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном фонде, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества), а последнее отвечает солидарно с дочерним обществом по его сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение обязательных для него указаний основного общества. В случае экономической несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам [ст.105 ГК].

Если по вине основного общества дочернему обществу причинены убытки, участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать их возмещения основным обществом (товариществом), если иное не установлено законодательством о хозяйственных обществах.

Зависимым хозяйственным обществом признается хозяйственное общество, в котором другое хозяйственное общество обладает количеством голосов в высшем органе управления зависимого общества, достаточным в соответствии с уставом зависимого общества для отклонения нежелательного для него решения, за исключением решений, принимаемых единогласно [п.1 ст.106 ГК].

В дальнейшем при исследовании видов юридических лиц мы будем придерживаться этой классификации.

2.2 Коммерческие организации

Коммерческими юридическими лицами являются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и (или) распределяющие полученную прибыль между участниками.

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий [п.2 ст. 46 ГК].

Хозяйственные товарищества и общества -- это коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) их учредителей (участников) уставным фондом. Имущество хозяйственного товарищества или общества, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе их деятельности, принадлежит ему на праве собственности [п.1 ст.63 ГК].

Вкладом в уставный фонд хозяйственного товарищества или общества может быть любое имущество, не изъятое из оборота, включая деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку [п.6 ст.63 ГК].

Хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразоваться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников в порядке, установленном ст.65 ГК. При этом хозяйственные товарищества и общества могут преобразовываться не только в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы, но и в «унитарные предприятия в случаях, когда в составе товарищества остался один участник» [п.1 ст.65 ГК].

Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме:

¦ полного товарищества,

¦ коммандитного товарищества (товарищества на вере) [п.2 ст.63 ГК],

¦ общества с ограниченной ответственностью,

¦ общества с дополнительной ответственностью,

¦ акционерного (открытого и закрытого) общества [п.3 ст.63 ГК].

Рассмотрим эти формы более подробно.

Полным товариществом в Республике Беларусь признаётся товарищество, «участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и солидарно друг с другом несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества» [п.1 ст.66 ГК].

Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора, который заключается в письменной форме и подписывается всеми его участниками (полными товарищами). Нет надобности утверждать устав полного товарищества, поскольку товарищество не имеет специальных органов управления. Учредительный договор полного товарищества должен содержать помимо общих сведений условия о размере и составе уставного фонда товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из участников в уставном фонде; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов.

...