Приобретение наследства как гражданско-правовая категория: история и современность

Так, например, в деле ОАО "Межрегиональный транспортный коммерческий банк" (г. Ростов-на-Дону) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества гр. Ш. задолженности по кредитному договору в сумме 21 тыс. руб. Истец ссылался на то, что по договору, заключенному в 2006 году, Ш. получил в банке кредит в 70 тыс. руб., который должен был погасить в марте 2008 г. В апреле 2007 г. заемщик умер. Оставшуюся непогашенной сумму банк просил взыскать с наследственного имущества. Решением мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области иск был удовлетворен, требуемая сумма взыскана за счет наследственного имущества Ш.

Аналогичное решение было вынесено мировым судьей судебного участка №67 по делу по иску того же банка о взыскании задолженности по кредитному договору М., умершей в феврале 2007 г. Сославшись на п. 3 ст. 1175 ГК РФ, судья удовлетворил иск и взыскал требуемую сумму с наследственного имущества.

Долги наследодателя могут включать: долги, основанные на гражданско-правовых договорах, заключенных наследодателем при жизни (кредитный договор, договор займа и др.), включая долги наследодателя, обеспеченные залогом. По таким долгам отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом. В случае если стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение со дня открытия наследства.

Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос о судьбе наследственной массы важен еще и потому, что в состав наследственной массы входят не только имущественные права наследодателя, но и его обязанности. При этом следует иметь в виду, что в состав наследства не входят обязательства, неразрывно связанные с личностью наследодателя как должника. К долгам наследодателя относятся также долги, возникшие вследствие причинения им вреда. В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Во-первых, принятие наследства есть односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой, принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления, т.е. наследник не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, исполнителем завещания, нотариусом и другими.

Во-вторых, принятие наследства - это акт добровольный, т.е. за наследником закреплена возможность отказаться от наследства. Акт принятия наследства носит универсальный характер, т.е. он распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и где бы ни находилось (ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Также акт принятия наследства носит безоговорочный характер, т.е. принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (ч. 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ этому акту придается обратная сила (наследство считается перешедшим к наследнику не с момента его принятия, а с момента открытия).

В-третьих, срок для принятия наследства - период времени, в рамках которого наследник (наследники) может совершить действия, направленные на принятие наследства. Традиционно ГК РФ устанавливает два срока для принятия наследства - общий и специальные. Общий срок для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства. Удлиненные (увеличенные) сроки для принятия наследства установлены для наследников, право которых на получение возникает не из простого юридического факта открытия наследства, а на основании сложного юридического состава, включающего последовательно происходящие открытие наследства и непринятие наследства другими наследниками или отказа от наследства.

В-четвертых, в качестве способов принятия наследства закон предусматривает: формальное принятие наследства (юридический способ) и фактическое принятие наследства (вступление в наследство). Формальный (юридический) способ принятия наследства заключается в подаче нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, по месту открытия наследства в течение шестимесячного срока заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактическое принятие наследства состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

И наконец, оформление наследственных прав призвано: укрепить положение наследника, обеспечить ему возможность в пределах, установленных законом, быть продолжением юридической личности самого наследодателя. Оформление наследственных прав необходимо в интересах кредиторов и должников наследодателя, а также в фискальных целях. Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство. Нотариус не только устанавливает факт принадлежности наследнику самого права наследования, но выдачей свидетельства подтверждает право наследника на наследственное имущество.

Анализ практических материалов в соотношении с действующим законодательством позволяет выделить наиболее проблемные участки.

1. В настоящее время у наследника появилась возможность заявить о своем нежелании принять наследство после совершения им действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Таким образом, следуя указанной позиции, получается, что наследник, опираясь на формулировку п. 2 ст. 1153 ГК РФ, может заявить о своем нежелании принимать наследство далеко за пределами шестимесячного срока, установленного по общему правилу на его принятие. Причем речь здесь идет не об отказе от наследства (для этого установлен жесткий срок - п. 2 ст. 1157 ГК РФ), а именно о том, что, несмотря на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник его не принял, поскольку не имел на это намерения. Такой подход представляется не соответствующим интересам других наследников, в том числе наследников последующих очередей. В связи с этим представляется целесообразным уточнение формулировки нормы п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Наследник должен иметь возможность опровергнуть установленную в законе презумпцию принятия им наследства в бесспорном порядке (через органы нотариата), но только в пределах срока, установленного законом для принятия наследства и отказа от него. Кроме того, в законе следует указать, что наследник вправе опровергнуть презумпцию принятия им наследства лишь путем подачи заявления об отказе от него. Это способствует большей стабильности и устранению всякой неопределенности по поводу судьбы наследственного имущества. Такой подход соответствует интересам других наследников.

2. Во избежание неоднозначного толкования правоприменителями норм, содержащихся в п. 2 ст. 1152 ГК РФ, а также аналогичных норм, содержащихся в п. 3 ст. 1158 ГК РФ и посвященных отказу от наследства, представляется целесообразным урегулирование данного вопроса в законе. Например, возможна такая редакция норм п. 2 ст. 1152 ГК РФ: «Принятие наследником части наследства, причитающегося ему по любому основанию (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), означает принятие всего причитающегося ему наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник имеет право выбора оснований, по которым он принимает наследство, в соответствии со ст. 1152.1 настоящего Кодекса.Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками».

3. Нормы, предусматривающие возможность выбора наследником оснований наследования, целесообразно поместить в отдельной статье ГК РФ 1152.1 «Порядок выбора наследником оснований наследования»: «При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник имеет в отношении каждого из них отдельное право выбора принятия наследства либо отказа от него. Право выбора наследником оснований наследования осуществляется только путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (иному уполномоченному лицу) с обязательным указанием в нем всех известных наследнику оснований призвания его к наследованию и указанием на принятие наследства либо отказ от него по каждому из этих оснований. Выбор наследником оснований наследования может быть осуществлен только в срок, установленный статьей 1154 настоящего Кодекса».

Таким образом, действующее законодательство предоставляет весьма широкие возможности для принятия наследства. Вместе с тем к этим предоставляемым законом и допускаемым судом способам следует обращаться только в исключительном случае, поскольку наиболее надежным способом, защищающим права и интересы наследников, является принятие наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследства является поистине краеугольным камнем для оформления наследственных прав - и именно в этом моменте граждане чаще всего допускают ошибки. Вопрос о принятии наследства является одним из самых сложных правовых вопросов и с точки зрения регулирования его нормами ГК РФ, и с точки зрения понимания этих норм.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года). М: Изд. гр. ИНФРА М-НОРМА, 2011.

2. Закон СССР от 08.12.1961 (ред. от 12.06.1990) «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // «Ведомости ВС СССР», 1961, №50, ст. 525

3. Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, №24, ст. 406

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1, с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. №43-ФЗ // Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. №10. Ст. 357; СЗ РФ. 2010. №28. Ст. 3554; «Российская газета» от 10 апреля 2013 г. №77

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая), от 30 ноября 1994 г. №51-Ф3; от 26 января 1996 г. №14-ФЗ; от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ; от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (с изм. и доп. от 11 февраля 2013 г. №8-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301; от 29 января 1996 г. №5 ст. 410; от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552; от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496; от 18 февраля 2013 г. №7 ст. 609

6. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. (с изм. от 1 июля 2011 г. №169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №17. Ст. 1755; 2011 г. №27 ст. 3880

7. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от 25 декабря 2012 г. №271-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 1999 г. №42 ст. 5005

8. Проект Федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакции, принятой ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012. // Далее по тексту - законопроект.

9. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ от 31 декабря 2012 г. №53 (часть I) ст. 7627

10. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Текст приказа опубликован в Бюллетене Министерства Юстиции Российской Федерации, №4, 2000 г.

11. «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) // «Нотариальный вестник», №5, 2006

Монографии

12. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства. СПб, 2009.

13. Дигесты Юстиниана. Перевод и комментарии Перетерского И.С. М., 1984.

14. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв.: Монография. - М. Статут. 2000.

15. Никольский В. О началах наследования по древнему русскому праву. - М. Статут. 2000.

16. Нотариальное удостоверение завещаний / Можаева О.А., Ракитина Л.Н. - М.: ФРПК, 2009.

17. Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. - М. Статут. 2001.

18. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 2002.

Учебники и учебные пособия

19. Баткова О.П. Фактическое принятие наследства: некоторые вопросы правоприменения // Актуальные проблемы современной юридической науки: материалы международной научно-практической конференции. - Новосибирск: СибУПК, 2010.

20. Вишняков П.З., Кузьмина Н.В. Теоретико-правовой анализ оснований наследования по закону в российском гражданском праве // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. - Кострома: КГТУ, 2010.

21. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат в РФ, учебник, Юрайт-М., М, 2002г

22. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учеб. метод. пособие. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.

23. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ «Наследственное право». - СПб.: Питер, 2003.

24. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А. Суханова. - М. Волтерс Клувер, 2008.

25. Гражданское право: учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М: Проспект, 2009

26. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контакт, 2007.

27. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании М., 2009 // СПС Консультант Плюс

28. Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)- М. Инфра-М. 2000.

29. Гущина К.О. Наследственное право, учебник, М:, Эксмо, 2007.

30. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2000.

31. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

32. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007.

33. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право, М.: Дашков и К, 2008.

34. Зарипова В.Ю. Особенности наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. - Чита, 2009.

35. История российских гражданских законов. Ч. III. О наследстве // Полн. собр. соч. Т. 5. - М. Статут. 2002;

36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2002.

37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2009.

38. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией Маковского А.Л. и Суханова Е.А. - М. Исследовательский центр частного права. 2002.

39. Ляпунов С.Г. Наследственные споры. - М.: Издательство Эксмо, 2005.

40. Малкин О.Ю. Понятие и принципы принятия наследства // Молодые ученые СГА. - М.: Изд-во СГУ, 2010.

41. Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

42. Новиков А.А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., 2004.

43. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. - М. Статут. 2003.

44. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. - М.: Инфра-М. 2010.

45. Российское законодательство X - XX веков. Том 1. Законодательство Древней Руси. / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература

46. Савельев. В.А. Римское частное право. М., 1995.

47. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - 2-е изд., испр. - M.: Статут, 2003.

48. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 1999.

49. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / Сост. д.ю.н., проф. Томсинов В.А. - М. Норма. 2000.

50. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., 1997

51. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М. Статут. 2001.

52. Шупикова В.Е. Наследование по закону в Российской Федерации // Современная Россия: проблемы и перспективы: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: Изд-во РФ МИПП,

53. Ярошенко К.Б. Наследственное право России. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

Статьи

54. Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2008. №12.

55. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. - М.: Юрист, 2010, №1.

56. Внуков Н.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные вопросы теории и практики // Современное право, 2009, №1. C.42

57. Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний // Наследственное право. 2009. №1.

58. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. - 2005. - №6.

59. Кожевина Е.В. Защита прав кредиторов наследодателя и иных заинтересованных лиц // Семейное и жилищное право, 2009, №2.

60. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание. // Нотариус, 2008, №2.

61. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. - М.: Юрист, 2008, №2.

62. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность //Наследственное право. 2009. №1

63. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства. // Российская юстиция, 2006, №7.

64. Матинян К.А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики.2009. №2.

65. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. - М.: Юрист, 2009, №6.

66. Матинян К.А. Процедура принятия наследства: понятие и особенности. // Юрист, 2008, № 3.

67. Михайлова И.А. Личная подпись гражданина: понятие, особенности, значение // Нотариус. - 2006. - №2.

68. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ. // Нотариус №3. 2005.

69. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание. // Гражданское право, 2006, №2.

70. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства. // Закон, 2006, №10.

71. Рудик И.Е. Отказ от наследства: правовая природа, правовые последствия и процедура совершения // Юридическая мысль. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2010, №3. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства. // Закон, 2006, №10.

72. Суденко В.В. "Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления"// Наследственное право №1. 2006

73. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Выпуск 3. М., 2004.

74. Цыпляева Е.В. К вопросу о реализации наследниками права на принятие наследства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2009, №3 (4).

75. Цыпляева Е.В. Фактическое принятие наследства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2010, №18 (194) Вып. 22.

76. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2011, №2.

Авторефераты диссертаций

77. Лиманский, Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Г.С. Лиманский. М., 2006.

78. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кутузов О.В. - М., 2008.

79. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Омарова У.А. - М., 1999.

80. Попова, Л.И. Наследование как основание приобретения права собственности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л. И. Попова, Краснодар, 2005.

81. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Каминская Н.Л. - М.,

82. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Путилина Е.С. - Краснодар, 2008.

83. Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Магомедова З.И. - М., 2010.

Материалы правоприменительной практики

84. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение». КонсультантПлюс.

85. Постановление Пленума Верховного Суда РФ. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23 апреля 1991 г. №2. КонсультантПлюс.

86. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 №73-В09-2 «Дело по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору направлено на новое рассмотрение…» // СПС «Консультант плюс»

87. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. №22-В03-5

88. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №10. КонсультантПлюс.

89. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №7. // СПС «Консультант плюс»

90. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года // Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 сентября 2011 года

91. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года // Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года

Размещено на Allbest.ru