Убийство новорожденного ребенка

Следовательно, мотив преступление, в том числе и при детоубийстве - внутренняя субъективная побудительная причина преступного поведения, его смысл, объективно связанный с обстоятельствами внешней среды и, конечно, с устойчивыми чертами личности преступника.

Основой мотивов являются потребности, но потребности, отражающие внутреннюю среду личности. Ю.М. Антонян справедливо полагает, что «мотив есть субъективный смысл поведения, включающий в себя психологический выигрыш от определенных поступков; поведение часто полимотивировано, причем полимотивированность следует понимать и как одновременное функционирование разных мотивов, и как существование последних в различных пластах психики - в сферах сознания и бессознательного; мотивы не лежат на поверхности, их нельзя вывести из анализа только поступков, не вникая в сущность данной личности, в структуру ее психологических особенностей, в прожитую данным человеком жизнь, не рассматривая совершенное убийство в цепи других действий… Необходимо знать, какую функцию (или функции) выполняют мотивы в отношении личности, … в чем для нее психологическая «выгода» от совершенного убийства» Криминальная мотивация / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1986. С. 260..

Для различения природы опасных деяний в зависимости от форм психического отношения к ненаступившим последствиям необходимо разграничивать вину к действию и вину к последствиям Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958. С. 92-93, 96.. Это вытекает из наличия состава оставления в опасности и необходимости отграничения его от покушения на убийство, поскольку при одинаковом субъективном отношении к действию (бездействию) возможно различное отношение к последствиям. Осознание опасности с прямым умыслом к последствиям (наступлению смерти младенца) является покушением на убийство, а неосторожное отношение к последствиям свидетельствует о наличие состава оставления в опасности Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. Дисс… канд.юрид.наук. С. 75.. Некоторые авторы допускают возможность покушения на преступление (убийство) и с косвенным умыслом Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 307; Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 516; Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958. С. 198-199; Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 258; Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность. Минск, 1964. С. 27-32..

Если мотив мы определили как внутреннюю субъективную побудительную причину, субъективный смысл действий при детоубийстве, то цель этого преступления составляет преступный результат, которого стремится достигнуть убийца. Если мотивом убийства новорожденного может быть страх за сове существование, охрана своего статуса, то целью является лишение жизни новорожденного младенца.

В физиологии различаются четыре вида действий человека: рефлекторные, инстинктивные, импульсивные и волевые. Рефлекторные и инстинктивные акты не находятся под контролем сознания и поэтому лежат за пределами уголовно-правового воздействия. Волевые акты, направленные на достижение конкретной цели, являются полностью осознанными. Переход от побуждения к действию охватывается предвидением последствий и сознанием цели. Поэтому волевые акты, к которым относится и убийство новорожденных, полностью охватывается уголовно-правовым регулированием.

Импульсивные действия при детоубийстве представляют собой эмоциональную разрядку, происшедшую в результате аффективных переживаний. Как правило, во время состояния физиологического аффекта импульс и реакция отделены друг от друга достаточно коротким промежутком времени Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. С. 191-192; Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 177. С. 126-147.. Однако иногда может быть и другое развитие ситуации: временной промежуток между толчком к действию и самим действием может быть достаточно велик. Следует отметить, что законодатель признает юридическое значение для квалификации состояние физиологического аффекта только в том случае, если это состояние у виновного было вызвано противоправными действиями потерпевшего.

В иных ситуациях состояние аффекта, как и иной эмоциональный срыв, может влиять на субъективную сторону убийства младенца в условиях психотравмирующей ситуации, коей могут быть стечение тяжелых семейных и личных обстоятельств, угроза или принуждение при материальной, служебной или иной зависимости виновной от другого лица, тяжелым протеканием беременности и (или) родов, при состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость. Перечисленные случаи являются основанием для смягчения ответственности виновной в убийстве новорожденного.

Эмоциональная напряженность, возникновение и развитие которой обусловлено психотравмирующей ситуацией, оказывает существенное влияние на сознание и поведение обвиняемой. Юридическая квалификация «психотравмирующей ситуации» - сложная проблема. Дело в том, что ни одна ситуация сама по себе не может выступать как оказывающая негативное воздействие на психику человека - ее можно расценить как психотравмирующую только после тщательного анализа взаимодействия личности и ситуации. Решающее значение приобретает психологическое субъективное значение ситуативных воздействий, которое формируется в психике субъекта. К примеру, требование мужа избавиться от будущего ребенка будет глубоко травмирующим фактором для беременной женщины, желающей родить и воспитать ребенка, а для женщины, страдающей хроническим алкоголизмом и характеризующейся моральной деградацией, подобная позиция супруга может выступать как нейтральное обстоятельство или даже как подкрепление собственной позиции на убийство.

В состоянии выраженной эмоциональной напряженности поведение матери определяется во многом аффективной мотивацией, что снижает ее возможность адекватно оценивать окружающее и свои действия, ограничивает способность контролировать поступки и прогнозировать их возможные последствия.

Эмоциональная напряженность возникает нередко задолго до родов - например, в случаях, когда беременность наступила в результате изнасилования или вне брака, в связи с отказом отца будущего ребенка поддерживать отношения с женщиной. Росту эмоциональной напряженности способствуют и такие личностные особенности обвиняемых, как подчиняемость, зависимость, малообщительность, застенчивость. Особое значение приобретает и социальная ориентация будущей матери. При жестком усвоении отдельными женщинами представлений о недопустимости добрачных сексуальных отношений, женской «чистоте и чести» возникает глубокий внутренний конфликт с мучительным противоборством между желанием родить ребенка и субъективным представлением о невозможности этого, боязнью огласки и «позора». Когда же к этому внутреннему противоречию присоединяются внешние травмирующие воздействия, например прямое давление со стороны родственников с требованием прервать беременность, это приводит к усугублению эмоциональной напряженности. Дополнительным фактором могут выступать неудачные попытки найти выход из сложившейся ситуации - отказ врачей сделать аборт из-за позднего срока беременности, невозможность уехать в другую местность к родственникам из-за отсутствия средств и т.п.

Совокупность такого рода факторов, как правило, предопределяет физическую и психическую изоляцию беременных женщин. А это приводит к углублению эмоциональной напряженности по механизму «порочного круга». Такие женщины стремятся в большинстве случаев рожать в одиночестве, вне больничных условий. Во многих случаях, когда роды начинаются вне больницы, они запираются для родов в душевой комнате, ванной, туалете, сарае. При этом нередко возникают еще большие сложности. Роженицы совершают импульсивные убийства новорожденного с нелепыми попытками скрыть содеянное (прячут ребенка под ванну, под кровать, в шкаф, выбрасывают в открытое окно), свидетельствующими о глубине эмоционального срыва, ограничивающего адекватную оценку обстановки и возможность регулировать свои действия.

Необходимо экспертное определение состояния эмоциональной напряженности, возникшего и развившегося в условиях психотравмирующей ситуации, что имеет прямое отношение к квалификации деяния по ст. 106 УК. Вместе с тем убийство ребенка, хотя и в условиях психотравмирующей ситуации, но по прошествии признаков новорожденности (как правило, после недельного срока со дня его рождения), подлежит квалификации по ст. 105 УК, а психотравмирующая ситуация может быть признана обстоятельством, смягчающим наказание (ч. 2 ст. 61 УК) Сафуанов Ф. Указ. работа. С. 29-30..

Субъект преступления, предусмотренного ст. 106 Ук РФ, - специальный. Он несет в себе как общие признаки субъекта преступления, так и особые, лишь ему присущие Орлов В.С. Субъект преступления. М., 1958. С. 122-125.. Лицо, которое может быть привлечено за данное преступление к уголовной ответственности - это физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Кроме этого субъект детоубийства характеризуется рядом дополнительных признаков: по полу это может быть только женщина, по отношению к потерпевшему это может быть только рожающая или родившая его женщина, по психофизическому состоянию женщина может быть здоровой или находится в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, либо в условиях психотравмирующей ситуации.

Женщины в возрасте до 16 лет не являются субъектами детоубийства. Подобное решение вопроса в законе ставит ряд сложных уголовно-правовых, нравственных, этнических, психологических проблем. При определенных условиях (достижение женщиной половой зрелости до 16 лет и т.п.) подобные действия могут быть совершены и лицами женского пола в более раннем возрасте. Однако эти лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности за убийство новорожденного ребенка, хотя за убийство взрослого человека такая ответственность наступает согласно ст. 20 УК с 14 лет.

Повышенный возрастной ценз субъекта установлен законом и для некоторых других разновидностей убийств (ст. 107 и 108 УК РФ). Но для последних это связано не с особенностями субъекта преступления, а с противоправным поведением потерпевшего. Целесообразность помещения в один ряд с этими преступлениями детоубийства вызывает сомнение, так как поведение новорожденного младенца ни в коем мере нельзя причислить к виктимному. Сомнительным доводом выделения детоубийства в самостоятельный состав может служить наличие при этом виде преступлений специального субъекта. Нельзя отрицать тот факт, что беременность сопровождается повышенной раздражительностью, легкой ранимостью, высокой реактивностью на незначительные поводы, страхом, общим непривычным состоянием. Эти симптомы усиливаются во время родов и нарушают ясность сознания. Сразу же после родов наступает состояние опустошенности, равнодушия и слабости. Разумеется, совершение преступления в данном состоянии должно признаваться совершенным при смягчающих обстоятельствах, но, как нам представляется, не должно быть основанием снижения возрастного ценза субъекта детоубийства.

Выделением ст. 106 УК РФ в привилегированный состав по признаку специального субъекта, как и ст. 107 и 108 УК РФ, беспомощный младенец по степени защищенности ставится в один ряд с потерпевшими, которые путем совершения преступлений или иных противозаконных действий сами спровоцировали ответные действия против себя. Такое положение вещей вряд ли возможно признать правильным. Уголовное законодательство ряда европейских стран в последнее время пошло по пути усиления ответственности за убийство новорожденных, исключив подобные привилегированные составы из уголовных кодексов Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 51-52; Крылова Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 84-86..

Согласно ст. 106 УК РФ действия 14-15-летних женщин-детоубийц не рассматриваются как убийство новорожденного. Если роженица по возрасту не попадает под действие статьи с более мягкой ответственностью, ее действия, вероятно, следует квалифицировать по ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии). Этот вывод следует из принципа конкуренции общей и специальной норм уголовного права.

По закону 14-летняя роженица, убивающая своего новорожденного ребенка, подлежит более строгой ответственности, чем 16-летняя. Представляется, что это пробел в законе, для его устранения желательно в ст. 20 УК РФ указать, что несовершеннолетние женского пола с 14 лет несут ответственность за детоубийство, либо вообще исключить ст. 106 из УК РФ, а к ответственности за подобные преступления привлекать по ст. 105 УК с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. По нашему мнению, в этом случае принцип справедливости не будет нарушен ни по отношению к виновному, но по отношению к жертве.

Если убийство новорожденного совершено родившей его женщиной в соучастии с другим лицом, то их действия, как уже отмечалось, квалифицируются по-разному. Состав убийства новорожденного ребенка предусматривает: 1) специальный субъект - женщину, родившую младенца, и «) тот факт, что убийство совершено во время или тотчас же после родов, а также в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости Теребилов В.И. Расследование детоубийств // СП. Вып. 45. М., 1960. С. 158.. Поэтому при убийстве новорожденного ребенка в соучастии с другим лицом, действия последних должны квалифицироваться как простое или как квалифицированное убийство.

Если лицо является соучастником в убийстве новорожденного ребенка (организатором, подстрекателем или пособником), его действия необходимо квалифицировать как соучастие в убийстве, предусмотренном ст. 105 УК, но не 106. В случае выполнения самой роженицей роли организатора, подстрекателя или пособника убийства новорожденного, ее действия должны бы квалифицироваться как соучастие в убийстве, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК.

Анализируя уголовно-правовые проблемы ответственности за детоубийство, необходимо коснуться вопроса эвтаназии (убийства за сострадания) в отношении новорожденных. Хотя к эвтаназии в основном отношение отрицательное Бородин С., Глушков В. Убийство из сострадания // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 138-145; Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. 1992. № 9-10. С. 34., но видится, что в некоторых случаях смягчение ответственности за это деяние будет уместным. Нередки случаи появления на свет младенцев с различными пороками развития. Одни из таких пороков несовместимы с жизнью (гидроцефалия, анэнцефалия, мозговая грыжа и т.п.), другие - делаю детей инвалидами на всю жизнь (болезнь Дауна, сросшиеся двойни, аномалии костной системы). В ряде стран в случае убийства таких младенцев родителями из сострадания предусматривалась более мягкая ответственность. Примером этому может служить уголовное законодательство Болгарии начала века. Следует отметить, что возможно введение в УК РФ привилегированной статьи в случае эвтаназии новорожденных его родителями или близкими родственниками в следующей редакции: «Убийство безнадежно больного новорожденного, совершенное его родителями или близкими родственниками из чувства сострадания, наказывается…» Основанием применения подобной статьи должно служить медицинское заключение, подтверждающее указанное в статье состояние младенца.

Глава 2. Криминологическая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка

Проблема положения женщин всегда являлась лакмусовой бумажкой для определение благополучия, стабильности, нравственной атмосферы, культуры общества. На данной исторической стадии развития нашего общества многие взгляды на борьбу с женской преступностью требуют переоценки в свете требований времени и разработки новых форм и методов противодействия ей.

В последние годы практически отсутствовали исследования такого чисто женского вида преступности, как убийство матерью новорожденного ребенка. Подобные деяния правомерно относятся к тяжким преступлениям.

Установить точную картину состояния убийств матерью своего новорожденного ребенка достаточно сложно, поскольку высока латентность убийств новорожденных, - хотя убийства вообще традиционно относят к разряду низко латентных преступлений. Но необходимость подобного анализа вызывается их бесспорной общественной опасностью. При этом, исходя из всеобщей связи и взаимозависимости явлений, можно исследовав известную нам часть совокупности, с определенными оговорками распространить выводы на всю совокупность.

Следует отметить, что с середины 80-х годов наблюдалось снижение детоубийств Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. С. 111-112.. Темп снижения к 1990 г. составил 80%. Но с 1991 г. со времени начала экономических реформ, падение уровня жизни, политической нестабильности, ослабления нравственности некоторых слоев общества начинается заметный рост убийств матерями новорожденных детей. Приняв за точку отсчета 1990 год - год с наименьшим числом детоубийств, можно убедиться, что темп роста убийств новорожденных к 1996 году составил 194%, а к 2000 году - темп роста 300%. В общей структуре убийств доля убийств младенцев возросла с 0,74% в 1990 г. до 2% к 2000 году. Эти цифры не могут не настораживать, учитывая, что за один только год (1998) применения ст. 106 УК темп роста детоубийств составил 170% По данным ГИЦ МВД РФ..

2.1 Причины и условия

Разумеется, нельзя отрицать существенного влияния на убийства матерями новорожденных исторических, политических, экономических, правовых, экологических, демографических, духовных и иных факторов, которые следует рассматривать как условия, формирующие причины этого явления и способствующие их действию. В первую очередь ослабляется контроль общества за формированием и развитием личности женщин. Развитие искаженных потребностей, деформированных ценностных ориентаций и правосознания, отклонений на стадии принятия решения, выбор недозволенных средств для осуществления цели, связанное с непосредственным влиянием глубинных отрицательных личностных черт женщины, проявляющихся в неординарных ситуациях, которые существуют в современном обществе, определяют поведение матерей-убийц.

Примечательным является резкий рост убийств новорожденных за первый год применения более мягкого закона. Поэтому возникают сомнения в эффективности его действия по защите права на жизнь самой беззащитной части населения.

Дополнительными звеньями, характеризующими состояние детоубийств, являются данные о количестве лиц, осужденных за эти преступления: 1990 г. - 27 женщин (зарегистрировано 102 детоубийств), 1999 г. - лишь 9 женщин (зарегистрировано 198 детоубийств). Подобная правоприменительная практика не способствует предупреждению убийств новорожденных Римашевская Н.М. Социальные последствия экономической трансформации в России // Социс. 1999. № 6. С. 57..

Интересен тот факт, что несколько чаще убиваются мальчики. Проведенное нами исследование по уголовным делам показало, что только в 49% случаях жертвами оказывались новорожденные женского пола, в 51% - женщины лишали жизни младенцев мужского пола. Однако эти показатели с учетом высокой латентности не отражают реальной картины.

В 27% случаев местом преступления являлась квартира, в 21% - общежитие, в 13% - туалет во дворе, в 12% - частный дом, в 12% - улица, в 9% - сарай, в 6% - огород. Устойчивость этих тенденций видна из сравнения с данными исследования 70-х годов: в квартире тогда совершалось 38, 4% убийств младенцев, в общежитии - 34, 6%, в туалете - 4,25%, в садах и огородах - 6%, в лесу - 7%, на берегу реки - 4%, в поле - 3,4%, на чердаках - 1,35% Цыбуленко Т.Д. Указ. работа. С. 10.. Изучение обстоятельств детоубийств показывает, что чаще всего они совершаются в жилище: в квартирах, общежитиях, частных домах. При этом в большинстве случаев эти жилые помещения являлись фактически местом проживаний виновной. Хотя имеют место случаи убийства новорожденных и не в местах проживания преступниц.

Так, 38-летняя В., разведенная, не имеющая постоянного места жительства, находясь в состоянии беременности, пришла вместе со своей знакомой П. около 19 часов в частный дом к гражданину А., у которого собралась случайная компания для распития самогона. В это время у В. начались схватки, и она в соседней комнате родила доношенную и жизнеспособную девочку. Так как В. вела аморальный образ жизни, ребенка иметь не хотела (восемнадцатилетний ее сын от расторгнутого брака находился в это время на срочной службе в армии), на учет в женскую консультацию не встала, одежду и иные предметы ухода за ребенком не готовила, она предложила П. умертвить младенца. П., согласившись, бросила новорожденную в ведро с водой и вылила содержимое ведра в выгребную яму надворного туалета Архив Ленинского районного суда г. Воронежа за 1991 г. // Уголовное дело № 1-511..

Следует отметить, что, как правило, убийства новорожденных происходят по месту их рождения, так как при родах вне помещения достаточно трудно скрыть сам факт появления на свет младенца, от которого женщина хочет избавиться. Однако, как показывают исследования, по большинству изученных уголовных дел окружающие, обычно, знали или догадывались о беременности виновной, но сами роды зачастую проходили незаметно от них. Поэтому можно сделать вывод, что жилой сектор, являясь местом повышенной криминогенной опасности совершения подобных преступлений, требует особого внимания со стороны работников правоохранительных органов и, в первую очередь, участковых инспекторов милиции.

Встречаются случаи рождения и убийства новорожденных и вне помещений, на улице.

Гражданка Г., состоя в зарегистрированном браке и имея двоих несовершеннолетних детей, вновь забеременела, но решила умертвить ребенка из-за неприязненных отношений с мужем. С этой целью она ото всех скрыла свою беременность, на учет в медучреждение не встала, отпуск по беременности не оформила и продолжала ходить на работу. Зимой по дороге с работы домой на улице она родила здорового, доношенного, живого и жизнеспособного мальчика. С целью убийства Г. оставила мальчика на морозе в том месте, где родила его, и ушла домой. Смерть ребенка наступила от действия низкой температуры Архив Нальчикского городского суда за 1998 г. // Уголовное дело № 2-44..

По времени суток убийства младенцев распределяются следующим образом: в период с 22 до 6 часов совершаются 54% убийств, с 7 до 12 часов - 21%, с 13 до 18 часов - 22%, с 19 до 21 часа - 3%, то есть основная масса детоубийств совершается с 22 до 6 часов.

По временам года основное количество убийств новорожденных падает на весеннюю пору и доходит до 37% от общего количества убийств данной категории. На зимний период приходится 25%, на летний и осенний - по 19% подобных убийств. Но следует учитывать, что в связи с неполнотой выявления убийств новорожденных, показатели сезонности детоубийств нуждаются в постоянной корректировке.

Способы совершения убийств новорожденных различны. Наиболее часто встречаются удушение (36%), выставление на холод (27%), утопление (21%), ранение (9%), иное (6%). Достаточно редко встречается отравление ребенка (1%). Для сравнения - данные 70-х годов: удушение - 48%, утопление - 21,6% Цыбуленко Т.Д. Указ. работа. С. 11.. Таким образом, если судить по уголовным делам, рассмотренным в судах, основным способом убийства новорожденных младенцев является удушение, реже встречается утопление и выставление на холод, еще реже иные способы уничтожения детей Архив Нальчикского городского суда за 1998 г. // Уголовное дело № 5-112., совершенные как путем действия, так и путем бездействия.

Например, З., имея мужа и троих малолетних детей, вновь забеременела, беременность ото всех скрывала, решив убить новорожденного. Когда она родила семимесячного жизнеспособного мальчика, для осуществления своего преступного умысла нанесла ему два удара кулаком по голове, причинив переломы лобной и теменной кости, отчего младенец умер. После этого З. Положила труп ребенка в полиэтиленовый пакет и выбросила в выгребную яму туалета соседей Архив Нальчикского городского суда за 1998 г. // Уголовное дело № 2-146..

А., имея мужа и двоих несовершеннолетних детей, вновь забеременела. В связи с тем, что родственники и муж упрекали ее за очередную беременность и не хотели, чтобы она рожала ребенка, А. после рождения в домашних условиях девочки не перевязала пуповину, не стала оказывать никакой помощи ребенку. В результате бездействия младенец скончался от отсутствия надлежащего ухода Архив Нальчикского городского суда за 1997 г. // Уголовное дело № 3-49..

В большинстве случаев какие-либо орудия и средства для умерщвления детей не применяются. Это связано с тем, что жертва посягательства настолько слаба и беззащитна, что для лишения ее жизни не требуется особых усилий и специальных орудий.

В тех же случаях, когда виновные применяют какие-либо средства для убийства, то они не отличаются технической сложностью и не требуют особых трудов для их приискания и приспособления для использования в качестве орудий убийства. В 9% случаев орудием убийства являлся нож, в остальных же - это были иные средства, в первую очередь куски ткани от одежды, пеленка для удушения. Отметим случай использования резиновой перчатки, которая была одета на голову ребенка с целью убийства Архив Левобережного районного суда г. Воронежа за 1998 г. // Уголовное дело № 1-237..

Интересно проследить динамику детоубийств по месту их совершения. Если в период 1990-2000 годов большая часть убийств новорожденных отмечалась в городах и поселках городского типа (при этом наблюдалась тенденция к росту количества детоубийств в сельской местности), то с 1995 года ситуация заметно изменилась: количество умерщвления младенцев стало преобладать в сельской местности, а в городах и поселках городского типа доля этого вида убийств стала сокращаться (при росте абсолютных показателей, как в селе, так и в городских поселениях). Если в 1988 году доля уничтожения новорожденных в сельской местности составляла 42% от всех детоубийств, то в 1997 году аналогичный показатель составил 53%.

Объясняется это тем, что доступность информации, пропагандирующей свободу половых отношений, при отсутствии определенных моральных устоев у отдельной части жительниц села из-за существующего различия в уровне культуры между сельским и городским населением, приводит к нежелательным беременностям, зачастую вне брака. Отсутствие достаточного количества медицинских учреждений, медицинских препаратов и медицинских знаний способствует совершению там убийств новорожденных. Если же учесть большую консервативность обыденных взглядов жителей села на внебрачных детей и внебрачные связи, можно утверждать, что боязнь общественного мнения является одним из условий способствующих совершению подобных деяний.

За 1999 год число покушений на убийство новорожденных от общего количества зарегистрированных детоубийств составило лишь 2,6%. Это объясняется тем, что жертва более чем хрупка и довести преступление до конца для виновной не составляет труда.

Ст. 6 Конвенции о правах ребенка 1989 года обращает особое внимание на защиту его жизни еще до рождения. Претворяя в жизнь это требование, новое уголовное законодательство, так же как и прежде, берет под особую охрану жизнь неродившегося человека. Действия преступника по умышленному лишению жизни женщины, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, квалифицируются как убийство при отягчающих обстоятельствах, влекущее более строгие виды наказания. Срок беременности и жизнеспособность плода в подобном случае не влияют на решение вопроса об ответственности.

Защите жизни будущего младенца служит и сохранение в УК РФ ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью беременной женщины, повлекшее прерывание беременности, которое относится к категории тяжких.

Кроме того, законодатель расширил рамки уголовно-правовой защиты ребенка до его рождения, введя новое обстоятельство, отягчающее наказание за любое преступление, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Указанное обстоятельство предусмотрено как квалифицирующее еще в ряде статей УК РФ.

При убийстве женщиной своего новорожденного ребенка центр защиты словно перемещается с пострадавшего на виновное лицо. Это, видимо, связано с тем, что новорожденный еще не является личностью, к нему еще никто не привязан, его никто не любит, так как отца он изначально как бы не имеет, а женщина, родившая его, не только не испытывает привязанности к нему, но он является для нее враждебным существом, которого она психологически отторгает, не принимает, отчуждает, в нем для нее воплощено все зло мира, которое ополчилось на нее. У такого ребенка нет реальной защиты. Хотя государство в лице правоохранительных органов и судебной системы призвано защищать его, но в данной ситуации в первую очередь охраняются права его убийцы, потому что она уже реально включена в социум, занимает определенное место в обществе, может как-то оправдать себя, объяснить свои действия.

Женщина, убивающая своего новорожденного ребенка, оказывается заслуживающей снисхождения: общество чувствует и бессознательно пытается загладить свою вину перед ней. О несчастном ребенке практически забывают.

Символично, что по 78% изученных нами уголовных дел об убийствах новорожденных никто не признавался потерпевшим. По другим уголовным делам об убийствах потерпевшими признаются близкие или дальние родственники. В исследуемой категории преступлений потерпевшего в большинстве случаев не оказывается. Но ведь известно, что все человечество в целом защищать значительно легче, чем конкретного беспомощного человечка, которого никто не ищет, по поводу убийства которого очень редко пишут заявления или добиваются наказания виновных. Напротив, нередки случаи, когда коллектив трудящихся, где работала несостоявшаяся мать, выдвигал общественного защитника или брал виновную на поруки.

Характерна практика назначения наказания детоубийцам. Так, по изученным нами уголовным делам об убийствах новорожденных в 63% случаях виновные приговаривались судами к мере наказания, не связанной с лишением свободы. И только в 37% случаях убийцы младенцев приговаривались к реальной мере наказания в виде лишения свободы (не выше 5 лет).

Сравнивая эти показатели с анализом эффективности уголовно-правовых мер борьбы с детоубийствами, проведенным А.К. Звирбулем, можно заметить смягчение наказаний, назначаемых виновным за эти преступления в последние годы. По данным А.К. Звирбуля, в 1963 году в РСФСР всеми судами 64% детоубийц были осуждены к лишению свободы на срок более 3 лет (в том числе 21% на срок более 5 лет); 34% детоубийц получили наказание ниже низшего предела менее трех лет. При этом из числа женщин, осужденных на срок более 3 лет, 64% были помилованы и освобождены в течение первого года отбывания наказания, а 36; - на втором и третьем годах. На протяжении последующих трех лет после помилования ни одна из них не совершила преступлений Звирбуль А.К. Расследование и предупреждение детоубийств. Дисс… канд. юрид. наук. М., 1969. С. 90-118..

Исследования 70-х годов показали тенденцию к смягчению наказания за детоубийства - 75% женщин-детоубийц понесли наказание ниже низшего предела Тимина Л.И. Указ. работа. С. 12..

Анализируя современное развитие карательной практики судов по смягчению наказания за детоубийство, нельзя не заметить обратную связь с увеличением количеств таких убийств, чему способствовало и введение статьи с привилегированным составом в УК РФ. Следовательно, подобная практика судов не выполняет своего предназначения по общей превенции убийств младенцев, а уголовный закон не способствует ей.

Однако задачи частной превенции, видимо, все-таки выполняются, так как в соответствии с нашими исследованиями женщины, осужденные за убийство новорожденных после отбытия наказания в подавляющем большинстве своем не совершают в дальнейшем ни детоубийств, ни иных преступлений.

Убийства вообще относятся к низколатентным преступлениям (хотя в последнее время латентность их возрастает). Убийства же новорожденных являются высоколатентными. Связано это с тем, что роженицы, решившись на убийство, держат беременность в тайне, убийства совершают зачастую в одиночку, тщательно скрывая все следы преступления. С другой стороны, работники правоохранительных органов, обнаружив труп младенца, не всегда спешат возбудить уголовное дело и провести расследование. Зачастую из-за невозможности установления виновной, по фактам обнаружения трупов новорожденных незаконно отказывается в возбуждении уголовных дел. Нередко этому способствует то, что нельзя определить причину смерти ребенка в результате гнилостных изменений трупа.

Не случайно данные криминологов расходятся с официальной статистикой. По результатам исследования А.П. Дьяченко в период с 1990 по 1994 около 3000 матерей убили своих новорожденных детей Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 13.. За этот же период официально зарегистрировано 583 факта детоубийства. То есть количество реально совершенных преступлений превысило статистические показатель примерно в 5 раз.

Проведенные исследования свидетельствуют о высоком уровне латентности убийств младенцев вообще и о более высоком уровне латентности детоубийств в городской местности по сравнению с сельской Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 14.. Объяснение этому можно найти в особенностях как сельского, так и городского образа жизни. На селе вся жизнь людей проходит на виду, там очень сильны родственные, соседские и иные связи между людьми. Непосредственность и любопытство сельских жителей делает достаточно затруднительным попытки сокрытия беременности, поэтому выявление подобных преступлений на селе происходит активнее и лучше.

Иная картина в городах, особенно крупных. Люди достаточно разобщены, равнодушны друг к другу. Беременность утаить легче. Спрятать труп ребенка, если не всегда проще, то достаточно надежд на возможность уклонения от ответственности виновной с связи с трудностями ее установления в крупном городе. Но преступления эти все же, как показывают наши исследования, в большинстве своем, совершают уроженки сельской местности.

Вопреки распространенному в науке мнению о том, что убийства новорожденных детей совершаются чаще женщинами очень молодыми и даже несовершеннолетними Носкова Н.А. Охрана права несовершеннолетних на жизнь (вопросы уголовно-правовой квалификации) // Криминологическая характеристика убийств. Сб. науч. трудов. М., 1997. С. 80; Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С. 90; Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М., 1994. С. 172-174., исследование ряда уголовных дел и статистических данных по России за последнее время показало, что по возрастному составу детоубийцы распределяются следующим образом: за 1997 год 35% женщин, совершивших детоубийство, находились в возрасте от 30 до 49 лет; 33% - в возрасте от 18 до 24 лет; 21% - в возрасте 25-29 лет и только 11% составили лица в возрасте 16-17 лет. Итак, наиболее криминогенно активной группой при детоубийстве выступают лица женского пола старше 30 лет, то есть с уже сложившимся характером, убеждениями, моральными принципами, целостными ориентациями.

Несовершеннолетние же преступницы значительно реже, чем представительницы старших возрастных групп, совершали подобные преступления. В соответствии с данными М.Н. Гернета по изученным им фактам убийства новорожденных с 1897 по 1906 годы молодые и несовершеннолетние женщины в возрасте 16-20 лет совершали детоубийства значительно реже, чем женщины старшего возраста Гернет М.Н. Указ. работа. С. 155.. Это подтверждает общую тенденцию совершения убийств младенцев в большинстве случаев взрослыми женщинами и требует своего объяснения.

Несмотря на увеличивающееся количество ранних внебрачных половых связей, все же число их у несовершеннолетних женского пола не столь велико и не ведет в большому количеству нежелательных беременностей по сравнению с женщинами старшей возрастной группы. Кроме того, юным женщинам с их еще не сложившимся характером, не ожесточившимся, не ставших окончательно равнодушными к боли и заботам других, морально значительно труднее решиться на лишение жизни только что родившегося человека. И, наоборот, женщины уже пожившие, имеющие детей и даже находящиеся в браке, без особых колебаний уничтожают своего новорожденного ребенка, выдвигая в качестве мотивировки материальные затруднения, отсутствие жилья, работы и т.п., хотя в основе их действий лежит гипертрофированный эгоизм, крайняя степень которого и проявляется в совершении этого преступления.

Гр. И-а состояла в зарегистрированном браке И-ым и имела от совместного брака с ним четырех детей. И-в в течение длительного времени проживал отдельно от семьи, материальной помощи семье не оказывал и И-а взыскивала с него алименты. Затем И-в вернулся в семью и И-а забеременела от него. Днем дома без медицинской помощи родила здоровую доношенную девочку. Через час после рождения ребенка И-а утопила его в ведре с водой, положила в коробку и закопала на приусадебном участке. Объясняла свои действия материальными затруднениями, плохими жилищными условиями, опасениями, что муж из-за ребенка вновь может уйти от нее Архив Ленинского районного суда г. Воронежа за 1990 г. // Уголовное дело № 1-255..

Следует отметить, что в большинстве случаев детоубийства совершаются женщинами, не состоявшими в браке, при этом нежелательная беременность для части из них (35%) является результатом первого сексуального опыта. Но бывает так, что к беременности ведет аморальный образ жизни, и как результат - убийство нежеланного ребенка. Этот вывод подтверждается результатами опроса экспертов (акушеров, гинекологов и неонатологов), 36% из которых утверждают, что к нежелательной беременности ведет аморальный образ жизни женщин.

По изученным уголовным делам только 46% виновных в детоубийстве состояли в браке, остальные же женщины распределяются следующим образом: 3% составляют разведенные, 23% - живущие с сожителем, 28% - незамужние, из них 14% - забеременевшие от случайной связи, 3% - были изнасилованы.

При этом лишь 35% из них до этого не имели детей и умерщвленный ребенок является для них первым. 65% уже имели детей до совершения преступления, причем в 6% случаях дети были внебрачными. Из имевших до убийства детей у 12% было по одному, у 24% - по двое, у 29% - по трое и более детей Архив Киселевского городского суда Кемеровской области за 1996 г. // Уголовное дело № 1-1169; Архив Вуктылского районного суда Коми АССР за 1986 г. // Уголовное дело № 1-215; Архив Павловского районного суда Воронежской области за 1993 г. // Уголовное дело № 1-75..

Женщины-убийцы, как правило, имеют невысокий образовательный уровень. Среди них практически нет лиц с высшим образованием. Зачастую они имеют неполное среднее, среднее или средне специальное образование. В школе в большинстве случаев учились средне или слабо, встречаются случаи обучения в спецшколах для детей с замедленным развитием и психическими отклонениями.

По статистическим данным за 1000 год только 1% выявленных детоубийств имели высшее образование, 19% - среднее профессиональное, 72% - среднее общее и среднее основное, начальное образование было у 8% виновных. Проведенное нами исследование показывает, что 70% из них в школе учились посредственно, 18% - хорошо и 12% - плохо. Тем же, кто учился плохо, учеба трудно давалась из-за врожденной умственной отсталости, связанной с неблагоприятной наследственностью. Вне уроков 63% обследуемых не занимались в спортивных секциях и кружках, лишь 37% принимали участие в общественной жизни школы и класса, 9% занимались спортом, 14% увлекались рисованием, 59% участвовали в художественной самодеятельности, 18% ходили в театры, читали книги По данным ГИЦ МВД РФ..

Анализ личностных характеристик респонденток, восходящий к школьным годам, показывает, что большинство из них характеризовались добрыми, отзывчивыми, трудолюбивыми, но в то же время они отличались замкнутостью, достаточно узким кругом интересов и общения. Исходя их этого, можно сделать вывод, что женщины, совершающие убийство своих новорожденных детей, обладают недостаточным общеобразовательным уровнем, не отличаются общительностью, замкнуты, мир ограничен для них узкими рамками примитивных групповых интересов семьи или близкого окружения, отношение которого является для них жизненно значимым. Факты участия в самодеятельности, в кружках части изучаемой группы преступниц не опровергает, а скорее подтверждает этот образ, так как участие это ограничивается простым следованием стереотипу принятого в школе поведения других детей, активными же организаторами они не выступают.

Среди выявленных в 1999 году детоубийц 95% являлись местными жительницами, то есть жительницами того же района, в 1% - лицами без определенного места жительства. Хотя встречаются случаи совершения убийств новорожденных женщинами за пределами своего населенного пункта, но это является скорее исключением, чем правилом. Эти данные в значительной мере опровергают довольно распространенное среди сотрудников правоохранительных органов мнение, что рост подобного роста преступлений связан с маятниковой миграцией виновных. Скорее, в определенной мере, увеличение убийств младенцев связано с миграцией сельского населения в города.

В большинстве случаев женщины, решившиеся на убийство новорожденных, до этого случая никогда не были судимы и преступлений не совершали. За 1999 год только 1% из всех виновных в убийстве младенцев составили лица, ранее совершившие преступления. Это обстоятельство на первый взгляд свидетельствует о том, что совершение преступления является для исследуемой категории женщин как бы случайным явлением. Далее мы убедимся, что все не так просто в объяснении причин их поведения: для каждой из них оно внутренне целесообразно, обладает смыслом и преследует определенные, зачастую неосознанные цели. Присутствующие в поведении различных типов женщин закономерности дают нам возможность спрогнозировать их поведение, выявить лиц, склонных к совершению подобных преступлений, что необходимо для успешной профилактической работы.

Достаточно редко, но все же имеют место случаи криминологического рецидива убийств новорожденных, под которым мы понимаем любое повторное совершение детоубийств независимо от осуждения за предыдущие преступления Бедовая Я. Мужененавистница душила сыновей // Комсомольская правда. 1998. 27 марта; Архив Калачеевского районного суда Воронежской области за 1999 г. // Уголовное дело № 1-470..

Группой лиц совершено подобных преступлений в 1999г. 5,4%. Такой низкий показатель свидетельствует о том, что женщины стараются совершить это преступление втайне, не привлекая других. Родные и близкие в большинстве случаев остаются в полном неведении об их намерениях.

Немаловажной частью характеристики виновных в убийстве новорожденных являются данные о роде их занятий и принадлежности к определенной социальной группе. По социальному статусу в 1999 г. убийцы детей распределяются так: 18% составляют рабочие; 6% - служащие; 6% - работницы сельского хозяйства; 8% - учащиеся; 2% - студентки. Такие слои население, как частные предприниматели, работники органов государственного управления, работники кредитно-финансовой и банковской системы полностью отсутствуют в числе женщин, выявленных нами в качестве убийц младенцев. Следует отметить, что эти группы лиц обладают самым высоким образовательным и культурным уровнем. А вот лиц без постоянного источника дохода в числе детоубийц - 60%. Подобное соотношение лиц по социальному положению тесным образом связано с происходящими в социально-экономической жизни общества неблагоприятными изменениями, в первую очередь затрагивающими менее защищенные слои населения, к которым относятся женщины.

Из работавших труд удовлетворял 50%, не удовлетворял - 50%, в том числе низкая зарплата.

Давно замечено, что уровень квалификации работников любой сферы трудовой деятельности находится в обратной связи с криминальной активностью в этих группах. То есть, чем выше квалификация, тем меньше преступлений совершают женщины, входящие в данную социальную группу. Исследования показывают, что лиц с высокой производственной квалификацией среди преступников в шесть раз меньше, чем работников этой квалификации в общей структуре населения Сахаров А.Б. Опыт изучения влияния социальных условий на территориальные различия преступности // Социс. 1977. № 1..

В структуру мотивации поведения женщин входят средства реализации поставленных целей. Как отмечают многие авторы, женщины по своей биологической и социальной природе менее склонны к инверсии целей и средств, к насильственным, незаконным действиям Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения // Социс. 1999. № 7. С. 70.. Ряд зарубежных исследователей отмечает, что чем образованнее женщина, чем более высока квалификация ее труда, тем более характерно для нее миролюбие Baxter S., Lansing M. Women and Politics. The visible majority. University of Michigan Press. 1983. P. 59..

Истоки формирования личности подобных преступниц следует искать в детстве, семье и даже ранее - в перинатальном периоде, а может быть и в архетипике предшествующих поколений, в коллективной генной памяти.

В соответствии с нашими исследованиями женщины детоубийцы в 15% случаях воспитывались единственным ребенком в семье, в 62% - вдвоем с братом или сестрой, а в 23% - в семье их родителей было по трое и более детей. То есть 81% семей, в которых воспитывались детоубийцы, имели более одного ребенка.

У подавляющего большинства будущих детоубийц в детстве не было проблем с жильем. По приведенным в известных исследованиях данным 60% семей жили в отдельных домах, 26% - в квартирах, 3% - в коммунальных квартирах и лишь 11% были лишены нормальных жилищных условий. В 75% семьях были оба родителя - отец и мать, в 6% - мать и отчим, в 19% - один из родителей, как правило, мать. Родители отличались невысоким образовательным и культурным уровнем. Так, по исследуемому массиву 30% матерей и 36% отцов были рабочими, 18% матерей и 6% отцов - служащими, но невысокой квалификации, 3% матерей не работали, 24% матерей и 30% отцов являлись колхозниками, 21% матерей и 9% отцов были пенсионерами.

Отношение родителей к дочерям в 33% отличалось излишней требовательностью, в 45% родители были к ним безразличны, и лишь в 22% случаях отношения с родителями можно бы было охарактеризовать как внешне хорошие. Дочери отвечали им «взаимностью»: только 24% считают, что любят своих родителей, 28% заявили, что боятся их, а большинство - 48% равнодушны к родителям. Однако при углубленном изучении тех, кто считает, что любит родителей, выясняется неоднозначная картина Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения // Социс. 1999. № 7. С. 70..

Так, несовершеннолетняя Ф. поступила в Воронежский государственный университет. К этому времени уже была беременна. Операцию по искусственному прерыванию беременности своевременно не сделала, так как сдавала выпускные экзамены в школе, а потом вступительные экзамены в университет. Когда обратилась в больницу, то прерывать беременность уже было поздно. От родителей беременность скрывала, но мать узнала об этом из переписки Ф. с отцом ребенка. Мать посоветовала Ф. рожать. Ф. хотела закончить учебу, затем выйти замуж. Ребенок разрушал ее планы, что делать с ребенком она не знала, рожать очень боялась. На учет в женскую консультацию не встала, хотя ее в университете освободили от физкультуры и врач поликлиники посылал в женскую консультацию. Ребенка родила в комнате частного дома, которую снимала вместе с несколькими девушками недалеко от места учебы. По ее словам, к этому моменту еще не решила, что будет делать с ребенком. Убедилась, что ребенок жив, и выбросила его на улицу в контейнер для мусора. Плач ребенка услышал хозяин дома и одна из девушек, проживавших вместе с Ф. Ребенок был спасен. Архив Ленинского районного суда г. Воронежа за 1987 г. // Уголовное дело № 1-112.

В детстве Ф. развивалась нормально. Физически здорова, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состояла. В школе занималась баскетболом, туризмом. До 9 класса училась на «отлично» затем на «хорошо» и «отлично». По дисциплине замечаний не было. В свободное время любила читать художественную литературу про современников. В кино ходила редко, в основном на индийские фильмы. Подруг мало. В школе отвечала за работу идейно-политического сектора. По характеру тихая, спокойная, замкнутая, скромная, добросовестная, трудолюбивая. В школе и дома ни с кем острых конфликтов не было. В семье отношения хорошие, родители не пьянствуют, не скандалят. Казалось бы полное благополучие и покушение на убийство не совместимы. Но, изучая личность родителей, отношения в семье, мы находим факторы, которые повлияли на формирование криминогенных черт личности Ф.. Отец Ф. работал на заводе комплектовщиком, характеристика на него с места работы так сказать пассивно положительная: спиртное не употребляет, исполнительный, трудолюбивый, пользуется уважением. Мать Ф. работала заместителем начальника районного узла связи. Характеристика с места работы на мать тоже положительная, но при этом отмечается, что по складу характера она требовательна, непримирима к недостаткам своим и подчиненных. В семье явно играла авторитарную роль, подавляя детей и мужа своей требовательностью. Это видно из разительного отличия характеристик: мать требовательна и нетерпелива, дочь - тихая, замкнутая, застенчивая, необщительная.

Хотя мать и показала, что предлагала дочери рожать, в судебном заседании сказала, что узнав об отношениях дочери с будущим мужем, убеждала ее повременить с замужеством, поскольку нужно учиться. Принимая во внимание, что мать довлела над дочерью, все ее слова воспринимались как бесспорное руководство к действию. Поэтому Ф. была зафиксирована на определенную линию поведения и не могла нарушить установленный порядок, отступить в сторону. Она была скована им внутренне, не осознавая этого, и даже последующие предложения матери рожать не воспринимались ею, так как она понимала, что эти предложения вынужденные, незапланированные. Ф. не могла отойти от намеченного жизненного плана, не могла уронить свою ценность в глазах односельчан, родителей и иного окружения. Избавление от ребенка было для нее меньшим злом, чем умаление своего статуса в глазах окружающих, за и своих собственных.