Теоретические основы гражданской правоспособности и дееспособности

Злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими веществами само по себе достаточно свидетельствует о необходимости вмешательства в его действия со стороны государства, однако, гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и не имеет цели наказать их за подобные злоупотребления. Регулирование имущественных отношений в ситуации с гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями ставит в тяжелое материальное положение свою семью. Если гражданин проживает один (не имеет семьи), он не может быть ограничен в дееспособности.

Ограничение дееспособности гражданина и отмена ее ограничения производятся в порядке, установленном гражданским законодательством, который во многом схож с порядком признания гражданина недееспособным. Для принятия решения об ограничении дееспособности гражданина суд не должен назначать медицинскую экспертизу, а рассмотрение дела осуществляется с обязательным участием соответствующего гражданина, ходатайствовать об отмене дела может сам гражданин.

Над гражданином, ограниченным в дееспособности, устанавливается опека (п. 1 ст. 30 ГК), ему назначается попечитель.

Объем дееспособности гражданина, ограниченного в дееспособности, уже, чем даже объем дееспособности малолетних. Самостоятельно он вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя (ст. 30 ГК).

В то же время такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и остается полностью деликтоспособным.

Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (за исключением мелких бытовых сделок), может быть признана судом недействительной по иску попечителя (т.е. является оспоримой; п. 1 ст. 176 ГК). В случае такого признания к ней применяются последствия ничтожной сделки, совершенной недееспособным.

Гражданин, признанный недееспособным, фактически не может быть индивидуальным предпринимателем, т.к. его сделкоспособность отсутствует.

То же самое следует признать в отношении ограниченно дееспособного, т.к. объем его сделкоспособности недостаточен для ведения предпринимательской деятельности (предпринимательская деятельность является самостоятельной, а самостоятельно он может совершать лишь мелкие бытовые сделки).

Ограничение дееспособности отменяется, если отпадут обязательные условия применения ст. 30 ГК РФ - злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами. На основании решения суда попечительство отменяется.

Заключение

Правоспособность и дееспособность гражданина, являясь основными элементами гражданской правосубъектности, выступают в качестве необходимых предпосылок возникновения, изменения или прекращения всех гражданских правоотношений с участием данного лица. Определить доминирующее положение какого-либо элемента не представляется возможным, так как каждый из них имеет собственное правовое предназначение, и их взаимосвязь и взаимообусловленность предопределяют особенности содержания гражданской правосубъектности конкретного гражданина.

Подводя итоги курсовой работы нельзя не отметить некоторые существующие в нашем законодательстве проблемы и противоречия. Это, например, проблемы, связанные с признанием гражданина ограниченно дееспособным. Основания признания граждан ограниченно дееспособными нужно расширять, т.к. поставить в трудное материальное положение свою семью можно разными способами, а не только злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами. Следует, как минимум, - ввести в диспозицию нормы азартные игры, токсикоманию или "чрезмерное" увлечение чем-либо ещё.

Дальнейшее совершенствование законодательной регламентации всех элементов гражданской правосубъектности физических лиц имеет важнейшее значение как для благополучия российских граждан и иных физических лиц, проживающих на территории России, для наиболее полной реализации их интеллектуального, предпринимательского, личностного потенциала во всех сферах гражданского оборота, в их частной жизни и в осуществляемых ими видах деятельности, так и для российского государства и общества в целом.

Библиография

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Российская Газета, 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации с изм. и доп. на 1 февраля 2011 г./комментарий Е.Ю. Сафаровой. М.: Рид Групп, 2011.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 1996.

4. Федеральный Закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в российской федерации". Собрание законодательства РФ, 2002.

5. Федеральный закон от 30.04.1999 № 81-ФЗ "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации". Российская Газета, 1999.

6. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ. Российская Газета, 1997.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)./ Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Инфра-М-Норма, 1996.

Литература:

1. Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Проспект, 2007.

2. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина. Арбитражный и гражданский процесс, 2005.

3. Звенигородская Н.Ф. Проблемы дееспособности. Российская юстиция, 2008.

4. Зенин И.А. Гражданское право. М.: Высшее образование, 2007.

5. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2006.

6. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты. Российский судья, 2008.

7. Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах. Бюллетень нотариальной практики, 2006.

8. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства. Государство и право, 2003.

9. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. Государство и право, 2001.

10. Перепелкина Н.В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних. Бюллетень нотариальной практики, 2007.

11. Протас Е.В. Гражданское право. М.: Высшая школа, 2005.

12. Соловьева Т.В. Недееспособность граждан как правовая категория. Мировой судья, 2008.

13. Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности. Нотариус, 2006.

14. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / Под ред. Пиголкина А.С. М.: Городец. 2008.

15. Шугаибова С.Ш. Проблемы определения право- и дееспособности. Бюллетень нотариальной практики, 2007.

Размещено на Allbest.ru