Причинение смерти по неосторожности

Считаем уместным также привести следующие примеры из судебной практики.

3 апреля 2008 года Калужский районный суд приговорил врача анестезиолога-реаниматолога муниципального учреждения здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи» к двум годам условно по части 2 статьи 109 УК РФ. Суд установил, что погибший пациент поступил в приемный покой больницы с предварительным диагнозом «опийная наркомания». Однако врач при осмотре не произвел надлежащим образом обследование пациента, неполно собрал анамнез, не произвел осмотр верхних дыхательных путей, вследствие чего не поставил правильный диагноз и не организовал требуемого лечения больного. В результате бездействия врача у больного произошла остановка дыхательной и сердечной деятельности, и он умер.

Таким образом, под угрозой уголовного преследования врач понуждается к оказанию медицинской помощи, если обязан ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом или - при наличии возможности - в отношении лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в отношении которого обязан был иметь заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние Панов А.В. Уголовно- и гражданско-правовые аспекты профессиональной медицинской деятельности: вопросы разграничения // Медицинское право. 2010. N 2. С. 31 - 33..

Тяжкие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти по неосторожности охватываются ч. 3 ст. 335 УК РФ, дополнительной квалификации по статьям УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья не требуют. Так, если нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими были сопряжены с убийством или умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего при отягчающих обстоятельствах, указанных в ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ, то они должны быть квалифицированы кроме ч. 3 ст. 335 УК РФ по соответствующим статьям гл. 16 УК РФ Военно-уголовное право: Учебник (выпуск 93) /Под ред. Ахметшина Х.М., Зателепина О.К. «За права военнослужащих», 2008..

По факту смерти военнослужащего И. Склеймина возбуждено уголовное дело по статье ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Об этом говорится в ответе Московской городской прокуратуры на запрос депутата Госдумы от Коми Е. Самойлова в адрес главного военного прокурора. В рамках уголовного дела будет проверена версия о возможной смерти военнослужащего в результате ненадлежащего оказания ему медицинской помощи http://www.komiinform.ru/news/76524/#..

Что касается уголовной ответственности в данной сфере сотрудников правоохранительных органов, то следует отметить норму ст. 33 ФЗ «О полиции» Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (принят ГД РФ 23.01.2011) / Российская газета №25 от 08.02.2011., которой предусмотрено общее положение о том, что сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом, за совершенные противоправные действия (бездействия). Тогда как по действующему ранее Закону РФ «О милиции» Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 «О милиции» Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г., N 16, ст. 503. Утратил силу. сотрудник милиции мог быть привлечен к ответственности в соответствии со ст. 109 или 118 УК РФ, если вред в результате применения или использования оружия будет причинен посторонним гражданам, но при условии, что в его действиях имеет место неосторожная вина Кондратов Б.П., Соловей Ю.П.. Черников В.В. Комментарий к Закону Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции". - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: "Проспект", 2009..

В частности, если, действуя в рамках предоставленных полномочий, сотрудник милиции обнажил огнестрельное оружие, а затем в результате собственных неумелых или неосторожных действий произвел выстрел, причинивший кому-либо вред при отсутствии для этого законных оснований, то он нес уголовную ответственность по ст. 109 или 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) УК РФ.

Еще пример из судебной практики. Никольским межрайонным следственным отделом Следственного комитета по Вологодской области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ОВД, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). По версии следствия, 05 февраля 2011 года подозреваемый собирая табельное оружие (пистолет), проявив небрежность, произвел выстрел в сторону окна. В результате выстрела, пуля попала в правую половину грудной клетки 37-летней женщины, находившейся в квартире дома напротив. От полученного огнестрельного ранения женщина скончалась на месте происшествия до прибытия бригады скорой медицинской помощи Сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области
http://www.usk-vologda.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=3182.

Уголовная ответственность также возможна в случае, если в результате необоснованных ограничений в получении навигационного сигнала, согласно Федеральному закону от 14 февраля 2009 г. «О навигационной деятельности», было нарушено уголовное законодательство (например, наступила смерть человека или затонуло судно). В этом случае уголовная ответственность наступит не за ограничения в предоставлении сигнала, а за уголовное нарушение, возникшее в связи с ограничением в предоставлении навигационного сигнала (ч.2 ст. 109 УК РФ) Кандауров Д.В., Щепотьев А.В. Комментарий к Федеральному закону от 14 февраля
2009 г. N 22-ФЗ «О навигационной деятельности»: (постатейный). - М.: Юстицинформ,
2009..

Нарушение правил техники безопасности, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека (ст. 143 УК РФ). Объектом преступного посягательства, по ст. 143 УК РФ, является охраняемое законом право каждого гражданина на безопасные условия труда.

Потерпевшими по данному преступлению являются работники организации, которые осуществляют трудовую деятельность на основе трудового договора, заключенного с работодателями Андрияхина А.М. Гущина К.О. Защита трудовых прав граждан. Практическое пособие. - «Дашков и К», 2008..

Объективная сторона включает в себя следующие характерные признаки:

- нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда;

- наступление негативных последствий в виде смерти человека (по ч. 2 ст. 143 УК РФ);

- причинно-следственная связь между нарушением правил техники безопасности или иных правил охраны труда и наступлением негативных последствий.

Субъективная сторона выражается в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или небрежности. Субъект преступления, по ст. 143 УК РФ, - это лицо, на которое законом возложена обязанность обеспечивать безопасные условия труда и иные условия по охране труда.

Часть 3 ст. 109 УК предусматривает такой особо квалифицирующий признак, как причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Под причинением смерти по неосторожности двум или более лицам понимается фактическое лишение жизни не менее двух человек; лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение смерти одному человеку и тяжкого или средней тяжести вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируется по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК РФ. Для квалификации по ч. 3 ст. 109 УК необходимо установить единство легкомыслия или единство небрежности, проявленных виновным к гибели нескольких лиц.

Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 205 и др. УК РФ).

В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий. В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлении Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - «Проспект», 2010.. Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»// Российская газета, N 108, 19.06.2002.).

Например, ч. 2 ст. 167 УК предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека, а ч. ч. 2 - 3 ст. 264 УК предусматривают ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть одного или нескольких лиц. В таких ситуациях имеет место конкуренция общей и специальной норм, и предпочтение в силу ч. 3 ст. 17 УК отдается специальной норме Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам «Велби», «Проспект», 2007..

В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

причинение смерть неосторожность уголовный

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать определенные выводы и предложения:

Уголовный кодекс РФ, охраняя конституционное право на жизнь, конкретизирует правовой запрет произвольного лишения жизни и устанавливает уголовную ответственность за причинение смерти, как умышленное (убийство) (ст. 105-108), так и по неосторожности (ст. 109).

4. Законодатель пересмотрел санкции за неосторожное преступление в сторону либерализации и предусмотрел в этих санкциях альтернативу лишению свободы (исправительные, принудительные работы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), но не ограничил право владения и пользования определенными источниками повышенной опасности (автомашина, оружие и т.д.). Учитывая развитие частной собственности, целесообразно ввести такую дополнительную меру, как лишение права владения и пользования определенными источниками повышенной опасности (автомашина, оружие, самолет, и т.д.) на определенный срок.

Поскольку, большая часть изучаемых преступлений совершается лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, то среди основных причин совершения причинения смерти по неосторожности нами выделяется алкоголизм в различных его формах. Поэтому алкогольное и наркотическое опьянение должно быть регламентировано как обстоятельство, отягчающее наказание за данный вид преступления.

В Постановлении Пленума Верховного суда дать разъяснение об обязательном порядке применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Остается до конца не решенной проблема правового обеспечения медицины - отсутствие системы медицинских обязательств с основополагающей регламентацией правового статуса и обязанностей врача, пациента и других участников медицинских отношений. В имеющихся нормативно-правовых актах не отражены механизмы обеспечения, гарантирования медицинских обязательств, принципы ответственности за их нарушения.

Несмотря на увеличение в течение последних лет количества случаев ненадлежащего оказания медицинских услуг, сопровождающихся причинением смерти пациенту и привлечением врачей к юридической ответственности, статистически его распространенность изучена недостаточно. Это объясняется отсутствием единого банка данных в Российской Федерации о случаях ненадлежащего оказания медицинских услуг, и отсутствием более широкой информации о случаях компенсации ущерба здоровью пациентам, т.е. возмещения материальных затрат и морального вреда, так как это происходит, как правило, в гражданском судопроизводстве. Также отсутствует анализ причин, способствующих ненадлежащему оказанию медицинских услуг, органами судопроизводства не учитываются раздельно рассмотренные гражданские и уголовные дела по ненадлежащему оказанию медицинских услуг.

Предупреждение неосторожных причинений смерти необходимо осуществлять исключительно в сочетании с мерами, направленными на борьбу с умышленными преступлениями, так как неосторожные и умышленные преступления взаимозависимы, и существование одних обуславливает и предопределяет наличие других. Комплексная профилактика может решать экономические, социальные и другие задачи, направленные на устранение причин как умышленной, так и неосторожной преступности. Данные профилактические усилия могут быть направлены как на конкретную микросреду (например, отдельно взятый микрорайон, дом, квартиру), так и на более масштабную сферу общественных отношений (повышение качества образования, борьба с алкоголизмом и др.).

Следует, однако, отметить в связи с вышесказанным, что Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2012 годы» Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 №583 (ред. от 15.04.2011) «О федеральной целевой программе Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы»// Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, №41, ст. 4248.

предполагает комплексное решение проблем обеспечения открытости, прозрачности и доступности правосудия, повышения доверия общества к правосудию и эффективности рассмотрения дел, обеспечения независимости судей, а также проблем создания условий для осуществления правосудия.

Размещено на Allbest.ru