Защитник в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru

ВВЕДЕНИЕ

Уголовный процесс -- это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в главе 2 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно статье 44 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь -- защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

В представленной курсовой работе исследована следующая тема -- "Защитник в уголовном процессе". Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Цель представленной к защите работы -- исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного уголовно-процессуального права Республики Беларусь. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:

определить роль защитника в уголовном судопроизводстве.

изучить деятельность защитника в уголовном судопроизводстве.

исследовать права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве.

провести сравнительный анализ процессуальных положений защитников в Республике Беларусь и в Российской Федерации

сформулировать выводы по проделанной работе.

Объектом исследования представленной курсовой работы является защитник и его профессиональная деятельность с точки зрения современного белорусского законодательства.

Предметом исследования данной курсовой работы являются основные аспекты участия защитника в уголовном процессе, как одно из основных направлений его профессиональной деятельности.

Методы исследования и изучения, используемые в курсовой работе:

всеобщие методы познания (диалектический метод);

общенаучные средства (сравнительно-правовой метод, структурно-функциональный метод, системный метод, метод формально-логического исследования, метод обобщения полученных сведений и материалов, выводы);

частнонаучные средства (метод сравнительного изучения)

специально-юридические средства (формально-юридический метод, методы сравнительного правоведения, толкования права, обобщения судебной практики).

Областью возможного практического применения является использование материала работы для ознакомления с процессуальным положением защитника в Республике Беларусь.

Структурное изложение материала представлено в виде содержания, введения, основной части в виде трёх глав, заключения и списка использованных источников.

защитник уголовный процессуальный

ГЛАВА 1. ЗАЩИТНИК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь (статьей 62) каждый гражданин имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде.

Одним из видов юридической помощи, оказываемой адвокатами, согласно Закона Республики Беларусь “Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республики Беларусь” является их участие в суде по уголовным делам в качестве защитников. Поскольку одной из задач Уголовно-процессуального закона является уголовное преследование и защита лиц, которые обвиняются в совершении предусмотренных Уголовным законом общественно опасных деяний (ст. 2 УПК РБ), участие защитника в судебном разбирательстве приобретает особую значимость. [24,с. 18].

Обязанности по обеспечению защиты прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, созданию условий для ее осуществления, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, своевременному принятию мер для удовлетворения законных требований участников уголовного процесса возложены законом на суд (ч. 1 ст. 10 УПК РБ).

Под защитой понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях опровержения подозрения или обвинения либо смягчения обвинения, обеспечения прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние (п. 9 ч. 1 ст. 6 УПК РБ) [3,с. 24].

Таким образом, защита в уголовном процессе необходима для того, чтобы не допустить следственных и судебных ошибок: привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновного либо осуждения виновного по закону, предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности совершенное, или назначения чрезмерно сурового наказания, а также для обеспечения защиты прав и законных интересов обвиняемого и оказания ему юридической помощи.

В соответствии со ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один орган или одно должностное лицо.

Данная норма предоставила сторонам равные права по представлению и исследованию доказательств в судебном разбирательстве, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение, участию в судебных прениях, что положительно скажется на реализации высшей цели нашего государства -- обеспечении прав и свобод граждан Республики Беларусь (ст. 21 Конституции РБ).

Согласно закону под стороной подразумеваются лица, осуществляющие в уголовном процессе на началах состязательности функции обвинения или защиты (п. 39 ч. 1 ст. 6 УПК РБ). К стороне защиты закон относит обвиняемого, его законных представителей, защитника, гражданского ответчика и ею представителей (п. 41 ч. 1 ст. 6 УПК РБ). В качестве защитников участвуют адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь либо гражданами других государств в соответствии с международными договорами Республики Беларусь (ч. 2 ст. 44 УПК РБ). По постановлению (определению) органа, ведущего уголовный процесс, либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники либо законные представители подозреваемого или обвиняемого (ч. 3 ст. 44 УПК РБ).

Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно, если:

об этом ходатайствует обвиняемый;

обвиняемый является несовершеннолетним;

обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо является неграмотным;

обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

между интересами обвиняемых имеются противоречия или если хотя бы один из них имеет защитника (ч. 1 ст. 45 УПК РБ).

Если при наличии вышеперечисленных обстоятельств защитник не приглашен обвиняемым, его законными представителями, а также другими лицами по поручению, суд обязан обеспечить участие защитника в судебном заседании (ч. 3 ст. 45 УПК РБ). О месте и времени начала судебного разбирательства суд обязан известить защитника не менее чем за пять суток (ч. 4 ст. 281 УПК РБ).

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь защитник обязан являться, по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для защиты прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказания им юридической помощи; при невозможности явки в течение 24 часов уведомить об этом орган уголовного преследования и суд. Однако из содержания данной статьи не совсем ясно, с какого именно момента в течение 24 часов защитник должен уведомить орган, ведущий уголовный процесс.

Представляется, что более верным будет следующее изложение данной правовой нормы: “При невозможности явки в течение 24 часов с момента получения лично защитником либо юридической консультацией вызова уведомить об этом орган уголовного преследования и суд с указанием причины”.

Такое требование закона будет дисциплинировать защитников и положительно повлияет на сроки расследования и рассмотрения уголовных дел, а, кроме того, позволит органу, ведущему уголовный процесс, оперативнее производить замену защитника.

При неявке защитника разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 295 УПК РБ). Вместе с тем при участии в производстве по уголовному делу нескольких защитников процессуальное действие, в котором в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь предусмотрено участие защитника, не может быть признано незаконным из-за участия в нем не всех защитников соответствующих подозреваемого, обвиняемого (ч. 4 ст. 46 УПК РБ). Полагаем, что отсутствие одного из защитников обвиняемого не будет препятствовать и продолжению судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 295 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь о неявке защитника суд сообщает президиуму коллегии адвокатов либо квалификационной комиссии адвокатов. На наш взгляд, более правильным было бы изложить данную норму закона в следующей редакции: “О неявке защитника суд сообщает президиуму коллегии адвокатов, а в случае неявки защитника без уважительных причин или невыполнения им требований п. 1 ч. 4 ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь суд вносит в президиум коллегии адвокатов либо квалификационную комиссию адвокатов представление о возбуждении против адвоката дисциплинарного производства”. Данная правовая норма соответствует также требованиям ст. 20, 22 Закона Республики Беларусь “Об адвокатуре”.

Кроме того, положение ч. 2 ст. 295 УПК “Замена защитника производится по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 46 настоящего Кодекса” больше соответствует ч. 3 ст. 46 и его следовало бы привести в начале данной части статьи. [15,с. 102]

Согласно ч. 1 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь в подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет участникам процесса их право заявления отвода защитнику при наличии обстоятельств, исключающих его участие в судебном заседании. Защитник не может принимать участие в судебном разбирательстве дела (ст. 87 УПК РБ), если он:

ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

дал показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу;

является родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавших либо принимающих участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо является родственником лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного процесса, которые он призван защищать;

является членом семьи или близким родственником обвиняемого, который воспользовался правом не свидетельствовать против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данному делу;

оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

признан в установленном законом порядке недееспособным.

Кроме того, одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого (ч. 4 ст. 44 УПК РБ).

Если эти обстоятельства известны защитнику, то он в соответствии с ч. 1, 2 ст. 76 УПК РБ обязан заявить самоотвод. При обнаружении вышеуказанных обстоятельств, исключающих участие защитника в уголовном процессе, суд вправе отстранить его от участия в производстве по делу по собственной инициативе (ч. 3 ст. 76 УПК РБ). Вопросы об отводе и самоотводе защитника в судебном заседании рассматриваются и разрешаются судом (ч. 2 ст. 87, ч. 5 ст. 84 УПК РБ) безотлагательно после их заявления и поступления (ч. 5 ст. 76 УПК РБ). [16,с. 64]

При неявке в суд избранного обвиняемым защитника в течение 24 часов с момента обретения положения защитника либо невозможности для защитника участвовать в производстве по уголовному делу свыше 5 суток, если обвиняемый настаивает на его участии в производстве, но уголовному делу (п. 4 ч. 2 ст. 46 УПК РБ), возможна его замена. При этом суд обязан предложить обвиняемому пригласить другого защитника (ч. 2 ст. 295 УПК РБ). Только после этого суд может сам назначить защитника через коллегию адвокатов (юридическую консультацию) (ч. 2 ст. 46 УПК РБ).

Замена защитника не препятствует дальнейшему рассмотрению уголовного дела. Вновь вступившему в дело защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве (ч. 3 ст. 295 УПК РБ). По ходатайству защитника судья предоставляет ему возможность ознакомиться с уголовным делом, выписать из него необходимые сведения или скопировать с разрешения судьи, интересующие его материалы дела (ст. 285 УПК РБ). [15,с. 110]

Участие защитника в судебном разбирательстве прекращается, если:

обвиняемый расторг с ним соглашение либо иным образом прекратил полномочия защитника;

суд освободил защитника от участия в производстве по уголовному делу ввиду обнаружения обстоятельств, исключающих его участие в уголовном процессе в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь;

суд принял отказ обвиняемого от защитника (ч. 7 ст. 44 УПК РБ). Обвиняемый не может прекратить полномочия назначенного защитника, участвующего в производстве по уголовному делу, в случаях, когда участие защитника является обязательным или если суд не принял заявленный им отказ от защитника.

Суд не принимает отказ от защитника в связи с отсутствием средств, для оплаты юридической помощи или иными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном отказе от защитника (ч. 2 ст. 47 УПК РБ), а также в случаях, когда обвиняемый является несовершеннолетним; не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо является неграмотным; в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в случае, когда между интересами обвиняемых имеются противоречия или если хотя бы один из обвиняемых имеет защитника (ч. 3 ст. 47 УПК РБ).

Отказ от защитника не лишает обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Если ходатайство заявлено до начала судебных прений, оно подлежит удовлетворению (ч. 4 ст. 47 УПК РБ).

Следует иметь в виду, что обвиняемый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по уголовному делу. Отказ от защитника принимается судом лишь в том случае, когда он заявлен обвиняемым по собственной инициативе, добровольно и в присутствии защитника (ч. 1 ст. 47 УПК РБ). [15,с. 115]

В соответствии со ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь защитник имеет право:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает;

2) беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед;

3) присутствовать при предъявлении обвинения;

4) участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого;

5) с момента допуска к участию в производстве по материалам и уголовному делу знакомиться с постановлениями о возбуждении уголовного дела, о признании подозреваемым, о задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения, с протоколами задержания, допросов и иных следственных действий, произведенных с участием подозреваемого или обвиняемого в отсутствие защитника, и выписывать из них необходимые сведения;

6) при производстве с его участием следственных действий и в судебном разбирательстве задавать с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, вопросы подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам;

7) вносить письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие;

8) заявлять в письменной форме отводы и ходатайства, направленные на защиту интересов подозреваемого, обвиняемого;

9) представлять доказательства;

10) собирать по своей инициативе сведения, относящиеся к обстоятельствам совершенного преступления, и представлять их органу дознания, дознавателю, следователю, суду, участвовать в следственных действиях, проводимых в связи с представлением названных сведений;

11) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя, дознавателя копировать интересующие его материалы уголовного дела, за исключением, названных в части восьмой статьи 193 настоящего Кодекса;

12) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств, а также в заседаниях судов кассационной, надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

13) требовать внесения в протокол судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

14) выступать в судебных прениях с речью и репликой;

15) получать копию постановления о применении меры пресечения и других мер процессуального принуждения, о продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста, копию постановления о признании подозреваемым, о привлечении в качестве обвиняемого, а также копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;

16) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда;

17) участвовать при рассмотрении судом жалоб на задержание, заключение под стражу, домашний арест подозреваемого или обвиняемого и обжаловать решение суда;

19) высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;

20) возражать против действий другой стороны либо председательствующего.

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих ответственность обвиняемого, и оказывать им необходимую юридическую помощь.

Защитник не вправе:

1) совершать какие-либо действия против интересов подзащитного и препятствовать в осуществлении принадлежащих ему прав;

2) признавать подзащитного причастным к общественно опасным деяниям и виновным в совершении преступления вопреки его позиции;

3) без поручения подзащитного заявлять о его примирении с потерпевшим, признавать гражданский иск и отзывать поданную подзащитным жалобу;

4) самовольно прекращать свои полномочия и без согласия подзащитного передоверять полномочия по осуществлению защиты другому лицу.

Защитник обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для защиты прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказания им юридической помощи; при невозможности явки - в течение 24 часов уведомить об этом орган уголовного преследования и суд;

2) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;

3) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи, а также данные предварительного расследования и закрытого судебного заседания. [27,с. 72]

Для удобства применения Уголовно-процессуального закона в данной статье следовало бы отдельно указать, какими правами наделен защитник в суде первой инстанции, судах кассационной и надзорной инстанций, а также в судебном заседании при рассмотрении жалоб на применение задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления сроков содержания под стражей, домашнего ареста, принудительное помещение в психиатрическое (психоневрологическое) отделение.

В целом же в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь права защитника достаточно расширены, благодаря чему он может более успешно решать задачи уголовного процесса.

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

Законодательство Республики Беларусь предусматривает участие защитника в уголовном процессе со стадии предварительного расследования при производстве предварительного следствия. При этом на стадии предварительного следствия деятельность защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним. [20,с. 85]

Гарантии конфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи, как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами. К сущностным признакам деятельности защитника относят обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать защитнику сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение защитником, как получателем информации её конфиденциальности, поскольку без конфиденциальности не может быть доверия. Требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющие огромное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления своих услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени.

Согласно положениям процессуального законодательства Республики Беларусь -- задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироваться со своим адвокатом. При этом задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвокатом. Право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления или цензуры и условиях полной конфиденциальности, не может быть временно отменено или ограничено, кроме исключительных обстоятельств, которые определяются законом или установленными в соответствии с законом правилами, когда, по мнению судебного или иного органа, это необходимо для поддержания безопасности и правопорядка. Свидания задержанного или находящегося в заключение лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранительных органов видеть их, но не слышать. [30,с. 247]

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь -- защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса, потому как первый допрос -- очень важная стадия следствия, и от того какой будет позиция обвиняемого и его защитника зависит дальнейшее расследование по делу

Свидания с подзащитным предоставляется адвокату по предъявлении документа, подтверждающего его принадлежность к адвокатуре, и ордера на право участия в производстве по уголовному делу в качестве защитника. Также для получения свидания со своим подзащитным, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Цели свидания различны и зависят от обстоятельств конкретного уголовного дела. При этом свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности. [18,с. 131].

Реализация функции защиты в уголовном процессе означает, прежде всего, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Собирание сведений, необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащую информационную базу адвокатской деятельности. Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 103 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. В соответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе представлять доказательства и собирать сведения, необходимые для защиты прав подозреваемого, обвиняемого и оказания им юридической помощи, путем опроса физических лиц, а также запрашивать справки, характеристики и иные документы или их копии; запрашивать с согласия подозреваемого, обвиняемого мнения специалистов для разъяснения возникающих в связи с осуществлением защиты вопросов, требующих специальных знаний. При этом защитник не вправе оказывать незаконное воздействие на лиц при получении сведений в интересах защищаемого им лица. Так, в уголовном судопроизводстве защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребывания свидетелей, которые, по его мнению, будут давать показания о невиновности или меньшей виновности лица. Кроме того, защитник вправе участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, производимых с их участием других следственных действиях. Возможность его влияния на ход следственного действия обеспечивается предоставлением защитнику права задавать вопросы допрашиваемым лицам, которые следователь может отвести, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. [21,с. 236]

Закон предоставляет защитнику право участвовать в следственных действиях, которые производятся с участием его подзащитного. Это действенное средство осуществления защитником своих основных функций на предварительном следствии. После того, как адвокат вступил в дело, необходимо обсудить с клиентом и вопрос о том, при производстве каких следственных действий защитник будет участвовать. Необходимость такого участия определяет, как правило, сам защитник (адвокат). Законодательство не обязывает следователя извещать защитника обо всех проводимых следственных действиях, если он об этом не ходатайствует. Конечно, участие в следственных действиях -- это право, а вовсе не обязанность защитника. Однако следует признать, что желание подзащитного, чтобы в данном следственном действии участвовал защитник, делает это участие обязательным. Кроме того, адвокат обязан участвовать в следственных действиях с участием подзащитного, если последний является несовершеннолетним, а также, если он в силу психических или физических недостатков не сможет самостоятельно защищать свои интересы и ему при проведении конкретного следственного действия будет необходима юридическая помощь квалифицированного юриста.

Адвокату при вступлении в дело рекомендуется заявить следователю в письменном виде ходатайство, в котором указать, что следователь с настоящего момента никаких следственных и процессуальных действий без участия защитника с обвиняемым не проводит и заблаговременно извещает его о дате и месте их проведения. Следователь обязан со своей стороны создать все необходимые условия для работы адвоката по делу. Для этого следователь, прежде всего, должен уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, в которых тот вправе участвовать; в случаях, когда адвокат в намеченное время занят в другом деле, по согласованию с ним перенести следственное действие на другие часы. Последнее, конечно, возможно только в случае, если отложение следственного действия не помешает установлению истины по делу. Хотя прямого указания в уголовно - процессуальном законе о подобном уведомлении следователем защитника нет, однако Верховный суд Республики Беларусь постановил, что о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен. Представляется, возможность того, чтобы защитник сразу же после вступления в дело ставил в известность следователя в письменной форме о своем намерении участвовать в следственных действиях. Кроме того, если защитник не в состоянии принять участие в следственном действии в назначенное следователем время, ему целесообразно уведомить об этом последнего и ходатайствовать о переносе следственного действия на другое время, если это можно сделать без ущерба для дела.

Необходимо отметить, что на практике следователь уведомляется адвокатом о своем намерении участвовать в следственных действиях только в письменном виде. Думается, что такое уведомление, с одной стороны, обеспечивает право адвоката на участие в следственных действиях, а с другой -- способствует установлению психологического контакта между указанными участниками судопроизводства. Из всего этого следует необходимость составления в письменной форме уведомления защитником следователя о желании участвовать в проведении следственных действий по уголовному делу.

Как уже было отмечено -- о предстоящих следственных действиях защитник должен быть извещен заранее, судебная практика признает грубым нарушением процессуального закона факты не извещения защитника о планируемых следственных действиях вопреки заявлениям об этом адвоката. [22,с. 118]

Ознакомление с материалами дела -- очень важная стадия следствия для адвоката, на данной стадии защитник полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Однако при этом необходимо реально оценить значение такого ходатайства и его обоснованность. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно их заранее обговорить с клиентом. Ходатайство может быть подано и в устной и в письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу. Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ, в случае отказа он обязан мотивировать его.

При окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, аудио и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств, следователь выносит об этом соответствующее постановление. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами. В случае если обвиняемый и защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия, о чём выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ст. 257 УПК РБ). [23,с. 354]

При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления защитник должен потребовать свидания наедине с подзащитным, которое необходимо сделать до допроса. Подзащитному необходимо помочь успокоиться, так как, первые показания часто носят определяющий характер для построения защиты. Если следователь возражает против свидания, то это расценивается, как нарушение закона, о чём необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться. Задача, стоящая перед защитником при участии в допросе обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического и психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного, смягчающих его вину. Время и место допроса сообщается защитнику следователем заранее любым способом. В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине с подзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний. [21,с. 256]

2.2 Участие защитника в суде первой инстанции

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного - подсудимого. В соответствии со ст. 295 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Следует отметить, что при неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. При этом замена защитника не влечёт за собой повторения процессуальных действий, которые к тому времени были совершены в суде ранее. Но по ходатайству нового защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. [30,с. 331]

Особая роль в уголовном процессе отводится защитнику (адвокату) в допросах участниках данного процесса, который проводится в ходе судебного следствия. Допросы участников проводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. При этом подсудимого первым всегда допрашивает именно сторона обвинения (ч. 1 ст. 327 УПК РБ). [10,с. 19]

Если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своего подзащитного, сделать все возможное, чтобы убедить органы, ответственные за расследование преступления (органы Прокуратуры и суд), в их необходимости для правильного разрешения конкретного уголовного дела. Это необходимо, так как в подобных случаях, как правильно отмечают некоторые авторы-правоведы, без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может быть нормально и полностью реализована функция защиты. [17,с. 31]

Адвокат (защитник) в отличие от своего клиента (подсудимого) не только вправе, но и обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе. Причем предметом доказывания защитником по уголовному делу являются лишь те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение или смягчают ответственность обвиняемого. Именно в этих целях защитник вправе представлять такие доказательства. Фактически данное право защитника сводится к следующему:

1. Защитник вправе представлять доказательства, полученные от своего подзащитного, его родственников и близких, а также от иных лиц.

2. Защитник вправе представлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств: справки, характеристики и иные подобные материалы, которые он получил путем запроса через юридическую консультацию.

3. Защитник может активно участвовать в доказательственном процессе в ходе участия в следственных действиях путем постановки вопросов, допрашиваемым и привлечения внимания следователя к деталям, имеющим особое значение для защиты подсудимого.

4. Защитник участвует в доказательственной деятельности и путем заявления ходатайств о проведении определенных следственных действий. [31,с. 48]

После доказывания в уголовном процессе следуют прения сторон. Согласно ч. 1 ст. 341 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, по общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя (как правило, им является прокурор) и защитника (адвоката подсудимого). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. При этом во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно это и обеспечивает возможность более полного опровержения доводов, на которые ссылается в своем выступлении сторона обвинения.

Если обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен с предъявленным ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке.

После провозглашения приговора защитник (адвокат) должен встретиться со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный все же выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката (защитника) - работа в кассационной и надзорной инстанции. [5,с. 161]

2.3 Участие защитника в кассационном и надзорном производстве

При несогласии осуждённого или его защитника (адвоката) с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона защиты в течение срока обжалования (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осуждённый содержится под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора) вправе обратиться в суд второй инстанции. При этом участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не является обязательным с точки зрения белорусского уголовно-процессуального закона. Адвокат может участвовать на этой стадии только в том случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. Причем на этой стадии в качестве защитника участвовать может тот же адвокат, что и на стадии следствия в суде, а может и совершенно другой адвокат, которого только что пригласили. Следует помнить, что в случае приглашения нового адвоката его задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материалов следственных и судебных действий по рассмотренному уголовному делу.

Проанализировав приговор суда защитнику (адвокату) необходимо убедиться, что вынесенный судом приговор законен, обоснован и мотивирован. Далее необходимо встретиться с подзащитным и обсудить с ним линию защиты и все выявленные нарушения или отсутствие таких нарушений. По результатам обсуждений, защитник (адвокат) вместе со своим подзащитным имеют право подать жалобу или представление (т.е. обжаловать приговор).

Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, подлежащий обжалованию. О подаче жалобы или представления суд, постановивший приговор, обязан известить всех тех участников уголовного процесса, интересы которых непосредственно затрагиваются указанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции должен направить копии жалобы и представления названным участникам уголовного процесса с тем, чтобы они могли воспользоваться своим правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление - эти возражения (если они имеются) подлежат приобщению к уголовному делу. Подача жалобы либо представления непосредственно в суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторые участники уголовного процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной и кассационной инстанций ввиду необходимости возвращения ими поступивших жалобы или представления в суд первой инстанции. [21,с. 371]

Личное участие защитника (адвоката) в кассационном заседании является очень важным этапом всего уголовного процесса. Так, если суд кассационной инстанции признал жалобу адвоката обоснованной то, он изменяет решение (приговор) суда первой инстанции. Но и оставление судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать это же решение, но только в надзорном порядке.

Однако здесь следует помнить тот факт, что в порядке надзора уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе защитника (адвоката), а только по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым защитник (адвокат) и направляет свои жалобы. Отказ этих должностных лиц (прокурора или председателя суда) принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с той же самой жалобой. При этом - для составления мотивированной жалобы необходимо знание всех материалов рассмотренного уголовного дела, так как в ней необходимо ссылаться на допущенные нарушения уже во всех инстанциях (где было рассмотрено дело), в том числе необходимо указать, чего не учёл суд второй инстанции.

Таким образом, принимая личное участие в рассмотрении уголовного дела в надзорной инстанции, адвокат (защитник подсудимого) может также давать некоторые устные пояснения после доклада материалов уголовного дела судьёй (с разрешения судьи, конечно). В том случае, если надзорная инстанция приняла такое решение, с которым адвокат, как защитник подсудимого, не согласен, он может подать новую надзорную жалобу. [18,с. 216]

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАЩИТНИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Так как уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь очень схоже с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации предлагаю рассмотреть отдельные, наиболее общие, положения действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие правовой статус защитника и вызывающие сложности при их реализации на практике, и высказать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства с целью укрепления процессуального положения защитника в уголовном процессе.

Процессуальный статус защитника в Республике Беларусь регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь и Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республики Беларусь», в Российской Федерации он регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Вместе с тем реализация многих прав защитников обеих стран, регламентирующих порядок производства конкретных процессуальных действий, вызывает определенные сложности; многие из прав защитника декларативны по своему содержанию и не гарантированы соответствующими обязанностями со стороны органа, ведущего уголовный процесс. [6,с. 35]

Первым и ключевым правом защитника является право знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает. Однако если законодатель в ст. 241 УПК РБ и ст.220 УПК РФ определил, как должно быть сформулировано обвинение, то аналогичной нормы о том, как должно формулироваться подозрение, о сроках и порядке его предъявления УПК РБ и УПК РФ не содержат. Соответственно остается неясным, каким образом необходимо осуществлять и защиту от подозрения.

Предоставляя подозреваемому право знать, в чем он подозревается, закон не предусматривает в качестве гарантии указанного права и обязанности органа, ведущего уголовный процесс, ознакомить подозреваемого, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо вынесено постановление о признании его подозреваемым, с предположительным выводом органа предварительного расследования, о совершении подозреваемым конкретного преступления. Срок, в течение которого подозреваемый должен быть ознакомлен с вынесенным в отношении его постановлением, ставящим его в положение подозреваемого, в законе не указан. На практике распространены ситуации, когда лицо впервые вызывается на допрос и узнает, что в отношении его уже давно возбуждено уголовное дело. Очевидно, что указанная ситуация существенно отразится на возможности такого лица осуществлять свою защиту.

Устанавливая в законе срок для предъявления лицу обвинения, законодатель в то же время не указывает, когда именно должно быть вынесено следователем (дознавателем) само постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Ведь только с этого момента адвокат может эффективно осуществлять защиту обвиняемого, анализируя сформулированное следователем обвинение. В настоящее время УПК РБ и УПК РФ позволяют предъявлять обвинение даже в последний день окончания предварительного расследования, одновременно предъявляя лицу все материалы дела для ознакомления. [29,с. 201]

Даже в тех случаях, когда в отношении лица избирается мера пресечения и обвинение предъявляется на первоначальном этапе расследования, оно часто не охватывает всех фактов, которые расследуются органом, ведущим уголовный процесс. Перепредъявление обвинения в полном объеме в 98% случаев происходит перед самым окончанием предварительного расследования и даже в день его окончания. Нередки также случаи, когда лица до предъявления обвинения неоднократно допрашиваются даже не как подозреваемые, а как свидетели.

Не вызывает сомнений, что такие способы ведения следствия существенно нарушают права граждан на защиту и получение квалифицированной юридической помощи, лишают их возможности своевременно анализировать предъявленное обвинение, заявлять аргументированные ходатайства, использовать другие способы защиты. Устранение подобных нарушений уголовно-процессуального закона возможно только в том случае, если законодательно оговорить определенный, хотя бы минимальный, отрезок времени между предъявлением лицу обвинения и окончанием предварительного расследования (в проекте УПК Республики Беларусь этот срок составлял 5 суток), что позволит повысить как качество следствия, так и качество защиты. [29,с. 225]

Как в Уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, так и в Уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, защитник вправе «беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед.

Следует отметить, что реализация указанного права на практике уже длительный период времени вызывает значительные сложности. Не способствовал реализации указанного права и Закон Республики Беларусь от 16 июня 2003 г. «О порядке и условиях содержания лиц под стражей». Так, в соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Закона предусмотрено, что лицам, содержащимся под стражей, встреча с участвующим в деле в качестве защитника адвокатом предоставляется только по предъявлении ордера (соглашения) юридической консультации. Вместе с тем, несмотря на указанную норму, на практике по-прежнему действует не заявительный, а так называемый разрешительный порядок предоставления свиданий с адвокатом. Это означает, что для реализации своего права, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 48 УПК РБ, защитник должен дополнительно получить письменное разрешение на свидание у дознавателя (следователя) или суда. Указанная ситуация является нарушением права на получение юридической помощи в уголовном процессе. [11,с. 8]

Так, ряд следователей, для того чтобы предоставить разрешение на посещение, требует у адвоката письменное ходатайство, которое рассматривается в течение трех дней. Ответ на него направляется защитнику по почте, что является одним из способов лишить заключенного под стражу подозреваемого (обвиняемого) возможности своевременного общения с защитником наедине и в любой момент производства по делу. Кроме того, в случае, если уголовное дело, возбужденное одним следственным органом, в последующем передается для расследования в другой следственный орган, адвокат будет вынужден вновь получать разрешение на посещение подозреваемого (обвиняемого) уже у нового следователя, а после поступления дела в суд - у судьи. В следственных изоляторах в случае, если разрешение на посещение подозреваемого (обвиняемого) зафиксировано на обратной стороне ордера адвоката и при этом не указано о праве на неоднократные посещения, при последующем посещении адвокатом своего подзащитного требуют повторное разрешение органа, ведущего уголовный процесс.

Необходимость разрешительного порядка предоставления свиданий с защитником-адвокатом зачастую обосновывается возможной недобросовестностью защитников, которые могут, используя только ордер адвоката, прийти к любому лицу в следственный изолятор, даже не будучи допущенными к участию в деле. Однако пути решения указанной проблемы, которые являются актуальными и в настоящее время и исключат любые злоупотребления недобросовестными защитниками своими правами, предлагали еще советские ученые-процессуалисты. Так, достаточно просто обязать орган, ведущий уголовный процесс, немедленно уведомлять администрацию места предварительного заключения о допуске конкретного защитника к участию в деле. Таким образом, будет исключена даже гипотетическая возможность общения подозреваемого (обвиняемого), заключенного под стражу, с защитником, который не допущен к делу органом, ведущим уголовный процесс. При этом право защитника на беспрепятственное общение со своим подзащитным будет в полной мере гарантировано. Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 25 октября 2001 г. признал неконституционным аналогичное положение п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального Закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» и указал, что ситуация, при которой реализация возможности свиданий подозреваемого, обвиняемого с адвокатом (защитником) ставится в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве, которого находится уголовное дело, служит основанием неправомерного ограничения конституционного права на помощь адвокат. [7,с. 69]

...