Правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности

Размещено на http://allbest.ru

Содержание

Введение

1. Правовая природа и общая характеристика лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

1.1 Правовая природа лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

1.2 Понятие и правовая характеристика видов лицензионных договоров на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

2. Правовая конструкция лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

2.1 Содержание лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

2.2 Особенности заключения и прекращения лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений невозможно без создания надлежащих политических и экономических условий. При этом залогом стабильности такого развития является создание полноценной правовой базы, регулирующей различные сферы общественных отношений.

В последние годы вполне заслуженное внимание уделяется созданию предпосылок и условий для инновационного развития российской экономики. Для конкурентоспособности, независимости и стабильности государства это один из стратегически важных вопросов.

Одним из направлений развития инновационной экономики, является формирование правовой основы охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности.

При этом среди задач правого регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности особо выделяется создание правовых механизмов, обеспечивающих вовлечение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

Становление и развитие правового регулирования интеллектуальных прав началось около 200 лет назад. Становление же обязательственных отношений в сфере интеллектуальной деятельности началось значительно позже. Кардинальное изменение экономики в начале 90-х годов прошлого века создало почву для развития отношений в сфере распоряжения исключительными правами, поставив их на коммерческую основу.

В настоящее время сохраняется положительная динамика роста числа заключаемых лицензионных договоров. С принятием четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) законодательный пробел в регулировании обязательственно-правовых отношений в сфере распоряжения исключительными правами был устранен.

В отношении лицензионного договора был определен общий правовой режим, что позволило решить проблему соотношения норм, задействованных в его регулировании, с общими положениями гражданского законодательства, а также унифицировать правовое регулирование сходных лицензионных отношений.

В то же время, следует отметить, что, несмотря на значимость и самостоятельность лицензионного договора как гражданско-правового обязательства, его правовому регулированию посвящено всего несколько статей ГК РФ.

Неопределенность регулирования целого ряда вопросов, возникающих между сторонами лицензионного договора, а также, в ряде случаев, слишком общие формулировки закона, по-прежнему, оставляют почву для противоречий как в теории, так и в практике заключения и исполнения лицензионного договора.

Проблемными остаются вопросы видовой характеристики лицензионных договоров, применения норм о государственной регистрации лицензионного договора, об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами согласованных в лицензионном договоре условий, вопросы защиты прав лицензиата и другие.

Таким образом, изменившийся подход к законодательному регулированию лицензионных правоотношений, а также существующие теоретические и практические проблемы определения и реализации данных правоотношений, свидетельствуют о необходимости и актуальности исследования вопросов правового регулирования лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, что обусловило выбор темы и основных направлений исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе распоряжения исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Предметом исследования является правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в соответствии с нормами действующего законодательства.

Целью выпускной квалификационной работы является рассмотрение общих положений о гражданско-правовом регулировании лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на основе анализа действующего законодательства и специальной литературы.

Указанная цель определила необходимость решения в рамках исследования следующих задач:

- определить правовую природу лицензионного договора как самостоятельного гражданско-правового обязательства;

- рассмотреть понятие и виды лицензионных договоров, а также его основные признаки;

- определить предмет и объект лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации;

- определить круг условий, составляющих содержание лицензионного договора, и дать их правовую характеристику;

- проанализировать требования, предъявляемые к форме лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации;

- рассмотреть особенности заключения и прекращения лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод познания действительности.

В выпускной квалификационной работе использованы:

- общенаучные методы познания, к которым, прежде всего, следует отнести формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия);

- специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системного анализа юридических явлений, историко-правовой).

Комплексный метод позволил проанализировать рассматриваемые задачи во всём многообразии их связей и отношений, учитывая не только юридические, но и экономические аспекты лицензионных правоотношений.

Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

В работе используются материалы законодательства, комментарии, специальная и научная литература.

В большей мере используются труды ученных:, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.А. Дозорцева, Е.А. Суханова, А.П. Сергеева, В.Н. Лопатина, О.А. Рузаковой, А.А. Молчанова, Ю.К. Толстого, Ю.А. Дмитриева, Д. Шестакова, М.А. Невской и других.

1. Правовая природа и общая характеристика лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

1.1 Правовая природа лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

Прежде чем перейти к исследованию лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации нельзя не обратиться к дискуссии профессоров В.А. Дозорцева и А.П. Сергеева о природе исключительных прав.

Данный вопрос важен для исследования данной темы потому, что всестороннее рассмотрение лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации невозможно без уяснения содержания представляемых по нему прав. Именно природа прав, принадлежащих правообладателю, оказывает самое непосредственное влияние га сущность лицензионного договора, его условия, конструирование его основных элементов и т.д.[3, с. 135].

Предпосылки для дискуссии возникли задолго до принятия четвертой части ГК РФ, которая не утихает до сих пор. Казалось бы, волей законодателя была поставлена точка в этом вопросе. Камнем преткновения стал вопрос о возможности отнесения личных неимущественных прав к исключительным правам. Позиция А.П. Сергеева сводилась к тому, что все права автора надлежит именовать исключительными.

Он обосновывает необходимость применения данного термина тем, что только сам обладатель авторского права (т.е. автор или его правопреемник) может решить вопрос об осуществлении авторских правомочий, особенно правомочий, связанных с использованием произведения. В советский период термин стал заложником идеологии, именуя субъективное авторское право «исключительным правом»[4, с. 250].

Исключительность прав автора восполнилась ученными как их неотторжимость и неотчуждаемость от личности автора на протяжении всей его жизни, недопустимость перенесения прав автора на другое лицо.

Факт же использования термина «исключительные права» в законодательстве капиталистических стран послужил основанием к призыву об исключения «неясного термина» из законодательства, что и произошло.

Дальнейшая судьба понятия «исключительные права» связана с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», так в его статьях ряд имущественных прав авторов был прямо отнесен к исключительным.

Однако неясным оставалась природа как остальных имущественных прав, так и личных неимущественных прав. А.П. Сергеев отнес данный факт к недостаткам закона и заявил, что независимо от этого все субъективные авторские права в силу самой их природы являются исключительными[4, с. 254].

По мнению же В.А. Дозорцева термином «исключительные права» обозначаются лишь имущественные права, составляют часть субъективных прав автора. Права на результаты творческой деятельности распадаются на две группы - личное неимущественное право авторства (не подлежат обращению на рынке) и основанные на нем имущественные права, состоящие в товарном обороте, обозначаемые во всех актах действующего законодательства термином «исключительные права»[3, с. 164].

При этом предлагая термин «исключительные права» как альтернативу «интеллектуальной собственности», подчеркивая, таким образом, нематериальный характер результатов интеллектуальной деятельности. Исключительное право, таким образом, является аналогом права собственности - и то, и другое представляют собой абсолютное право, различие же состоит в охраняемых объектах.

Помимо дискуссии об исключительных правах, существуют и различные подходы к пониманию самой сущности прав на объекты интеллектуальной собственности.

Рассмотрим лишь четыре «точки зрения на вопрос о литературной собственности»:

- отрицание существования литературной собственности. Авторское право при этом основывается на привилегии;

- рассмотрение авторского права не как собственности, а как имущественного права;

- авторское право - это право личности;

- авторское право - это право собственности[5, с. 468].

Современное законодательство исходит из позиции сочетания исключительного (имущественного) и личного характера прав на результат интеллектуальной деятельности.

Группа ученных, например, выделяет следующие признаки интеллектуальной собственности:

- нематериальный характер;

- возможность выражения в объективной форме;

- независимость от материальных вещей (по общему правилу);

- отсутствие износа, а следственно, невозможность уничтожения и повреждения. При этом объекты интеллектуальной собственности могут морально устареть;

- является как результат интеллектуальной (творческой, духовной) или аналогичной (производной от нее) - приравненной деятельности (без создания материальных ценностей);

- связанность с личностью правообладателя. При этом результат интеллектуальной деятельности не может быть бесхозным как вещь, но не может быть признан общественным достоянием, утратить охраноспособные признаки;

- невозможность материально-правового измерения (количество, ассортимент, вес и т.д.);

- отделимость от других объектов;

- возможность доступа для неограниченного круга лиц;

- имущественная ценность;

- отсутствие оборотоспособности как у материального объекта. При этом вовлечение в гражданский оборот опосредуется вовлечением в оборот прав на такой объект[6, с. 243]

Будучи объектом гражданских правоотношений, интеллектуальные права могут переходить от одного лица к другому. Можно выделить следующие способы производного приобретения исключительных прав:

- уступка исключительного права. При этом исключительное право в полном объеме переходит к приобретателю (отчуждение);

- передача (внесение) исключительного права. Осуществляется частично и на время. При этом такая разновидность как «внесение» может происходить на основе учредительных договоров, либо по закону.

- предоставление исключительного права, т.е. лицензионный договор;

- переход исключительного права осуществляется в силу прямого указания закона (наследование, реорганизация юридического лица), и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Учитывая волевой критерий, можно выделить две группы способов перехода исключительных прав, соответствующие классификации юридических фактов на события и действия:

- переход вне зависимости от воли лица, к которому можно отнести случаи прямого указания закона (наследование, реорганизация юридического лица), и при обращении взыскания на имущество правообладателя;

- переход по воле лица - передача, распоряжение исключительными правами[7, с. 139].

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности включает следующие права его обладателя:

- право передать другому лицу исключительное право полностью (юридической формой такой передачи является договор об отчуждении исключительного права);

- право разрешить использование охраняемого объекта в течение определенного времени и определенным способом (лицензионный договор);

- право распорядиться исключительным правом иным способом, не противоречащим закону и существу исключительного права[8, с. 756].

При этом договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор являются основой «многообразной системы обязательств, опосредующих обращение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации».

К иным договорным способам распоряжения исключительными правами относятся:

- договор об использовании объектов в системах коллективного управления авторскими и смежными правами;

- договор о залоге исключительных прав;

- договор доверительного управления имуществом;

- договоры коммерческой комиссии и т.д.[8, с. 95].

1.2 Понятие и правовая характеристика видов лицензионных договоров на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

При рассмотрении понятия лицензионного договора следует, прежде всего, иметь в виду, что он является разновидностью гражданско-правового договора, а следовательно, имеет все его признаки. В гражданском праве под договором понимается соглашение двух или более сторон, направленное на возникновение, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей.

Лицензионный договор - По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату[1, ст. 1235].

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если иное не предусмотрено законодательством. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Лицензионный договор должен предусматривать:

- предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

- способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем[9, с. 245].

Лицензионный договор имеет двусторонний характер, является взаимным и каузальным, может быть отнесен как к категории консенсуальных, так и к категории реальных договоров, а также иметь возмездный или безвозмездный характер. Существенным условием договора является его предмет - предоставление права на использование запатентованного объекта. Цена договора не является существенным условием. Выделяют две основные формы платежей: единовременные и периодические денежные суммы. Допускается и сочетание различных форм внесения платежей.

Вместо или вместе с внесением платежей на лицензиара может быть возложена обязанность по поддержанию патента в силе (уплате патентных пошлин) и другие обязанности имущественного или неимущественного характера. Закон ничего не говорит о сроке лицензионного договора. Лицензионный договор может быть заключен без указания срока действия, т.е. на период действия патента либо с указанием срока действия. Таким образом, можно сделать вывод, что лицензионный договор всегда носит срочный характер.

К форме лицензионного договора предъявляются требования, аналогичные требованиям к форме договора об уступке патента. Лицензионный договор также подлежит регистрации под страхом недействительности. Такие же требования предъявляются и к договорам, вытекающим из лицензионного договора, к дополнительным соглашениям к нему[10, с. 103].

Для упорядочения и систематизации накопленных знаний в науке широко используется такой прием как классификация. Классификация - инструмент познания реальной действительности, источник знания о ней, с помощью которого множество наблюдающих явлений подразделяются на группы, классы, виды, входящие в общую систему и составляющие единое целое.

Классифицированное знание представляет собой более удобный для восприятия материал: оно позволяет быстрее ориентироваться в существующем материале. Кроме того, классификация определенного информационного материала позволяет выявить внутренние связи данного явления, что способствует получению новых знаний.

Можно выделить два направления классификации: производимая в целях научного исследования и проводимая для практического применения полученных результатов в деятельности правоприменительных органов.

Данные цели классификации взаимосвязаны, т.к. научная классификация может быть положена в основу законодательства, которое, в свою очередь, непосредственно влияет и на правоприменительную практику.

В зависимости от предмета лицензии подразделяются на:

- лицензионные договоры на изобретения;

- лицензионные договоры на полезные модели;

- лицензионные договоры на промышленные образцы;

- лицензионные договоры на селекционные достижения;

- лицензионные договоры на топологии интегральных микросхем;

- лицензионные договоры на товарные знаки;

- лицензионные договоры на ноу-хау.

В зависимости от вида лицензии подразделяются на:

- лицензионные договоры на «чистые» лицензии;

- лицензионные договоры на сопутствующие лицензии;

- лицензионные договоры на возвратные лицензии;

- лицензионные договоры на перекрестные лицензии;

- лицензионные договоры на принудительные лицензии;

- лицензионные договоры на открытые лицензии;

- лицензионные договоры на обязательные лицензии;

- лицензионные договоры на сублицензии[10, с. 211].

Лицензия считается «чистой», если права на использование объектов промышленной собственности, селекционного достижения, топологии интегральной микросхемы или ноу-хау предоставляются в рамках самостоятельного лицензионного договора, а не в составе других торговых сделок.

Сопутствующие лицензии предусматривают передачу прав на использование объектов промышленной собственности, селекционного достижения, топологии интегральной микросхемы или ноу-хау в лицензионной форме в составе других коммерческих сделок.

Возвратная лицензия предоставляет лицензиару право на использование объекта техники или технологии, разработанных лицензиатом на основе знаний, первоначально полученных им по основному лицензионному договору. Обязательства в отношении возвратных лицензий обычно вытекают из статьи «Технические усовершенствования и новые патенты», включаемой в типовые лицензионные договоры.

Перекрестная лицензия (кросс-лицензия) означает взаимное предоставление патентных прав различными патентообладателями в тех случаях, когда они не могут осуществлять производственную или коммерческую деятельность, не нарушая патентных прав друг друга.

Принудительная лицензия - это разрешение, выдаваемое компетентным государственным органом заинтересованному лицу на использование запатентованного изобретения, полезной модели, промышленного образца или селекционного достижения в случае длительного неиспользования или недостаточного использования патентообладателем своей разработки, а также отказа в продаже лицензий. Этими же органами определяются условия использования патента и размер лицензионного вознаграждения, которое должно быть не ниже рыночной цены лицензии.

Открытая лицензия означает предоставление права на использование объекта промышленной собственности или селекционного достижения на основании официального заявления патентообладателя соответственно в патентное ведомство или Госкомиссию по испытанию и охране селекционных достижений о готовности продать лицензию любому заинтересованному лицу.

Правообладатель не может отозвать свое заявление о предоставлении права на открытую лицензию. Заявивший в патентное ведомство или Госкомиссию о предоставлении открытой лицензии патентообладатель уплачивает пошлину за поддержание патента в силе в размере 50% ее годовой стоимости.

Обязательная лицензия - это разрешение на использование объекта промышленной собственности, выдаваемое без согласия патентообладателя по решению Правительства РФ в интересах обороны и национальной безопасности страны.

Сублицензия - это право, предоставляемое лицензиатом на использование объекта промышленной собственности или селекционного достижения третьим лицам при согласии лицензиара и на условиях, которые должны быть оговорены в основном лицензионном договоре между лицензиаром и лицензиатом.

В зависимости от объема передаваемых подразделяются на:

- лицензионные договоры на передачу неисключительной (простой) лицензии;

- лицензионные договоры на передачу исключительной лицензии;

- лицензионные договоры на передачу полной лицензии;

- лицензионные договоры на продажу патента.

Неисключительная (простая) лицензия дает лицензиату право на согласованных условиях, территории и в течение установленного срока использовать определенный предмет лицензии при одновременном сохранении за лицензиаром на этой же территории права использовать этот же предмет лицензии, а также предоставлять на него лицензии другим лицам.

Исключительная лицензия дает лицензиату право на согласованных условиях, территории и в течение установленного срока использовать предмет лицензии на монопольных началах. При этом на данной территории и в течение этого срока лицензиар не вправе использовать предмет лицензии, а также предоставлять лицензии другим лицам.

Полная лицензия предоставляется лишь на объекты промышленной собственности и селекционные достижения и дает лицензиату все права на использование патента без ограничения территории и на весь срок его действия.

Этим она отличается от исключительной лицензии, которая может предоставляться также на ноу-хау и содержать ограничения в отношении срока, территории и области применения предоставленных прав. В отличие от продажи патента, которая означает смену патентообладателя с переходом к нему всех прав, вытекающих из патента, при продаже полной лицензии патентообладатель остается прежним.

В зависимости от способа охраны объектов интеллектуальной собственности делятся на:

- патентные лицензионные договоры;

- беспатентные лицензионные договоры.

К патентным относятся договоры, предусматривающие передачу прав на использование защищенных патентами и свидетельствами изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, товарных знаков.

В рамках беспатентных лицензионных договоров осуществляется передача прав на ноу-хау, включая неохраняемые технические решения, секреты производства, технические, коммерческие и производственно-экономические знания и опыт[11, с. 149].

В зависимости от статуса и отношений субъектов лицензионных сделок различают:

- лицензионные договоры, заключаемые между юридически и финансово-независимыми между собой фирмами (межфирменные лицензионные договоры);

- лицензионные договоры, заключаемые в рамках объединений родственных компаний (внутрифирменные лицензионные договоры).

2. Правовая конструкция лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

2.1 Содержание лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

Существенные условия лицензионного договора: предмет договора; территория, на которой действует договор; срок действия договора; размер и порядок выплаты вознаграждения; другие условия, предусмотренные законодательством.

В договоре должны быть четко указаны предмет договора, объем прав и условия их передачи, виды и объемы технической и иной помощи, необходимой для использования объектов интеллектуальной собственности.

Срок действия договора зависит от усмотрения сторон. Одновременно со сроком действия договора могут быть определены условия его вступления в силу, порядок продления или досрочного расторжения. В данном случае должны быть учтены законодательные акты, регулирующие этот порядок в странах лицензиара и лицензиата[12, с. 458].

В тех случаях, когда вступление договора в силу связано с необходимостью его одобрения компетентным государственным или иным органом, датой вступления договора в силу считается дата поступления письменного извещения о таком одобрении. Размер и порядок выплаты вознаграждения устанавливаются сторонами договора. Размер лицензионного вознаграждения должен не только компенсировать расходы лицензиара по предоставлению лицензии, но и обеспечить получение им оптимальной прибыли.

Характеризующим признаками лицензионного договора является предоставление права использования объекта договора и некоммерческий характер этого объекта. Объём предоставляемых по лицензионному договору прав зависит от типа лицензии.

Условия лицензионного договора могут устанавливать область применения лицензии, форму использования объекта лицензии, его объём в количественном отношении, срок использования и т.п.

В лицензионном договоре оговариваются следующие условия:

- предмет договора;

- вид лицензии (объем передаваемых прав);

- территория действия договора;

- срок действия договора;

- размер вознаграждения;

- права и обязанности сторон и др.

В основном Содержание лицензионного договора сводится к ограничительным условиям применения исключительных прав лицензиару и установлению размера платы за такое использование.

Содержание лицензионного договора образуют права и обязанности лицензиара и лицензиата[12, с. 461].

Обязанности лицензиара:

- предоставить лицензиату на срок действия договора лицензию на использование изобретений (других объектов).

- воздержаться от использования и передачи третьим лицам прав, переданных по лицензионному договору лицензиату.

- передать лицензиату всю необходимую техническую документацию.

- устранить в кратчайшие сроки замечания лицензиата по переданной технической документации.

- изготовить в случае необходимости техническую документацию применительно к техническим нормам и стандартам, принятым в соответствующей отрасли промышленности страны лицензиата.

- оказать лицензиату техническую помощь в производстве продукции по лицензии и при необходимости поставить ему образцы продукции и материалов.

- проинформировать лицензиата обо всех произведенных усовершенствованиях и улучшениях, касающихся изобретений (других объектов) и предложить их в первую очередь лицензиату.

- гарантировать, что на момент вступления в силу договора лицензиару ничего неизвестно о правах третьих лиц, которые могли быть нарушены предоставлением лицензии.

- гарантировать техническую осуществимость продукции по лицензии и достижение технических показателей, предусмотренных договором.

- гарантировать комплектность, правильность и качественное изготовление технической документации и других материалов, передаваемых лицензиату.

- командировать по просьбе лицензиата специалистов на предприятия лицензиата для обучения персонала методам и приемам работы, относящимся к производству продукции по лицензии.

- поставить по просьбе лицензиата образцы продукции и материалов, необходимые для производства продукции по лицензии.

- гарантировать сохранение конфиденциальности документации, информации, знаний и опыта, переданных лицензиату по договору.

- принять меры к защите прав, переданных по договору лицензиату в случае неправомерного использования изобретений (других объектов) на территории действия лицензии[13, с. 568].

Права лицензиара:

- требовать уплаты вознаграждения, предусмотренного договором.

- разрешать по просьбе лицензиата продажу сублицензий.

- проверять, в том числе с привлечением аудиторов, предоставленные лицензиатом бухгалтерские данные о произведенной, проданной, использованной продукции по лицензии.

- требовать качественного изготовления продукции по лицензии.

- требовать сохранения конфиденциальности информации, документации, знаний и опыта, переданных по договору лицензиату.

- требовать выполнения лицензиатом других обязанностей по договору.

Обязанности лицензиата:

- Уплатить вознаграждение лицензиару в соответствии с условиями договора.

- гарантировать качественное изготовление продукции по лицензии в соответствии с технической документацией, полученной от лицензиара.

- рекламировать продукцию по лицензии в целях ее оптимальной продажи.

- нести ответственность перед лицензиаром по сублицензионным договорам.

- воздерживаться от производства продукции по лицензии, от продажи и использования такой продукции, а также от предоставления соответствующих сублицензий за пределами территории действия лицензии, полученной по договору, не получив на это письменного согласия лицензиара.

- обеспечить за свой счет все расходы, касающиеся командирования специалистов лицензиара для оказания помощи, связанной с производством продукции по лицензии.

- предоставить по просьбе лицензиара сводные бухгалтерские данные по производству, продаже, использованию продукции по лицензии, сведения о продажных ценах и наименованиях покупателей.

- обеспечить лицензиару возможность проверки представленных бухгалтерских данных.

- информировать лицензиара обо всех произведенных усовершенствованиях и улучшениях, касающихся изобретений, полученных по договору, предлагать их в первую очередь лицензиару.

- гарантировать сохранность конфиденциальности информации, документации, знаний и опыта, полученных от лицензиара.

- признавать в течение всего срока действия договора действительность прав лицензиара, вытекающих из свидетельств и патентов.

- не оспаривать и не содействовать другим лицам в оспаривании действительности авторских прав и патентов.

- известить лицензиара о претензиях третьих лиц по поводу использования лицензии, принять меры к судебной защите законных прав лицензиара.

- уведомить лицензиара о противоправном использовании изобретений, защищенных свидетельствами и патентами, принять меры к защите прав лицензиара.

- принять необходимые меры (самостоятельно или совместно с лицензиаром) к прекращению противоправных действий третьих лиц в случае использования ими предмета договора на оговоренной в нем территории.

- возвратить техническую документацию лицензиару в случае досрочного прекращения договора вследствие нарушения его лицензиатом[14, с. 75].

Права лицензиата:

- требовать предоставления лицензий, предусмотренных договором.

- требовать предоставления технической документации, предусмотренной договором, и устранения выявленных в ней недостатков.

- требовать командирования специалистов лицензиара, оказания технической помощи, предоставления необходимых образцов продукции и материалов для организации производства по лицензии.

- производить продукцию по лицензии (использовать другие объекты, полученные по договору, в соответствии с его условиями).

- требовать обеспечения лицензиаром сохранности конфиденциальности информации, переданной по договору.

- требовать выполнения лицензиаром других обязанностей по договору.

Ответственность сторон:

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лицензионного договора его стороны несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с общими нормами ГК РФ об ответственности[14, с. 88].

Действующее законодательство, как и в случае с авторским договором, дозволяет сторонам уточнять основания, формы и объем ответственности.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность договор[1, ст. 1235]. Действующее законодательство предусматривает только одно исключение из обязательной письменной формы. Касается оно договора о предоставления права использования произведения в периодическом печатном издании. При этом устная форма договора может порождать некоторые трудности. Среди наиболее острых - установление факта заключения договора[15, с. 253].

Поскольку данный вид лицензионного договора сопряжен с конклюдентными действиями автора, то предоставление произведения в редакцию уже может означать желание заключить договор. Кроме того, трудности могут возникать и с установлением содержания заключенного договора.

Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 ГК РФ. Государственная регистрация лицензионного договора зависит от вида результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Так, выявлено, что государственная регистрация лицензионного договора обязательна при передаче права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционные достижения, товарные знаки или знаки обслуживания, наименования мест происхождения товара[16, с. 465].

Наряду с этим, государственная регистрация не осуществляется при передаче тех объектов, государственная регистрация которых не предусмотрена. В некоторых случаях регистрация результата интеллектуальной деятельности может быть произведена по желанию правообладателя.

Наличие общей и специальной нормы по отношению к регистрации прав на программу ЭВМ, и как, следствие, регистрацию лицензионного договора, приводит к приоритету специальной нормы.

Для устранения данного противоречия предложено законодательно закрепить положение о том, что в случаях, если государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может быть осуществлена по желанию правообладателя, и такой результат интеллектуальной деятельности зарегистрирован, лицензионный договор, связанный с предоставлением права пользования данным зарегистрированным результатом интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, также должен быть зарегистрирован[17, с. 128].

2.2 Особенности заключения и прекращения лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

К лицензионному договору на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации применяются общие положения об обязательствах и договорах, а также иные общие положения ГК РФ и специальные нормы об интеллектуальной собственности.

В этой многоуровневой системе норм существует правило, согласно которому общая норма действует только в случае, если она не отмечена или не изменена специальной нормой[18, с. 233].

Процесс заключения договоров предопределен самой природой соответствующей конструкции: если смысл договора состоит в соглашении, то тем самым его заключение предполагает выражение воли каждой из сторон и ее совпадение. Статья 433 ГК РФ позволяет определить момент согласования, совпадения воли каждого из сторон. Общее правило статьи 433 ГК РФ определяет момент заключение договора - получение лицом, направившим оферту, ее акцепта[2, ст. 433, 435].

Особый случай, когда лицензионный договор заключается не на основе общего порядка, предусматривающий согласно ст. 435 ГК РФ направление оферты (адресованного одному или нескольким конкретным лицам предложения, выражающего намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принять предложение) и ее акцепта. Открытая лицензия имеет особый порядок заключения договора.

Суть ее заключается в публичном предложении, обращенном к неопределенному кругу лиц, которое осуществляется путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления о возможности предоставления любому лицу права использование объекта интеллектуальной собственности. Публикуемое предложение об открытой лицензии должно рассматриваться как публичная оферта, тр.е. коммерческое предложение.

Ряд специалистов рассматривают открытую лицензию как самоограничение прав правообладателя. Думается однако, что открытая лицензия является одним из способов осуществления исключительных прав и никакого ограничения прав не происходит, поскольку правообладатель: получает льготы по уплате пошлин; получает вознаграждение за предоставление разрешения на использование объекта интеллектуальной собственности. Ограничением можно считать только такое использование результата интеллектуальной деятельности, которое осуществляется третьим лицом помимо воли правообладателя и безвозмездно для него[19, с. 563].

По объему передаваемых прав открытую лицензию можно отнести к неисключительному лицензионному договору, поскольку исключительный лицензионный договор не позволяет предоставлять право использования объектами интеллектуальной собственности неопределенному кругу лиц.

Помимо открытых лицензий, особый порядок заключения лицензионного договора предусмотрен и в отношении программ для ЭВМ и баз данных. Такие лицензии допускается выдавать путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программ или баз данных либо на упаковке этого экземпляра.

Для уяснения сущности таких лицензий стоит отметить, что компьютерные программы приобретаются либо на материальных носителях (CD, DVD и прочие оптические диски, карты памяти, дискеты и т.д.), либо посредством загрузки через сеть (например, «Интернет»).

С учетом того, что статья 1227 ГК РФ прямо устанавливает независимость интеллектуальных прав от права собственности на материальный носитель, приобретение, например, CD-диска с программным обеспечением не является фактом приобретения прав пользования этой программой; в равной мере это относится и к случаям загрузки программ через сеть. Указанные особенности определили специфический порядок заключения лицензионных договоров в отношении таких объектов интеллектуальной собственности.

Правом пользования программы обладают граждане и юридические лица, заключившие лицензионный договор, в том числе в форме договора присоединения. Договор присоединения, как правило, изложен на упаковке экземпляра ЭВМ, и в соответствии с законодательством начало использования программного продукта считается согласие на заключение такого договора на тех условиях, которые указаны на экземпляре[20, с. 357].

Считается, что собственно согласие выражается в таких конклюдентных действиях как вскрытие упаковки программы, ее запуск. За такую характерную особенность как изложение условий договора на упаковке (обертке), данные лицензии получили также название оберточных.

Таким образом, лицензионный договор, помимо общего порядка заключения гражданско-правовых договоров, предусматривающего акцепт оферты, адресованной одному или нескольким конкретным лицам, может быть заключен с использованием приглашения делать оферту (открытая лицензия) и путем акцепта публичной оферты (в отношении программ для ЭВМ и баз данных).

Необходимо отметить, что оберточная лицензия, как правило, предоставляет право использования результата интеллектуальной деятельности любому лицу, правомерно владеющему экземпляром данного объекта. Особый порядок заключения договоров предусмотрен также для принудительных лицензий, при заключении которых принцип свободы договора не применятся. Принудительная лицензия является не чем иным как простой (неисключительной) лицензией, которая, в свою очередь, является видом лицензионного договора[21, с. 236].

Между тем, правовая природа принудительной лицензии раскрывается в том, что она рассматривается и как договоры, заключаемые в принудительном порядке, т.е. в обязательном - на основе решения суда. К особому виду принудительных лицензий можно отнести случаи использования изображения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности.

Вознаграждение по лицензионному договору может выплачиваться в форме: единовременной твердой (паушальной) суммы; текущих платежей в виде части прибыли, получаемой покупателем от использования объекта интеллектуальной деятельности (роялти); сочетания паушальной суммы и роялти.

Одним из возможных рисков, возникающих при заключении и использовании лицензионного издательского договора, является различное восприятие сущности заключаемого договора, которое обусловлено недостаточной правовой грамотностью автора и давлением на него со стороны лицензиата.

Неопределенность в распределении обязанностей по такому договору приводит к появлению у автора некоторых иных, помимо непосредственного создания произведения, обязанностей, которые приобретают характер встречных или совместных с издателем действий.

Основания и порядок расторжения лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации определяются общими положениями об изменении и расторжении договоров[22, с. 356].

Так, лицензионный договор может быть изменен или расторгнут:

- по соглашению сторон;

- по требованию одной из сторон - по решению суда в случаях: при существенном нарушении условий договора другой стороной; в случаях, предусмотренных законодательством или договором;

В случае одностороннего отказа - когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Кроме того, правовая природа исключительных прав обуславливает наличие дополнительных, «специальных» оснований прекращения лицензионных договоров.

Их можно разделить на два вида:

- не зависящие от воли сторон;

- связанные с виновным поведением одной из сторон договора и являющиеся существенным нарушением требований законодательства или условий договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по лицензионному договору стороны несут ответственность. Такая ответственность является, прежде всего, договорной, поскольку ей всегда предшествуют договорные правоотношения сторон. Целью же ответственности является восстановление нарушенного права и законных интересов потерпевшее стороны за счет нарушителя.

Cреди особенностей ответственности сторон по лицензионному договору использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации неприменим принцип реального исполнения. Это обусловлено спецификой творческой деятельности, когда возможна так называемая «творческая неудача»[23, с. 186].

Заключение

Проведенное исследование вопросов гражданско-правового регулирования лицензионного договора на использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации на основе анализа действующего гражданского законодательства и доктринальных положений теории гражданского права, позволило сформулировать определенные выводы.

Кодификация гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности позволила определить общий правовой режим в отношении лицензионного договора, что решает проблему соотношения норм, задействованных в его регулировании, с общими положениями гражданского законодательства. Таким образом, в отношении лицензионного договора подлежат применению общие нормы гражданского законодательства о субъектах и объектах гражданских правоотношений, о сделках, об исковой давности, об ответственности сторон за нарушение условий договора, о свободе договора и иные общие нормы гражданского законодательства, регулирующие договорные отношения.

Основными признаками лицензионного договора, как самостоятельного гражданско-правового обязательства, определяющими его место в системе договорных обязательств, являются: нематериальная природа объектов, в отношении которых осуществляется распоряжение исключительными правами, что отличает лицензионный договор от договоров, направленных на распоряжение материальными объектами, в частности от договора купли-продажи, аренды и т.п.; временный (срочный) характер лицензионного договора, что позволяет отличить его от договора об отчуждении исключительного права, который предполагает бесповоротную смену правообладателя; направленность действий сторон на предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, составляющих предмет договора, вне зависимости от цели такого использования, что позволяет разграничить лицензионный договор и договор коммерческой концессии. При этом договор коммерческой концессии, имеющий особый предмет и цель заключения, не может рассматриваться как разновидность лицензионного договора, но, в то же время, может быть отнесен вместе с лицензионным договором к одной группе договоров на предоставление использования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации[24, с. 342].

Лицензионный договор, представляющий собой самостоятельное договорное обязательство, в то же время, не может быть отнесен ни к одной из традиционно выделяемых в теории гражданского права группе договорных обязательств, в связи с чем обоснована необходимость выделения самостоятельной группы обязательств о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и включения в эту группу лицензионных договоров.

Статья 1236 ГК РФ, определяющая два вида лицензионных договоров (исключительную и простую (неисключительную) лицензию), устанавливает закрытый перечень таких видов, что формально исключает возможность существования каких-либо иных видов лицензионных договоров. При этом иные, упоминаемые в ГК РФ, лицензионные договоры, в том числе «принудительная лицензия», предусмотренная ст. 1239 ГК РФ, «сублицензионный договор», предусмотренный ст. 1238 ГК РФ, «издательский лицензионный договор», предусмотренный ст. 1287 ГК РФ, договор, заключаемый на основании открытой лицензии и другие подобные разновидности лицензионных договоров, будут относиться к одному из указанных выше видов лицензионных договоров, отличаясь при этом в зависимости от оснований заключения, или особых условий, входящих в их содержание.

В случае, если целью лицензионного договора, является предоставление «монопольного» использования исключительного права лицензиатом на определенный срок, включающее запрет лицензиару на использование результата интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, это должно быть прямо предусмотрено лицензионным договором.

В этом случае лицензиат приобретет право на защиту принадлежащего ему права от любых третьих лиц, в том числе и от нарушений со стороны лицензиара.

При этом, с целью устранения существующих противоречий в определении объема прав лицензиара, заключившего договор исключительной лицензии, необходимо дополнить ст. 1236 ГК РФ положением о том, что в случае предоставления лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, без сохранения за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат или средство, это должно быть прямо предусмотрено договором.

Обоснован авторский подход к определению понятия объекта лицензионного договора, который выражается в том, что объектом лицензионного договора, как и любого иного правоотношения, выступает то, на что воздействуют субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения, то есть непосредственно результат интеллектуальной деятельности или приравненное к нему средство индивидуализации, а не право использования результата.

Предметом лицензионного договора, индивидуализирующего его как самостоятельное гражданско-правовое обязательство, выступают действия сторон, направленные на предоставление права использования объекта лицензионного договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1235 ГК РФ право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

...