Правоприменение как категория теории права

Одним из наиболее важных аспектов в правоприменительной деятельности должностных лиц воинских частей, является контроль за законностью проектов правовых актов органов военного управления, который должен осуществляться в идеале таким образом, чтобы охватывать, с одной стороны, все виды правовых актов, издаваемых органами военного управления, а с другой, - деятельность всех должностных лиц, обладающих правом издания таких правовых актов, по изданию этих актов. В целях оказания помощи командирам воинских частей в этом вопросе во внутренних войсках, в каждой воинской части штатом предусмотрена должность помощника командира воинской части по правовой работе.

Управление воинскими частями осуществляется командирами и их заместителями, а также начальниками управлений, отделов и служб части, причем, как правило, каждый отдел, управление, служба выступает в качестве самостоятельного подразделения и имеет обособленное имущество и материальные средства, смету бюджетного финансирования, личный состав, находящийся в непосредственном подчинении командира этой части. При этом, наряду с властными полномочиями в отношении личного состава управления, отделов, служб, командиры воинских частей обладают правом издания правовых актов как для личного состава управления, отделов, служб, так и для подчиненных подразделений.

Вместе с тем, следует отметить, что командованием воинской части издаются различные служебные документы, такие как приказания, приказы, положения (в том числе и о структурных подразделениях, которые могут не вводиться в действие приказом, а утверждаться соответствующим командиром) и так далее, ряд из которых содержит предписания правового характера и по существу являются правовыми актами органов военного управления.

Таким образом, несмотря на многообразие должностных полномочий командира по применению права, основным направлением в его работе является контроль за соблюдением законности.

Делая вывод по второй главе своей дипломной работы, хотел бы еще раз отметить, что правоприменительная деятельность органов военного управления внутренних войск МВД России огромна, многогранна и проявляется в той или иной мере практически во всех сферах жизнедеятельности государства.

Заключение

Завершая написание работы, хотел бы еще раз отметить, что применение права одна из форм государственной деятельности, направленная на реализацию правовых предписаний в жизнь.

Анализ современного состояния правоприменительных отношений в России, в связи с этим, позволяет сделать следующие выводы: во-первых, реализация прав и свобод граждан РФ, зафиксированных в соответствующих статьях Конституции РФ и других нормативных актах может быть в достаточной мере гарантирована сложившимся государственным механизмом правоприменения, однако нынешний уровень социально-экономического развития общества делает это затруднительным, что в итоге приводит к низкой эффективности правоприменительной деятельности, (это выражается в росте преступности и нарушениях прав граждан); во-вторых, политическая стабильность общества также является своего рода гарантией ослабления противоречий в системе: "право-личность"; в-третьих, законотворческие и правоприменительные акты должны исходить из приоритета прав и свобод человека и гражданина. Аналогичные исходные позиции в своих действиях должны занимать и правоприменительные органы.

Применение права всегда подчинено цели создания правореализующим субъектам благоприятного правового климата, оказанием им содействия, устранения барьеров на пути к достижению фактических целей права.

Правоприменительная деятельность командиров для полноценного и эффективного осуществления требует юридического сопровождения, призванного, с одной стороны, обеспечить законность деятельности субъекта правоприменения, с другой стороны, оказывать ему помощь и содействие в разрешении возникающих в практической деятельности сложных правовых вопросов.

Несмотря на многообразие должностных полномочий командира по применению права, основным направлением в его работе является контроль за соблюдением законности. Правоприменительная деятельность органов военного управления внутренних войск МВД России огромна, многогранна и проявляется в той или иной мере практически во всех сферах жизнедеятельности государства.

Таким образом, подводя итог своей работы, хочу отметить, что цель работы достигнута, задачи, поставленные в начале работы, выполнены в полном объеме.

Список литературы

1. Конституция РФ.//Российская газета №7, от 21.01.2009. (с послед. изм. и доп.).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) // СПС "Консультант-Плюс", 2012 г.

3. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с посл. изм. и доп.) // СПС "Консультант-Плюс", 2012 г.

4. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. "О системе государственной службы Российской Федерации" (с посл. изм. и доп.) // СПС "Консультант-Плюс", 2012 г.;

5. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с посл. изм. и доп.) // СПС "Консультант-Плюс", 2012 г.

6. Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. Применение права. В кн.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 5-е изд. - М.: Норма, 2012. С. 412.

7. Большой юридический словарь // httр://slоvаri.уаndеx.ru.

8. Азми Д.М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический юридический журнал. - 2010. - №41. - С. 4.

9. Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. С. 201.

10. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити: Закон и право, 2007. - С. 123.

11. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. М.: Проспект (ТК Велби), 2012. С. 179.

12. Байтеева М.В. От логики норм к семантике права: тенденции развития семантической теории права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - №6. - С. 157.

13. Козбаненко В.А. Правовые основы государственного управления. Общая часть / учебное и научно-практическое пособие. - 2-е изд. - М.: Статут, 2012. С. 15.

14. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов. - 3-е изд. - М.: Эксмо, 2010. - С. 132.

15. Бошно С.В. Теория права и государства. Учебник. - 2 изд. - М.: ЭКСМО, 2011. - С. 234.

16. Балабиев К.Р. К проблеме понятия и содержания административного процесса // Закон и право. - 2010. - №3. - С. 55.

17. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: ЛГУ, 1987. С. 49.

18. Егоров К.И. Правоприменение как разновидность юридического процесса // Российский юридический журнал. - 2011. - №3 (78). - С. 67.

19. Осинцев Д.В. К вопросу о категории "юридический процесс" // Российский юридический журнал. - 2011. - №3. - С. 30.

20. В.И. Червонюк. Теория государства и права. 2007 г.-С.517.

21. А.Б. Венгеров. Теория государства и права. 2008 г. - С. 501.

22. В.Н. Асташов. Обществознание. 2007 г.-С. 56.

23. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ. 2002.-С. 445.

24. Теория государства и права: Курс лекций/ под ред. Н.И. Мазутова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. И доп. М:. Юристъ, 2004.-С. 456.

25. В.Н. Протасов. Теория государства и права: Пособие по подготовке к экзамену. 2007 г.-С.240.

26. Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. Указ. соч. С. 417.

27. Лазарев В.В. Избранные труды: [в 3 т.]. Т. 1: Закон. Законность. Применение закона. - М.: Новая юстиция, 2010. - С. 62.

28. Юсупов В.А.. Правоприменительная деятельность органов управления. - М.: Юр. лит., 1979. - С. 24.

29. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. - Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1973. - С.19.

30. Лазарев В.В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества. Теоретическое исследование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юрид. наук. - М.: МГУ, 1977. - С. 7.

31. Правоприменение в Советском государстве. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 19.

Размещено на Allbest.ru