Главная Коллекция "Revolution" Государство и право Презумпция невиновности в уголовном производстве

Презумпция невиновности в уголовном производстве

Изучение истории возникновения принципа презумпции невиновности, его понятия и содержания. Обеспечение этого принципа в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, в судебном разбирательстве и при проверке законности приговоров.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.01.2014
Размер файла 68,0 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

  • Значительная часть норм, регулирующих процессуальное положение лиц, привлеченных к уголовной ответственности, исходит из того, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена согласно действующему законодательству; убежденность работника органа дознания, следователя и прокурора в виновности обвиняемого означает лишь субъективную уверенность в том, что собранные в стадии расследования доказательства дают основания для предварительного вывода о виновности обвиняемого. Именно поэтому работнику органа дознания, следователю, прокурору не дано права применять к обвиняемому меры уголовного наказания, обращается с ним, как с виновным.
  • Презумпция невиновности находит полное выражение в главной стадии уголовного процесса - в стадии судебного разбирательства. Ведь только на этой стадии обвиняемый может быть признан преступником.
  • Выражая существенный аспект презумпции невиновности, конституционное установление определяет:
  • единственным органом, управомоченным признавать кого-либо преступником, является суд;
  • единственная форма такого признания - приговор суда;
  • необходимое условие признания виновным и применения наказания - соответствие действий и решений суда закону.
  • Гарантиями соблюдения презумпции невиновности призваны служить и нормы, определяющие общие условии судебного разбирательства. Анализ этих норм показывает, что законодатель устанавливает существенную разницу между подсудимым и осужденным, считает необходимой тщательную проверку и оценку судом всех собранных в ходе расследования и проверенных в ходе назначения судебного заседания доказательств в условии гласности, устности и непосредственности, с соблюдением всех правил, которые исключают необоснованное признание гражданина виновным в совершении преступления.
  • Из принципа презумпции невиновности в совокупности с принципом состязательности следует, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование.
  • По всем нормам уголовного процесса на суде не должна лежать обязанность доказывания обвинения. Обязанность доказывания применительно к суду должна означать обязанность проверять и оценивать доказательства, обязанность принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объе5ктивного исследования дела.
  • Одним из положений презумпции невиновности на завершающем этапе судебного разбирательства - при вынесении приговора - является требование закона о полной и несомненной доказанности виновности подсудимого.
  • Формула «подсудимый виновен, но его виновность не удалось, несомненно, доказать» ни при каких условиях не может быть признана допустимой, ибо принцип презумпции невиновности требует, чтобы всякие сомнения, которые не представляется возможным устранить, толковать в пользу подсудимого. Во всех случаях, недоказанность участия подсудимого в совершении преступления не должно истолковываться как сомнение в виновности оправданного.
  • Презумпция невиновности сохраняет свое действие, и осужденный продолжает считаться невиновным до тех пор, пока в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд второй инстанции не примет решения о законности и обоснованности приговора.
  • Действие презумпции невиновности в данной стадии процесса имеет свою специфику. Обязанность доказывания не лежит на осужденном (оправданном); он не обязан доказывать свою невиновность или порочить приговор, проводить достаточные аргументы его незаконности и необоснованности, и может, ограничится лишь принесением жалобы, в которой выражает свое несогласие и приговором.
  • Основание к отмене и изменению приговора должны рассматриваться как выражение гарантий презумпции невиновности.
  • Основанием отмены или изменения приговора в суде второй инстанции являются:
  • 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
  • 2) существенное нарушение уголовно - процессуального закона;
  • 3) неправильное применение уголовного закона
  • 4) односторонность и неполнота судебного следствия;
  • 5) несоответствие наказания тяжести преступления и личности осужденного.
  • В уголовном процессу Республики Казахстан судебные ошибки могут быть исправлены, и после вступления приговора в законную силу. Этому служат стадии пересмотра дел в порядке надзора и пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • Презумпция невиновности в надзорной инстанции проявляется в правилах толкования сомнений вы пользу осужденного за недоказанностью участия его в совершении преступления.
  • Единственной стадией уголовного процесса, где презумпция невиновности теряет свое значение является стадия исполнения приговора. В стадии исполнения приговора виновность осужденного считается полностью доказанной (поэтому приговор и исполняется), и пока она не опровергнута, действует только принципе истинности приговора.
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. Конституцияы Республики Казахстан от 30 августа 1995 г.
  • 2. Всеобщая декларация прав человека, 10 декабря 1948 г. // Основные международные документы. Сборник, М.: Международные отношения. 1994
  • 3. Международный пакт о гражданских и политических правах, 16 декабря 1966 г. // Основные международные документы. Сборник. М.: Международные отношения. 1994
  • 4.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г.
  • 5.Толеубекова Б.Х. уголовно-процессуальное право РК. Часть общая: Учебник.- Алматы, 1998.
  • 6.Шуменова Р.Т. Система процессуальных гарантий обеспечения принципов уголовного судопроизводства. Монография. Алматы, 2003.
  • 7.Жалыбин С.М. Обеспечение прав человека при уголовном преследовании // Правовая реформа вы Казахстане .
  • 8.Духовский М.В. Русский уголовный процесс., М., 1908, с. 165-166
  • 9.Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах (общая часть), Харьков, 1988г., с.161.
  • 10.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства, Т.2, изд. 4, Петроград, 1915, с.215.
  • 11.Мокичев К.А. Против ревизионистских извращений марксистско-ленинского учения о государстве и праве, М 1959, с 33.
  • 12.Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М. 1997, с.23
  • 13.Строгович М.С Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпции невиновности. - В кн.: Конституционные основы правосудия в СССР, М., 1981, С.328.
  • 14.Перлов И.Д. Принципы в советском уголовном процессе. Л., 1960,с.20-21
  • 15.Строгович М.С Право обвиняемому на защиту и презумпции невиновности. -М., 1984, С.110.
  • 16. Касумов Ч.С. Презумпция невиновности в советском праве, Баку, 1984, с.8.
  • 17.Ларин А.М. Презумпция невиновности, с.57-61
  • 18.Бабаев В.К. Презумпция в советском праве, Горький, 1974, с 119
  • 19.Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе, Саратов, 1959, с.293.

    • 20. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002, с. 25

    21. Тадевосян В.С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе\\Сов.гос.и право, 1984, № 6.-с.71

    22. Рахунов Р. Д. Доказательственное значение признания обвиняемого по советскому уголовному процессу. - Советское государство и право, 1956, № 8, с. 35.

    23. Лобанов А. “Оценка защитником допустимости доказательств” // Законность, 1995г., №11

    24. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956, с. 185

    25. Васильев А.Н., Карнеева Л.М.Тактика допроса. "Юридическая литература", М. 1997г.

    26. Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. //Государство и право. 1994. № 2.

    27. Темушкин О. П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров, Автореф. дисс. ...докт. юридических наук. М., 1980, С. 28.

    28. Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе, М. - Л., 1948, С. 124.

    Размещено на Allbest.ru

    ...

    Страница:


    Подобные документы

    • Презумпция невиновности

      Содержание принципа презумпции невиновности, его место и роль системе принципов уголовного процесса России. Реализация принципа в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

      курсовая работа [41,9 K], добавлен 22.11.2013

    • Презумпция невиновности

      Рассмотрение понятия презумпции невиновности как конституционного принципа осуществления правосудия в Российской Федерации. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в досудебных стадиях уголовного процесса и в судебном разбирательстве.

      курсовая работа [55,0 K], добавлен 23.12.2014

    • Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе и его роль при решении вопроса о прекращении предварительного расследования

      Правовые документы, закрепляющие принцип презумпции невиновности. Место презумпции невиновности в системе уголовного судопроизводства. Значение принципа презумпции невиновности в стадии предварительного расследования и содержание следственных правил.

      курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2010

    • Презумпция невиновности

      Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание. Обеспечение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса. Презумпция невиновности в судебном разбирательстве.

      курсовая работа [39,1 K], добавлен 19.02.2007

    • Принцип презумпции невиновности

      Сущность, содержание и место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса. Реализация принципа презумпции невиновности на разных стадиях уголовного процесса, прекращение уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам.

      дипломная работа [66,9 K], добавлен 13.07.2010

    • Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в уголовном процессе

      Определение сущности презумпции невиновности, описание ее места системе уголовного судопроизводства. Рассмотрение особенностей практического применения презумпции невиновности на стадии современного уголовного процесса (досудебного производства).

      реферат [31,2 K], добавлен 04.05.2015

    • Презумпция невиновности в уголовном процессе

      История становления и развития принципа презумпции невиновности в законодательстве и судебной практике России, его содержание с учетом положений Конституции, норм УПК РФ. Способы обеспечения прав и свобод личности на различных стадиях уголовного процесса.

      контрольная работа [31,2 K], добавлен 11.08.2014

    • Анализ презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве

      Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе. Понятие, значение презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства. Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого.

      дипломная работа [74,8 K], добавлен 28.05.2015

    • Презумпция невиновности: содержание, история, практическое применение

      Сущность, понятие, значение, содержание и суть презумпции невиновности. История возникновения презумпции невиновности в Российском уголовном процессе, ее практическое применение на стадиях уголовного процесса. Досудебное и судебное производство.

      курсовая работа [37,5 K], добавлен 07.03.2009

    • Презумпция невиновности в доказывании. Обязанность доказывания

      Сущность и содержание принципа презумпции невиновности и его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого. Место и значение принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное и судебное производство.

      курсовая работа [45,1 K], добавлен 16.10.2011

    • Презумпция невиновности и распределение бремени доказывания

      Презумпция невиновности как одна из процессуальных гарантий прав обвиняемого. Значение обязанности доказывания в уголовном процессе. Место принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное производство, специфика стадии судебного разбирательства.

      курсовая работа [39,1 K], добавлен 29.03.2015

    • Теоретические и нормативные положения презумпции невиновности

      Содержание и значение презумпции невиновности. История ее возникновения и развития, правовая регламентация в уголовном судопроизводстве. Ее применение в досудебном и судебном производстве. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

      дипломная работа [136,2 K], добавлен 20.07.2013

    • Принцип презумпции невиновности

      Свойства норм уголовного судопроизводства, их роль в системе защиты прав личности. Содержание и проблемы реализации принципа презумпции невиновности, его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого.

      курсовая работа [44,5 K], добавлен 12.02.2011

    • Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса

      Понятие и классификация принципов уголовного процесса, их значение при применении процессуального законодательства. Роль Конституции Российской федерации как источника уголовно процессуального права. Понятие и сущность принципа "презумпции невиновности".

      контрольная работа [23,7 K], добавлен 04.10.2010

    • Презумпция невиновности и право обвиняемого на защиту

      Гарантии прав обвиняемого на защиту. Место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса. Сущность и значение процессуальных гарантий в уголовно-процессуальном праве. Условия применения мер пресечения, их классификация.

      реферат [28,6 K], добавлен 05.01.2016

    • Презумпция невиновности как принцип правосудия

      Презумпция невиновности как принцип конституционного права современной России. История ее становления и развития. Место и роль презумпции невиновности обвиняемого в системе принципов уголовно-процессуального права. Доказывание в уголовном процессе.

      курсовая работа [40,2 K], добавлен 24.05.2012

    • Презумпция невиновности

      Заключение под стражу как мера пресечения. Понятие презумпции невиновности в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации. Презумпция невиновности как общепризнанная гарантия прав человека и ее закрепление в международно-правовых актах.

      контрольная работа [23,9 K], добавлен 21.11.2010

    • Презумпция невиновности

      Принципы правосудия в интересах прав и свобод человека: презумпция невиновности, освобождение обвиняемого от доказательства своей вины, толкование сомнений в пользу подсудимого. Обеспечение и реализация предположения невиновности в судебной практике.

      курсовая работа [29,4 K], добавлен 18.12.2010

    • Презумпция невиновности

      Установление истины по уголовному делу как непременное условие справедливого правосудия. Принцип презумпции невиновности, гарантии ее соблюдения, правовые и моральные последствия нарушения ее положений. Обязанность доказывания в нравственном аспекте.

      реферат [27,3 K], добавлен 03.11.2013

    • Понятие и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного судопроизводства

      Изучение понятия, значения, признаков и содержания принципов уголовного судопроизводства: законность при производстве по уголовному делу, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, презумпция невиновности и прочие.

      курсовая работа [57,9 K], добавлен 06.01.2011

    Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
    PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
    Рекомендуем скачать работу.

    © 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены