Правовое и правомерное поведение: понятие и виды

Субъекты административного правонарушения - это индивидуальные субъекты (граждане и другие категории лиц, обладающие административно -правовым статусом) и коллективные субъекты (юридические лица и иные коллективные образования). Граждане РК могут рассматриваться в качестве субъектов рассматриваемого правонарушения с 16 -летнего возраста. Как видно республиканское законодательство установило административную ответственность организаций за допущенные правонарушения в области строительства, таможенном деле, налоговых отношениях, банковском деле, антимонопольной и иных видах деятельности.

Субъект преступления - вменяемое (т. е. способное осознавать общественно - опасный характер своего деяния) физическое лицо, достигшее установленного возраста привлечения к уголовной ответственности.

По отдельным категориям дел субъект преступления должен обладать специальными признаками для того, чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности. В качестве таких субъектов может быть врач - за неоказание помощи больному (ст. 118 УК РК), должностное лицо - за получение взятки (ст. 311 УК РК и др. Еще раз отметим, что в уголовном праве субъектом преступления может быть только физическое лицо.

Субъективная сторона правонарушения.

Проблема субъективной стороны противоправного деяния всегда привлекала внимание ученых -юристов. Обоснованно утверждается, что «Субъективная сторона - внутренние признаки правонарушения, характеризующие личное отношение правонарушителя к своим деяниям (последствиям)» [8, c. 150]. Говорится также, что «субъективную сторону правонарушения выражает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и последствиям» [1, c. 423]. Следовательно субъективная сторона правонарушения характеризует внутреннюю сторону противоправного деяния, является непосредственным и ближайшим его источником. Во всех правонарушениях - совершаемых умышленно или неосторожно, субъект господствует над своими действиями. Он или направляет свое сознание и волю на совершение тех или иных действий, или действует неосмотрительно. Следовательно, субъективная сторона играет главную роль при совершении правонарушения [19, c. 187].

К признакам (элементам) субъективной стороны относится вина, мотив и цель. С этой точки зрения говорят об особом психическом состоянии лица, совершившего правонарушение, например, состояние сильного душевного волнения.

Вина - основной признак субъективной стороны правонарушения, означает психическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям. Вина - это осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов. При отсутствии вины, т. е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения.

В соответствующих отраслях права предусмотрены формы вины и их влияние на меру ответственности. Различают умышленную (прямой и косвенный умысел) и неосторожную (легкомыслие и небрежность) вину. Краткая характеристика различных форм вины содержится в первом параграфе этой главы.

В юридической литературе подчеркивается, что практический смысл здесь состоит прежде всего в различении умысла и неосторожности, что решается с учетом конкретных обстоятельств.

Мотив правонарушения.

Предварительно заметим слово мотив (лат. motus - движение; греч. тоуео - то, что движет). Имеется в виду субъективный источник деяния, его внутренняя движущая сила. С учетом этого в юридической литературе признается: мотив правонарушения - это осознанное внутреннее побуждение, которое вызывает у человека решимость совершить правонарушение и которым он затем руководствуется при его осуществлении [29, c. 916].

Значение мотива определяется: во -первых, тем, что он объясняет, почему совершено правонарушение; во -вторых, тем, что в ряде случаев без установления мотива нельзя правильно решить вопрос о квалификации правонарушения (преступления); в третьих, тем, что он нередко является отягчающим или смягчающим обстоятельством.

Как видно, одни мотивы являются низменными по своему содержанию: корысть, зависть, вражда, месть, злоба, ненависть, карьеризм, тщеславие, трусость, малодушие и т. п. Другие лишены таких свойств. В этой связи можно назвать такие мотивы, как ложно понятые интересы службы, побуждения, обусловленные исключительно сложными личными и семейными отношениями, и т. п.

По-видимому, значение мотива ограничивается областью умышленных правонарушений.

Цель правонарушения.

В интересующем нас аспекте - цель - мысленная модель (идеальный образ будущего результата, представление о результате), к достижению которого стремится лицо, совершая правонарушение. Иными словами, имеется в виду те фактические результаты, которых желает достичь субъект посредством правонарушения. Цели правонарушения в зависимости от содержания могут быть различными: цель наживы, причинения материального, физического или морального вреда личности, обществу и т. д.

И цель, и мотив органически связаны. Процесс мотивации, т. е. формирование мотива лица, предполагает и постановку определенной цели. Будучи реализована, цель правонарушения объективируется в наступивших общественно вредных последствиях.

Наиболее обстоятельно вопросы правонарушения разработаны в уголовном и административном праве.

2.3 Виды правонарушений

Правонарушения, несмотря на общность основных признаков, разнообразны. Это предопределяется многими факторами, в том числе сферой нарушенного законодательства, характером причиненного вреда, содержанием применяемых санкций за совершение противоправных деяний, объектами посягательств и т. д.

В зависимости от характера и степени социальной вредности (общественной опасности) правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступления отличаются от проступков большей степенью социальной (общественной) вредности. Это главный материальный критерий разграничения преступлений и проступков.

Преступление - это виновное противоправное деяние (действие или бездействие), нарушающее нормы уголовного права наносящее существенный вред общественным отношениям и сложившемуся в обществе правопорядку.

Для одинакового понимания преступления оно определено в ст. 9 Уголовного кодекса РК «...Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Как видно, основное в определении преступления - это общественная опасность деяний, за которые может быть применено уголовное наказание.

Под общественной опасностью действующий УК РК имеет в виду причинение вреда, либо создание угрозы причинения, вреда, личности, обществу или государству. В этой связи в ч. 2 ст. 9 УК РК установлено следующее: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Важно отметить, что в Уголовном Кодексе РК содержатся следующие критерии преступления:

- значимость общественного отношения, ставшего объектом посягательства (жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, собственность, государственная безопасность, порядок управления обществом, основные права и свободы граждан и др.);

- размер причиненного ущерба;

- способ, место и время совершенного противоправного деяния;

- личность правонарушителя.

В плане сказанного отметим следующее: в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на различные категории - на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ст. 9 УК РК).

Субъектами преступлений являются только физические лица: граждане, иностранцы, лица без гражданства и должностные лица. Государственные органы, учреждения, политические партии, общественно -политические движения, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. Как видим, за их противоправные деяния уголовную и иную ответственность, несут виновные лица, при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния.

Объектами преступлений являются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда.

За преступления применяются наиболее строгие меры государственного принуждения, устанавливающие значительные ограничения правового статуса лиц, виновных в их совершении. Все это вызвано особо опасным характером преступления и объясняет то, что в качестве преступных деяния закрепляются исключительно законом. Никакие иные нормативные правовые акты (Указы Президента, Постановления правительства РК и др.) предусмотреть деяния в качестве преступных не могут. Следовательно, перечень преступлений, содержащийся в УК РК, является исчерпывающим. Его нельзя толковать распространительно. Неназванные в УК РК деяния преступлениями не признаются и уголовной ответственности не влекут, Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, принимаются в виде изменений и дополнений к Уголовному Кодексу РК и подлежат включению в него.

Вторую группу правонарушений, более многочисленную, составляют проступки, т. е. все правонарушения, кроме преступлений. Проступками называются виновные противоправные деяния, влекущие применение не наказаний, а взысканий [30, c. 116]. По действующему казахстанскому законодательству взыскания накладываются в зависимости от того, в какой сфере деятельности был совершен проступок, и в зависимости от его тяжести.

Проступок определяется в юридической литературе как виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, отличающееся от преступления меньшей степенью общественной опасности (вредности).

Проступки, как разновидность правонарушений, неоднородны, совершаются в различных сферах общественной жизни. Составы проступков закрепляются в административном, гражданском, трудовом, земельном, финансовом, экологическом праве и других отраслях права. Большинство ученых -юристов выделяют следующие три вида проступков: административные, гражданско-правовые и дисциплинарные [13, c. 94]. Наряду с этим в юридической литературе называют проступки материальные, финансовые, семейные, процессуальные, экологические, а также международные правонарушения,

Административный проступок (правонарушение) - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое законами субъектов Республики Казахстан об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Видов административных проступков много, поскольку они предусмотрены, как административными законодательными актами, так и иными. К административным проступкам относятся: нарушение правил дорожного движения, правил пожарной безопасности, санитарных правил, правил пограничного режима, таможенных правил, безбилетный проезд, мелкое хищение, мелкое хулиганство, неуважение к суду и др. Очевидно, названные и иные подобные деяния совершаются в сфере государственного управления, различные аспекты которого урегулированы нормами административного, финансового, земельного и других отраслей права.

В самом общем плане административные правонарушения можно разделить на два вида:

- неисполнение позитивных юридических обязанностей, предопределенных нормами административного права (ввод в эксплуатацию производственных объектов без устройств, предотвращающих вредное воздействие на окружающую природную среду, безбилетный проезд, уклонение от уплаты таможенных платежей, незаявление о перемещении через таможенную границу иностранной валюты и др.);

- нарушение административно - правовых запретов, установленных Кодексом об административных правонарушениях и другими нормативными правовыми актами (самоуправство, умышленная порча военного билета, управление автомобилем в нетрезвом состоянии, азартные игры и др.).

Субъектами административных проступков могут быть вменяемые физические лица (гражданин РК, иностранный гражданин, лицо без гражданства, должностное лицо), а по другим законодательным актам и юридические лица (предприятия, организации, учреждения), в частности, за допущенные ими нарушения законодательства об охране окружающей среды.

Особенность административных проступков в том, что правонарушитель не состоит в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций.

Обратим внимание на следующий процессуальный момент; факт совершения административного проступка фиксируется уполномоченными органами в протоколе об административном правонарушении. Протокол направляется в соответствующую инстанцию или должностному лицу, которым предоставлено право наложения административного взыскания. Административные проступки рассматриваются специальными органами - административными комиссиями при органах местного самоуправления, судами, органами государственного пожарного надзора, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, таможенными органами и др.

Гражданско-правовой проступок (деликт) - это правонарушение, наносящее вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным отношениям, а также отношениям, урегулированным определенными нормами трудового, семейного, аграрного права и др. К их числу относятся, например, нарушение стороной обязательств договора; несоблюдение или неисполнение требований гражданско-правовых норм и др.

Специфика данной разновидности противоправных деяний в том, что в законодательстве не содержится определения и соответствующего перечня гражданских правонарушений. По видимому, это объясняется тем, что правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные действия, наносящие вред имуществу других лиц, либо личным неимущественным благам. Определяющим принципом гражданского права является требование полностью возместить убытки, причиненные гражданским правонарушением. В этой связи в зависимости от оснований, влекущих обязанность возместить причиненный вред, правонарушения подразделяются на договорные и недоговорные. К договорным относятся деликты, связанные с нарушением договорных обязательств; их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

К недоговорным относятся деликты, связанные с вредом, причиненным личности или имуществу физического лица, либо с вредом, причиненным имуществу юридического лица (см. ст. 917 ГК РК).

Как видим, субъектами гражданских деликтов могут быть физические и юридические лица, действовавшие виновно и противоправно. Вместе с тем в гражданском праве допускается ответственность и без вины владельца источника повышенной опасности (см. ст. 931 ГК РК). Можно предположить, что в этом также выражается основное предназначение санкций норм гражданского права - правовосстановительное или компенсационное.

Дисциплинарный проступок - это противоправное, виновное нарушение определенным субъектом (рабочим, служащим и др.) установленных правил (неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанностей) в сфере трудовых, служебных и иных отношений, что приводит к снижению эффективности деятельности предприятий, учреждений.

Напомним, дисциплина - порядок поведения людей в том или ином социальном объединении (коллективе, группе), обеспечивающий согласованность действий и соблюдение норм, правил совместной деятельности. Следовательно, субъекты дисциплинарных проступков могут быть только лица, которые в силу своего положения обязаны соблюдать правила, устанавливающие определенный режим совместной деятельности. Это - рабочие, служащие, студенты, военнослужащие и др.

Как видим, речь идет о выполнении трудовых, служебных обязанностей и других, которые содержаться в Правилах внутреннего трудового распорядка (см. ст. 69 ТК РК), должностных инструкциях, дисциплинарных уставах, могут предусматриваться разовыми поручениями руководителей управленческих структур.

К дисциплинарным проступкам относятся: опоздание на работу, прогулы, нетрезвое состояние при исполнении служебных обязанностей, нарушение правил по охране труда, технологических правил, невыполнение распоряжений администрации и др. Очевидно такие проступки влияют на стабильность производственной, служебной, воинской, учебной дисциплины, наносят вред нормальному функционированию соответствующих организаций.

Совершение дисциплинарного проступка влечет за собой приме - некие дисциплинарного взыскания руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения. Иное положение бывает тогда, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации, учреждения. Здесь вопрос о его дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или орган, которому подчинено соответствующее предприятие, организация, учреждение.

Как отмечалось, наряду с рассмотренным (традиционным) делением проступков в юридической литературе последнего времени предлагаются и более сложные их классификации. Уделим внимание их краткой характеристике.

Материальные проступки - правонарушения в сфере трудовых отношений, связанные с причинением вреда работником предприятию в процессе или в связи с исполнением трудовых обязанностей (порча обрабатываемых деталей, инструмента, механизмов в результате их неправильной эксплуатации, неправильное хранение ценностей). Вопросы материальной ответственности, реализуемой в ответ на такие правонарушения, урегулированы ТК РК и другими нормативными правовыми актами.

Финансовые проступки - противоправные виновные деяния, совершаемые в финансовой сфере: уклонение от уплаты налогов и других обязательных платежей, недоплата налогов, нарушение финансовой отчетности, установление завышенных цен, надбавок на продукцию и др. правонарушения в области обращения денежных ресурсов.

Семейные проступки - виновные противоправные деяния в области семейно - брачных отношений: злоупотребление родительскими правами, отказ от содержания или воспитания детей, нарушение обязанности содержать нуждающихся в помощи родителей, заботиться о них и др.

Процессуальные проступки - противоправные виновные действия участников уголовного процесса, например, нарушение установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе (дознание, следствие и др.). Это также нарушение порядка в зале судебного заседания; неявка без уважительных причин свидетеля по вызову полномочного должностного лица; превышение сроков расследования или содержания под стражей; рассмотрение дел без участия адвоката в тех случаях, когда это обязательно и др.

Процессуальные правонарушения могут вызывать различные правовые последствия в виде дисциплинарной ответственности следователей и дознавателей, материальной ответственности государства в форме компенсации вреда гражданам, потерпевшим от незаконных действий государственных органов и их должностных - лиц, уголовной ответственности в отношении участников уголовного процесса.

Экологические правонарушения - виновные противоправные деяния, наносящие вред окружающей среде и здоровью людей. К экологическим правонарушениям относятся: нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ; нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов; нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; загрязнение вод; загрязнение атмосферы; загрязнение морской среды; порча земли; нарушение правил охраны и использования недр; незаконная добыча водных животных и растений; уничтожение и повреждение лесов и др.

Названные правонарушения могут быть основанием для реализации уголовной, административной, материальной, дисциплинарной ответственности [24, c. 556].

В юридической литературе также высказано суждение о том, что особым видом правонарушения является неправовая деятельность органов исполнительной, судебной власти: издание неправомерных актов, вынесение неправосудных приговоров и т. п.

В качестве итога можно сказать: правомерное поведение и правонарушение - это две грани социально-регулятивной правовой системы, основная цель которой - упорядочение общественных отношений, установление порядка в обществе.

Заключение

Правомерное поведение - основная разновидность правового поведения. Имеются в виду такие действия индивидов, должностных лиц и организаций, как уплата налогов, надлежащее исполнение обязанностей, аренда помещений, согласно установленным правилам, обращение с иском в суд или арбитраж для разрешения какого-либо спорного вопроса и др. Определение правомерного поведения в большинстве случаев кратко: это поступки индивидов, должностных лиц, государственных и общественных организаций, соответствующие правовым предписаниям.</h4>

Основное значение правомерного поведения в том, что именно в нем реализуются нормы права, а также личные, общественные и государственные интересы субъектов права. К тому же, правомерное поведение индивидов и организаций - это условие существования законности и правопорядка. Правопорядок характеризуется реальным уровнем соблюдения законности, обеспечения и реализации субъективных прав, исполнением юридических обязанностей субъектами права. Иными словами, правопорядок является результатом правомерного поведения индивидов и организаций. Поэтому правомерное поведение справедливо признается содержанием правопорядка, предпосылкой нормального общества, как правило, содействует его стабильности - и развитию.

В связи с особенностями субъективной стороны личности, ее мотивационной основы, отношения к характеру правового предписания в юридической литературе выделяют три основных вида правомерного поведения:

- Поведение, основанное на восприятии правовых норм как наиболее целесообразных ориентиров поведения;

- Поведение, основанное на конформистском подчинении правовым требованиям («как все, так и я»);

- Поведение, основанное на боязни наказания за неправомерные варианты поведения. Подобное поведение называется маргинальным.

В условиях развития новых экономических отношений, формирования гражданского общества становится необходимым формирование у граждан мотивов активного правомерного поведения, их практическую реализацию. Для этого, наряду с другими факторами, необходимо приложить усилия к устранению из жизнедеятельности общества многих социальных коррозии, препятствующих этому процессу. Имеется в виду много - мерная коррупция в различных социальных структурах, нередко невысокое качество законодательных актов, слабая правовая защищенность определенных групп населения, разрастание чиновничьего бюрократического аппарата, нерезультативная (во многих известных ситуациях) работа правоохранительных органов.

В юридической литературе правонарушение признается антиподом правомерного поведения, разновидностью антисоциального поведения. В этой связи отмечается: «противоположностью общественно полезного, правомерного поведения является неправомерное, или противоправное, поведение лица.

Итак, правонарушение - это всегда деяние и только. Имеется в виду то, что не могут быть правонарушением мысли, убеждения, политические и религиозные воззрения, намерения человека, если они не нашли своего выражения во вне, не проявились в действиях.

Из сказанного следует, что право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. В этой связи представляет интерес суждение о том, что правонарушение (вопреки буквальному толкованию этого термина) самим нормам закона урона и ущерба не причиняет.

Как видно, признак противоправности характеризует право - нарушение с формально - юридической стороны. Это свойство противоправности обеспечивает единство требований юридических норм, предъявляемых ко всем индивидам и организациям.

В целом можно заключить, что значимость вины в качестве конструктивного признака правонарушений обусловлена, по крайней мере, двумя обстоятельствами:

- она необходима как одна из важнейших предпосылок юридической ответственности;

- служит обязательным условием достижения правовых целей в правоприменении, поскольку «препятствует» недифференцированному правовому преследованию субъектов, допустивших вредоносные поступки.

Таким образом, правонарушение - посягательство на правопорядок, на интересы общества, государства, граждан. Оно всегда приносит определенный вред ценностям, признанным в обществе. Вред может быть материальным и моральным, значительным и незначительным, измеримым и не измеримым, восстановимым и невосстановимым.

Значимость названных признаков правонарушения в том, что они должны учитываться, приниматься во внимание, как в право - творческой, так и правоприменительной деятельности. Именно их наличие позволяет рассматривать определенное деяние в качестве правонарушения. И еще один момент. Согласно действующему Казахстанскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в раках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.

С учетом приведенных авторских позиций можно сказать: под юридическим составом правонарушения понимается система его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.

В научной и учебной литературе признаки состава правонарушения группируются по схеме: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная сторона правонарушения.

Правонарушения, несмотря на общность основных признаков, разнообразны. Это предопределяется многими факторами, в том числе сферой нарушенного законодательства, характером причиненного вреда, содержанием применяемых санкций за совершение противоправных деяний, объектами посягательств и т. д.

В качестве итога можно сказать: правомерное поведение и правонарушение - это две грани социально-регулятивной правовой системы, основная цель которой - упорядочение общественных отношений, установление порядка в обществе.

Список использованной литературы

1. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник, - М., 2001.- С.418

2. Общая теория государства и права. Академический курс. т.2 /Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2008. - С.564

3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю- Толковый словарь русского языка. - М.,2000.

4. Большой юридический словарь. - М. 2011. - С.525

5. Малько А.В. Теория государства и права, -М„ 2000. -С.239; Теория государствам права. /Подред.В.М. Корельского, В.Д.Перевалова. -M.,2001. -C.402

6. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2001. - С.306

7. Теория государства и права. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М., 2001. - С.525

8. Якушев А.В. Теория государства и права: Конспект лекций. - М., 2000. -С.316

9. Теория, государства и права: Схемы и комментарии. Учебное пособие/Под. ред. Р.А.Ромашова. - СПб., 2000. -С.320

10. Оксамьшшый В.В. Правомерное поведение //Общая теория государства и права: Академический курс. т.2. - М., 2008. - С.575

11. Алексеев С.С. Общая теория права, т.1 - М.,2011. - С.338

12. Шафиров Б.М. Правовая активность советских граждан. -Красноярск, 1982. - С.45

13. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. - М., 2001. - С.251

14. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. - М., 2009. - С.315

15. Комаров С.А. Правонарушение //Общая теория государства и права. Академический курс. Т 2. /Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2001. - С.580

16. Российская юридическая энциклопедия. /Гл. ред. А.Я. Сухарев: Правонарушение. Марченко М.Н. - М., 1999. - С.758

17. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.1

18. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение// Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. -М., 2001. -С.527.

19. Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. Основы общей теории. - Екатеринбург, 2009. - С.420

20. Нерсесянц B.C. Теория государства и права: Краткий учебный курс. - М., 2001. -С.710

21. Лейст О.Э, Правонарушение и юридическая ответственность// Теория государства и права. /Под ред. М.Н. Марченко. -М. 2011. -С.530

22. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. - М-, 1989.

23. Шабуров А.С. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение. //Теория государства и права. /Под ред. В.М. Корельского, Е.Д. Перевалова. -М., 2011. -С.410

24. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2012. - С.610

25. Российская юридическая энциклопедия. /Гл. ред. А.Я. Сухарев: Состав преступления. Журавлев М.П. - М., 2009. - С.916

26. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. - М., 2011.

27. Лазарев В.В. Правонарушение и юридическая ответственность //Проблемы общей теории права и государства: Учебник. /ПоД ред. B.C. Нерсесянца. -М., 2009.

28. Новейший филосовский словарь. /Гл. ред. А.А. Грйцианов. - М., 2008.

29. Российская юридическая энциклопедия. /Гл. ред. А.Я. Сухарев: Мотив преступления. Побегайло Э.Ф. - М., 2009. - С.916

30. Азаров И.И. Теория права и государства: Конспекты лекций и методические указания. - М., 2011. - С.290</h4>

31. Размещено на Allbest.ru