Объективная сторона преступления
Понятие общественно-опасного деяния и значение объективной стороны преступления. Юридическое значение бездействия. Общественная опасность преступления и его противоправность. Определение преступного ущерба. Значение последствий в уголовном праве.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.03.2014 |
Размер файла | 50,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Оконченным преступлением выдача государственной тайны признается с момента перехода сведений, ее составляющих, в адрес иностранного государства, иностранной организации либо их представителей. Представителями иностранного государства и иностранной организации являются их официальные лица (члены правительственных делегаций, сотрудники дипломатических представительств в России, сотрудники иностранных спецслужб, члены иностранных негосударственных организаций и т. д.), а также иные лица, выполняющие их поручения.
Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против России выражается в совершении различных деяний, направленных на оказание им содействия в проведении разведывательной и иной подрывной деятельности против основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации, если они не охватываются другими формами государственной измены.
Оказание помощи связано с установлением контакта гражданина России с представителями иностранного государства или иностранной негосударственной организации и совершением по их заданию: а) других (кроме измены) преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства; б) деяний, не образующих признаков указанных преступлений, но наносящих ущерб внешней безопасности России. В первом случае действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений: государственная измена и конкретное преступление (террористический акт, диверсия, вооруженный мятеж и т. д.). Во втором случае круг деяний не имеет исчерпывающего перечня. Объединяющим началом является их направленность против внешней безопасности России. Это могут быть: вербовка агентуры для иностранной спецслужбы; подбор явочных и конспиративных квартир; оказание содействия иностранным эмиссарам и кадровым разведчикам в приобретении документов прикрытия, устройстве на работу, связанную с доступом к государственным секретам, и т. п. Оказание помощи может быть как в мирное, так и в военное время. Преступление считается оконченным с момента фактического оказания помощи.
Государственная измена совершается только с прямым умыслом. Необходимо установить направленность умысла - нанесение ущерба внешней безопасности России.
Субъект государственной измены - только гражданин РФ, вменяемый и достигший 16-летнего возраста. Соучастниками (кроме соисполнителей) могут быть также иностранные граждане и лица без гражданства. В прим. к ст. 275 УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, если лицо добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом содействовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и в его действиях не содержится иного состава преступления.
Шпионаж (ст. 276 УК РФ) Непосредственный объект шпионажа - внешняя безопасность Российской Федерации.
Объективная сторона шпионажа может быть выражена двумя способами: путем передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, и путем собирания, похищения или хранения подобных сведений в целях передачи их иностранному государству, иностранной организации или их представителям. Второй способ является своеобразным приготовлением к передаче сведений, представляющих самостоятельный состав шпионажа.
Субъектом преступления может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства (специальный субъект). Это обстоятельство является главным отличительным признаком при разграничении государственной измены в форме шпионажа как самостоятельного преступления.
Субъективная сторона преступления - прямой умысел.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Статья 277 УК предусматривает ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность (террористический акт).
Объект преступления. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля уголовный закон рассматривает как террористический акт, т. е. деяние, посягающее на политическую систему России, а также на жизнь и здоровье потерпевших. Теракт выступает составной частью более общего, массового и опасного явления, - терроризма.
Потерпевшими при теракте могут выступать только государственные или общественные деятели, т. е. лица, проявившие себя в какой-либо области общественной или государственной деятельности.
К государственным деятелям относятся руководители и ответственные работники высших и местных органов власти и управления, депутаты всех уровней, руководители министерств и ведомств, главы администраций республик и областей, ответственные работники администрации Президента РФ, аппарата правительственных структур и др., последовательно и активно осуществляющие свои государственные и политические функции.
К общественным деятелям относятся лица, активно участвующие в работе общественных объединений, партий, независимо от их должностного положения.
Посягательства на близких родственников и членов семьи указанных лиц не образуют террористического акта и квалифицируются по соответствующим статьям УК как преступления против личности.
Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь, т. е. в совершении деяний, непосредственно направленных на убийство государственного либо общественного деятеля, независимо от того, увенчались они успехом или нет. Здесь законодатель, с учетом исключительной опасности действий террориста, момент окончания преступления перенес на стадию покушения. Фактическое наступление смерти или покушение на жизнь указанных лиц охватываются признаками данного состава преступления и не требуют дополнительной квалификации по статьям за убийство (ст. 105 УК) либо умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111, 112 УК).
Реальными последствиями посягательства могут быть: наступление смерти, причинение вреда здоровью различной тяжести. Возможно и полное отсутствие вреда здоровью, когда покушение не реализовалось в указанных последствиях (например, террорист стрелял, но промахнулся). Не влияя на квалификацию (во всех этих случаях налицо признаки теракта), наличие или отсутствие вредных последствий учитывается в оценке степени общественной опасности содеянного, вины субъекта и вынесении ему меры наказания.
Если в процессе совершения террористического акта были использованы незаконно приобретенное либо хранящееся оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства, то действия виновного подлежат квалификации по совокупности со ст. 222 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, т. е. субъект сознает общественно опасный характер посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля и желает его совершить. Обязательными признаками субъективной стороны при этом являются либо наличие цели - прекратить государственную или иную политическую деятельность потерпевшего, либо наличие мотива мести за такую деятельность. Следовательно, террористический акт выступает "ответной мерой" за ту активную государственную и политическую деятельность, которую проводит потерпевший, либо местью за ее осуществление.
Субъектом теракта может быть гражданин России, иностранный гражданин либо лицо без гражданства, достигшие 16 лет.
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Статья 278 УК предусматривает ответственность за действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.
Объектом данного преступления являются основы конституционного строя России, которые закрепляют принципы, порядок формирования и функционирования государственной власти. Конституция гласит (ст. 3), что "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления".
Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент России, Федеральное Собрание, Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти (ст. 11 Конституции).
Любой путь неконституционного прихода к власти и ее незаконного удержания является противоправным. "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону" (ст. 3 Конституции).
При насильственном захвате или насильственном удержании власти непосредственный ущерб наносится интересам народа как главного источника власти, а также указанным выше физическим и юридическим лицам, осуществляющим властные полномочия.
Объективная сторона преступления выражается в трех видах действий, направленных на: насильственный захват власти; насильственное удержание власти; насильственное изменение конституционного строя.
Действия, направленные на насильственный захват власти, могут выражаться в физическом устранении лиц, осуществляющих законно властные полномочия, либо их принудительной изоляции и самопровозглашении на их месте тех, кто осуществляет противоправные действия.
Действия могут носить локальный характер, связанный с захватом позиций одной из ветвей власти (законодательной, исполнительной или судебной) либо широкомасштабный, и быть направленными на всех субъектов власти. Они могут относиться к центральным органам власти либо к органам власти субъектов Федерации.
Насильственные действия по захвату власти могут выражаться в нанесении лицу вреда здоровью различной тяжести, что охватывается признаками данного состава преступления. Если же насильственный захват сопряжен с лишением жизни, то действия виновного, в зависимости от мотивов и целей, следует дополнительно квалифицировать, либо как теракт, либо как умышленное убийство.
Захват власти может сопровождаться прямым блокированием работы представительных и иных органов власти (изоляция депутатов, недопущение их входа в рабочие помещения, угроза физической расправы, предъявление ультиматумов и т. п.).
Преступление признается оконченным с момента совершения действий, направленных на насильственный захват власти, независимо от того, привели или не привели они к фактическому обладанию властью.
Если захват власти осуществляется преступным сообществом, то действия виновных квалифицируются по совокупности со ст. 210 УК.
Как реальная совокупность со ст. 212 УК квалифицируются действия субъектов, если в процессе захвата власти они явились организаторами массовых беспорядков, либо со ст. 279 УК, если они выступили организаторами вооруженного мятежа.
Действия, направленные на насильственное удержание власти, означают, что лицо, обладавшее властью на законных основаниях, не передает ее после истечения срока законных властных полномочий. Таким образом, новые субъекты законной власти лишены возможности осуществлять свои функции, а те, кто ее незаконно удерживает, контролирует принятие и исполнение своих решений насильственными методами и средствами. Характер насильственных действий и вариантов квалификации их по совокупности с другими составами преступлений здесь аналогичен действиям, связанным с насильственным захватом власти.
Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя, образуют следующий этап противоправного посягательства, когда после захвата либо незаконного удержания власти формируется новая система государственной власти и меняется конституционный строй. Изменение конституционного строя выражается в изменении структуры государственной власти, упразднении одних институтов власти (например, отмене поста президента) и введении новых, сужении демократических начал государственного управления, принятии насильственным путем новой "конституции" с существенными деформациями прав и свобод личности и т. п.
Субъектом преступления может быть гражданин России, иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 лет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т. е. виновный сознает общественную опасность действий, направленных на насильственный захват или удержание власти, а равно на насильственное изменение конституционного строя России, и желает совершения этих действий.
Мотивами могут выступать побуждения, основанные на идейном неприятии существующего конституционного строя либо прямой ненависти к нему. Если указанные действия, например по корыстным мотивам, совершает гражданин России по заданию иностранного государства, иностранной организации или их представителей, то они квалифицируются по совокупности с государственной изменой (ст. 275 УК).
Цель данного преступления, как видно из диспозиции статьи, логически связана с направленностью совершаемых лицом действий - насильственно захватить или удержать власть либо изменить конституционный строй Российской Федерации.
На данное преступление распространяется действие поощрительной нормы, указанной в примечании к ст. 275 УК.
2.2 Задача 2
Кульков и Масин посадили в автомобиль Апина, пообещав довезти его до дома. Узнав от Масина, что Апин является гомосексуалистом. Кульков решил "проверить это на деле" и выехал за город. Приехав в лес, Кульков стал угрожать Апину убийством, если он будет сопротивляться, завел его за автомашину и стал совершать с ним акт мужеложства. В это время Масин стоял рядом с Кульковым и держал в руках монтировку, угрожая ударить Апина, если тот попытается бежать.
После завершения Кульковым своих действий Апин бросился бежать, но Масин догнал его, избил и также пытался совершить с ним акт мужеложства, но потерпевшему удалось вырваться, остановить проезжавший мимо автобус и уехать. В результате преступных действий Апину был причинен легкий вред здоровью.
Судом действия Кулькова и Масина были квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК.
Прокурор в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Масина на ст. 33 и ч. 1 ст. 132; ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 132 УК.
При каких условиях насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой?
Подлежит ли протест прокурора удовлетворению?
Ответ
Соучастники насильственных действий сексуального характера непосредственно не применявшие насилие потерпевшему (потерпевшей) и лишь способствовавшие совершения с ним (ней) насильственного полового акта каким-то одним лицом (организатор, подстрекатели, пособники), не несут ответственности за насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц или группой лиц по предварительному сговору. Их действия квалифицируются по ст.33 УК РФ и (при отсутствии квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.132 УК РФ) по ч.1 данной статьи.
Лица, присутствовавшие на месте совершения насильственных действий сексуального характера, ничем не содействовавшие преступнику, но и не препятствовавшие совершения преступления, уголовной ответственности не подлежит. Однако лица, не воспрепятствовавшие совершению такого тяжелого преступления, заслуживают морального порицания, к ним должны приняться меры общественного воздействия.
Сказанное выше не относится к насильственным действиям сексуального характера, совершенных организованной группой. Речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединявшихся для совершения одного или нескольких насильственных действий сексуального характера. Ответственность за данное преступление также предусмотрена п. "б" ч.2 ст.132 УК РФ. Здесь может иметь место соучастия с разделением ролей.
Согласованность действий участников любой из названных групп в отношении к потерпевшему (потерпевшей) означает, что сознанием каждого насильника охватывается факт способствования друг к другу в совершении преступления. Если такая согласованность отсутствует, нет и группового совершения насильственных действий сексуального характера. В таких случаях каждый должен отвечать за самостоятельно совершенное преступление.
Т.е. внутренняя, психическая связь является обязательным признаком группы. Каждый сознает, что действует совместно с другими, содействует им и желает достижения преступного результата.
Итак, для признания действий групповыми необходимо, чтобы они были согласованы. Порой об этом свидетельствует договоренность об совершении насильственных действий сексуального характера, предварительное согласие на совершение преступлений. Но группа может быть образована и во время совершения преступления (до его окончания).
В данном случае, действия Кулькова и Масина являются согласованными, поэтому их действия были квалифицированы судом верно по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК.
Протест прокурора не подлежит удовлетворению.
Список литературы
1. Уголовный Кодекс РФ - М; Инфра. М - Норма, 2008. - 789 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - 2-е изд. - М., 2007. - 798 с.
3. Казаченко Н.Я. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. .- М,: Издательство " Дело и Сервис", 2001 - 416
4. Правоохранительные органы: Учебное пособие / Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин- М: Издательский центр "Академия",2004 - 298 с.
5. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: Учебник /Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. - М.: Зерцало, 2001. - 592 с.
6. Уголовное право России. Часть общая и Особенная: учеб/ под.ред. А.И. Радога - М: ТК Велби, Издательство Проспект,2005 -696 с.
7. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник.- М: Юристъ 2001 -250 с.
8. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Н.А. Петухов и Г.И. За -горского - М: Издательско - торговая корпорация " Дашков и Ко",2003 - 444 с.
9. Яни П. Причинение вреда деянием: О квалификации экономических и служебных преступлений // Российская Юстиция - 2007г. - № 1
10. Яни П.С. Должностные и служебные преступления. - М., 1997. - С. 138.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, содержание, признаки и значение объективной стороны преступления. Признаки и формы общественно опасного деяния и виды преступного вреда. Причинная связь и ее значение в уголовном праве. Факультативные признаки объективной стороны и их значения.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 05.12.2014Понятие и значение объективной стороны преступления как общественно опасного деяния. Рассмотрение причинно-следственной связи между деянием и наступлением общественно опасных последствий. Факультативные признаки объективной стороны и их значение.
курсовая работа [148,7 K], добавлен 03.05.2011Понятие объективной стороны преступления: сущность, значение, признаки. Содержание и формы общественно опасного деяния и последствия. Уголовно-правовое значение причинной связи; влияние основных и факультативных признаков преступления на их квалификацию.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 07.02.2014Понятие и значение объективной стороны преступления. Определения роли и значения признаков при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации. Преступное деяние и его виды, общественно опасные последствия, причинные связи.
реферат [62,0 K], добавлен 12.05.2010Признаки и значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений. Признаки и формы общественно опасного деяния. Понятие и виды общественно опасных последствий. Анализ причинной связи между общественно опасными деянием и последствиями.
курсовая работа [256,7 K], добавлен 30.08.2010Понятие объективной стороны преступления и значение ее установления для правильной квалификации преступного деяния. Обязательные признаки объективной стороны преступления и их уголовно-правовые характеристики. Факультативные признаки объективной стороны.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 19.11.2003Понятие и уголовно-правовое значение установления объективной стороны состава преступления. Примеры из судебной практики. Место, время и обстоятельства преступления в приговоре. Понятие категории "общественная опасность". Примеры смешанного бездействия.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 06.02.2014Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. Общественно-опасное деяние (действие, бездействие) и последствия, причинно-следственная связь между ними. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение.
курсовая работа [190,8 K], добавлен 18.12.2010Понятие объективной стороны преступления и ее значение. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) их формы и признаки. Общественно опасные последствия. Понятия и виды. Причинная связь между действием или бездействием.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 10.05.2003Понятие преступления как протвоправного деяния. Общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость - основные признаки преступления. Характер и степень общественной опасности преступления. Отграничение преступления от иных правонарушений.
реферат [39,1 K], добавлен 01.08.2010Содержание и значение объективной стороны преступления. Общественно опасное деяние как осознанный волевой акт внешнего поведения субъекта преступления. Характеристика понятия физического и психического принуждения. Общественно опасные последствия.
контрольная работа [34,5 K], добавлен 18.04.2015Объективная сторона преступления как процесс противоправного посягательства на охраняемые законом интересы. Признаки и последствия общественно опасного деяния. Уголовно-правовая характеристика действий, совершенных под воздействием непреодолимой силы.
курсовая работа [27,2 K], добавлен 11.06.2014Проблемные аспекты оценки применения орудий совершения преступления в судебно-следственной практике. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления. Влияние способов совершения деяния на квалификацию преступления.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 19.07.2011Понятие, сущность и характеристика преступления, отграничение от других видов правонарушений; малозначительность деяния. Общественная опасность как важнейший признак преступления. Уголовная противоправность преступного деяния; виновность и наказуемость.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 08.07.2014Понятие объективной стороны преступления, ее обязательные и факультативные признаки, значение. Общественно-опасное деяние и его последствия. Анализ роли судебных органов при рассмотрении конкретных уголовных дел на примерах из судебной практики.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 27.03.2010Понятие и значение объективной стороны преступления, история исследований данной правовой категории в российском законодательстве, факультативные признаки, квалификация преступлений. Общественно-опасное деяние и последствия, особенности взаимодействия.
курсовая работа [89,2 K], добавлен 12.12.2014Понятия в уголовном праве. Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений. Общественная опасность преступления. Гражданская, административная, дисциплинарная и уголовная ответственность. Совершение малозначительного деяния.
контрольная работа [25,4 K], добавлен 28.11.2014Значение состава преступления, его классификация, формальные признаки, уголовно-правовое значение, субъект, объективная и субъективная стороны. Степень общественной опасности преступления. Понятие его материального, формального и усеченного составов.
контрольная работа [46,2 K], добавлен 19.08.2015Особенности применения объективных признаков преступления для определения основания уголовной ответственности и квалификации конкретного деяния. Уголовно-правовая характеристика действия или бездействия. Правовая оценка общественно опасного последствия.
контрольная работа [31,0 K], добавлен 12.04.2013Материальное и формальное определение, а также анализ понятия преступления в российском современном уголовном праве. Рассмотрение основных признаков преступления, таких, как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 14.11.2014