Уголовно-правовое воздействие в сфере экономической деятельности

В-третьих, за счет притока в Россию международных преступников (прежде всего выходцев из России и СССР, проживающих за рубежом, а также граждан государств ближнего зарубежья), которых привлечет возможность под предлогом ведения предпринимательской деятельности безнаказанно совершать общественно опасные деяния, сулящие большую прибыль, -- деяния, сурово наказуемые в иных государствах.

III. Углубление и расширение проявлений организованной преступности в экономической сфере сможет происходить по двум причинам.

Во-первых, значительное увеличение числа экономических преступников приведет к обострению конкуренции между ними и, как результат, к появлению новых сильных преступных группировок (которые имеют больше шансов преуспеть, нежели одиночки и плохо организованные преступные группы).

Во-вторых, относительная безнаказанность повысит привлекательность экономической сферы для уже сформированных организованных преступных группировок, извлекающих доход в других сферах (например, посредством совершения вымогательств, иных корыстно-насильственных преступлений, кражи и сбыта краденых автомобилей, различного рода мошенничеств без использования статуса предпринимателя или коммерческой организации и т.д.).Поэтому часть обозначенных группировок перепрофилируется и переключится на экономику в качестве основной или дополнительной области приложения своих усилий.

Основным последствием либерализации, на мой взгляд, может стать застой российской экономики, невозможность ее модернизации. Преступники не являются инициаторами вложений в крупные проекты, связанные с инвестициями в российскую экономику, так как вложение своих средств не принесет моментального дохода, какой, например, они могут получить преступным путем при небольших вложениях. Еще один фактор: преступники явно осознают опасность своих действий и могут предположить нововведения в уголовном законодательстве, касающееся их деятельности и поэтому стараются не участвовать долгое время в одном проекте. Из соображений безопасности они всегда готовы завершить одно дело и начать другое, более безопасное. Это приводит тому, что фондовые предприятия также не получают инвестиций (преступники в этом никак не заинтересованы) и их износ приносит стране значительный ущерб .

V. Усиление социального и экономического расслоения в обществе, проявляющееся из неравномерного распределения доходов и материальных ценностей между участниками социальных и экономических отношений. Только преступные действия могут привести к данным последствиям. Именно борьба с преступностью, распространенной в экономической сфере поможет восстановить и сохранить утерянное равновесие, вернуть равенство в гражданское общество, как экономическое, так и социальное, а также возродить экономику страны в целом. Если государством не будут приняты меры к предупреждению и пресечению экономических преступлений, данные деяния будут автоматически декриминализироваться и внедряться в экономику страны с еще большей силой. Либерализация, конечно, необходима, но не в качестве единственного средства борьбы с преступлениями в экономической сфере. Именно уголовно-правовая борьба призвана защищать экономическую систему и общество в целом от неправомерных действий. Борьба заключается в поиске методов противодействия преступности, а в российском государстве, как не печально об этом говорить, наиболее эффективными методами являются методы силовые, то есть негативные для субъектов преступления. Единственным правильным решением при выборе политики противодействия преступности в сфере экономической деятельности будет баланс между применением жестких санкций к преступникам и соблюдением прав человека, что будет заключаться в сопоставимости наказания совершенному деянию и причинению реального ущерба. При этом должен соблюдаться принцип равенства граждан , не позволяющий рождать предвзятые отношения к преступникам, основанные на высоком материальном положении последних.

Заключение

Рассмотрев сущность преступлений в экономической сфере, можно говорить о том, что данный вид преступности появился одновременно с возникновением экономических отношений и отношений с ними связанных. Среди лиц-участников данных отношений сразу же появлялись желающие незаконно обогатиться. Способствовать развитию беззакония может и политика государства, нестабильность которой дает определенные возможности(лазейки) для заинтересованных лиц. Поэтому первоочередной задачей органов государства является устранение причин возникновения преступлений в сфере экономической деятельности.

Обращаясь к понятию уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности можно выделить основное направление. Им будет являться разработка и реализация стратегии и тактики действия государства. Если говорить конкретно, то стратегия и тактика находят свое выражение в уголовном законодательстве. Именно разработка новых уголовно-правовых норм (статей, например) в соответствии с постоянно развивающимся криминальным механизмом ,работающем в экономической сфере, совершенствование старых норм в зависимости от изменения уровня общественной опасности деяний -это и будет главной задачей уголовно-правовой борьбы.

Основным законом ,задачей которого является борьба с преступностью, является УК РФ. Глава, посвященная преступлениям в сфере экономической деятельности - одна из самых обширных по количеству статей , а соответственно и видам преступных деяний. Однако несмотря на актуальность данных преступлений в современном мире , можно наблюдать относительную стагнацию в главе 22 УК. Большинство норм существуют в неизменном виде уже более 15 лет, а в свете постоянного совершенствования преступных методов этот факт никак не сможет положительно повлиять на борьбу с беззаконием в экономической сфере.

В связи с необходимостью адаптации норм УК к текущей преступной ситуации были рассмотрены как уже произошедшие нововведения , так и возможные в скором будущем. В основном, перспективу развития уголовного законодательства связывают с ужесточением ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, а также с поиском новых видов преступлений.

Наконец, была отмечена и проанализирована тенденция современной России к либерализации наказаний за преступления в сфере экономической деятельности. Можно говорить о том , что государство, проводя такую политику заинтересовано в восстановлении прав бизнесменов, привлекавшихся по 22 главе УК, но о том, что органы государственно власти полностью коррумпированы однозначно сказать сложно. Безусловно, я согласен с проведением так называемой «экономической амнистии», ведь люди, попадающие в места лишения свободы бесповоротно меняются, постоянно находившись в кругу криминальных элементов. Очевидно, что человек со здоровой психикой принесет обществу и государству куда больше пользы, чем человек «сломавшийся» в тюрьме. Тем не менее непонятной остается чрезмерная либерализация норм ответственности, что усложняет возможность привлечения к ответственности экономических преступников. Со стороны это выглядит как поощрение преступлений и создание комфортных условий для существования криминальных механизмов в экономике государства.

В результате рассмотрения различных аспектов уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности можно сделать вывод о необходимости модернизации уголовного законодательства, что возможно при полной поддержке государства и искреннем желанием с его стороны покончить с преступлениями в сфере экономической деятельности.

Размещено на Allbest.ru