Юридическая ответственность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовная ответственность

1.1 Законодательство об уголовной ответственности

1.2 Понятие, основания и цели уголовной ответственности

1.3 Условия уголовной ответственности

Глава 2. Административная ответственность

2.1 Понятие административной ответственности

2.2 Признаки, характерные черты и принципы административной ответственности

2.3 Условия административной ответственности

2.4 Условия улучшения законодательства об административной ответственности

Глава 3. Дисциплинарная ответственность

3.1 Понятие дисциплинарной ответственности

3.2 Меры дисциплинарного взыскания

3.3 Сроки наложения дисциплинарного взыскания и порядок его оформления

Глава 4. Гражданско-правовая ответственность

4.1 Понятие и характерные черты гражданско-правовой ответственности

4.2 Формы и виды гражданско-правовой ответственности

4.3 Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Заключение

Список используемых источников

Введение

Тема моей курсовой работы - юридическая ответственность. Я считаю, что данная тема сегодня весьма актуальна. В связи с тем, что Республика Беларусь является правовым, демократическим государством, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды. В вышеизложенном обосновании видно, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности.

Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её виды и цели.

Важнейшим регулятором общественных отношений является право. В правовой науке проблема ответственности до сих пор остается одной из самых главных и актуальных. Она требует пристального внимания ввиду недостаточной разработанности, спорности и нерешенности многих ее вопросов, имеющих важное как теоретическое, так и практическое значение.

Законность и правопорядок являются неотъемлемыми элементами общественных отношений. Для существования государства и права необходимо принуждение по отношению к тем, кто не подчиняется закону. Важнейшим инструментом такого принуждения является, прежде всего, юридическая ответственность. Неотвратимость ответственности за нарушение норм права - необходимое условие законности, воспитания граждан и уважения к закону [1, c. 1].

В правовой науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспектах: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени», а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».

Позитивная ответственность, по мнению Б.Л. Назарова, позволяет предупреждать правонарушения «путем выработки навыков и привычек правомерного поведения», более того, что очень важно с точки зрения наших «ожиданий» от действий властных структур по обеспечению условий для жизни граждан, такая ответственность «органически связана с чувством долга перед обществом»[2, с. 248].

Следовательно, негативная (иногда ее называют ретроспективной) юридическая ответственность возникает в связи с совершением правонарушения и представляет собой правоотношение между государством в лице его органов (суда, прокуратуры, милиции и т.д.) и правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него (лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда и т.д.). Таким образом, можно сделать вывод, что юридическая ответственность - это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовыми нормами, применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

По отраслевой принадлежности юридическая ответственность бывает:

· Уголовная;

· Административная;

· Гражданско-правовая;

· Дисциплинарная.

Подробнее о них речь пойдет в следующих главах моей курсовой работы.

В литературе даются различные определения юридической ответственности, однако суть их в основном сводится к тому, что это -- применение к лицам, совершившим правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения с соблюдением установленной процедуры[3, с. 319].

Большинство ученых склоняются к выводу, что юридическая ответственность -- это реакция государства на уже совершенное правонарушение[4, с. 130 - 135].

И в том, и в другом определении прослеживается мысль об обязанности лица в результате ответственности претерпевать определенные лишения государственно-властного характера.

Глава 1. Уголовная ответственность

1.1 Законодательство об уголовной ответственности

Уголовное законодательство относится к публичным отраслям законодательства и регулирует общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливает основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовный кодекс Республики Беларусь является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный кодекс.

Уголовный кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляет основания и условия уголовной ответственности, устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления, а также принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

Уголовный кодекс является законом суверенного государства и отражает изменение уголовной политики Республики Беларусь. Вместе с тем, в течение 10 лет с момента обретения Беларусью независимости применялись положения уголовного кодекса 1960 г. Стоит отметить, что уголовный кодекс 1999 г. отличается от кодекса 1960 г. не только по объему, но и по содержанию, в том числе по вопросам, касающимся защиты прав и законных интересов граждан.

Общеизвестно, что подразделение норм Особенной части Уголовного кодекса на разделы и главы обусловлено значимостью для общества и государства объектов уголовно-правовой охраны и подчинено их иерархии, определенной в статье 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а также структурой Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. На первое место в Уголовном кодексе законодателем поставлены охрана мира и безопасности человечества, охрана человека, его прав и свобод, собственности. Согласно Уголовному кодексу 1960 г. Республики Беларусь наиболее опасными для общественных отношений определялись государственные преступления.

Последние десятилетия ознаменовались сближением национального законодательства с нормами международного права, стремлением к унификации подходов в регламентации вопросов, связанных с уголовной ответственностью.

Так, новым уголовным законом установлена ответственность за преступления, которые приобрели международный характер: торговля людьми; похищение человека; вербовка людей для эксплуатации; легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем; терроризм; захват заложников.

Уголовный закон достаточно динамичен: значительное число норм подверглось изменениям за последние годы. К данному обстоятельству можно относиться двояко. С одной стороны, частое изменение закона не согласуется с принципом его стабильности и вызывает неоднозначные отклики в научном мире. Вместе с тем, следует учесть, что внесение изменений в Кодекс является реакцией законодателя на изменение общественных отношений, на новые преступные проявления, оценка которых уголовным законом ранее не проводилась [5].

1.2 Понятие, основания и цели уголовной ответственности

Уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности, которая обеспечивает запрет совершения преступлений и применяется к лицам в случаях совершения преступлений.

Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с уголовным кодексом Республики Беларусь[6, ст. 44].

Основанием уголовной ответственности является совершение виновного запрещенного Уголовным кодексом деяния в виде:

· оконченного преступления;

· приготовления к совершению преступления;

· покушения на совершение преступления;

· соучастия в совершении преступления.

Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности.

Целью уголовной ответственности является исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденным, так и другими лицами.

Уголовная ответственность призвана способствовать восстановлению социальной справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, так и материального возмещения морального вреда[6, ст. 44].

1.3 Условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Лица, совершившие запрещенные настоящим Кодексом деяния в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:

1) убийство (статья 139);

2) причинение смерти по неосторожности (статья 144);

3) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (статья 147);

4) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (статья 149);

5) изнасилование (статья 166);

6) насильственные действия сексуального характера (статья 167);

7) похищение человека (статья 182);

8) кражу (статья 205);

9) грабеж (статья 206);

10) разбой (статья 207);

11) вымогательство (статья 208);

12) угон транспортного средства или маломерного водного судна (статья 214);

13) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (части вторая и третья статьи 218);

14) захват заложника (статья 291);

15) хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294);

16) умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (статья 309);

17) хищение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов (статья 327);

18) хулиганство (статья 339);

19) заведомо ложное сообщение об опасности (статья 340);

20) осквернение сооружений и порчу имущества (статья 341);

21) побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (статья 413).

Не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, которое достигло предусмотренного частями 1 или 2 настоящей статьи возраста, если будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния [6, ст. 27].

В случае, предусмотренном в законодательстве, лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.

Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения[6, ст. 29].

В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения[6, ст. 30].

Уголовная ответственность может быть применена за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения[6, ст. 31].

административный дисциплинарный взыскание

Глава 2. Административная ответственность

2.1 Понятие административной ответственности

Административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное виновное (умышленное или неосторожное) деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Физическое или юридическое лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения на территории Республики Беларусь, подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП Республики Беларусь. Находящиеся на территории Республики Беларусь иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные юридические лица подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь.

Вопрос об ответственности за административное правонарушение, совершенное на территории Республики Беларусь иностранным гражданином, который в соответствии с международными договорами Республики Беларусь пользуется иммунитетом от административной юрисдикции государства пребывания, разрешается дипломатическим путем.

Гражданин Республики Беларусь и лицо без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Беларусь, совершившие административные правонарушения вне пределов Республики Беларусь, подлежат административной ответственности по КоАП Республики Беларусь, если совершенные ими деяния признаны в Республике Беларусь административными правонарушениями и наказуемы в государстве, на территории которого они были совершены, и если эти лица не были привлечены к административной ответственности в этом государстве.

Административная ответственность наступает в том случае, если правонарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. Принципы и условия административной ответственности определены в главе 4 КоАП РБ.

Административная ответственность - это один из видов юридической ответственности, выражающийся в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности в соответствии с КоАП РБ.

В Республике Беларусь ежегодно привлекается к административной ответственности более 3 млн. человек. Наряду с уголовной, дисциплинарной и материальной она направлена на защиту существующего правопорядка и воспитания граждан.

Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

2.2 Признаки, характерные черты и принципы административной ответственности

Поскольку административная ответственность представляет собой вид

юридической ответственности, то, с одной стороны, ей присущи все признаки юридической ответственности, а, с другой стороны, она обладает определенными отличиями от прочих видов юридической ответственности.

Как разновидность юридической ответственности административная ответственность обладает всеми признаками, присущими юридической ответственности в целом:

1. Она представляет собой государственное принуждение, подчиняющихся общим признакам законности и справедливости права.

2. Она влечет за собой наступление неблагоприятных последствий для правонарушителя, предусмотренных санкцией соответствующей нормы.

3. В мерах административной ответственности содержится итоговая правовая оценка деяния нарушителя от имени государства.

В то же время выделяются следующие характерные черты административной ответственности в сопоставлении с другими видами юридической ответственности:

1) Основанием административной ответственности является только то правонарушение, за совершение которого, статьями особенной части КоАП предусмотрено административное взыскание;

2) Субъектами административной ответственности могут быть как физические, так и юридические лица;

3) Субъектом привлечения к ответственности выступает государство, в лице специально уполномоченных на то органов исполнительной власти и судей;

4) Административным законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень видов взысканий за совершение правонарушения;

5) Применение административного взыскания не влечет судимости и не является основанием для увольнения с работы;

6) Мера административной ответственности применяется в соответствии с ПИКоАП.

Что касается принципов административной ответственности, то они представляют собой, основополагающие положения, закрепленные в Конституции и иных законах Республики Беларусь, на которых базируется порядок привлечения виновных лиц к административной ответственности:

1. Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

2. Привлечение и освобождение от административной ответственности осуществляются не иначе как по постановлению (решению) компетентного органа (должностного лица) и на основании настоящего Кодекса.

3. Физические лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства или места пребывания, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

4. Юридические лица, привлекаемые к административной ответственности, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от формы собственности, места нахождения, организационно-правовой формы и подчиненности, а также других обстоятельств.

5. Каждое физическое лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, а также юридическое лицо, вина которого по отношению к совершенному административному правонарушению установлена, подлежат привлечению к административной ответственности.

6. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

7. Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.

8. Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

9. Административное взыскание, налагаемое на юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, не имеет целью причинение вреда их деловой репутации[8, ст.4.2].

2.3 Условия административной ответственности

Административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

А тем временем, физическое лицо, совершившее запрещенное настоящим Кодексом деяние в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежит административной ответственности лишь:

1) за умышленное причинение телесного повреждения (статья 9.1);

2) за мелкое хищение (статья 10.5);

3) за умышленные уничтожение либо повреждение имущества (статья 10.9);

4) за нарушение требований пожарной безопасности в лесах или на торфяниках (статья 15.29);

5) за жестокое обращение с животными (статья 15.45);

6) за разжигание костров в запрещенных местах (статья 15.58);

7) за мелкое хулиганство (статья 17.1);

8) за нарушение правил, обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном или городском электрическом транспорте (части первая - третья, пятая статьи 18.3);

9) за нарушение правил пользования средствами железнодорожного транспорта (статья 18.4);

10) за нарушение правил пользования транспортным средством (статья 18.9);

11) за нарушение правил пользования метрополитеном (статья 18.10);

12) за нарушение требований по обеспечению сохранности грузов на транспорте (статья 18.34);

13) за уничтожение, повреждение либо утрату историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности (статья 19.4);

14) за нарушение порядка вскрытия воинских захоронений и проведения поисковых работ (статья 19.7);

15) за незаконные действия в отношении газового, пневматического или метательного оружия (статья 23.46);

16) за незаконные действия в отношении холодного оружия (статья 23.47).

Хотелось бы отметить, что не подлежит административной ответственности физическое лицо, достигшее возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно во время совершения деяния было не способно сознавать его фактический характер или противоправность[8, ст. 4.3].

Также не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и противоправность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического заболевания[8, ст. 4.4].

Что касается несовершеннолетних, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, совершивших административные правонарушения, для них административная ответственность наступает в соответствии с настоящим Кодексом. На этих же лиц не может налагаться административное взыскание в виде административного ареста, а на несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не могут налагаться также административные взыскания в виде штрафа (за исключением случаев, когда они имеют свои заработок, стипендию и (или) иной собственный доход) или исправительных работ.

На несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет может налагаться административное взыскание в виде предупреждения независимо от того, предусмотрено ли оно в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса[8, ст. 4.6].

2.4 Условия улучшения законодательства об административной ответственности

В соответствии с законодательством об административных правонарушениях необходимо принять Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, в котором целесообразно:

- придать ему статус единственного закона об административной ответственности, действующего на территории Республики Беларусь. Все вновь принимаемые нормы об административной ответственности должны включаться в данный Кодекс;

- определить новые понятия и принципы административной ответственности, концептуально соответствующие Уголовному кодексу Республики Беларусь;

- установить административную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей как самостоятельных субъектов, что позволит придать стабильность законодательству, регулирующему экономическую (финансовую) ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения в сфере финансово-хозяйственной деятельности, вытекающие из административных правоотношений;

- решить вопрос об ответственности за покушение на административное правонарушение и за соучастие в его совершении;

- согласовать максимальные размеры штрафных санкций за совершение административных правонарушений физическими лицами с минимальными размерами штрафных санкций, предусмотренными Общей частью Уголовного кодекса Республики Беларусь;

- согласовать построение и содержание особенных частей Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Республики Беларусь[7].

Глава 3. Дисциплинарная ответственность

3.1 Понятие дисциплинарной ответственности

Дисциплинарная ответственность работников является одним из видов юридической ответственности, которая предусмотрена законодательством за неправомерное поведение. Как и любая другая ответственность, дисциплинарная ответственность имеет свои меры наказания и свой порядок применения. В Трудовом кодексе Республики Беларусь нет четкого понятия дисциплинарной ответственности.

В данном кодексе это понятие устанавливается как следствие совершения дисциплинарного проступка[10, ст. 197]. Дисциплинарный проступок - это противоправное виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником своих трудовых обязанностей[10, ст. 197]. По своей природе он не связан с нанесением прямого материального ущерба нанимателю, хотя и может послужить причиной нанесения такого ущерба.

Исходя из этого, следует, что понятие дисциплинарной ответственности выглядит так:

Дисциплинарная ответственность - это обязанность работника понести наказание за противоправное, виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей.

Хотелось бы отметить, что противоправным признается такое поведение (действие или бездействие) работника, при котором он не исполняет (или не должным образом исполняет) трудовые обязанности, возложенные на него Трудовым кодексом Республики Беларусь, правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией, коллективным, трудовым договорами.

Такие явления, как опоздание на работу, необоснованное отсутствие на рабочем месте, отказ выполнять действия, напрямую предусмотренные должностной инструкцией, распитие спиртных напитков на рабочем месте и т.д. - вот далеко неполный перечень популярных дисциплинарных проступков.

3.2 Меры дисциплинарного взыскания

За совершение дисциплинарного проступка наниматель может применить к работнику следующие меры дисциплинарного взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение[10, п.4,5,7.8,9 ст. 42].

Право выбора меры дисциплинарного взыскания принадлежит нанимателю. При выборе меры дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть дисциплинарного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующая работа и поведение работника на производстве[10, ст. 198].

К работникам, совершившим дисциплинарный проступок, независимо от применения мер дисциплинарного взыскания могут применяться: лишение премий, изменение времени предоставления трудового отпуска и другие меры. Виды и порядок применения этих мер определяются правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, соглашением, иными локальными нормативными правовыми актами.

Для отдельных категорий работников с особым характером труда могут предусматриваться также и другие меры дисциплинарного взыскания. Закон не предусматривает введения нанимателем каких-либо штрафов (например, за опоздание на работу), начисление каких-либо баллов для нарушителей, установления товарищеских судов и прочее.

Перечень мер дисциплинарных взысканий, установленных стать 198 Трудового кодекса, является исчерпывающим. При этом основания применения такой крайней меры дисциплинарного взыскания, как увольнение работника, строго ограничены четким указанием оснований, предусмотренных ТК.

3.3 Сроки наложения дисциплинарного взыскания и порядок его оформления

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения дисциплинарного проступка, не считая времени болезни работника и (или) пребывания его в отпуске.

Днем обнаружения дисциплинарного проступка считается день, когда о проступке стало известно лицу, которому работник непосредственно подчинен.

Приведенная норма устанавливает срок для наложения взыскания, однако не оговаривает подробно порядок установления факта совершения работником дисциплинарного проступка.

Факты хищения имущества, грубое нарушение правил охраны труда могут быть установлены в ходе ревизии, проверки деятельности предприятия компетентными уполномоченными органами. Документами, подтверждающими факты совершения дисциплинарного проступка, будут соответствующие акты и постановления.

Несколько по-другому обстоит дело с такими проступками, как отсутствие без уважительных причин на рабочем месте, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение прямых трудовых обязанностей. Обнаруживают факты совершения таких дисциплинарных проступков, как правило, прямые руководители.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание[10, ст.200]. Дисциплинарное взыскание оформляется приказом (распоряжением), постановлением нанимателя.

Приказ (распоряжение), постановление о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов объявляется работнику под роспись в пятидневный срок.

Работник, не ознакомленный с приказом (распоряжением), постановлением о дисциплинарном взыскании, считается не имеющим дисциплинарного взыскания.

Отказ работника от ознакомления с приказом (распоряжением), постановлением оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей.

Накладывая на работника дисциплинарное взыскание, нанимателю всегда стоит помнить о том, что у работника всегда есть право обжалования действий нанимателя в порядке, установленном законом.

Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, он считается не подвергавшимся дисциплинарному взысканию. При этом дисциплинарное взыскание погашается автоматически без издания приказа (распоряжения), постановления.

Орган (руководитель), применивший взыскание, имеет право снять его досрочно до истечения года по собственной инициативе, по ходатайству непосредственного руководителя, профсоюза или иного представительного органа (представителя) работников, а также по просьбе работника. Досрочное снятие дисциплинарного взыскания оформляется приказом (распоряжением), постановлением.

Глава 4. Гражданско-правовая ответственность

4.1 Понятие и характерные признаки гражданско-правовой ответственности

В юридической литературе последних лет много внимания уделяется проблемам юридической ответственности, ряд монографических исследований подверг их глубокой разработке. Но имеются еще спорные вопросы, требующие дальнейшего изучения. В частности, еще нет полного единства во взглядах правоведов в определении самого понятия "гражданско-правовая ответственность". Прежде всего, необходимо обратиться к ее первооснове - юридической ответственности, ее назначению и понятию[1, с. 1].

Гражданско-правовая ответственность - это притерпевание лицом, совершившим гражданское правонарушение неблагоприятных имущественных последствий своего поведения в формах, предусмотренных законом в силу государственного принуждения или под угрозой его применения.

Следует отметить, что гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности. Проблемам гражданско-правовой ответственности в литературе отведено достаточно много места, что нельзя не учитывать при исследовании общего понятия гражданско-правовой ответственности, ее сущности и основных черт.

Гражданско-правовая ответственность обладает рядом общих черт, характерных для юридической ответственности, в целом как общеправовой категории, так и рядом черт, специфических, дающих представление о ее особенностях в гражданском праве.

Для юридической ответственности характерны пять основных признаков:

· направлено на восстановление имущественного положения потерпевшей стороны и поэтому санкции взыскиваются в ее пользу, а не в доход государства.

· Применяются по требованию потерпевшей стороны, которая сама решает прибегать ей к мерам имущественного воздействия на должника или нет

· Носит имущественный характер, т.е. оно обращено не на личность, а на имущественную сферу нарушения

· Характерен принцип полного возмещения причиненного вреда

· Выступает в виде обязанности дополнительного характера (не вместо, а вместе с исполнением обязательства).

4.2 Формы и виды гражданско-правовой ответственности

Принято различать следующие виды ответственности:

· в зависимости от оснований возникновения (договорную и внедоговорную);

· в зависимости от характера ответственности обязанных лиц (долевую солидарную и субсидиарную).

Итак, договорная ответственность является следствием нарушения уже существующего обязательства, основанного на договоре (например, ответственность хранителя за ухудшение принятой по договору хранения вещи). Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что статья 953 Гражданского кодекса Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам главы 59 Гражданского кодекса Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

В тех же случаях, когда вред имуществу лица причинен не в связи с нарушением договора, следует руководствоваться правилами главы 58 Гражданского кодекса Республики Беларусь[11, ст. 158] и имеет место внедоговорная (деликтная) ответственность.

Деликтная ответственность в основном урегулирована императивными нормами и является более строгой. В частности, не допускается соглашение сторон об изменении условий наступления данной ответственности и ее объема (за исключением случаев повышения ответственности[11, ст. 933].

Ответственность лиц, совместно причинивших вред, по общему правилу является солидарной, а не долевой[11, ст. 949].

Ответственность долевая, солидарная и субсидиарная. В обязательствах с пассивной множественностью лиц возникает вопрос, в каком порядке будут отвечать должники в случае совершения правонарушения. По общему правилу такие обязательства носят долевой характер, а значит, и ответственность будет долевой, т.е. распределяемой между должниками в определенных долях (при этом доли предполагаются равными). К примеру, участники производственного кооператива несут дополнительную ответственность по долгам кооператива в равных долях, если иное не предусмотрено в уставе[11, п.1, ст.107]. Согласно ст. 949 Гражданского кодекса Республики Беларусь суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их из степени вины причинителей.

Солидарная ответственность предполагает обязанность каждого из должников отвечать в полном объеме, а точнее в объеме тех требований, которые заявит кредитор[11, ст. 304]. Такая ответственность является повышенной, создает дополнительные гарантии для кредитора, а поэтому применяется лишь в случаях, установленных в законе или договоре[11, ст. 303].

Солидарные должники остаются ответственными до тех пор, пока требование кредитора не будет удовлетворено в полном объеме. Должник, ответивший за всех, получает право обратного (регрессного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как правило, ответственность за вред, причиненный в результате правонарушения, несет сам причинитель вреда. Однако, в целях более надежного обеспечения интереса кредитора, в законе или договоре может быть предусмотрена возможность обращения его с требованием не только к основному должнику, но и к дополнительному (субсидиарному). В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь субсидиарную ответственность несут: участники полного товарищества по долгам товарищества[11,п.1,ст.72]; участники общества с дополнительной ответственностью по долгам общества[11,п.1,ст.94]; члены производственного кооператива по долгам кооператива[11,п.1,ст.107]; родители за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, если не докажут, что вред возник не по их вине[11,п.2,ст.943].

Что касается форм, то в гражданском праве выделяют:

· Формы гражданско-правовой ответственности - это те неблагоприятные последствия, которые наступают для лица, совершившего гражданское правонарушение. Традиционно формами гражданско-правовой ответственности считаются возмещение убытков и уплата неустойки. Однако, некоторые авторы к самостоятельным формам относят также потерю задатка и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

· Ответственность форме возмещения убытков предусмотрена ст.364 Гражданского кодекса Республики Беларусь и является общей и главной формой гражданско-правовой ответственности. Общей - потому что наступает всегда, если потерпевшему в результате гражданского правонарушения причинены убытки и если иное не установлено законом или договором (например, как в случае с исключительной неустойкой), а главной - потому что возмещением убытков достигается полное восстановление имущественных прав потерпевшего за счет правонарушителя. Ответственность в форме убытков наступает в силу закона и не зависит от того, заключили стороны соглашение об ответственности в форме убытков или нет. Более того, поскольку правило, сформулированное в ст.364 ГК, является важнейшей гарантией прав потерпевшего, стороны не могут освободить друг друга от ответственности в форме убытков на будущее, а вправе лишь уменьшить размер подлежащих возмещению убытков (ст.14 ГК).

4.3 Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Важное место в системе гражданского права Республики Беларусь занимают нормы, регулирующие вопросы ответственности участников гражданского процесса. Данный институт и история его развития на протяжении многих лет, как и в настоящее время, являются объектом многих теоретических исследований и споров.

Поскольку привлечение к ответственности различных субъектов гражданско-правовых отношений - достаточно серьезная проблема в процессе осуществления ими своей деятельности, актуальным представляется осветить и проблему освобождения от ответственности. Можно встретить много публикаций о привлечении к различным видам ответственности, значительно меньше - об освобождении от уголовной и административной ответственности. А вот об освобождении от ответственности гражданско-правовой практически нет никаких исследований.

Основанием для привлечения субъекта гражданских правоотношений к гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения, ущемляющего имущественные, личные неимущественные и иные права, законные интересы других субъектов этих же правоотношений.

Однако вопрос об основании гражданско-правовой ответственности следует рассматривать в виде определенных элементов состава правонарушения, при совокупном наличии которых привлечение упомянутого субъекта к гражданско-правовой ответственности становится возможным.

В юридической литературе известно мнение, что элементы состава гражданского правонарушения, являющиеся наиболее общими признаками, характеризующими то или иное правонарушение с объективной и субъективной сторон, должны представлять собой:

1) противоправность поведения;

2) наличие ущерба (убытков);

3) причинную связь между противоправным поведением и ущербом (убытками);

4) вину правонарушителя.

В большинстве случаев для привлечения правонарушителя к основной форме гражданско-правовой ответственности - возмещению убытков - необходимо наличие все четырех вышеупомянутых элементов состава правонарушения (в этом случае имеет место его полный состав), однако из этого правила имеются и некоторые исключения. Например, для взыскания с правонарушителя неустойки достаточно лишь двух из элементов, а именно противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательской деятельности - лишь факта противоправного поведения[12].

Одним из самых распространенных на практике обстоятельств, освобождающих субъектов гражданского оборота от гражданско-правовой ответственности, является так называемый случай, а именно обстоятельства, при которых лицо приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота[ч. 2, п. 1, ст. 372].

При исследовании правовых аспектов такого явления, как случай, необходимо учитывать некоторые его особенности. Во-первых, случай - это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины определенного субъекта гражданско-правовых отношений, а не отсутствие чьей-либо вины как таковой. Ибо если чья-либо вина отсутствует вовсе, то целесообразнее будет вести речь о таком явлении, как непреодолимая сила (стихийные бедствия и прочее). Во-вторых, случай всегда непредвидим. Однако в отличие от непреодолимой силы, случай характеризуется таким признаком, как субъективная предотвратимость. Это означает, что если бы у конкретного участника гражданского оборота была бы возможность знать о вероятности наступления негативного результата действия того или иного фактора, то причиненный фактически вред мог бы быть предотвращен.

Что касается такого основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, как непреодолимая сила, то, в частности, Гражданский кодекс в п. 3 ст. 372 определяет это понятие как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Следовательно, исходя из названной нормы, характеризуя обстоятельства непреодолимой силы, можно выделить в данном явлении два основополагающих признака: чрезвычайность и непредотвратимость. Представляется целесообразным охарактеризовать каждый из этих признаков более подробно.

Рассмотрим такой признак непреодолимой силы, как чрезвычайность. Прежде всего, нужно отметить, что само понятие "чрезвычайность" в отношении обстоятельств непреодолимой силы является несколько неоднозначным. Подтверждением тому является наличие различных взглядов на этот вопрос и в юридической литературе. В частности, А.Кравцов полагает, что непреодолимой силой могут признаваться лишь такие события, чрезвычайность которых состоит в необычайно большой мощи их проявления, - стихийные явления[13]. Однако совершенно очевидно, что нельзя признать такой взгляд исчерпывающим по той причине, что, как отмечает И.М. Липень, "во-первых, к явлениям непреодолимой силы относятся не только стихийные явления, а во-вторых, понятие "стихийные явления" не более определенно, чем «чрезвычайность»[14]. Существует и несколько иная точка зрения на понятие чрезвычайности непреодолимой силы, согласно которой чрезвычайность непреодолимой силы состоит в ее непредвидимости. Однако нельзя не обратить внимание и на тот факт, что в определенных случаях обстоятельства, которые и теоретически, и на практике признаются непреодолимой силой, могут быть предвидимы. Например, морской шторм необычайно большой силы, способный нанести значительный ущерб грузу, транспортируемому судном по договору поставки, может быть признан обстоятельством непреодолимой силы даже в том случае, если экипаж судна, уже находясь в море, был оповещен о приближении шторма, так как в данных условиях предотвратить разрушающее действие данного явления всеми доступными средствами невозможно.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что нецелесообразно рассматривать чрезвычайность непреодолимой силы в отдельности от второго основного ее признака - непредотвратимости. Собственно говоря, чрезвычайность обстоятельств непреодолимой силы можно рассматривать в качестве своего рода предпосылки их непредотвратимости. В подтверждение тому служит тот факт, что и суд на практике для выяснения обстоятельств непреодолимой силы перед исследованием вопроса о непредотвратимости того или иного события в первую очередь решает вопрос о его чрезвычайности.

Заключение

В моей курсовой работе я попыталась раскрыть понятие «юридическая ответственность». Вопрос был рассмотрен, насколько представлялось возможным, достаточно подробно. Мною были описаны несколько видов из юридической ответственности достаточно подробно. Но нужно не забывать и то, что в отдельных видах ответственности общие ее признаки проявляются по-разному, что обуславливает специфику их регламентации и реализации.

По моему мнению, не будь юридической ответственности и правовых санкций людям, было бы гораздо труднее установить какие либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала человеческих отношений. И, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, а так же не могло бы существовать в том человеческом качестве, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности и правовых санкций оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство людей осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. И благодаря таким людям держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей. Таким образом, юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается путем применения к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.

На основании всего вышеизложенного можно сказать: что основная черта юридической ответственности штрафное, карательное назначение. При этом кара - не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя.

Основные функции юридической ответственности - охрана правопорядка и воспитание людей. Обе эти функции преследуют конкретную цель - предупреждение правонарушений.

Юридическая ответственность выполняет и правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности. А это очень важно в связи с тем, что Республика Беларусь является унитарным демократическим социальным правовым государством[15, ст. 1].

Юридическая ответственность осуществляется в соответствии с определёнными принципами. Совершение лицом действий, запрещённых законом, ещё не влечёт за собой юридической ответственности. Более того, до соответствующего решения лицо вообще считается невиновным, а значит, и не подлежащим юридической ответственности.

В отдельных случаях лицо, совершившее правонарушение, может быть освобождено от ответственности. В других случаях нарушитель освобождается от наказания, то есть от соответствующих лишений, но не от ответственности вообще.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений.

Юридическая ответственность - это претерпевание, она всегда связана с применением мер государственно-принудительного воздействия.

Вообще суть юридической ответственности состоит не в том, чтобы привлекать граждан и организации к ответственности и возлагать на них неблагоприятные последствия, а в том, чтобы предотвратить правонарушения, обеспечив такое поведение, при котором правовые обязательства выполнялись бы сознательно и добровольно.

Главная цель юридической ответственности - обеспечить порядок в обществе.

В заключении работы я могу сделать вывод, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни и именно это делает ее столь интересной для изучения.

Список используемых источников

1. И. Вербицкая. Гражданско-правовая ответственность- ответственность юридическая //Юстиция Беларуси, 2004. - 241 с.

2. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей/ Минск; 1976. 248 с.

3. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. Минск, 1996. С. 465; Общая теория права / Под общей ред. А.С. Пиголкина, 1996. 319 с.

4. Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1997. С. 241; Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Минск, 1985. 135 с.

6. Уголовный кодекс Республики Беларусь : с изм . и доп. по состоянию на 1февр. 2012 г. - Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 304 с.

8. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: с изм. и доп. По состоянию на 20 марта 2008 г.- Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 304 с.

10. Трудовой Кодекс Республики Беларусь./ Минск, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь/ 1999 год- 192 c.

...