Размещено на http://www.allbest.ru/

«Следственный эксперимент: теория и практика»



Содержание

Введение

1. Понятие, сущность и значение следственного эксперимента

1.1 Возникновение и развитие института следственного эксперимента

1.2 Понятие и цели следственного эксперимента

1.3 Классификация следственного эксперимента

2. Тактика проведения следственного эксперимента

2.1 Подготовка к проведению следственного эксперимента

2.2 Тактические приемы проведения следственного эксперимента

2.3 Фиксация и оценка результатов следственного эксперимента

Заключение

Список литературы

Приложения



Введение

Одной из важнейших основ уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации является презумпция невиновности, возлагающая на сторону обвинения бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого. При этом следователь должен не только собрать доказательства, но и провести их проверку и оценку путем производства следственных действий. Во многих случаях, объективная проверка и оценка полученных доказательств, возможна только при проведении следственного эксперимента, позволяющего следователю опытным путем проверить достоверность полученных в ходе следствия сведений и воспроизвести картину произошедшего события в полном объеме Рубан А С. Следственный эксперимент: теория и практика: автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Владимир, 2009. - С. 3.

От того, насколько грамотно следователь спланирует экспериментальные действия, зависит успех следственных действий в целом. Но на практике следователи не всегда используют следственный эксперимент, а при его проведении нередко допускают ошибки. Эти ошибки обусловлены не только непониманием следователями опытной сущности следственного эксперимента, но и отсутствием в законодательстве четко прописанного механизма производства данного следственного действия Абрамочкин В.В. Следственный эксперимент при расследовании дорожно-транспортных преступлений: учебное пособие. - Руза, 2013. - С. 5.

Таким образом, проблема следственного эксперимента представляет большой теоретический интерес и имеет важное практическое значение. Несмотря на то, что уже более 50 лет следственный эксперимент существует как самостоятельное следственное действие, вопросы о его целях, задачах, видах до настоящего времени остаются проблемными, вызывающими многочисленные дискуссии среди ученых-процессуалистов Рубан А.С. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 215.

Актуальность данной темы исследования обусловлена, важной ролью следственного эксперимента при получении доказательственной информации по уголовному делу, так как следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, полученных путем проведения других следственных действий.

Предметом исследования является анализ тактики проведения следственного эксперимента.

Объектом исследования является следственный эксперимент.

Целью курсовой работы является изучение сущности следственного эксперимента, его процессуальных и теоретических аспектов.

Задачи:

- проследить историю возникновения и развития института следственного эксперимента;

- дать понятие следственного эксперимента и выяснить научные подходы к его определению;

- выявить цели и значение следственного эксперимента;

- определить виды следственного эксперимента;

- определить тактические основы, непосредственное производство и фиксацию результатов следственного эксперимента

В ходе исследования использовались разнообразные методы: изучение, теоретический анализ и обобщение полученной информации.

Методическая база включает в себя широкий круг источников. Прежде всего, это учебная литература, статьи из журналов, справочно-правовая система «КонсультантПлюс» и правовая система «Гарант». Среди них можно выделить: Абрамочкин В.В. «Следственный эксперимент при расследовании дорожно-транспортных преступлений», Савельева М.В., Смушкин А. Б. «Следственные действия», автореферат диссертации Рубан А.С. «Следственный эксперимент: теория и практика» и т.д.

Курсовая работа состоит из введения, двух взаимосвязанных разделов, заключения и списка литературы.

1. Понятие, сущность и значение следственного эксперимента

1.1 Возникновение и развитие института следственного эксперимента

следственный эксперимент результат проведение

Необходимость в производстве следственного эксперимента обычно возникает тогда, когда при оценке данных, собранных по расследуемому уголовному делу, выясняется, что то или иное обстоятельство является существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.

Эксперимент в уголовном процессе - это научно обоснованный, процессуально оформленный, криминалистически разработанный метод судебного исследования Еникеев М.И. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Юридическая психология. - 2008. - № 3 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

Рассмотрим историю возникновения института следственного эксперимента.

История следственного эксперимента начинается с 1779 г., когда были отмечены случаи производства следственного эксперимента в ходе расследования фальшивомонетничества. В России, по мнению Н.И. Жуковой и А.М. Жукова, следственные эксперименты впервые проведены в 1830 - 1860 гг. в ходе разбирательства по делам по обвинению Энгельгардта (1863 г.) и Имшенецкого (1883 г.) Савельева М.В. Следственные действия: учебник / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. - М., 2011. - С. 61.

Первые описания примеров проведения следственных экспериментов относятся ко второй половины XIX в. и встречаются в трудах А. Квачевского, Д. Тальберга, И. Я. Фойницкого, Л. Е. Владимирова.

Одновременно в юридической литературе появляются теоретические размышления о природе данного следственного действия. Но глубокой теоретической и практической разработки следственный эксперимент так и не получил. Кроме того, отсутствовало единство терминологии. Наряду с термином «эксперимент» в трудах ученых употреблялись термины «опыт», «судебный опыт» и т.д.

Развитие теории следственного эксперимента в конце XIX - начале XX в. достаточно полно описано в трудах Р.С. Белкина, а практические аспекты проведения следственного эксперимента рассмотрены в трудах Н.И. Гуковской Рубан А.С. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 216.

В целом же до конца 30-х гг. ХХ в. вопросы следственного эксперимента детально не разрабатывались, а лишь иногда указывался опытный метод проверки доказательств, причем авторы не раскрывали его содержания. Наиболее остро необходимость производства данного следственного действия в практике расследования преступлений проявилась в 40-х гг. Впервые следственный эксперимент стал предметом внимания официальных юридических документов НКЮ РСФСР в 1932 г. Рубан А С. Следственный эксперимент: теория и практика: автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Владимир, 2009. - С. 7.

Наиболее активные научные споры по вопросам теории следственного эксперимента развернулись в 1940 - 50-е гг. В этот период в среде процессуалистов развернулась активная дискуссия относительно места следственного эксперимента в общей системе следственных действий. По мнению автора, именно отсутствие однозначных подходов у ученых-юристов и практиков-криминалистов привело к тому, что именно тогда появилось наибольшее количество научных исследований посвященных данной проблеме Рубан А.С. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 216.

Большинство ученых отрицали самостоятельный статус следственного эксперимента, обосновывая свои заключения сходством его элементов, характера подготовки и проведения с другими следственными действиями. Так, например, о том, что следственный эксперимент по своему характеру является либо просто видом осмотра, либо видом осмотра в его динамичной стадии, либо видом осмотра-инсценировки писали в своих работах Р.Д. Рахунов, М.С. Строгович, П.И. Тарасов-Родионов, М.А. Чельцов и Н.В. Чельцова, Б.М. Шавер.

П.И. Тарасов-Родионов предложил следующее его определение: «Следственным экспериментом принято называть искусственное воспроизведение следователем или судом тех или иных обстоятельств преступления или отдельных его элементов, организуемое для проверки улик и наилучшего уяснения отдельных обстоятельств дела» Савельева М.В. Следственные действия: учебник / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. - М., 2011. - С. 62.

Иную точку зрения высказывали Л.Е. Ароцкер, Р.С. Белкин, Н.И. Гуковская. По их мнению, следственный эксперимент - это самостоятельное следственное действие, сущность которого заключается именно в опытной составляющей, отличающей эксперимент от иных следственных действий.

Таким образом, до конца 50-х гг. ХХ в. единого мнения о роли следственного эксперимента у ученых-процессуалистов так и не сложилось. Вместе с тем при подготовке нового УПК РСФСР законодатель принял точку зрения ученых, доказывавших, что следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием, так как он существенно выступает за рамки сходных с ним действий и своей главной отличительной чертой имеет экспериментальные, научные опыты.

Такое общее понимание самостоятельности следственного эксперимента нашло отражение в новом УПК РСФСР 1960 г., в который была включена ст. 183 «Следственный эксперимент» Позже роль следственного эксперимента как самостоятельного следственного действия была подтверждена в УПК РФ 2001 г. Рубан А.С. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 216.

В заключении хотелось бы отметить, что, несмотря на правомерное закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве за следственным экспериментом статуса самостоятельного следственного действия, споры ученых о его целях, задачах, видах и содержании продолжаются до сих пор. Этот факт свидетельствует о том, что теория следственного эксперимента находится в постоянном развитии и подлежит дальнейшему изучению.

1.2 Понятие и цели следственного эксперимента

Термин «эксперимент» (от лат. experimentum - опыт, практика) - это, прежде всего, какое-либо исследование, проводимое опытным путем.

Следственный эксперимент можно определить как следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Сущность следственного эксперимента, таким образом, состоит в производстве опытов Курьянова Ю.Ю. Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 2. - С. 106.

Правовой основой проведения следственного эксперимента является ст. 181 УПК РФ, которая содержит следующие положения: «В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц».

Следует отметить, что в отечественной юридической литературе за последние 50 лет так и не появилось единой формулировки термина «следственный эксперимент».

По мнению Р.С. Белкина и А.Р. Белкина следственный эксперимент представляет собой такое следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов, испытаний с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств Абрамочкин В.В. Следственный эксперимент при расследовании дорожно-транспортных преступлений: учебное пособие. - Руза, 2013. - С. 6.

Ю.Г. Торбин отмечает, что следственный эксперимент - это следственное действие, производимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, посредством воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий.

По мнению Н.Г. Шурухнова следственный эксперимент - это следственное действие, состоящее в производстве опытов с целью проверки возможности существования определенных фактов, явлений, обстоятельств по расследуемому уголовному делу.

А.Г. Филиппов считает, что следственный эксперимент - следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Сущность следственного эксперимента, таким образом, состоит в производстве опытов Савельева М.В. Следственные действия: учебник / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. - М., 2011. - С. 61.

Объектом следственного эксперимента являются материальные объекты, т. е. обстановка места проведения эксперимента, отображающая взаимосвязь различных, на первый взгляд не связанных между собой, данных, и непосредственно событие происшествия. При этом следует учитывать, что объектом следственного эксперимента являются не вообще любые факты, явления, вещи, а лишь те, которые имеют непосредственное отношение к данному объекту.

О субъектах следственного эксперимента можно говорить в широком и узком смыслах. В узком смысле субъектом следственного эксперимента выступает следователь или следственный орган, а в широком - все его участники, определенные нормами УПК РФ Рубан А С. Следственный эксперимент: теория и практика: автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Владимир, 2009. - С. 14.

Целью следственного эксперимента является проверка и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела

Но вопрос о целях следственного эксперимента, тоже вызывает теоретические споры. Большинство авторов сходились в едином мнении о том, что целью следственного эксперимента является проверка собранных по делу доказательств. Однако отдельные ученые не согласны с этим утверждением.

В частности, Д.А. Турчин при определении целей эксперимента основное внимание обращает на деятельную сторону следователя и указывает, что целями следственного эксперимента являются:

- подтверждение места происшествия;

- уяснение механизма события преступления;

- проверка доказательств, находящихся в распоряжении следователя, и отыскание на месте событий новых доказательств;

- получение данных, необходимых для других следственных действий.

Р.С. Белкин в своих трудах выделял следующие цели следственного эксперимента:

- проверка и иллюстрация собранных по делу доказательств;

- проверка и оценка следственных версий;

- получение новых доказательств;

- установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений Курьянова Ю.Ю. Следственный эксперимент: проблемы в понимании и способы их разрешения // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 2. - С. 106.

Следует отметить, что вопросы о целях следственного эксперимента до настоящего времени остаются одними из наиболее спорных в юридической литературе Рубан А. С. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 4. - С. 217.

Основанием для производства следственного эксперимента служит наличие в материалах дела достаточных данных, позволяющих полагать, что в ходе следственного эксперимента могут быть получены значимые для уголовного дела сведения, при этом следователь должен быть убежден, что необходимые результаты могут быть получены только опытным и никаким другим путем.

Кроме того, подготовка и проведение следственного эксперимента должны отвечать определенным условиям.

С одной стороны, условия проведения эксперимента строго регламентированы процессуальным законодательством, и без их точного выполнения собранные доказательства не будут иметь доказательной силы в суде, с другой, следователь должен учитывать и применять на практике общие условия проведения следственного эксперимента, обеспечивающие его полноту, достоверность, доказательность и объективность.

Таким образом, следственный эксперимент, как и любой другой эксперимент, базируется на общенаучных основах и производится с учетом норм уголовно-процессуального законодательства Рубан А С. Следственный эксперимент: теория и практика: автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Владимир, 2009. - С. 14.

Подводя итог всему выше сказанному, можно сделать следующие выводы:

- следственный эксперимент - это такое следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности осуществления тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

- объектом следственного эксперимента являются материальные объекты, т. е. обстановка места проведения эксперимента.

- субъектом следственного эксперимента в узком смысле выступает следователь или следственный орган, а в широком - все его участники, определенные нормами УПК РФ.

- цель проведения следственного эксперимента - проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Благодаря такой удачной и широкой по содержанию формулировке на практике цель трансформируется в проверку и уточнение собранных по делу доказательств, получение новых доказательств, проверку следственных версий, установление причин и условий, способствующих совершению преступлений.

1.3 Классификация следственного эксперимента

Имеется ряд мнений о видах следственного эксперимента.

Н.И. Гуковская подразделила следственный эксперимент на виды в зависимости от того, устанавливается ли им:

- возможность слышать;

- возможность видеть;

- возможность совершить какие-либо действия;

- возможность совершить какие-либо действия за определенное время;

- специальные или профессиональные навыки конкретного лица;

- каким образом произошло событие или отдельные его обстоятельства.

В данном случае, автор подменила классификацию видов следственного эксперимента простым перечнем случаев использования этого следственного действия.

По мнению Р.С. Белкина, виды следственного эксперимента целесообразно классифицировать исходя из целей этого следственного действия:

- по установлению возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления;

- по установлению возможности совершения тех или иных действий;

- по установлению возможности существования какого-либо явления, факта;

- по установлению отдельных деталей механизма (обстоятельств) совершения преступления;

- по установлению процесса образования следов преступления.

В основном так же рассматривают виды следственного эксперимента такие криминалисты, как И.М. Лузгин, В.Я. Колдин, И.Х. Максутов, И.Ф. Герасимов, Ю.Г. Корухов, А.Г. Филиппов, А.А. Закатов Аленин А.П. Тактика следственного эксперимента по делам о незаконном обороте наркотических средств // Наркоконтроль. - 2007. - № 1 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

Классификация видов следственного эксперимента напрямую связана с содержанием проверочных действий и кругом решаемых в ходе эксперимента задач. Выделяют следующие виды следственного эксперимента, перечисленные в ст.181 УПК РФ:

1. возможности восприятия каких-либо фактов, например, видеть интересующий объект на определенном расстоянии или в определенных условиях слышать и различать определенные слова и звуки. Это самый распространенный вид следственного эксперимента, в ходе которого проверяется возможность человека в определенных условиях видеть, слышать или иным образом воспринимать какие-то факты Криминалистика: учебник для бакалавров / ред. Л.Я. Драпкин. - М., 2013. - С. 405;

2. возможности совершения определенных действий. Данный вид эксперимента охватывает все случаи установления не только объективной возможности совершения каких-либо действий, но и субъективной способности определенного лица совершить это действие. К данному виду можно также отнести проверку наличия у лица профессиональных, преступных и иных умений и навыков. Чаще всего проводятся эксперименты, чтобы проверить возможность проникновения в какие-либо помещения, пройти или пробежать соответствующее расстояние за определенный отрезок времени, переноски тяжестей, открытия замка определенным способом и т.д. Гороховский О.А. Криминалистика: учебное пособие. / О.А. Гороховский, Д.Ф. Флоря. - Орел, 2012. - С. 482;

3. возможности наступления какого-либо события (например, возможности самопроизвольного выстрела при падении огнестрельного оружия с определенной высоты и т.д.). При принятии решения о проведении подобных экспериментов следователь должен убедиться в том, что решение поставленных задач возможно следственным путем, без применения специальных познаний, что ничего не угрожает жизни и здоровью участников. Если же угроза опасности остается, то от следственного эксперимента требуется отказаться;

4. последовательности происшедшего события (могло ли развиваться проверяемое событие именно таким образом, как его описывают, например, свидетели-очевидцы по уголовному делу о нарушении Правил дорожного движения) Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2011 // Справочно - правовая система Консультант Плюс;

5. по установлению процесса образования следов. Этот вид следственного эксперимента близок к криминалистической экспертизе. Однако в процессе и в результате следственного эксперимента не решается вопрос об идентификации орудия или предмета, которым оставлен след, и тому подобные вопросы, требующие специальных познаний. Следователь лишь убеждается, что подобный след действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это обстоятельство является доказательством, может послужить основанием для выдвижения версий и т.д. В необходимых случаях позднее может быть проведена экспертиза для идентификации орудия, которым оставлен след Криминалистика для дознавателей: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова и В.В. Агафонова. - М., 2011. - С. 218.

По последовательности проведения следственный эксперимент подразделяется на первоначальный и повторный (в случае, когда в ходе первоначального эксперимента не были соблюдены процессуальные и тактические требования или, когда появились новые обстоятельства, которые не были ранее учтены при подготовке и проведении опытных действий) Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2011 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

Опыты, проводимые в ходе следственного эксперимента, по своему содержанию чрезвычайно разнообразны. Они могут быть как достаточно простыми (например, следственный эксперимент с целью установления возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у подозреваемого), так и весьма сложными (например, следственный эксперимент с целью проверки возможности увидеть в определенных условиях с места рулевого большого корабля катер, движущийся пересекающимся курсом).

Производство следственного эксперимента включает следующие стадии:

- подготовки к производству этого следственного действия (до выезда и по прибытии на место производства эксперимента);

- проведения опытных действий;

- фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

- оценки полученных результатов Криминалистика. Полный курс: учебник / ред. А. Г. Филиппов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2011. - С. 391.

Таким образом, в первой части своей работы мы рассмотрели историю возникновения института следственного эксперимента, и пришли к заключению, что, несмотря на правомерное закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве за следственным экспериментом статуса самостоятельного следственного действия, споры ученых о его целях, задачах, видах и содержании продолжаются до сих пор. Это свидетельствует о том, что теория следственного эксперимента находится в постоянном развитии и подлежит дальнейшему изучению.

Так же в той части мы рассмотрели некоторые существующие точки зрения на определение следственного эксперимента, его цели и классификацию, и можем дать определение следственному эксперименту в соответствии со ст. 181 УПК РФ

- следственный эксперимент - это такое следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности осуществления тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

- объектом следственного эксперимента являются материальные объекты, т. е. обстановка места проведения эксперимента.

- субъектом следственного эксперимента в узком смысле выступает следователь или следственный орган, а в широком - все его участники, определенные нормами УПК РФ.

- цель проведения следственного эксперимента - проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Благодаря такой удачной и широкой по содержанию формулировке на практике цель трансформируется в проверку и уточнение собранных по делу доказательств, получение новых доказательств, проверку следственных версий, установление причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Такова характеристика видов следственного эксперимента, с которыми мы встречаемся в практике. Эксперимент любого вида может преследовать достижение как одной из указанных целей, так и нескольких одновременно.

Таким образом, следственный эксперимент является сложным следственным действием по структуре и содержанию, и достаточно трудоемким.



2. Тактика проведения следственного эксперимента

2.1 Подготовка к проведению следственного эксперимента

Особую роль в проведении следственного эксперимента играет подготовительный этап.

Фактическим основанием для производства следственного эксперимента являются сведения о том, что путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения опытных действий необходима и возможна проверка данных, имеющих значение для дела.

Решение о производстве следственного эксперимента - юридическое основание - закон не требует оформлять постановлением Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия, 2012 // Правовая система Гарант.

С помощью следственного эксперимента устанавливаются:

- время, которое необходимо затратить на совершение определенных действий или на получение какого-либо результата;

- возможность существования предполагаемого факта или возникновения того или иного явления при заданных условиях;

- возможность совершения какого-либо действия (например, возможность подозреваемого пролезть в комнату через форточку);

- возможность изготовления какого-либо объекта (например, возможность изготовления обвиняемым образца соответствующего документа).

Эксперимент производится также для того, чтобы убедиться, сможет ли лицо, чьи показания проверяются, узнать участок местности, здание, слышать и различать определенные звуки, слова и для выяснения других вопросов, связанных с сомнениями относительно реальности каких-либо фактов или совершения каких-либо действий Еникеев М. И. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие / М. И.Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. - М., 2011 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

Порядок производства следственного эксперимента следующий:

1. распределяются роли между участниками следственного эксперимента, объясняются цели и ход опыта, права и обязанности участников, ответственность и порядок производства следственного действия;

2. воспроизводятся действия и обстановка исследуемого события;

3. совершаются опытные действия (обычно несколько раз, чтобы иметь большую уверенность в правильности их результатов);

4. производятся (в необходимых случаях) измерения, фотографирование, видеосъемка, составляются планы и др.;

5. результаты производства следственного эксперимента фиксируются в протоколе следственного действия по правилам ст.ст. 166, 167, 181 УПК РФ.

Прежде чем приступить к производству следственного эксперимента: принимается решение о необходимости и возможности производства следственного эксперимента; подготавливаются необходимые материалы, механизмы и другие средства; приглашаются понятые и иные лица, требуемые для производства следственного эксперимента Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия, 2012 // Правовая система Гарант.

Организатором и руководителем следственного эксперимента, как и любого следственного действия, является следователь.

В соответствии со ст. 168 УПК РФ следователь вправе привлечь к участию в следственном эксперименте, специалиста, который поможет ему не только осуществить его фиксацию, но более полноценно и эффективно осуществить организацию, проведение следственного эксперимента и оценку его результатов.

На стадии подготовки эксперимента, его организации специалист - криминалист может оказать помощь в следующих случаях:

- составление плана следственного эксперимента, целью которого является проверка выдвинутых версий, сопоставление данных, полученных экспертизой и другими следственными действиями, в случае их несоответствия;

- определение тактических и технических приемов для проведения эксперимента, в результате которого может быть установлен самооговор, ошибка в опознании человека или предмета;

- подбор лиц, которые будут заменять в эксперименте подозреваемого, обвиняемого, свидетеля;

- определение действий, которые помогут выявить необнаруженные обстоятельства дела, следы преступления;

- подбор орудий, предметов, транспортных средств, которые будут аналогами действительных;

- изготовление муляжей, моделей преступного посягательства;

- подбор научно-технических средств с учетом задач, которые предстоит решить в ходе следственного эксперимента.

К участию в следственном эксперименте следователь также может привлечь и других специалистов. Так, при расследовании ДТП будет полезно участие в следственном эксперименте специалиста-автотехника для уяснения механизма ДТП и правильной оценки действий его участников. При расследовании ДТП проводят эксперименты, направленные на реконструкцию как происшествия в целом, так и отдельных его элементов. Причем эксперимент будет проводиться в динамике, с использованием заменяющих подлинные автотранспортных средств и муляжей, манекенов, если в результате ДТП были жертвы. Проводятся эксперименты с целью выяснения технических возможностей автотранспортного средства применительно к конкретным обстоятельствам дела.

При проведении экспериментов по делам, связанным с применением огнестрельного оружия, целесообразно привлечение специалиста-баллиста, оружиеведа, особенно если выясняются поражающие свойства оружия и боеприпасов к нему Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях. - М.: Проспект, 2011 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

При организации и проведении эксперимента специалист оказывает помощь в обеспечении условий, максимально подобных тем, в которых происходило изучаемое событие или его элементы. Специалист помогает следователю оценивать результаты этапов эксперимента и корректировать их, чтобы они были приближены к задачам эксперимента. Производство следственного эксперимента допускается при условии, что при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их жизни Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. - "Проспект", 2011 г. // Правовая система Гарант.

Следственный эксперимент производится при обязательном присутствии понятых, участие которых регламентируется ст. 170 УПК РФ «Участие понятых»:

- следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

- понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись (часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ).

- В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

- В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственный эксперимент может производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

- В случае участия понятых следователь перед началом следственного действия разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 настоящего Кодекса (часть 4 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

Можно выделить лишь некоторые основные правила организации следственного эксперимента:

- если проверяются фактические обстоятельства, связанные с личными способностями субъекта, необходимо его участие (например, проверка возможностей лица вскрыть сейф с определенным типом замков, услышать речь определенной громкости через стену здания и т.д.). Здесь существенную роль имеют свойства личности, включая комплекс биологических особенностей и приобретенных навыков, которые невозможно сымитировать другому человеку;

- когда проверяется возможность осуществления какого-то факта, участие субъекта, давшего эту информацию, в эксперименте необязательно (например, возможность вынести картину через пролом в стене, разместить указанную партию товара в подсобном помещении магазина и т.п.);

- если место, время, погодные условия, вещная обстановка могут каким-то образом повлиять на результаты эксперимента, то они должны быть полностью воспроизведены или эксперимент должен проводиться в том же месте (например, конструкция стены, расположение отдушин могут повлиять на уровень слышимости, освещение - на уровень зрительного восприятия) Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф.  Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2011 // Правовая система Гарант.

В подготовке следственного эксперимента можно выделить два этапа:

1. до выезда на место проведения эксперимента;

2. по прибытию на место проведения.

1. До выезда на место проведения эксперимента необходимо:

- определить содержание и способ производства опытов, а также условия их проведения;

- установить очередность и порядок проведения опытов;

- решить вопрос о месте и времени проведения эксперимента;

- определить круг участников эксперимента;

- подготовить оборудование и реквизит;

- проверить готовность и исправность средств фиксации хода и результатов эксперимента;

- в необходимых случаях - решить вопрос о реконструкции обстановки, в которой будет проходить эксперимент Криминалистика для дознавателей: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова и В.В. Агафонова. - М., 2011. - С. 217.

2. Подготовка к проведению следственного эксперимента по прибытию на место проведения:

- выяснить, какие изменения внесены в обстановку на месте проведения следственного эксперимента и что требуется сделать при необходимости ее реконструкции;

- фотографируется обстановка на месте проведения эксперимента до реконструкции;

- реконструируется обстановка места происшествия, снова производится фотографирование обстановки места происшествия;

- устанавливается связь между участниками опытов и последовательностью действий;

- приглашаются понятые и определяется их местонахождение;.

- организовать охрану места эксперимента;

- принять меры к обеспечению безопасности участников в процессе эксперимента;

- проинструктировать всех участников о содержании их деятельности;

- разъяснить каждому участнику их права и обязанности, предупредить о неразглашении данных эксперимента;

- предложить всем участникам занять свои места Гороховский О.А. Криминалистика: учебное пособие. / О.А. Гороховский, Д.Ф. Флоря. - Орел, 2012. - С. 485.

В целом, нужно сказать о том, что успех следственного эксперимента в значительной степени обеспечивается максимальным сходством условий, в которых производятся опыты, с теми условиями, в которых происходило или воспринималось действительное событие. Исследуемое событие и следственный эксперимент должны проходить в одно и то же время суток, при одинаковых погодных условиях, желательно - на том же месте; все используемые при этом объекты должны быть подлинными или максимально сходными с подлинными и т.д. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия, 2012 // Правовая система Гарант.

2.2 Тактические приемы проведения следственного эксперимента

Эффективность производства следственного эксперимента обеспечивается применением следующих тактических приемов:

- обеспечение максимально сходных условий с теми, в которых имело место проверяемое событие - тактический прием следственного эксперимента, который обеспечивает максимальную достоверность опытов и направлен на достижение необходимого сходства экспериментального и исследуемого события Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. - М., 2009 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

- реконструкция обстановки - это один из тактических приемов достижения сходства условий проведения следственного эксперимента, с условиями подлинного события, т.е. воспроизведение первоначального состояния какого-либо объекта. Реконструкция обстановки бывает следующих видов: восстановление первоначальной обстановки места события; воссоздание подлинных предметов; подбор предметов, сходных по внешнему виду с подлинными (муляжи трупов, модели орудий преступления и т.д. Криминалистика. Полный курс: учебник / ред. А. Г. Филиппов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2011. - С. 394.

- многократность проведения опытов. Чтобы результаты эксперимента нельзя было поставить под сомнение опыты обычно повторяют несколько раз. Например, если свидетель заявляет, что он узнал подозреваемого, находясь от него на значительном расстоянии, нельзя в ходе следственного эксперимента показывать свидетелю одного этого подозреваемого. Целесообразно показать на том же расстоянии, при строгом соблюдении всех остальных условий поочередно несколько разных людей, одним из которых будет подозреваемый; чем больше людей будет показано и чем больше будет степень сходства каждого из них с подозреваемым, тем достовернее окажутся результаты следственного эксперимента.

Многократность повторения опытов надо отличать от повторного эксперимента, когда он весь полностью проводится снова и оформляется новым протоколом Криминалистика. Полный курс: учебник / ред. А. Г. Филиппов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2011. - С. 394.

- повторное проведение опытов с изменением условий в ходе следственного эксперимента - тактический прием проведения следственного эксперимента, предполагающий проведение опытных действий в усложненных, упрощенных, улучшенных или ухудшенных условиях. Проведение таких опытов направлено на обеспечение большей наглядности и убедительности результатов опытов в обычных (соответствующих происшедшему событию) условиях;

- этапность опытов при проведении эксперимента предполагает расчленение опытов по этапам при сложных следственных экспериментах, что облегчает их восприятие, анализ, фиксацию и позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех стадиях Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. - М., 2009 // Справочно - правовая система Консультант Плюс;

- ограниченное число участников эксперимента. Данное тактическое действие заключается в том, что для участия в следственном эксперименте должны привлекаться лишь действительно необходимые лица. При этом следует иметь в виду, что большое количество участников затрудняет проведение эксперимента, ставит под угрозу сохранение в тайне его результатов Гороховский О.А. Криминалистика: учебное пособие. / О.А. Гороховский, Д.Ф. Флоря. - Орел, 2012. - 964с. - С. 487.

Таким образом, производство следственного эксперимента обеспечивается применением следующих тактических приемов: обеспечение максимально сходных условий с теми, в которых имело место проверяемое событие; реконструкция обстановки; многократность проведения опытов; повторное проведение опытов с изменением условий; этапность опытов; ограниченное число участников эксперимента.

Процесс производства следственного эксперимента и полученные при этом результаты должны быть процессуально зафиксированы с тем, чтобы они могли занять свое место среди других материалов уголовного дела.



2.3 Фиксация и оценка результатов следственного эксперимента

Ход, результаты и условия проведения следственного эксперимента должны быть процессуально зафиксированы. Эта стадия имеет существенное значение, так как без надлежащего процессуального оформления полученная информация не приобретает необходимой доказательственной силы, а сами действия следователя не могу породить никаких процессуальных последствий.

Фиксацией доказательств - это система действий по запечатлению в установленных законом формах фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также условий, средств и способов их обнаружения и закрепления.

В этих целях составляются протокол, планы, схемы, чертежи, производится фото-, видеосъемка.

Основным средством фиксации хода и результатов следственного эксперимента является протокол, составляемый в порядке ст. 166 УПК РФ.

Протокол следственного эксперимента - это основной процессуальный документ, в котором подробно отражается экспериментальная работа лица, производящего расследование по уголовному делу. Протокол фигурирует в деле как главный источник сведений об условиях и порядке проводимых опытов, их содержании и полученных результатов Бадиков Д.А. Тактика следственного эксперимента: лекция. - Орел, 2012. - 34с. - С. 26.

Структурно протокол следственного эксперимента состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Все эти части взаимосвязаны и в протоколе обычно не разделяются (Приложение 1 и 2).

Вводная часть содержит в себе следующие сведения:

- название процессуального документа «Протокол следственного эксперимента»;

- место производства эксперимента и составление протокола, причем указывается только географическое наименование этого места;

- дата составления протокола;

- время его начала и окончания;

- должность, специальное звание и фамилия лица, производившего следственный эксперимент;

- фамилия, имена, отчества и место жительства понятых;

- должность, фамилии и инициалы специалистов;

- фамилии и инициалы принимавших участие в следственном эксперименте других лиц;

- указание на ст. 181 УПК РФ, с соблюдение которой проводился следственный эксперимент;

- номер уголовного дела;

- цель следственного эксперимента - проверка и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела (если проверяются чьи-либо показания, указать содержание показаний, лист уголовного дела, где они зафиксированы);

- сведения о разъяснении участникам эксперимента их прав, ответственности и порядка производства следственного эксперимента;

- подписи участвующих лиц;

- сведения о разъяснении понятым их прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 60 УПК РФ;

- подписи понятых;

- сведения о разъяснении специалисту его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 58 УПК РФ;

- подпись специалиста;

- сведения об уведомлении участников о проведении видеосъёмки (кто применяет и какие технические средства), заявления участников и их подписи;

- условия проведения следственного эксперимента (погода, освещённость);

В описательной части указывается:

- непосредственное место производства эксперимента;

- обстановка, в которой производится эксперимент, с указанием источников тех данных, на основании которых производится реконструкция обстановки и содержание реконструкций;

- условия, в которых проводился эксперимент (метеорологические, звуковые и т.п.);

- расположение участников эксперимента перед началом опытов;

- принятые сигналы и средства связи между участниками эксперимента;

- подробное описание каждого опыта с указанием его участников,
содержание их действий, длительности производства, полученных результатов;

- специальное упоминание об изменении условий опытов. В этой части протокола обязательно должно быть сказано также о том, какие предметы использовались при производстве следственного эксперимента и какова их судьба, что особенно важно, если они являлись вещественными доказательствами по расследуемому делу.

В заключительной части указывается:

- на применение фотосъёмки, видеозаписи и т.п.;

- перечень всех прилагаемых к протоколу (составленных при производстве следственного эксперимента) схем, планов, а также фототаблицы (иллюстрационной таблицы), видеокассет и т.п.;

- изложение поступивших во время следственного эксперимента заявлений участников эксперимента, если такие заявления были;

- подписи понятых, специалиста и иных участвующих лиц;

- отметку об ознакомлении с протоколом участников следственного эксперимента;

- замечания к протоколу;

- подписи понятых, специалиста и иных участвующих лиц;

- если применялась видеозапись - отметка о просмотре видеозаписи всеми участниками следственного действия, замечания и дополнения (есть или отсутствуют) о видеозаписи;

- отметка о копировании видеозаписи (с указанием технических средств), опечатывании упаковки и надписи на ней;

- подписи понятых, специалиста и иных участвующих лиц;

- отметка о том, что протокол составлен в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ;

- подпись следователя (дознавателя) Гороховский О.А. Криминалистика: учебное пособие / О.А. Гороховский, Д.Ф. Флоря. - Орел, 2012. - С. 493.

Протокол прочитывается следователем вслух, но и каждый участник эксперимента может прочесть его лично и сделать замечания.

На практике в качестве дополнительных средств фиксации результатов следственного эксперимента часто используются схемы и планы. На схемах могут быть указаны расположение участников на разных этапах проведения опытов, последовательность их перемещения. Если обстановка места проведения эксперимента достаточно сложна по своей структуре, то использование плана помещения также облегчает восприятие и оценку сути осуществляемых при эксперименте действий и полученных результатов Криминалистика: учебник для бакалавров / ред. Л. Я. Драпкин. - М., 2013. - С. 418.

Планы составляются по общим правилам составления подобных документов и имеют следующие реквизиты: наименование; дату составления плана; масштаб; указание сторон света; условные обозначения; подписи следователя и понятых Гороховский О.А. Криминалистика: учебное пособие. / О.А. Гороховский, Д.Ф. Флоря. - Орел, 2012. - С. 494.

Дополнительными средствами фиксации хода и результатов следственного эксперимента является применение фото-, видеосъемки. Основная цель их применения состоит в иллюстрации протокола.

Фотосъемка при проведении следственного эксперимента довольно распространена и выполняется по стандартным правилам. Основным условием является фиксация ключевых моментов следственного эксперимента, которые иллюстрируют факты, полученные в результате его проведения. Например, в ходе эксперимента по установлению возможности размещения определенного количества предметов в каком-либо ограниченном пространстве (кузове автомашины, палатке и т.п.) вначале отдельно фотографируются само помещение и предметы, которые предполагается там разместить; затем - поместившиеся в данное пространство (или отдельно поместившиеся и не поместившиеся в него) Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф.  Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011 // Правовая система Гарант.

Наиболее часто на практике используется видеозапись. Применение видеозаписи целесообразно в следующих случаях:

- когда эксперимент производится в отсутствие лиц, чья информация проверяется, поскольку в дальнейшем они могут оспорить результаты этого следственного действия;

- если в ходе эксперимента предполагается хронометрирование процессов, протекающих за короткие промежутки времени;

- когда данные об условиях проведения опытов и их результатах должны быть в дальнейшем использованы при производстве судебной экспертизы.

С помощью видеосъемки рекомендуется сначала запечатлеть момент разъяснения участникам следственного эксперимента их прав и обязанностей, затем - обстановку производства эксперимента, его ход и результаты, т.е. фиксируется не всё, а лишь то, что имеет доказательственное значение по уголовному делу Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2011 // Справочно - правовая система Консультант Плюс.

Преимущество видео- и киносъемки перед фотосъемкой состоит в возможности вариаций скорости съемки или просмотра, что повышает наглядность, а в некоторых случаях - оттеняет восприятие отдельных важных для следствия деталей. Например, опытные действия, выполняемые в быстром темпе, целесообразно снимать с увеличенной частотой кадров, а просматривать с нормальной частотой. В этом случае отснятые действия воспринимаются в замедленном темпе, что облегчает восприятие всего действия в целом и отдельных деталей. В случаях, когда опытные действия длятся очень долго и изобилуют малоинформативными второстепенными деталями, возможна съемка с уменьшенной частотой кадров Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф.  Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011 // Правовая система Гарант.

...