Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его, в качестве повода к убийству.

Так, если зачинщиком и активной стороной в ссоре или драке являлся потерпевший, спровоцировавший столкновение, если поводом к конфликту послужили его неправомерные или аморальные действия, виновный в убийстве такого потерпевшего не может отвечать за убийство из хулиганских побуждений. Практика показывает, что в тех случаях, когда убийства в ссоре или драке совершаются при отсутствии хулиганских мотивов, как правило, в происшедшем бывают, виноваты в той или иной степени обе стороны. Если же ссору или драку спровоцировал убийца своим неправомерным или аморальным поведением, если он являлся активной стороной в этом столкновении и действовал по мотивам явного неуважения к окружающим, содеянное следует квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК (см. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах»). См: Игнатов А.Н., Красикова Ю.А. Уголовное право России М.: Норма- Инфра 2000

Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Этому преступлению во многих случаях свойственна конкуренция мотивов, в том числе и чисто бытовых (месть, ревность, злоба и пр.). Однако ведущим, доминирующим при этом является хулиганский мотив.

Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

В п. «к» ч. 2 ст. 105 УК фактически речь идет о четырех разновидностях квалифицированного состава убийства:

1) убийстве, с целью скрыть другое преступление;

2) убийстве, с целью облегчить совершение другого преступления;

3) убийстве, сопряженном с изнасилованием;

4) убийстве, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера

Цель сокрытия другого преступления свидетельствует о том, что ранее уже было совершено иное преступное деяние. Для квалификации убийства по этому признаку не имеет значения, было ли предшествовавшее убийству преступление оконченным или неоконченным, к какой категории оно относится. Если убийство было совершено с целью сокрытия не факта преступления (самого события), а исключительно одного из участников другого преступления, содеянное не может быть квалифицировано как убийство с целью сокрытия другого преступления.

В некоторых случаях убийство используется как средство сокрытия квалифицирующего признака другого преступления, в частности, вымогательства, совершенного в целях получения имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ). Такие виды убийства тоже должны быть квалифицированы по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку речь идет о сокрытии события квалифицированного преступления.

Потерпевшим от этого вида убийства может быть любой, кто осведомлен о событии преступления и (или) обстоятельствах совершения последнего и способен разоблачить преступника.

Вторая разновидность убийства, предусмотренного в п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство с целью облегчить совершение другого преступления - представляет собой умышленное причинение смерти лицу, способному так или иначе помешать совершению планируемого виновным преступного деяния.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении 1999 г., по смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. См: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 Января 1999, N 1 Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать:

а) убийство в процессе изнасилования (либо третьего лица с целью облегчить совершение изнасилования, либо с косвенным умыслом самой потерпевшей в процессе преодоления ее сопротивления);

б) убийство с целью скрыть совершенное изнасилование;

в) убийство из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление (как в случае оконченного изнасилования, так и в случае, когда изнасилование не удалось довести до конца);

г) убийство, совершенное при таких же обстоятельствах, но сопряженное с мужеложством, лесбиянством или иными действиями сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения (ст. 132 УК РФ). Так же должны оцениваться случаи убийства, сопряженные с последующим удовлетворением сексуальных потребностей в отношении трупа (некрофилия), если субъект будет признан вменяемым.

Поскольку ст. 131, 132 УК РФ не предусмотрено умышленное причинение смерти, то они применяются по совокупности с п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ. См: http://www.labex.ru/page/kom_uk_105.html

Особую, исключительную общественную опасность представляют садистские сексуальные убийства. Для садиста доминирующее, всепоглощающее значение при сексуальном вожделении имеет сам акт насилия над жертвой, причем насилие принимает противоестественные, уродливые формы в виде причинения сильных болевых ощущений, телесных повреждений и даже смерти. См.: Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства. М., 1996.

Уголовно-правовая оценка действий таких преступников, естественно, не однозначна, она зависит от особенностей каждого случая. Виновным в подобных злодеяниях, как правило, вменяется по совокупности целый «букет» преступлений. В этой совокупности доминирующей почти всегда будет квалификация по п. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Данный пункт ч. 2 ст. 105 УК РФ объединяет преступления, совершенные по сходному признаку субъективной стороны - мотиву. Ненависть представляет собой чувство сильной вражды, злобы. Вражда- это отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью. См: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1993

Важнейшим условием реальной гарантированности равенства прав и свобод человека и гражданина, независимо от национальности, расы и отношения к религии См: Конституция РФ. М.:АСТ: Астрель, 2010, является усиление уголовной ответственности за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Применительно к убийству указанное отягчающее обстоятельство предусмотрено п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Для применения п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить конкретный специальный мотив из числа названных в законе (побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды). Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он должен среди них доминировать.

Доминирующим побуждением здесь выступает нетерпимость к другой национальности или расе, религии, стремление виновного учинить физическую расправу над потерпевшим в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации, расы или конфессии. Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (например, вызвать путем убийства обострение межнациональных отношений, массовые беспорядки и т. п.). См: Рарога А.И. Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов изд.-2 испр. и доп. М.: Юристъ 2004

Как правило, такие убийства совершаются с прямым умыслом, поскольку реализуют специальную цель виновного. Однако в отдельных случаях здесь возможен и косвенный умысел, когда причинение смерти потерпевшему сознательно допускается ради достижения других целей, связанных с реализацией мотивов национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (например, поджог храма, в котором находятся люди, к судьбе которых субъект относится безразлично).

Подобный вид убийства все более распространяется; особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды. См: Кругликов Л.Л. Уголовное право России 2-е изд. Перераб. И доп.-М.: Волтерс Клувер 2005

Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ) -- новый квалифицированный вид убийства, неизвестный УК РСФСР 1960 г.

Появившиеся в печати комментарии к этой норме справедливо связывают ее принятие с расширением возможностей медицины по пересадке органов и тканей от одного человека к другому (в настоящее время производятся операции по пересадке сердца, почек, печени, селезенки, роговицы глаз и пр.), что обусловливает потребность в соответствующем донорском материале См: Рарога А.И. Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов изд.-2 испр. и доп. М.: Юристъ 2004. Это может привести к совершению убийств с целью использования органов и тканей потерпевшего для трансплантации.

Субъектами такого убийства могут быть любые лица, включая медицинских работников. Цель данного убийства -- использование органов или тканей потерпевшего -- свидетельствует о возможности его совершения только с прямым умыслом. Мотивы совершения данного преступления преимущественно носят корыстный характер (содеянное в таких случаях надлежит квалифицировать по п. «з» и «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ), но возможны и иные мотивы (например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет жизни постороннего лица, желание обеспечить успешное проведение медицинского эксперимента и пр.).

Следует иметь в виду, что рассматриваемое преступление может совершаться в целях использования органов и тканей потерпевшего не только для трансплантации. Возможны и иные цели (например, при каннибализме, садизме, половом фетишизме и пр.). Возможно также использование человеческих органов и тканей в промышленных целях. Главное здесь состоит в том, что убийство совершается в целях использования органов и тканей потерпевшего, характер же такого использования может быть различным. См: Игнатов А.Н., Красикова Ю.А. Уголовное право России М.: Норма- Инфра 2000

Понятие органов и тканей дано в Законе РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека». К ним относятся:

-органы и ткани, которые включены в перечень, утверждаемый Минздравом РФ;

-органы и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека;

-кровь и ее компоненты. См: ФЗ «О трансплантации органов и (или) тканей человека (в ред. Федеральных законов от 20.06.2000 N 91-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 09.02.2007 N 15-ФЗ)

Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 105, относятся к категории особо тяжких преступлений. См: Кругликов Л.Л. Уголовное право России 2-е изд. Перераб. И доп.-М.: Волтерс Клувер 2005



3. Криминологическая характеристика убийства

3.1 Состав, структура и динамика убийств

В последнее десятилетие волна криминального насилия буквально захлестнула российское общество.

Убийства наносят огромный ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно - насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Эскалация убийств вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступников и преступных посягательств.

Убийства относятся к насильственным преступлениям и составляют наиболее устойчивую и значительную их часть.

Особенностью убийств, как насильственных преступлений является то, что они в подавляющем большинстве совершаются в процессе межличностного неформального общения.

Отличительная черта данного вида преступлений - ситуативный, импульсивный характер с внезапно возникшим умыслом. Ситуативный характер во многом определяется состоянием алкогольного опьянения, в котором пребывает большинство преступников. Повышается степень общественной опасности, возрастает тяжесть причиняемых ими последствий. Увеличивается удельный вес организованных, заранее подготовленных преступлений, которые отличаются особой дерзостью, изощренностью, жестокостью. убийство противоправный криминологический

Среди убийц возросло число особо опасных, злостных, «привычных» преступников со специфической (агрессивно- насильственной) направленностью.

В 2009 г. иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено на территории России 58,0 тыс. преступлений. См: "Российский статистический ежегодник", 2010г

Произошло увеличение доли тяжких преступлений в так называемой маргинальной социально- неустойчивой среде, среди десоциализированных элементов (бродяги, алкоголики, наркоманы, социально- неадаптированные субъекты (лиц, освобожденных из мест лишения свободы), проститутки и т.д.). Последнее время отмечается рост криминальной активности таких лиц.

Увеличился удельный вес особо жестоких преступных посягательств на личность, нередко совершаемых с элементами цинизма, глумления над людьми, садизма, применения изощренных пыток, истязаний. Кроме того, ученые отмечают снижение «порога» мотивации при посягательстве на личность: увеличивается количество так называемых безмотивных, неадекватных, внешне бессмысленных убийств.

Следует отметить увеличение корыстных убийств. Так получили распространение «заказные» убийства (за денежное вознаграждение). См: Михайлов А.В. Курс лекций по криминологии. Рязань: МИМЭП 2008.

По данным исследований С.Б. Алимова, более половины убийств и причинений тяжкого вреда здоровью приходится на три последних дня недели:

пятницу, субботу и воскресенье. Пик криминогенности приходится на пятницу с 18 до 20 часов. В 2/3 случаев убийств и причинений телесных повреждений орудием насилия были колюще-режущие предметы (ножи), 1/5 - удары руками или ногами, 1/10 - охотничье оружие. В общей совокупности потерпевших от данных преступлений доминируют лица, связанные с преступником семейно - бытовыми отношениями. См: Иншаков С.М. Криминология. М.: Юриспруденция 2000

Так же следует отметить, что большое количество преступников остается безнаказанными, этот вывод можно сделать исходя из статистики зарегистрированных убийств и числа осужденных лиц.



3.2 Причины и условия совершения убийств

Отмечая причины и условия преступности необходимо видеть общие причины и специфические. К общим следует отнести социальную незащищенность сферы быта и досуга, морально - идеологический вакуум, деформацию общественного сознания. К специфическим причинам и условиям следует отнести:

- усеченность и убогость потребностей и интересов;

- обнищание, расслоение населения по уровню доходов;

- неудовлетворительные жилищные условия;

- социально заниженный профессиональный (трудовой) статус личности преступника;

- недостатки в деятельности правоохранительных органов;

- антиобщественную психологию, проявляющуюся в эгоизме, в пренебрежении интересов других людей;

- ослабление самоконтроля и чувства ответственности за свои проступки;

- распространение злоупотребления спиртными напитками в общественных местах, в местах проведения массовых культурных мероприятий, в социально - бытовой сфере;

- неорганизованность досуга. См: Михайлов А.В. Курс лекций по криминологии. Рязань: МИМЭП 2008.

Также можно выделить другую классификацию причин совершения данного вида преступлений:

1. Пороки семейного воспитания:

- формирование криминогенных качеств в семье (примеры насилия и грубости);

- неспособность семьи воспрепятствовать формированию отрицательных качеств у ребенка под влиянием других детерминант;

- неспособность родителей скорректировать развитие личности, исправить его, переубедить, сформировать положительные качества.

2. Пороки школьного воспитания:

- дети, не способные воспринять стандартную программу, отстают в учебе, начинают прогуливать занятия, озлобляются на одноклассников, бросают школу, и общество утрачивает канал социального контроля;

- многие школьные функционеры рассматривают главной задачей школы передачу детям определенной суммы знаний. Формирование личности, развитие индивидуальной культуры ребенка, коррекция и компенсация пороков семейного воспитания при таком подходе либо отходят на задний план, либо вообще теряются из виду;

- деградация социальной структуры, недофинансирование сферы образования приводят к тому, что наиболее способные педагоги уходят в платные учебные заведения, а оставшиеся в школе работники не имеют ни достаточного материального обеспечения, ни соответствующего стимулирования (забастовки голодных учителей постепенно становятся нормой).

3. Неразвитость сферы досуга способствует праздности, а праздность-главное условие развития криминальных инициатив.

4. Алкоголизация и наркотизация молодежи.

5. Деградация отечественной культуры, экспансия криминальной культуры, проникновение западной массовой культуры с культом насилия и индивидуализма.

6. Негативная роль средств массовой информации (главным образом, телевидения), обрушивающих на россиян информационные потоки, основным

Содержанием которых являются ужасы, порнография, насилие. См: Тарасов К.А. От насилия в кино к насилию «как в кино» // Социологические исследования. 1996. №2.

7. Кризис идеологии, нравственности, политический и экономический кризис, социальное расслоение - социальная дезорганизация - формирующие вседозволенность, утрату авторитетов власти, закона, родителей.

8. Неэффективное функционирование правоохранительной системы, демонстрирующее бессилие закона и продуцирующее опыт безнаказанных правонарушений и преступлений (например, раскрываемость так называемых заказных убийств около 12%, а именно эти преступления имеют огромный общественный резонанс, низкая результативность борьбы с ними в наибольшей мере запечатлевается в общественном сознании).

9. Неспособность государства поставить под контроль незаконный оборот оружия (если в 1988 г. в СССР в розыске находилось лишь 279 единиц огнестрельного оружия, то «общее число всех видов огнестрельного оружия, оказавшегося у населения СССР в момент его распада, составляло не менее 8-10 млн. единиц»). См: Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1997.

10. Неразвитость системы викгимологической профилактики преступлений.

11. Отсутствие нормально функционирующей сети органов выявления и блокирования лиц с патологией психики, генерирующей склонность к насилию.

12. Криминальная самодетерминация - развитие представителями преступного мира склонности к насилию у молодежи.

3.3 Криминологическая характеристика убийц

Успешное предупреждение отдельных преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения, основным и важнейшим звеном всего механизма преступного поведения. Те ее особенности, которые порождают такое поведение, должны быть непосредственным объектом предупредительного воздействия. Проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных.

Сравнительное психологическое и социологическое изучение личности преступников и законопослушных граждан позволяет сделать вывод, что убийца- это личность со значительно более высоким уровнем тревожности и неуверенности в себе, импульсивности и агрессивности, отчужденности от общественных ценностей и полезного общения. Это сочетается с высокой чувствительностью в межличностных взаимоотношениях, из-за чего такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтах. Они хуже усвоили требования правовых и нравственных норм, больше отчуждены от общества и его ценностей, от малых социальных групп (семьи, трудовых коллективов и т. д.), и у них плохая социально полезная приспособляемость, из-за чего возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в тех же малых группах.

Для понимания личности преступника необходимо решить ряд специальных вопросов, в том числе: 1) изучать ли все лица, совершившие преступления, или только часть из них; 2) какие стороны и особенности личности преступника необходимо изучать. См: Иншаков С.М. Криминология. М.: Юриспруденция 2000

Исходя из этой таблицы можно сделать вывод что, убийства, реже совершаются женщинами: мужчин среди убийц около 70%.

Женщины обычно прибегают к убийству на бытовой почве, особенно в связи с аморальным и противоправным поведением жертвы -- как правило, супруга или сожителя. Возраст этих преступников, как правило, достаточно молодой -в основном 25-29 лет.

Изучение лиц, совершивших убийства, показали, что для их характерен низкий профессиональный, образовательный, культурный уровень. Как правило, эти лица имеют относительно невысокую квалификацию, работают на малооплачиваемой работе или вообще не работают. Подавляющая часть рассматриваемой категории преступников не связана прочными семейными узами (почти 74% из числа изученных не имели семей). Для этой категории преступников семья, как единый биосоциальный организм, не представляет большой ценности. Среди убийц много рецидивистов, в том числе ранее совершавших менее тяжкие преступления против личности и общественного порядка. Кроме того, зачастую у лиц, совершающих эти преступления, «за плечами» имеется большой багаж аморальных поступков и правонарушений: систематическое злоупотребление спиртными напитками, хулиганство и т. д. Они слабо воспринимают навязываемые обществом нормы поведения, вместо этого оценивая ситуацию исходя из личных представлений и желаний. Наблюдается также примитивность потребностей, эгоцентризм и импульсивное стремление к реализации желаний и потребностей, не сдерживаемое механизмами самоконтроля. Нарушения социализации проявляются и в трудностях в установлении контакта с другими людьми, которые в результате этого воспринимаются как чуждые и враждебные вне зависимости от их намерений. Для таких лиц свойственны психологические механизмы самозащиты: они считают, что поступки, в совершении которых они обвиняются, спровоцированы жертвами, а сами они действовали верно, и не должны нести за это ответственность. Выраженность подобных отклонений может быть разной, в результате чего выделяются лица с устойчивой агрессивно-насильственной ориентацией личности, ситуативные преступники, в целом ведущие себя положительно или нейтрально и совершающие преступление под воздействием внешних обстоятельства, а также промежуточный тип, стоящий на грани социально приемлемого. См: Долгова А.И. Криминология 3-е изд. Перераб. и доп. М.: 2008

3.4 Профилактика и предупреждение убийств

Система профилактики убийств нуждается в специальной разработке на общегосударственном, программном уровне. Она предполагает определение условий и мер безопасности в этой жизненно важной сфере интересов человека.

Целесообразно создание федеральной целевой программы «Обеспечение безопасности жизни человека», в которой возможно предусмотреть исходные идеи-принципы и комплекс мер безопасности человека, включая социально-правовую профилактику убийств.

Программные мероприятия должны включать комплекс по укреплению правоохранительных органов государства в контексте проводимой в стране административной реформы.

Данная деятельность предполагает формирование системы мер, направленных на повышение доверия к правоохранительным органам со стороны общества: повышение социальной защищенности работников сферы правоохранения, в том числе правовую защиту их профессиональной деятельности и личных законных интересов, совершенствование правового сопровождения оперативно-розыскной деятельности; максимальное приближение норм УПК РФ, направленных на повышение раскрываемости убийств и розыск убийц к криминальным реалиям; более активное внедрение в социальную практику программ защиты свидетелей и других участников уголовного правосудия, которые сами по себе являются носителями виктимности.

Основными направлениями понижения уровня виктимности в целях профилактики убийств являются, во-первых, комплекс мероприятий по минимизации криминальных нарушений в сфере экономики, и, во-вторых, уменьшение факторов криминального насилия.

Это связано с тем, что именно в этих направлениях, а также в пограничных состояниях между ними (например, разбой, вымогательство и т.п.) находится подавляющее большинство виктимогенных факторов убийства.

В целях викгимологической профилактики необходимы:

а) мероприятия по сокращению сектора теневой экономики, который существенно виктимизирует работающих в нем лиц;

б) типологии потенциальных жертв убийц, их выявление, проведение с ними информационно-воспитательной, предупредительно-разъяснительной работы, их защита и оказание им иной помощи;

в) меры по выявлению виктимогенных факторов, влияющих на принятие решения о совершении преступления, и их нейтрализация;

г) меры по совершенствованию и приданию большей наступательности правовому воспитанию населения, доведению до сведения людей необходимой информации об обстоятельствах совершения убийств (наиболее типичные характеристики места, времени, обстоятельств совершения таких преступлений, оптимальные варианты поведения потерпевшего в ситуации совершения преступления и т.д.) с целью их избежания;

д) формирование в обществе системы виктимологического воспитания граждан, развитие соответствующей агитации и пропаганды, в том числе формирование осмотрительности при общении с малознакомыми людьми;

е) необходимость борьбы с пьянством и алкоголизмом, иным девиантным поведением как виктимизирующими факторами убийств;

ж) необходимость специальной профессиональной (физической и психологической) подготовки лиц, работающих по профессиям, обладающих повышенной степенью виктимности (сторож, инкассатор, охранник, кассир, продавец и т.д.)

К мерам предупреждения убийств можно отнести:

- коррекцию государственного политического курса, изменение характера реформ, приведение их в соответствие с российскими национальными интересами;

- преодоление социальной дезорганизации;

- государственную заботу о семье;

- совершенствование функционирования системы школьного воспитания;

- развитие сферы досуга;

- изменение государственной культурной и информационной политики-переориентация на развитие здорового образа жизни, воспрепятствование алкоголизации и наркотизации народа;

- восстановление отечественной системы правового воспитания и правовой пропаганды;

- совершенствование законодательства о необходимой обороне в плане оптимального определения ее пределов;

- развитие системы викгимологической профилактики, привлечение общественности к воздействию на насильственную преступность;

- совершенствование деятельности правоохранительных органов (раскрытие и оперативное расследование насильственных преступлений, привлечение к уголовной ответственности за преступления двойной превенции: угроза убийством, угроза причинением тяжкого вреда здоровью);

- ограничение незаконного оборота оружия административно-правовыми, уголовно-правововыми и идеологическими мерами;

- развитие системы профилактики психопатологии, продуцирующей насилие.

К субъектам непосредственной профилактики убийств можно отнести:

1. Семья - первичная ячейка общества, в которой человек формируется как личность. Семья, особенно на ранних этапах развития личности (несовершеннолетние, молодежь), играет решающую роль в предупреждении преступлений. Семья - это своеобразное микрогосударство, где действует своя система воспитания, убеждения и наказания, предупреждения антиобщественных проступков. Общество должно быть заинтересовано в позитивном воздействии семьи на свое развитие, а не только вести борьбу с «неблагополучными семьям».

2.Трудовые и учебные коллективы. В них также может вестись непосредственная индивидуальная и специализированная профилактика, особенностью которой является использование особенностей трудового процесса как формы воспитания человека. Нельзя не отметить, что нынешняя идеология выбивания прибыли любой ценой значительно принижает роль труда как средства воспитания человека.

3. Обязанности непосредственного предупреждения в пределах их компетенции возлагаются и на правоохранительные органы.

Особенно это относится к работникам полиции, которым чаще других приходится сталкиваться с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Органы полиции обязаны не только пресекать подобное поведение, но и не допускать перерастания его в преступление. Непосредственная профилактика преступлений - первейшая обязанность органов полиции. По степени выполнения указанной обязанности можно судить об эффективности ее работы.



Заключение

В заключение хотелось бы отметить, что вопросы квалификации преступлений вообще и убийств в частности, не теряют своей остроты и актуальности. В настоящее время очень часто встречаются ошибки в квалификации даже тех признаков убийства, формулировка которых не изменилась или претерпела незначительные изменения по сравнению с прежним уголовным законодательством.

Подводя итог работы, стоит отметить, что в ней представлена лишь небольшая часть всех знаний и материалов об институте преступлений против жизни. Тем не менее, здесь представлены наиболее важные аспекты убийства:

- во- первых, дана общая характеристика убийства, исходя из которой можно получить достаточно определённое представление о месте убийства в системе преступлений против жизни и здоровья;

-во- вторых весьма подробно рассмотрен каждый вид квалифицированного и привилегированного составов убийства, что позволяет получить максимально полное представление об этом деянии;

-в третьих дается криминологическая характеристика самого преступления и личности преступника.

В данной работе отражается статистика наиболее актуальных вопросов связанных с убийством:

-количество совершенных преступлений за определенный период времени

-состав лиц, совершивших преступления

-число осужденных по приговорам судов вступивших в законную силу и.т.д.



Список сокращений

ВС РФ- Верховный суд Российской Федерации

БВС- бюллетень Верховного суда

СССР- Союз Советских Социалистических Республик

УК РФ- Уголовный кодекс

ГК РФ- Гражданский кодекс

М.- Москва

Спб.- Санкт-Петербург

п.- пункт

ч.- часть

ст.- статья

см.- смотри

и т.п.- и тому подобное

т.е.- то есть

Список используемой литературы

Нормативно - правовые акты

1.Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948года.

2.Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосованием 12.12.1993 года.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

5.Крмментарии к уголовному кодексу.

6.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года.

7.Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 года.

8.Постановление пленума Верховного суда РФ № 1 от 27.01.1991 года.

9.Бюллетень Верховного суда СССР № 4 1959 года.

10.Практика Верховного суда РФ по уголовным делам за 1992-1994 годы.

11.Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 27.01.1999 года.

12.Федеральный Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. ФЗ ОТ 20.06.2000 N 91-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 09.02.2007 N 15-ФЗ)

13.Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000.

14.Бюллетень Верховного суда РФ № 12, 1997 года.

15. Бюллетень Верховного суда РСФСР № 4, 1990 года.

16. Бюллетень Верховного суда РСФСР № 5, 1990 года.

17. Бюллетень Верховного суда РФ № 11, 1995 года.

18. Бюллетень Верховного суда РФ №10, 1996 года.

19. Бюллетень Верховного суда РФ № 4, 1997 года.

20. Бюллетень Верховного суда РФ № 10, 1997 года.

Библиография

1. Белокуров О.В.: Квалификация убийства М.: Юрист 2004.

2.Борзенков Г.Н. ,В.С.Комиссарова Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: М.1997.

3. Борзенко Г.Н., Комисаров В.С. Курс уголовного права том 3М.:-Зерцало 2002.

4. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.

5. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994.

6. Брагин А.П. Российское уголовное право М.: ЕАОИ 2008.

7.Ветров Н.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000г.

8.Галактионов Е.А., Денисов С.А. Альбом схем по уголовному праву. СПб., 1997.

9. Долгова А.И. Криминология 3-е изд. перераб. и доп. М.: 2008.

10. Игнатов А.Н., Красикова Ю.А. Уголовное право России М.: Норма- Инфра 2000.

11. Иншаков С.М. Криминология. М.: Юриспруденция 2000.

12. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru.2004.

13.Козаченко И. Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право 3-е изд., изм. и доп. -- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА * М), 2001

14. Красиков А. Н. Указ соч.

15.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999

16. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства. М., 1996.

16.Кругликов Л.Л. Уголовное право России 2-е изд. Перераб. И доп.-М.: Волтерс Клувер 2005.

18. Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1997.

19. Михайлов А.В. Курс лекций по криминологии. Рязань: МИМЭП 2008.

20. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1993.

21.Рарога А.И. Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов изд.-2 испр. и доп. М.: Юристъ 2004.

22. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве. Российская юстиция № 10, 2007.

23.Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовному праву: Особенная часть.- М. Окей-книга, 2007г.

24. "Российский статистический ежегодник", 2010г

657 Сверчков В.В.: Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций.- М.: Юрайт-Издат, 2004г

25. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации.

26.Тарасов К.А. От насилия в кино к насилию «как в кино» // Социологические исследования. 1996. №2

Размещено на Allbest.ru

...