Торговля людьми

Искоренению торговли людьми и принудительного труда может поспособствовать ратификация международных документов, так как они могут послужить руководством для разработки и внедрения положений национального законодательства. Кроме того, законодательство требует адекватных механизмов контроля за его соблюдением. Опять же во многих странах этого нет. Более того, вслед за принятием законодательства необходимо предпринять конкретные действия в форме широких информационных кампаний, например, распространения информационных буклетов и плакатов, введения образовательных и учебных программ, и законы должны дополняться активной работой в этом направлении всех соответствующих учреждений и ведомств. Такой интегрированный и скоординированный подход может быть сформулирован в национальном плане действий. Подобные усилия требуют затрат финансовых и людских ресурсов, а также политической воли.

Необходимо помнить, что каждый международный документ, касающийся вопросов торговли людьми, сфокусирован на различных аспектах этого процесса. Так как цикл торговли людьми состоит из нескольких стадий и видов деятельности, любой закон о предотвращении торговли людьми должен охватывать все в комплексе.

Бороться с подобным явлением можно не только путем установления уголовной ответственности за правонарушение, но и установлением гражданской и административной ответственности.

Более глубокое и качественное содержание международное законодательство по противодействию торговле людьми получило в 20 веке. За этот период в целях развития норм международного права по борьбе с работорговлей было разработано и принято большое количество документов.

Так, на высоком международном уровне были закреплены единые подходы к определению таких основных понятий, как «торговля людьми», «рабство», «формы рабства». Также были определены и основные направления борьбы с конкретными преступлениями. Другими словами, были выработаны универсальные правовые нормы, чтобы в дальнейшем принявшие их государства имели возможность обеспечить проведение эффективной и скоординированной работы на международном уровне.

Среди основных документов этого периода можно назвать Конвенцию против рабства 1926 года. Всеобщую декларацию прав человека 1948 года. Дополнительную конвенцию об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 года. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года[28]. Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 года и Стандартные принципы прав человека по отношению к лицам, которые пострадали от международной торговли людьми 1999 года

Отдельно следует выделить два наиболее важных международных документа, которые считаются современным общепризнанным стандартом в сфере борьбы с работорговлей. Это Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности и дополняющий ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее. Конвенция и Протокол были открыты для подписания в декабре 2000 года. К началу 2003 года Протокол подписали 140 стран, в 23 из них он был ратифицирован [29].

Этот международный документ носит рамочный характер и устанавливает минимальные требования к государствам по всему комплексу вопросов, касающихся противодействия торговле людьми, включая ее предупреждение, уголовное преследование и наказание, а также защиту жертв и свидетелей. Протокол утверждает необходимость сотрудничества стран происхождения, назначения и транзита в борьбе с факторами, способствующими торговле людьми. В качестве таких факторов, с одной стороны, были названы «нищета, низкий уровень развития и отсутствие равных возможностей», а с другой - «спрос, порождающий эксплуатацию людей», то есть спрос на секс-услуги, дешевый рабский труд или труд суррогатных матерей.

В целом закрепленные в международной правовой базе положения по борьбе с торговлей людьми нацелены на то, чтобы требовать от государств уважения и обеспечения гарантий прав человека, а также накладывают на государства обязательства по предотвращению насилия, надлежащему расследованию преступлений, применению соответствующего наказания против преступников и предоставлению помощи тем, кто пострадал от рук работорговцев.

18-20 сентября 2002 г. в г Брюсселе (Бельгия) была проведена Европейская конференция «Предупреждение и борьба против торговли людьми - глобальная задача на XXI век». В Конференции участвовали представители государств - членов ЕС, государств - кандидатов в члены ЕС, государств СНГ, США, Канады, Китая, а также представители международных организаций, неправительственных организаций, учреждений Европейского Союза. Итогом этой Конференции стала Брюссельская декларация о предупреждении и борьбе против торговли людьми. Брюссельская декларация ставит целью выработку всеобъемлющей стратегии борьбы против торговли людьми. Стратегии, которая принимала бы во внимание ситуацию по всей сети торговли, включая страны происхождения, транзита и назначения и позволяла бы сосредоточиться на вербовщиках, лицах, транспортирующих жертв, эксплуататорах других промежуточных звеньях, клиентах, и других лицах извлекающих выгоду из этого явления. Декларация призывает к борьбе против всех форм эксплуатации, включая сексуальную эксплуатацию, эксплуатацию труда, особенно детского, и эксплуатацию попрошайничества. В Приложении к Декларации включены проектные рекомендации, стандарты и оптимальные модели опыта против торговли людьми и обеспечения защиты и помощи жертвам торговли людьми.

Было бы ошибочным утверждать, что до 2000 года международным сообществом не принималось никаких мер по противодействию явлениям, обусловливающим возможность торговли людьми, а именно - рабству и сходным с ним институтам и обычаям эксплуатации проституции, дискриминации и т.п. [30].

Первым документом международного права, в котором поднимались вопросы пресечения рабства и работорговли, стала конвенция относительно рабства, принятая Лигой наций в 1926 г. Конвенция определяла рабство как «состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них», а торговлю невольниками как «всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его в рабство, всякий акт приобретения невольника с целью продажи его или обмена; всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобретенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольника». Государства - участники Конвенции брали на себя обязательства предотвращать и пресекать торговлю невольниками, добиваться полной отмены рабства во всех его формах, принимать все соответствующие меры для предотвращения и прекращения погрузки, выгрузки и перевозки невольников в своих территориальных водах, ровно как и вообще на всех судах, носящих их национальные флаги [31].

Принятая в 1956 году Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, обязала государства-участники принимать все необходимые меры к полной отмене и упразднению [32]:

а) долговой кабалы, т.е. положения или состояния, возникающего вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не зачитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен;

б) крепостного состояния, т.е. такого пользования землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для такого другого лица, за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние;

в) любого института или обычая;

г) женщину обещают выдать или выдают замуж, без права отказа с ее стороны, ее родители, опекун, семья или любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой;

д) муж женщины, его семья или его клан имеет право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом; или

е) женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу; ж) любого института или обычая, в силу которого ребенок или подросток, моложе 18 лет передается одним или обоими своими родителями или своим опекуном другому лицу, за вознаграждение или без такового, с целью эксплуатации этого ребенка или подростка или его труда».

Конвенция от 18 декабря 1979 года «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин обязала государства - участники принимать все соответствующие меры, включая законодательные, для пресечения всех видов торговли женщинами и эксплуатации проституции женщин.

Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1948 г. провозгласила недопустимость содержания любого человека в рабстве или в подневольном состоянии и запретила рабство и работорговлю во всех их видах.

Принятая в 1950 году Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод также провозгласила запрещение рабства и подневольного состояния. Кроме того, в данной Конвенции было четко оговорено, что к принудительному труду в рамках Конвенции не относится любая работа, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении или условно освобожденное от такого заключения, любая военная служба, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы на основании вероисповедания, служба, назначенная вместо обязательной военной службы, любая служба, обязательная в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения; любая работа или служба, которые входят в обычные гражданские обязанности.

Вопросам борьбы с эксплуатацией детского труда посвящена Конвенция Международной Организации Труда о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда, принятая в 1999 году. Под «наихудшими формами детского труда» в данной Конвенции понимается:

«а) все формы рабства или практика, сходная с рабством, как, например, продажа детей и торговля ими, долговая кабала и крепостная зависимость, а также принудительный или обязательный труд, в том числе принудительная или обязательная вербовка детей для использования их в вооруженных конфликтах; б) использование, вербовка или предложение ребенка для занятия проституцией, для производства порнографической продукции или для порнографических представлений;

в) использование, вербовка или предложение ребенка для занятий противоправной деятельностью, в частности для производства и продажи наркотиков, как они определены в соответствующих международных договорах;

г) работа, которая по своему характеру или условиям, в которых она выполняется, может нанести вред здоровью, безопасности или нравственности детей».

Отсюда следуют ряд выводов: несмотря на принятые меры по борьбе с торговлю людьми уровень данного преступления не снижается; торговля людьми большей частью контролируется организованной преступностью; сотрудниками правоохранительных органов не накоплен достаточный опыт работы по борьбе с торговлю людьми.

Статистические данные неопровержимо свидетельствуют о возрастании торговли людьми не только в Казахстане, но и во многих других государствах мира. Так, если за четыре века «классической» работорговли [33] её «оборот» не превышал 12 миллионов человек, то за последние тридцать лет в одной лишь Азии число женщин и детей, проданных в секс-рабство, составляет десятки миллионов [34].

По оценкам Госдепартамента США, во всем мире ежегодно продаётся, покупается, задерживается и транспортируется помимо их воли около 4 миллионов человек [35]. По мнению других специалистов, общий оборот на этом рынке достигает 19 млрд. долларов США.

Республика Казахстан преимущественно выступает страной происхождения и транзита «Живого товара» в ОАЭ, Грецию, Южную Корею, Турцию, Кипр, Францию, Италию, Португалию, Швейцарию, Бельгию, Израиль и Албанию. Казахстан является привлекательной страной сбыта для торговцев людьми из соседних государств - Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана.

В этой связи в значительном ряде межгосударственных актов как важнейшее направление обозначено сотрудничество в сфере противодействия торговле людьми. В частности, в статье 4 Конвенции Содружества Независимых Государств от 26.05.1995 года закреплено, что никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии и то, что никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду [36]. Кроме того, в действующих документах о двустороннем сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью, заключенных между Республикой Казахстан и некоторыми государствами дальнего зарубежья, такими как, Литва, Румыния, ФРГ, Чехия, одним из направлений сотрудничества является борьба с торговлей людьми.

Однако, несмотря на растущие усиления мирового сообщества по борьбе с торговлей людьми, она продолжает разрастаться и расширяться [37]. Данная тенденция объясняется несколькими факторами, среди которых: глобализация торгово-экономических связей, ухудшение социально-экономического положения женщин, колоссальная доходность этого вида преступного бизнеса, бездействие правительства, а иногда и - участие в подобной деятельности должностных лиц [38].

Одним из факторов роста числа деяний, направленных на торговлю людьми, следует признать отсутствие в течение продолжительного времени уголовно-правовых ном, направленных на противодействие этому явлению. Международное сообщество совсем недавно признало необходимость криминализации подобных деяний, этим, видимо, объясняется то обстоятельство, что действующее законодательство является проблемным, несистематизированным и неадекватным. Это замечание относится как к международному, так и к казахстанскому уголовному закону.

По мнению некоторых исследователей [39], причины распространения торговли людьми на постсоветском пространстве одинаковые.

Причины распространения торговли женщинами и детьми - это внутренние и внешние факторы.

Так, Кудайбергенов М.Б. изучая международно-правовой опыт в сфере защиты прав несовершеннолетних, одним из первых обратил внимание на широкомасштабность такого явления как торговля детьми с целью трудовой и сексуальной эксплуатации [40]. В этой работе не содержится понятия торговли детьми, более того, автор в вышедшем позже учебном пособии ошибочно утверждает, что и в международно-правовой практике нет понятия торговли детьми [41].

Группа авторов анализируемое явление обозначают трафиком людей. Тленчиева Г. указывая на пробел в праве, суть которого сводится к отсутствию понятия «трафик», не предлагает своей интерпретации, хотя, по всей видимости, торговля людьми и трафик ею отождествляется.

Вышеназванный пробел пытается восполнить Садовская Е.Ю. в своем специальном монографическом исследовании, посвященном проблемам незаконной миграции. В частности, автор пишет: «Все большее распространение в республике получает трафик женщин. Этот термин и сам феномен трафика женщин появился в Казахстане сравнительно недавно…Трафик означает вывоз и продажу людей в сексуальное и экономическое рабство с целью его эксплуатации» [42]. Из этого определения следует, что факты ввоза и купли «живого товара» не являются трафиком. Возникает вопрос, а каким термином они обозначаются? Может это и есть торговля людьми.

Садыкова А.У. последовательно в двух научных публикациях использует термин график и дублирует следующее определение: «Трафиком людей называют осуществляемые в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотреблению властью или уязвимость положения, либо путем подкупав виде платежей или выгод для получения согласия лица контролирующего другое лицо» [43, 44].

История криминализации торговли людьми в Казахстане была предопределена различными факторами: формализацией в средние века узаконенных правил торговли людьми; развитием представлений относительно таких ценностей как «свобода», «человеческая жизнь», «личность человека», «равенство людей» и на этой основе внедрением в правовую систему запрета сначала на торговлю в отношении ограниченного круга лиц, а в современных условиях - любого человека.

Основной тенденцией развития уголовного законодательства за деяния, связанные с торговлей людьми, на наш взгляд, следует признать унификацию правовых норм в национальном законодательстве, приведение их в соответствие с международными нормами. Так, казахстанское законодательство в области торговли людьми приблизилось к тем международным стандартам, которые существуют и применяются на сегодняшний день во всем мире, однако имеется еще ряд нерешенных проблем, подлежащих обсуждению и тщательному изучению.

Проведенное нами исследование социально-правовых и исторических предпосылок криминализации торговли людьми позволяет отметить, как положительный момент, что ранее на законодательном уровне давались четкие, конкретные определения основных понятий, относящихся к тому или иному деянию (к примеру, Уголовное уложение 1903 года, раскрывало понятие неволи).

Напротив, в современном уголовном законе отсутствует четкие разъяснения используемых понятий, что может привести к неоднозначному толкованию той или иной нормы, дестабилизации судебной практики.

На наш взгляд, во избежание подобной ситуации целесообразно использовать исторический опыт в нормотворческой деятельности в современных условиях. В частности следует признать актуальность высказываемых в литературе предложений по поводу дополнения Общей части УК РК новой статьи, закрепляющей институт предписаний-дефиниций основных понятий, используемых в УК РК.

Слово «рабство» в современных средствах массовой информации, популярной литературе, речи специалистов-практиков употребляется довольно часто как синоним термина «торговля людьми». Даже лозунгом информационной кампании Международной организации по миграции по борьбе против торговли людьми стала фраза «Не соглашайся на рабство!». Безусловно, для использования этого термина есть ряд оснований, поскольку в процессе торговли людьми происходит порабощение одного человека другим, и поработитель эксплуатирует труд, услуги и физические качества порабощенного точно также, как античный рабовладелец эксплуатировал своего раба. Однако все же между первой и второй ситуацией есть ряд различий. Рассмотрим их подробнее, опираясь на дефениции, предлагаемые документами международного права.

Согласно конвенции относительно рабства, принятой лигой нации в 1926г., под рабством понимается «состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них», а под торговлей невольниками - «всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его в рабство; всякий акт приобретения невольника с целью продажи его или обмена; всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобретенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольников» [45]. Государства-участники Конвенции брали на себя обязательство предотвращать и пресекать торговлю невольниками, добиваться полной отмены рабства во всех его формах, принимать все соответствующие меры для предотвращения и прекращения погрузки, выгрузки и перевозки невольников в своих территориальных водах, равно как и вообще на всех судах, носящих их национальные флаги. Предлагаемые Конвенцией 1926г. дефениции базировались на знаниях об институте рабства и торговли невольниками, известных обществу на тот момент. Это были такие институты, как античное рабство, характерное для рабовладельческого строя, рабство периода феодализма, сосуществовавшее с институтом крепостничества и вассальной зависимости или преобразовывавшееся в эти институты, а также обычаи захвата невольников в африканских странах и перемещения их на американский континент для эксплуатации в основном хлопковых и кофейных плантациях. При этом первоначальный неправомерный, с точки зрения современного гуманизма, захват или порабощение людей регулировались законодальством тех времен, то есть рабовладение опиралось на законодательную базу и было в глазах большинства членов общества явлением не только обыденным, но и необходимым для экономического процветания данного общества. Рабы воспринимались как живая собственность со всеми вытекающими для собственника последствиями, то есть предполагалось право на приобретение раба, передачу его по наследству, дарение, мену или продажу, освобождение его из состояния рабства (перевод в состояние вольноотпущенного и т.п.), право собственности на раба можно было оспаривать и доказывать в судебном порядке, подобно тому, как можно было доказывать или оспаривать право на владение каким-либо животным в то же время предполагалось, что владелец заинтересован в воспроизводстве рабской рабочей силы, в том, чтобы рабы находились в его владении пожизненно, умножая его благосостояние своим трудом.

Конвенция 1926г. была направлена именно на искоренение такого рабства, на не допущение узаконенного владения человека человеком. Следует признать, что для своего времени Конвенция была важным опорным документом для ликвидации остаточных форм классического рабства, которые ещё встречались в некоторых странах. К середине XX века к Конвенции присоединились практически все страны мира, а в общественном сознании укоренилось мнение, что рабство осталось далеко в прошлом [46].

Не отрицая правомерности употребления гражданско-правовой терминологии применительно к сделкам со свободой человека, следует констатировать смысловой разрыв в понятиях, составляющих юридическую суть торговли человеком. К примеру, глагол «вербовать» имеет следующее значение: набирать добровольцев в какую-нибудь организацию (первонач. в войско), привлекать какому-нибудь делу или предприятию.

Торговля людьми относится к числу международных преступлений, в отношении которого государства, участники приведенных выше конвенции, принимают определенные законы, направленные на борьбу с этим явлением [47]. Многие из них были приняты гораздо раньше казахстанских законов и имеется значительный опыт их применения, анализ которого, безусловно, представляет определенный интерес и для Казахстана.

Поэтому возникает необходимость сравнительно-правового исследования положений уголовного законодательства различных зарубежных стран и Казахстана.

Особенности уголовной ответственности за торговлю людьми в широком смысле (в том числе и несовершеннолетними) в странах ближнего зарубежья, бывших республиках СССР внесли в таблицу 1.

Таблица 1 позволяет сделать следующие выводы. В УК Республики Казахстан Уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними ст.133. УК РК разделена от Уголовной ответственности за торговлю людьмист.128. УК РК, тогда как в УК Республики Кыргызстан ст. 124. УК РК торговля несовершеннолетними включена во вторую часть второго пункта этой статьи [48].

Ранее, когда в УК РФ существовала статья 152, запрещавшая торговлю несовершеннолетними, которая утратила силу в соответствии с Федеральным законом № 162-Ф3 от 8 декабря 2003 г. Содержащееся в ней деяние входило в группу преступлений против семьи и несовершеннолетних. Последнее обстоятельство привело к тому, что в юридической литературе до сих пор ведутся дискуссии по поводу объекта торговля несовершеннолетними.

Некоторые ученые исследователи считают, что место данного состава преступления в главе 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних» [49].Так, например, Н.Г. Кулакова [50, с.15], А.И. Милевский [51, с.12], П.Я. Мшвениерадзе [52, с.173] считают, что, торговля несовершеннолетними препятствует реализации ребенком права на проживание с родителями и воспитание в семье, оказывает существенное деморализующее влияние на развитие его личности, разрывает семейные узы, бросает ребенка в чуждую и зачастую неблагоприятную окружающую социальную среду.

По их мнению, включение в основной состав торговли людьми такого квалифицирующего признака, как торговля несовершеннолетними, не позволяет должным образом оценить совершение сделок в отношении несовершеннолетних при наличии иных квалифицирующих признаков.

В связи с поставленной проблемой заслуживает внимания мнение О.В. Пристанской, которая справедливо считает, что в результате произведенной реформы уголовного закона противоправные деяния указанной направленности, совершенные в отношении несовершеннолетних, не будут теперь учитываться в уголовной статистике в качестве 'самостоятельных видов преступлений, что приведет к искажению общей картины преступности в отношении несовершеннолетних [53].

Сравнительно-сопоставительный анализ уголовного законодательства стран ближнего и дальнего зарубежья позволил нам сделать следующие обобщенные выводы:

- есть много определении торговли людьми, но международно-признанным является определение, закрепленное в статье 3 а Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказания за нее (Палерамского протокола), дополняющем Конвенцию Организации Объединенных нации против транснациональной организованной преступности, и большинство стран мира в настоящее время признают данное определение;

- в уголовных законодательствах фактически всех стран выделяются два основных направления использования живого товара: эксплуатация физических параметров человека, эксплуатация его труда;

- преступная деятельность торговли людьми состоит из следующих компонентов: мотив торговли людей (личное обогащение торговцев людьми за счет потерпевших); цель торговли людей (эксплуатация проституции других лиц; другие формы сексуальной эксплуатации; принудительный труд; услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством; подневольное состояние; извлечение органов; принуждение к участию в вооруженных конфликтах; принуждение к участию в вооруженных конфликтах; принуждения к участию в антиобщественной или преступной деятельности); действия над потерпевшими (вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение людей); средства, с помощью которых достигают цели торговля людьми (угроза силой, применение силы и другие формы принуждения, похищение, мошенничество, обмен, злоупотребление властью или уязвимостью положения, подкуп);

- в уголовных кодексах большинства стран торговля людьми выделена в отдельное преступление, некоторые из них включили еще статью торговля несовершеннолетними, а еще некоторые использование рабского труда;

- как видно из определений торговля людьми является одним из видов транснациональной организованной преступной деятельности, поэтому с ней должны бороться, все страны организованны;

- цель, мотив и средства преступной деятельности торговли людьми во всех странах одинаково, поэтому они должны перенимать друг у друга опыт использования средств борьбы с нею;

- мы считаем, что главным средством борьбы с торговлей людьми является уголовная политика общества и государства.

2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ

2.1 Характеристика объекта и объективной стороны торговли людьми

люди торговля рабство преступление

Объект преступления отвечает на вопрос: преступник на что (на кого) посягает? В частности, торговец людьми на что (на кого) посягает?

В.Г. Афанасьев пишет: «Чтобы всесторонне познать систему, нужно изучить прежде всего ее внутреннее строение, то есть установить, из каких компонентов она образована, каковы ее структура и функции, а также силы, факторы, обеспечивающие ее целостность.

Внутренние свойства системы характеризуются системно - компонентным, системно - структурным, системно - функциональным и системно - интегративным аспектами» [63, с.21].

Применим данные положения к изучению системы - торговля людьми.

В юридическом словаре [64, с. 1043] понятие «торговля» людьми определяется так: «Торговля людьми - преступление, в котором непосредственный объект преступления - личная свобода человека. Объективная сторона преступления состоит в торговле людьми, то есть в купле-продаже человека либо в его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации»

Как известно из логики [65] в определении понятия указываются существенные признаки объектов и явлений. Следовательно, объект преступления - личная свобода человека и объективная сторона преступления торговля людьми, то есть купля - продажа человека либо в его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации являются существенными признаками преступления - торговли людьми.

По ст. 128. УК РК торговлей людьми называется купля-продажа или совершение иных сделок в отношении лица, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации [1, c. 46-47].

Данное преступление посягает на личную свободу граждан и на свободу выбора рода занятий, гарантированную Конституцией Республики Казахстан. Каждый имеет право на свободный выбор рода деятельности и профессии. Свобода труда означает также и право каждого не заниматься каким-либо видом деятельности. Поэтому Конституция РК уточняет, что принудительный труд допускается только по приговору суда либо в условиях чрезвычайного или военного положения. Свобода труда провозглашается п. 1 ст. 24 Конституции в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах.

Системно - компонентный аспект системного подхода есть поиск ответа на вопрос, из чего, из каких компонентов, образовано целое, например торговля людьми.

Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме, необходимых и достаточных для признания (квалификации) совершенного деяния в качестве преступления [там же, с.11] (см. рисунок - 1).

Поэтому на наш взгляд как система, торговля людьми состоит из следующих четырех компонентов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны торговли людьми. Каждый из этих компонентов в свою очередь состоят из элементов.

Специфика структуры - внутренняя взаимосвязь компонентов зависит прежде всего от природы компонентов системы. В данном параграфе мы рассмотрим первые два компонента торговли людьми: объект торговли людьми; объективная сторона торговли людьми.

Рисунок 1 - Схема взаимосвязей системы торговля людьми и ее компонентов

Специфика структуры - внутренняя взаимосвязь компонентов зависит прежде всего от природы компонентов системы. В данном параграфе мы рассмотрим первые два компонента торговли людьми: объект торговли людьми; объективная сторона торговли людьми.

Объект торговля людьми. Объектом торговля людьми является личная свобода граждан и свобода выбора рода деятельности [там же, ст. 315]. Однако, в определении понятия «торговля людьми», сформулированное в Комментарий к УК РК, как существенная составная часть объект торговля людьми отсутствует, хотя он в вышеназванном юридическом словаре имеет место.

Объект преступления определяется в Комментарии к УК РК, как одно из оснований уголовной ответственности (ст. 3, УК РК), и определяется так: объект преступления - это те блага (интересы) или общественные отношения, на которые посягает виновный и которым он причиняет вред или угрожает причинением вреда (с. 11). Следовательно, личная свобода граждан и свобода выбора рода деятельности - это те блага (интересы) или общественные отношения, на которые посягает торговец людьми и которым он причиняет вред или угрожает причинением вреда.

Обеспечение защиты свобод граждан является одной из задач, предусмотренная в ст. 2 УК РК в соответствии с Конституцией Республики Казахстан. Проблемы объекта и предмета уголовно-правовой охраны обусловлены тем, что объект преступления имеет многоплановое уголовно-правовое значение. Он определяет социальную сущность и общественную опасность деяния. Особенности и свойства объекта преступления характеризуют социальную направленность преступления, его юридические признаки. На наш взгляд проблемы объекта и предмета преступления в науке уголовного права нуждаются в дальнейшем исследовании.

Объект преступления обуславливает не только возникновение уголовно-правового запрета, но и в значительной мере его юридическую структуру, объем и пределы уголовно-правовой охраны, а также многие объективные и субъективные признаки состава преступления. Размером причиняемого объекту посягательства вреда определяются и общественно опасные последствия преступления, а также малозначительность действия или бездействия (ч. 2 ст. 9 УК РК).

Объект преступления необходим для определения материального понятия преступления. Без указания на те общественные отношения, которые поставлены уголовным законом под его охрану, нельзя дать такого определения.

Объект посягательства является также основанием построения системы Особенной части уголовного закона. Например, ст. 128 УК РК (Торговля людьми) содержится в главе 1 (Преступление против личности), а ст. 133 УК РК (Торговля несовершеннолетними) - в главе 2 (Преступление против семьи и несовершеннолетних) Особенной части УК РК.

Смысл понятия личности раскрывается через понятие свободы, ответственности, поступка как действия сообразно свободно принятому решению [66, с.187]. Свобода определяется как состояние самоопределения субъекта, выбирающего, опираясь на собственный дух, цели и средства своей деятельности и выступающего тем самым в качестве сознательного и ответственного творца [там же, с. 340]. Следовательно, преступление против личности означает преступление против свободы. На наш взгляд включение ст. 128 УК РК (Торговля людьми) в главу 1 объясняется этим. Так как, торговля людьми посягает на личную свободу граждан и на свободу выбора рода занятий, гарантированную Конституцией Республики Казахстан.

Объект преступления - это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Следовательно, в результате торговли людьми причиняется вред свободе - смыслу личности.

По ст. 133. УК РК объектом торговля несовершеннолетними являются: личная свобода несовершеннолетнего; жизнь и здоровье несовершеннолетнего, интересы родителей или близких родственников по воспитанию этого подростка.

В психологической литературе [67, с. 128] отмечается, что активность ребенка, воспринимающего окружающий его мир, взаимодействующего с родителями, другими людьми является существенной характеристикой его жизни. Здоровье - это отсутствие психических, физических дефектов, а также полное физическое, духовное и социальное благополучие [там же, с.134].

Давно известно, что для нормального, полноценного развития ребенка семья жизненно необходима, и ее нельзя заменить никакими другими институтами или общественными учреждениями. Психологи и педагоги отмечают, что если ребенок лишен достаточного количества внимания, заботы, тепла, непосредственного эмоционального контакта с матерью, то естественное протекание формирования многих социально значимых качеств детей нарушается, растягивается на продолжительное время, а в некоторых случаях блокируется полостью, становится невосполнимым [68, с.. 245].

В кратком психологическом словаре [67,с. 165-166] интерес определяется как осознанная форма направленности человека на какой - либо объект, явление стремление к его пониманию. Направленность личности - это совокупность доминирующих потребностей, интересов, мотивов, целей и ценностей личности, выступающих ориентиром ее социальной активности [там же, с.254].

Отсюда можно сделать следующие выводы: в результате совершения торговли несовершеннолетними причиняется вред личной свободе, жизни, здоровью несовершеннолетнего и интересам родителей. Содержание каждого из названных нами объектов преступления изложены нами выше.

Включение ст. 133 УК РК (Торговля несовершеннолетними) в главу 2 Особенной части УК РК на наш взгляд объясняется этим.

Учение об объекте преступления является одним из наиболее важных и сложных разделов науки уголовного права, его понятию посвящен ряд научных трудов, авторы которых по разному подходят к его определению, что придает обсуждаемому вопросу дискуссионность [69, с. 17; 70, с. 56.].

А.Н. Трайнин продолжил обоснование концепции об общественных отношениях как основы объекта преступления: «Объектом всякого посягательства являются общественные отношения, установленные в интересах господствующего класса. Объектом преступления в понимании социалистического уголовного права являются социалистические общественные отношения» [71].

Н.Д. Дурманов придерживался мнения о том, что преступление нужно считать в качестве деяния, представляющего опасность для общественных отношений. И такой подход, на его взгляд, должен быть общепризнанным в теории советского уголовного права. [72].

Н.И. Загородников под объектом преступления подразумевал общественные отношения. [73]. В.Н. Кудрявцев объектом преступления называет общественные отношения. [74].

Широкое распространение среди ученых юристов получила классификация объектов преступления «по вертикали» [75, с. 178; 71, с. 92; 76, с. 203-204]. В основу деления объектов на общий, родовой, видовой, непосредственный положен критерий - однородность общественных отношений и группы преступлений, посягающих на них. Юридический анализ любого состава преступления, в том числе и торговли людьми, начинается с уяснения объекта преступного посягательства [77, с. 55]. Для определения места нормы о торговле людьми в системе норм Особенной части УК РК, прежде всего, необходимо установить родовой и видовой объекты преступления, предусмотренного в ст. 128 УК РК.

Уголовно-правовая норма «торговля людьми» помещена законодателем в гл. 1 УК РК -- «Преступления против личности». Мы присоединяемся к мнению, что родовым объектом этого преступления является «личность как таковая» [78, с. 31; 79, с. 17].

Объект преступления - необходимый признак состава каждого преступления. Не может быть признано преступлением деяние, которое не направлено ни на какой объект или направлено на объект, не охраняемый уголовным законом. Если даже лицо считает, что оно при этом совершает преступление, то все же совершенное им деяние представляет собой в таком случае лишь «мнимое преступление», которое не влечет за собой уголовной ответственности [80, с50].

«Объект преступления есть тот необходимый признак состава преступления, который в значительной мере определяет природу данного преступления и степень его общественной опасности. Исходя из объекта преступления, мы устанавливаем, какое преступление совершено- убийство или оскорбление, хищение государственного имущества или взяточничество, вредительство или спекуляция и т.д.

Каждый состав преступления есть юридическое понятие об определенном общественно опасном деянии. Однако следует иметь в виду, что состав преступления, описанный в уголовном законе, не всегда непосредственно содержит в себе указания, характеризующие объект данного преступления» [81, с. 115].

Б.С. Никифоров, обстоятельно исследовавший содержание общественных отношений, раскрывая структуру объекта преступления, включает в него: 1 участников общественных отношений, носителей охраняемых законом интересов; 2) отношения между участниками, то есть охраняемые законом интересы участников (субъектов) этих отношений; 3) условия реализации обеспеченных законом возможностей; 4) вещественный предмет, если общественные отношения возникают по поводу такого предмета [82, с. 28].

В.Н. Кудрявцев объект преступления сводит к совокупности трех факторов: 1) фактические общественные отношения между людьми; 2) их правовую форму; 3) материальные формы, условия и предпосылки существования этих общественных отношений [83, с. 151].

Б.С. Никифоров, определяя объект преступления как общественный интерес, против которого направлено преступление, считал, что интерес входит в структуру общественного отношения [82, с. 29-121]. Аналогичную позицию занял Я.М. Брайнин, который писал, что в состав общественного отношения, наряду с другими элементами, входят охраняемые законом интересы субъектов общественных отношений [84, с. 167.]. Е.А.Фролов в структуру общественного отношения ввел интерес в качестве ядра [76, с.198.],

Е.И. Каиржанов, впервые в Казахстане исследовавший проблему объекта преступления, отмечает: «…отрывать общественные отношения от интересов нельзя. В этом смысле интерес является как бы своеобразной «предметной» основой элементарного общественного отношения. Последние хотя и возникают независимо от сознания человека, но складываются по поводу и в связи с интересом. Объектом преступлений по уголовному праву являются только такие общественные отношения, которые соответствуют интересам народа. Интересы - конкретное проявление, выражение общественных отношений. Такое понимание интереса как объекта уголовно-правовой охраны играет определенную роль и в более конкретном представлении и изучении объекта как общественного отношения (по характеру или содержанию того или иного интереса и его носителя - субъекта)» [85, с. 56].

Каиржанов Е.И. обосновал следующую идею: «Инте- рес как внутреннее «ядро» общественного отношения, писал: «господствующий класс при помощи права в целом регулирует поведение людей и приспосабливает его именно к своим интересам. Далее он пишет: «...понятие «интерес» как любая общая категория должно приобретать более конкретные, специфические очертания и в то же время оставаться общей категорией. Интерес как социально значимое благо и «совокупность определенных, объективно необходимых и полезных для индивида, класса, и др. благ» может быть признан в более конкретном виде объектом уголовно-правовой охраны от преступных посягательств. … Отношение блага к его носителю (субъекту), оформленной от имени государства через право, и нарушается при совершении конкретного преступного акта» [86, с. 43]

В казахстанской уголовно - правовой науке разработана проблема объекта преступления в результате исследований Каиржанова Е.И. получила самостоятельное развитие и объяснение с точки зрения обоснования интереса в качестве «ядра» общественных отношений в характеристике объекта посягательства [там же].

Фролов Е.А. впервые в теорию уголовного права предложил внести конкретизированные признаки непосредственного объекта, выделив понятия основной непосредственный объект преступления, дополнительный, факультативный объекты [76, с.202-204].

Такой подход Е.А. Фролова к решению проблемы классификации объекта преступления позволил ученым-юристам и практическим работникам более отчетливо представить себе содержание и суть общественных отношений, охраняемых уголовным законом, место и значение категории интереса как «ядра общественных отношений». И особо важное значение результаты теоретических изысканий Фролова Е.А. имеют для решения задачи правильной квалификации отдельных составов преступлений, в которых имеет место два и более объектов, когда трудно бывает выделить и точно определить признаки родового и непосредственного. И в частности основного непосредственного объекта посягательства [там же].

Статья об ответственности за торговлю людьми (ст. 128 УК РК) впервые введена в уголовное законодательство Республикой Казахстан Законом «О введении в действие Уголовного кодекса Республики Казахстан» с изменениями и дополнениями от 31 декабря 2003 г. №514-11 изменений и дополнений в УК РК» и содержится в главе 1 Особенной части УК РК «Преступления против личности». Такое нововведение позволило привлекать виновных к уголовной ответственности за ряд деяний, которым нельзя было дать надлежащую правовую оценку по действовавшему ранее уголовному закону.

Объектом торговля людьми является личная свобода граждан и свобода выбора рода деятельности [1]. Следовательно, торговля людьми является преступлением против личной свободы.

В связи с этим необходимо уточнить сущность следующих понятий: личность и свобода.

Понятие личность вводится для выделения, подчеркивания неприродной (надприродной, социальной) сущности человека и индивида, т. е. акцент делается на социальном начале [68, с. 254].

Всякий раз, беря на себя ту или иную роль, человек более или менее четко представляет связанные с ней права и обязанности, приблизительно знает схему и последовательность действий и строит свое поведение в соответствии с ожиданиями окружающих. По ролевой концепции личности общество при этом следить, чтобы все делалось «как надо». Для этого существует целая система специального контроля - от общественного мнения до правоохранительных органов - и соответствующая ей система социальных санкций - от порицания, осуждения до насильственного пресечения [там же, с.255].

В философском словаре пишется: «Смысл понятия личности раскрывается через понятие свободы, ответственности, поступка как действия сообразно свободно принятому решению; самосознания и саморазвития [66, с. 187]. Следовательно, если в процессе торговля людьми потерпевший лишается свободы под влиянием преступника, то он теряет свой смысл как личность.

В том же словаре свобода определяется так: «Свобода - состояние самоопределения субъекта, выбирающего, опираясь на собственный дух, цели и средства своей деятельности и выступающего тем самым в качестве сознательного и ответственного творца. … Ценность свободы состоит в том, что она содержит в себе возможность целенаправленного освоения блага. … Уровень свободы во многом зависит от отношения к ней как к ценности: свободолюбие, решимость к самоопределению, к расширению ответственности, - содействуют росту свободы». Следовательно, если в процессе торговли людьми потерпевший лишается свободы, то он теряет и свободу выбора рода деятельности. Поэтому мы считает что, в Коммент. ст. 133 УК РК из формулировки объекта преступления можно убрать словосочетание «и свобода выбора рода деятельности», и переформулировать его в следующей редакции: «Объектом преступления торговли людьми является личная свобода человека».

С точки зрения уголовно-правовой охраны имеет значение не только социальная, но и естественная, биологическая сторона человека. «Он является одновременно я биологическим существом, и носителем определенных прав, обязанностей, свобод и социальных благ» [77, с. 55]. В этой связи в уголовно-правовом смысле понятия «человек» и «личность» рассматриваются как идентичные. Поэтому уголовное право оберегает и жизнь, и здоровье, и свободу, честь и достоинство любого человека. Например, убийство младенца (не личности) также наказуемо.

Кроме того, международное право провозглашает, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность и должен обладать всеми правами и всеми свободами независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения [87].

В связи с отмеченным в юридической литературе высказыванием следовало бы переименовать название главы 1 УК РК «Преступления против личности», озаглавив его как «Преступления против человека».

Видовой объект, как отмечает В.Е. Мельникова, имеет место в том случае, «когда внутри большой группы родственных общественных отношений, являющихся единым объектом комплексной уголовно-правовой охраны, различают более узкие группы общественных отношений 2.

По мнению И.Л. Петрухина личная свобода - это возможность человека мыслить и поступать в соответствии со своими убеждениями, взглядами и представлениями о желаемом и должном, добиваться осуществления поставленных перед собой целей и таким образом реализовать свое «я» в объективном мире» [88, с.19].

В философском словаре «свобода» определяется так: «Свобода - состояние самоопределения субъекта, выбирающего, опираясь на собственный дух, цели и средства своей деятельности и выступающего тем самым в качестве сознательного и ответственного творца….Свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Осуществление естественных прав каждого человека встречает те границы, которые обеспечивают прочим членам общества пользование теми же самыми правами» [66, с.340-341].

В определений И.Л. Петрухина употребляется термин «личная свобода», и такой же термин используются во многих видах преступления УК РК, там где рассматриваются объекты преступления против личности. Например, в Комментарий к УК РК пишет: «Объектом преступления является личная свобода человека (гражданина)» [88, c. 312-315]. В обеих определениях родовым понятием в отношений понятия «свобода» является понятие «возможность».

Под возможностью понимается то, тенденции возникновения и развития чего уже имеются в действительности, но что еще не стало наличным бытием. Следовательно, преступления против личности, объектом которых является «личная свобода человека» означают, что, они разрушают процесс развития человека, то есть процесса зарождения в действительности определенного спектра возможностей.

Н.Г. Кулакова выделяет в качестве основного (непосредственного) объекта торговли несовершеннолетними общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье (физическое, психическое), личную безопасность и интересы несовершеннолетнего на получение полноценного воспитания, образования, общения с родителями, а также права и обязанности родителей, связанные с воспитанием и общением со своим ребенком [50]. А.И. Милевский определяет непосредственный объект этого преступления как общественные отношения, обеспечивающие правильное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, их личную свободу, личную неприкосновенность и человеческое достоинство, предполагающие недопустимость обладания и распоряжения ребенком как вещью [51]. П.Я. Мшвениерадзе считал, что объектом состава преступления, предусмотренного ст. 152 УК РФ, выступали «интересы несовершеннолетнего в получении нормального полноценного воспитания, образования, общения с родителями, а также интересы родителей, связанные с воспитанием, общением со своим ребенком» [89]. Такой же точки зрения придерживался Ю.Е. Пудовочкин, так как торговля несовершеннолетними препятствует реализации ребенком права на проживание с родителями и воспитание в семье, оказывает существенное деморализующее влияние на развитие его личности, разрывает семейные узы, бросает ребенка в чуждую и зачастую неблагоприятную окружающую социальную среду.

По мнению А.Н. Игнатова, Н.К. Семерневой и Л.Е. Якубова основным объектом рассматриваемого состава преступления следует считать личную свободу несовершеннолетнего, который по всем нравственным канонам человечества не должен выступать объектом сделок, а право на здоровье, честь, достоинство, интересы семьи проданного несовершеннолетнего являются дополнительным объектом. Придерживаясь изложенной позиции, В.Н. Зырянов предлагал включить в главу 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» общую норму об ответственности за торговлю людьми и установить повышенную уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними как квалифицирующий признак. На основе анализа литературы по торговли несовершеннолетними Измаилова сделала следущий вывод: «Непосредственным объектом торговли несовершеннолетними следует рассматривать не только свободу ребенка, но и его психическое, физическое, нравственное, моральное здоровье и нормальное развитие, иные права и интересы, в частности, получение полноценного воспитания, образования, общение с родителями. Несовершеннолетний в виду своей уязвимости не может противостоят противоправным деяниям, совершаемым в отношении него» [77, с. 67].