(2.5.)

Т_tp - длительность этапа, в рабочих днях;

Т_эi - трудоемкость этапа, чел. час.;

Т_p - длительность рабочего дня, час. (Т = 8ч.);

С - фронт работ, чел.;

S - количество смен в сутках,

К_вн - коэффициент выполнения нормы (К = 1);

D_в - добавочное время (4% от Т_эi при T_эi > 100 чел. час.)

Линейный график составляется в календарных днях, поэтому для перехода от рабочих дней к календарным используется коэффициент календарности, который определяется по формуле (2.6.):

(2.6.)

где: Т_к - календарное число дней в году (Т_к = 365);

Т_пр - количество праздничных дней в году (Т_пр=23);

Т_вых - количество выходных дней в году (Т_вых =108).

К_к = =1,56

Длительность этапа в календарных днях определяется при помощи коэффициента календарности следующим образом (2.7.):

(2.7.)

Рассчитаем значения D_в для всех этапов:

Подготовительный этап (T_эi =98<100): D_в=0 чел. час.

Экспериментальная часть (T_эi =348,3>100): D_в=0.04*348,3=13,93 чел. час.

Теоретический этап (T_эi =141,3>100): D_в=0.04*141,3=5,65 чел. час.

Заключительный этап (T_эi =101,7>100): D_в=0,04*102=4,068 чел. час

Рассчитаем значения T_ip и T_iк для всех этапов:

Подготовительный этап:

T_ip=98/ (1*8*1,1*1) +0 =12 дней.

T_iк=12*1,56=19 дней.

Экспериментальная часть:

T_ip=348,3/ (1*8*1,1*1) +13,93 /8=41 день.

T_iк=41*1,56=64 дней.

Теоретический этап:

T_ip=141,3/ (1*8*1,1*1) +5,65/8=17 дней.

T_iк=17*1,56=27 дней.

Заключительный этап:

T_ip=101,7/ (1*8*1,1*1) + (4,068/8) =12 дней.

T_iк=12*1,56=19 дней.

Расчет длительности этапов представлен в виде таблицы 2.3:

Таблица 2.3.

Расчет длительности этапов выполнения НИР

№ п/п	Наименование этапа НИР	Трудоемкость	Добавочное время	Фронт работ	Количество рабочих дней	Количество календарных дней
		Тэi	Db	С
1	Подготовительный	98,1	0	1	12	19
2	Экспериментальный	348,3	13,93	1	41	64
3	Теоретический	141,3	5,65	1	17	27
4	Заключительный	101,7	4,068	1	12	19
Итого:	689,4	23,65	1	82	129

Поскольку экспериментальный этап является самым трудоемким, следовательно, он имеет наибольшую продолжительность в рабочих и календарных днях. Трудоемкость всех этапов выполнения НИР с учетом добавочного времени равна 713,05 чел. час., длительность этапа в календарных днях составила 129 дней.

2.2.4 Расчёт численности исполнителей НИР

Численность исполнителей НИР можно определить исходя из планируемого объема работ. Для этого необходимо найти эффективный фонд времени одного работающего. Требуемое число исполнителей рассчитывается по формуле (2.8.):

(2.8.)

где: Т_{темы -} трудоемкость темы;

Т_эффект - эффективный фонд рабочего времени одного работающего по данной теме.

Эффективный фонд рабочего времени одного работающего по данной теме определяется по формуле (2.9.):

(2.9.)

где: Т_{к. т}. - трудоемкость темы в календарных днях;

Т_{эфф. д}. - эффективный фонд рабочего времени, дни;

Т_к - календарный фонд рабочего времени.

Таблица 2.4.

Планирование эффективного фонда времени работы

№ п/п	Показатели	Количество дней
1.	Календарное число дней	365
2.	Нерабочее время	-
	Выходные дни	108
	Праздничные дни	23
3.	Номинальный фонд рабочего времени (Фном)	234
4.	Потери рабочего времени	-
	Отпуск	-
	Прочие потери	-
5.	Эффективный фонд рабочего времени (Фэфф)	234

Т_эффект= (129*234) /365=82,7 дней.

Н_сп=713/ (82,7*8) =1.

Из расчетов следует, что для выполнения НИР требуется один исполнитель.

На каждом этапе кроме исполнителя работы должен обязательно быть и руководитель, который обязан организовывать работу и проверять конечные результаты, таким образом, в работе принимают участие один руководитель и один исполнитель.

2.2.5 Линейный график выполнения НИР.

Линейный график разрабатывается с целью установления календарных сроков выполнения этапов.

На графике (табл. 2.5) все этапы обозначены в виде отрезков времени, а также показана последовательность этапов, число исполнителей, трудоемкость.

Таблица 2.5

№ п/п	Наименование этапов НИР	Тэi+Dв	И	Ткд	Январь	Февраль	Март	Апрель	Май
					1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3
1.	Подготовительный этап	98	1	19
2.	Экспериментальный этап	362,23	1	64
3.	Теоретический этап	146,95	1	27
4.	Заключительный этап	105,77	1	19

Линейный график выполнения НИР

Линейный график является графическим отображает последовательность выполнения НИР. Если предположить, что работы начнутся с 11 января, то из линейного графика видно, что НИР будет завершено 19 мая.

2.2.6 Расчет затрат на проведение НИР

Затраты на проведение НИР подразделяются на прямые и косвенные.

Прямые (ПЗ) - расходы, связанные с выполнением конкретной темы (на материалы, специальное оборудование и др.).

Косвенные - связаны с выполнением нескольких тем, управлением и организацией НИР.

Все затраты рассчитываются по статьям расходов. Для расчета сметной стоимости разработки используется показатель накладных расходов.

Сметная стоимость (цена) выполнения НИР:

где:

НР - накладные расходы (НР = 0,6 ПЗ);

N_пр - требуемая доходность, норма прибыли (120%)

Фонд заработной платы участников НИР.

Так как для выполнения работ планируется привлечь определенное ранее количество исполнителей (8), а также лицо, ответственное за руководство исполнителями и ходом выполнения работ, то общая величина общего фонда заработной платы является суммой фондов заработной платы каждого участника НИР: исполнителя и руководителя.

Расчет величины общего фонда заработной платы (ОФЗП) определяется по формуле:

ФЗП_{i -} фонд заработной платы i-того участника НИР.

Вычисления проводятся в следующей последовательности:

1) Расчет величины основной заработной платы (ОЗП^и):

определяется основная заработная плата по тарифной сетке за месяц;

определяется стоимость рабочего дня исполнителя, пропорционально основной заработной плате исполнителя (ОЗП^и _ч) по тарифной сетке за 1 час из расчета среднего количества рабочих часов в месяц (144 ч);

определяется основная заработная плата с учетом фактического времени, предполагаемого для выполнения определенных объемов НИР.

2) Расчет величины дополнительной заработной платы (ДЗП^и):

ДЗП^и= (Т_отп+Т_пр +Т) /Т_к

Т_отп - число отпускных дней (Т_отп = 30).

3) Расчет фонда заработной платы (ФЗП^и) с учетом стимулирующих выплат:

ФЗП^и= (ОЗП^и + ДЗП^и) Ч1,45

Заработная плата руководителя (ЗП^рук) определяется аналогично пропорционально фактическому времени руководства исполнителями и ходом выполнения НИР.

Фактическое время руководства исполнителями и ходом выполнения НИР определяется в размере 22,3% от величины совокупного фактического времени, предлагаемого для выполнения определенных объемов НИР исполнителями.

В данном случае, итоговая сумма для одного исполнителя и руководителя определяется по формуле (2.16.)

ОФЗП=ФЗП^и+ФЗП^рук

Расчеты оформляются в виде таблицы 2.6.

Таблица 2.6.

ФОТ участников НИР

№ п/п	Сотрудник	ОЗПм	ОЗП ч	Количество часов	ОЗП	ДЗП	ФЗП
1.	Исполнитель№1	5190	36,04	713	25696	11332	53690,6
2.	Руководитель	6950	48,26	159	7673,3	3383,9	16032,9
	Итого для всех сотрудников	12140	84,3	872	33369,3	14715,9	69723,5

Количество часов:

Исполнитель: (689,4+23,65) = 713 (ч.)

Руководитель: 713*0,223 = 159 (ч.)

ОЗП _ч: Исполнитель: 5190/144=36,04 (ден. ед. / ч.);

Руководитель: 6950/144=48,26 (ден. ед. / ч.);

ОЗП:

Исполнитель: 36,04 713 = 25696 (ден. ед.)

Руководитель: 48,26*159= 7573,3 (ден. ед.)

ДЗП:

ДЗП= (30+23+108) /365* ОЗП_м=0,441* ОЗП_м.

Исполнитель: 0,441*25696 = 11332 (ден. ед.)

Руководитель: 0,441*7573,3 = 3383,9 (ден. ед.)

ФЗП:

Исполнитель: (25696+11332) *1,45 =53690,6 (ден. ед.)

Руководитель: (7673,3 +3383,9) *1,45 = 16032,9 (ден. ед.)

ОФЗП = 53690,6 + 16032,9 = 69723,5 (ден. ед.)

Отчисления на социальное страхование. Социальная защита работников организаций научно-производственного комплекса осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде, распространяющимся на всех работающих граждан.

Размер отчислений на социальное страхование (ОСС) определяется в соответствии с действующим на момент написания курсовой работы, порядком и ставками отчислений в соответствующие государственные внебюджетные фонды обязательного страхования.

Как правило, размер отчислений на социальное страхование определяется суммированием по каждой базе начисления (i - му участнику НИР) согласно следующей формуле (2.15):

(2.15.)

К_осс - коэффициент, отражающий установленную действующую величину отчислений в соответствующие государственные внебюджетные фонды обязательного страхования.

ЗП - заработная плата (или часть заработной платы), пропорционально которой производится расчет в соответствии с установленным действующим порядком отчислений в соответствующие государственные внебюджетные фонды обязательного страхования.

ОСС_n=69723,5 *0.262=18267,5 рублей.

Затраты на использование оборудования, инвентаря и приспособлений. Стоимость использования оборудования складывается из: стоимости использования оборудования длительного использования (амортизируемого) и стоимости использования объектов, по которым амортизация не начисляется.

Стоимость использования амортизируемых объектов определяется в следующем порядке. Исходя из первоначальной стоимости и срока полезного использования, амортизируемых объектов, определяется размер годовых амортизационных отчислений (Н_г) по линейному методу начисления амортизации, по следующей формуле (2.16):

(2.16)

Т - срок полезного использования (эксплуатации) производственного объекта.

Стоимость использования технического оборудования (СТО) определяется как размер амортизационных отчислений (А), то есть величина возмещения затрат на потребленный производственный капитал, в целях выполнения планируемой НИР, и рассчитывается пропорционально планируемому времени использования оборудования по формуле (2.17):

(2.17)

гдеК_перв - первоначальная стоимость оборудования, руб.;

Н_г - годовая норма амортизационных отчислений, %;

ТО_i - основное (машинное) время использования оборудования (амортизируемого объекта).

Ф_эфф - годовой действительный (эффективный) фонд работы оборудования (амортизируемого объекта).

Годовой эффективный фонд времени работы оборудования определяется по формуле (2.20):

(2.18)

где Ф_эфф - эффективный фонд рабочего времени, машино-час;

Ф_ном - номинальный фонд времени, машино-час.;

Ф_рем - время, отводимое на ремонт оборудования в год, машино-час, определяется по формуле (2.21)

(2.19)

Продолжительность рабочего дня - 8 часов.

Ф_рем = (234*6,23%) / 100% = 15 (дней) = 120 (часа)

Ф_эфф=234 - 15= 219 (дней) = 1752 (час).

Расчеты по амортизируемому оборудованию представлены в виде таблицы 2.8

Таблица 2.8

Стоимость использования оборудования для выполнения НИР

№ п/п	Наименование	Первоначальная стоимость оборудо-вания, руб. (Кперв)	Годовая норма отчислений, % (Н)	Время использования оборудования, час (ТО)	Стоимость использования оборудования, руб. (СТО)
1	Анализатор ТА-2	74000	25	191	2016,84
2	ПК	59000	33,33	203	2278,5
3	Озонатор	19000	50	75	406,68
4	Набор КДО-Л1	12000	-	19	12000
5	Прочий инвентарь	9000	-	21	9000
Итого	173000	-	509	25702,02

Итоговые расчёты можно оформить в виде таблицы 2.9

Таким образом, можно сделать вывод, что наибольшие затраты приходятся на использование ПК и анализатор ТА-2 (рис 2.1). Значит, для того, чтобы уменьшить затраты на выполнение НИР целесообразно заменить имеющиеся ПК и анализатор на другое, требующее меньших затрат оборудование.

Таблица 2.9

Расчет затрат на оборудование, инвентарь и приспособления для выполнения НИР

№ п/п	Наименование	Единицы измерения	Количество	Затраты,руб.
1	Анализатор ТА-2	шт.	1	2016,84
2	ПК	шт.	1	2278,5
3	Озонатор	шт.	1	406,68
4	Набор КДО-Л1	шт.	1	12000
5	Прочий инвентарь	сумма	-	9000
ИТОГО			25702,02

Рис 2.1 Состав затрат на оборудование, инвентарь и приспособления для выполнения НИР

Сырье и материалы. Фактическая стоимость сырья и материалов, принимаемая к расчету прямых затрат представляется в виде таблицы 2.10:

Затраты на сырьё и материалы для выполнения НИР находятся как произведение необходимого количества сырья и материалов (на весь объём выполнения НИР) на цену за единицу.

Таблица 2.10

Расчёт затрат на сырьё и материалы для выполнения НИР

№ п/п	Наименование	Единицы измерения	Количество	Затраты,руб.
1	Серная кислота	л	0,05	1134*0,05=56,7
2	Нитрат ртути	ампула (5 см3)	5 см3	168*5=840
3	Хлорид золота	ампула (5 см3)	5 см3	139*5=695
4	Хлорид калия	кг	0,06	140*0,06=8,4
5	Вода дистиллированная	л	100	25*100=2500
6	Прочие	руб	1600	1600
ИТОГО			5700,1

Из таблицы 2.10 видно, что наибольшие затраты приходятся на дистиллированную воду, так как она используется в НИР в наибольшем количестве. Самым дорогостоящим сырьём является серная кислота, но так как она используется в небольшом количестве, то затраты на неё не значительные.

Энергозатраты на выполнение НИР. Затраты на электрическую энергию рассчитываются по формуле 2.20:

(2.20)

Где:

Н - установленная мощность электрооборудования (электроприбора), кВт/ч.;

ТО_i - время использования электрооборудования, час;

Ц - цена одного кВт/ч (Ц =2,2 руб).

Расчеты представлены в таблице 2.11:

Таблица 2.11

Расчет энергозатрат на выполнение НИР

№ п/п	Наименование оборудования	Потребляемая мощность	Количество рабочих часов	Затраты, руб.
1	Анализатор ТА-2	2,1	191	882,42
2	ПК	0,8	203	357,28
3	Озонатор	0,12	75	19,8
4	Набор КДО-Л1	0,02	19	0,836
5	Прочий инвентарь	0,07	21	3,234
ИТОГО			1263,57

Самые наибольшие энергозатраты на выполнение НИР приходятся на работу анализатора ТА-2-882,42 руб, так как он потребляет больше всего мощности и работает большее, по сравнению с другим оборудованием, количество часов. Самые наименьшие энергозатраты приходятся на работу Набора КДО-Л1-0,836 руб, в значительной степени из-за того, что у него самая низкая потребляемая мощность.

Затраты на воду для технологических целей. Затраты на воду для технологических целей рассчитываются по следующей формуле (2.21):

(2.21)

где:

Н - установленный уровень потребления технологической воды, м³/ час;

ТО_i - время использования источника водопотребления, час;

Ц - цена одного м³ (21,50 руб.).

Расчеты приведены в виде таблицы 2.12:

Таблица 2.12.

Расчет затрат на потребление воды для технологических целей.

№ п/п	Наименование оборудования	Водопотребление	Количество рабочих часов	Затраты, руб.
1	Анализатор ТА-2	0,0025	182	9,7825
2	Набор КДО-Л1	0,002	19	0,817
3	Прочий инвентарь	0,0009	24	0,4644
ИТОГО	-	-	11,0639

Из таблицы 2.12. можно сделать вывод, сто самые большие затраты на потребление воды для технологических целей приходятся на анализатор ТА-2-9,7825 руб., в значительной степени из-за того, что на его работу приходится наибольшее количество часов.

Итоговые расчеты по затратам обобщаются и оформляются в виде сводной таблицы 2.13.

Таблица 2.13.

Состав прямых затраты на проведение НИР

Затраты	Затраты, руб
Фонд заработной платы участников НИР.	69723,5
Отчисления на социальное страхование	18267,5
На использование оборудования, инвентаря и приспособлений.	25702,02
На сырье и материалы.	5700,1
Энергозатраты на выполнение НИР.	1263,57
Затраты на потребление воды для технологических целей.	11,0639
ИТОГО	120667,75

Из таблицы 2.13. видно, что наибольшую долю затрат составляют затраты на оплату труда (68867,4 р).

Также большая доля затрат приходится на использование оборудования, инвентаря и приспособлений (25702,02), а также на отчисления на социальные нужды (18043 р.).

Самые наименьшие затраты приходятся на энергозатраты на выполнение НИР (873,01)

Таким образом:

Прямые затраты: ПЗ = 120667,75 руб.

Накладные расходы: НР = 0,6*120667,75 = 72400,65 руб.

Сметная себестоимость (цена) выполнения НИР:

СС_НИР = (120667,75+ 72400,65) *0,2= 38613.68 руб.

2.3 Заключительный (оценочный) этап выполнения РГРК

2.3.1 Оценка научно-технического уровня НИР

Для оценки научной ценности, технической значимости и эффективности планируемых работ попользуют метод бальных оценок. На основе такой оценки делается вывод о целесообразности НИР. Сущность метода состоит в том, что на основе оценок признаков работы определяется коэффициент ее научно-технического уровня с использованием следующей формулы (2.22):

(2.22)

где

h - весовой коэффициент i-го признака научно-технического эффекта;

Q - количественная оценка i-го признака научно-технического эффекта работы.

Расчеты представлены в виде таблицы 2.14.

Таблица 2.14.

Оценка научно-технического уровня НИР

Признак научно- технического эффекта	Весовой коэффициент	Балл	Оценка
1. Уровень новизны	0,6	3	1,8
2. Теоретический уровень	0,4	6	2,4
3. Возможность реализации	0,2	10	2
3.1 По времени	0,2	6	0,6
3.2 По масштабам	0,2	4	0,4
Итого	-	-	6,2

В данном случае уровню новизны соответствует оценка 1,8. Это говорит о том, что рассматриваемая НИР характеризуется относительно новым уровнем новизны разработки, т.е. результаты исследований обобщают уже имеющиеся сведения и определяют пути дальнейших исследований.

В данной курсовой работе оценка теоретического уровня составляет - 2.4 балла, что свидетельствует о разработке способа, т.е. алгоритма, программы, устройства, вещества и т.д.

Реализация данного научного результата НИР по времени планируется в течение последующих лет в среднесрочной перспективе (от 5 до 10 лет), что соответствует 6 баллам.

Реализация проекта планируется в отрасли, чему соответствует 4 балла.

Сделаем теперь общий вывод по расчетной работе:

В частности на примере научно исследовательской работы в области разработки и оценки эффективности системы внутреннего контроля качества уровня производственных выбросов (паров) ртутных соединений на предприятии был рассмотрен и рассчитан целый ряд показателей.

В ходе проведенных расчетов было выявлено, что трудоемкость выполнения этапов НИР (Т_темы) составляет 713чел/час. Все работы должны быть выполнены (в соответствии с расчетами) в течение 82 рабочих дней, что составляет 129 календарных дней.

На основе расчета количества календарных дней был построен линейный график выполнения НИР. Он является графическим отображением последовательности выполнения НИР. Построенный график, показал, что проведение данной НИР будет завершено 21 мая, при условии, что она начнется с 11 января.

Расчет затрат на выполнение НИР показал что большую долю затрат составляет фонд заработной платы участников НИР - 69723,5 руб., затем идут затраты на использование оборудования, инвентаря и приспособлений - 25702,02 руб., отчисления на социальное страхование - 18267,5 руб., затраты на сырье и материалы составляют 5700,1 руб., энергозатраты на выполнение НИР составляют 1263,57 руб., меньше всего доля затрат воды для технологических целей - 11,0639 руб.

Таким образом было получено, что прямые затраты равны 120667,75 руб., накладные расходы - 72400,65 руб. в итоге была рассчитана сметная себестоимость (цена) выполнения НИР она равна 38613.68 руб.

По уровню новизны была поставлена оценка 1,8, т.е. результаты исследований обобщают уже имеющиеся сведения и определяют пути дальнейших исследований. Теоретический уровень получил оценку - 2.4, что свидетельствует о разработке способа, т.е. алгоритма, программы, устройства, вещества и т.д. Реализация данного научного результата НИР по времени планируется в течение последующих лет в среднесрочной перспективе (от 5 до 10 лет), что соответствует 6 баллам. Реализация проекта планируется в отрасли, чему соответствует 4 балла [8].

3. Предложения по правовой охране объектов интеллектуальной собственности

В современном мировом сообществе положение той или иной страны определяется ее достижениями в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). В наиболее развитых западных странах затраты на НИОКР составляют более 2% ВВП, а в таких высокотехнологичных странах как США, Германия, Франция, Великобритания, Швейцария, Япония - около 3% и более. Россия по данному показателю отстает от развитых стран, его значение составляет не более 1,2%.

Российская статистика утверждает, что в стране мало создается образцов новой техники с использованием лицензий, патентов и других средств правовой защиты объектов интеллектуальной собственности, замедляется рост инновационно - активных предприятий. По данным Министерства науки РФ, в России накоплено интеллектуальной собственности на 400 млрд. руб. и наукой занимаются 12% ученых всего мира. Однако плодотворной инновационной деятельностью занимаются лишь 15% предприятий [7].

Приоритетным в деле совершенствования системы правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности должно быть наведение порядка в существующих структурах, заключающееся в решении целого комплекса проблем - начиная с идеологических (должна быть четко сформулирована отвечающая ожиданиям российских ученых, интересам предприятий и государства концепция правовой защиты РИД и под нее подведена нормативная база), образовательно-кадровых и, заканчивая организационными и материальными. Это серьезная задача и решение ее должно быть приоритетным в деятельности федеральных органов исполнительной власти, на которых возложены функции государственного регулирования в области интеллектуальной собственности.

Существует необходимость повышения эффективности работы механизма по распоряжения принадлежащими государству правами на результаты интеллектуальной деятельности, активизации работы по инвентаризации результатов интеллектуальной деятельности, создание эффективно действующего механизма правовой защиты требует проведения инвентаризации результатов НИОКР.

При более глубоком изучении нормативных актов по правовой охране интеллектуальной деятельности в России можно прийти к следующим выводам:

правовое обеспечение не подкреплено финансами, методиками, информацией;

в разработанных нормативных актах не применяется системный подход.

Основными направлениями совершенствования нормативной правовой базы в области хозяйственного оборота объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности определены:

создание системы экономических стимулов, обеспечивающих заинтересованность всех субъектов правоотношений, в первую очередь инвесторов, творческих коллективов и организаций, в создании и вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности;

обеспечение координации действий федеральных органов исполнительной власти по выявлению и пресечению нарушений прав на результаты научно-технической деятельности, принадлежащие государству;

регулирование порядка учета, инвентаризации, амортизации и налогообложения объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности;

регламентация проведения стоимостной оценки результатов научно-технической деятельности, а также включения прав на эти результаты в уставные капиталы создаваемых юридических лиц;

регламентация передачи за рубеж объектов интеллектуальной собственности и иных результатов научно-технической деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации [11].

Для наиболее успешного функционирования механизма правовой защиты объектов интеллектуальной собственности требуется участие представителей страховой науки и страховых компаний.

Под страхованием интеллектуальной собственности обычно понимают совокупность видов страхования, в которых объект страхования связан с созданием, использованием или оборотом результатов интеллектуальной деятельности, а также оказанием посреднических услуг на рынке интеллектуальной собственности. Обычно речь идет о страховании на случай установления контрафактного использования интеллектуальной собственности иными лицами, прав интеллектуальной собственности на случай их утраты или сужения либо обвинений в использовании чужих результатов и достижений (страхование ответственности или непредвиденных расходов) [10].

Следует отметить, что и государство получает определенную пользу при развитии страхования интеллектуальной собственности

Несмотря на всю его привлекательность, страхование интеллектуальной собственности пока не развито в России.

Для оценки степени защиты разработок предприятия возможно внедрение системы анализа состояния эффективности безопасности сведений.

Анализ состояния эффективности безопасности можно разработать основываясь на следующих мероприятиях:

1) изучение и оценка фактического состояния;

2) выявление недостатков и нарушений режима, которые могут привести к утрате физических носителей тайны (ценного имущества) или разглашению КТ;

3) установление причин и условий выявленных недостатков и нарушений;

Объектами анализа и контроля в зависимости от поставленных задач могут быть:

1) соблюдение норм, правил хранения и охраны в помещениях, спец хранилищах, на рабочих местах;

2) ведение учета и обеспечение личной ответственности за выполнение данной функции;

3) соблюдение порядка хранения, учета и уничтожения;

Анализ включает в себя моделирование различных каналов утечки информации, возможных приемов и способов несанкционированного получения закрытой информации.

Необходимо проработать все возможные и наиболее вероятные каналы утечки информации:

1. совместная с другими фирмами деятельность, участие в переговорах;

2. экскурсии и посещения фирмы;

3. общение торговых представителей фирмы о характеристиках изделия;

4. чрезмерная реклама;

Службе безопасности при организации защиты коммерческой тайны необходимо учитывать следующие возможные методы и способы сбора информации:

опрос сотрудников изучаемой фирмы при личной встрече;

навязывание дискуссий по интересующим проблемам;

рассылка в адреса предприятий и отдельных сотрудников вопросников и анкет;

Для сбора сведений в ряде случае представители конкурентов могут использовать переговоры по определению перспектив сотрудничества, созданию совместных предприятий.

Наличие такой формы сотрудничества, как выполнение совместных программ, предусматривающих непосредственное участие представителей других организаций в работе с документами, посещение рабочих мест, расширяет возможности для снятия копий с документов, сбора различных образцов материалов, проб и т.д. При этом с учетом практики развитых стран экономические соперники могут прибегнуть, в том числе и к противоправным действиям, промышленному шпионажу.

Наиболее вероятно использование следующих способов добывания информации:

визуальное наблюдение;

подслушивание;

техническое наблюдение;

прямой опрос, выведывание;

Аналитические исследования, моделирование вероятных угроз позволяют наметить при необходимости дополнительные меры защиты. При этом следует оценить вероятность их выполнения, наличие методического материала, материального обеспечения, готовность СБ и персонала их выполнить. При планировании учитываются имевшие место на предприятии недостатки в обеспечении сохранности КТ.

Планируемые мероприятия должны:

способствовать достижению определенных задач, соответствовать общему замыслу;

являться оптимальными.

Не должны:

противоречить законам, требованиям руководителя фирмы (интересам кооперирующихся фирм);

дублировать другие действия [3].

Организация системы защиты должна вписываться в обстановку на фирме. В связи с этим крайне важен учет принципиальных проходящих в ней и предполагаемых изменений.

Таким образом, система организации защиты КТ включает в себя комплекс заранее разработанных на определенный срок мер, охватывающих совокупность всех видов деятельности, направленных на совершенствование обеспечения сохранности информации с учетом изменений внешних и внутренних условий и предписывающих конкретным лицам или подразделений определенный порядок действий [2].

Заключение

В данной работе были изучены аспекты правовой охраны интеллектуальной собственности, была отмечена актуальность выбранной темы. Были рассмотрены объекты интеллектуальной собственности как результаты деятельности НИОКР, их основные характеристики и особенности правовой защиты.

Правовая защита объектов интеллектуальной собственности является одной из важнейших задач современной экономики, поскольку достижения в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ определяют положение той или иной страны в мировой экономике.

В качестве основных методов правового регулирования объектов интеллектуальной собственности были рассмотрены патентование и лицензирование.

На основании вышеизложенного материала были сделаны выводы о несовершенстве правовой охраны объектов интеллектуальной собственности и предложены дополнительные меры их правовой защиты.

На базе метода бальных оценок и одного из распространённого метода прогнозирования НИОКР - метода индивидуальных экспертных оценок была проведена оценка научной ценности, технической значимости и эффективности НИОКР.

В данной работе были внесены предложения по применению новых приемов правовой защиты интеллектуальной собственности: участие представителей страховой науки и страховых компаний, укрепление законодательной базы по правовой охране объектов интеллектуальной собственности и другие, применение которых позволит укрепить защиту с одной стороны, а также сделать НИОКР более практически используемыми на предприятиях с другой стороны.

Список использованной литературы

Размещено на Allbest.ru

1. Байдюк И.Ф., Бойко В.Б., Донец А.Д. Организация, планирование и управление авиационными научно-производственными организациями: Учебное пособие для вузов по авиационным специальностям. - М.: Машиностроение, 1985. - 344 с.

2. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. Таганрог: ТРТУ, 19.95. - 145с.

3. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Изд-во Таганрог: ТРТУ, 1998. - 132с.

4. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. Учебник - М.: Юнити, 1997 г.

5. Карлик Е.М., Великанов К.М., Власов В.Ф., Градов А.П. Экономика машиностроения: Учебник для студентов машиностроительных специальностей ВУЗов. - 2 - е изд., перераб. и доп. - Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1985. - 392 с.

6. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник - М.: ИНФРА-М, 2005. - 295 с.

7. Методические рекомендации для руководителей предприятий по вопросам учета, правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета. Утверждено министром образования и науки Фурсенко А. А.

8. Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине " Внутрифирменное планирование НИОКР" под ред. Мороз О. А.

9. Положение по бухгалтерскому учету 14/2000 (от 16.10.2000 № 91н).

10. Торкунов А.В. Современные международные отношения: Учебник. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1999. - 584 с.

11. Швандар В.А. Инновационный менеджмент: Учебник. - М.: Вузовский учебник, 2006. - 382 с.

12. http: www.ekon. oglib.ru/bgl/2777/135.html

...