Ложное сообщение об акте терроризма

7. Мотивы ложного сообщения могут быть любые (хулиганские побуждения, отвлекающие действия и др.).

Вопросы борьбы с терроризмом приобрели в современном обществе особую актуальность. От совершенных террористических актов пострадали тысячи людей, разрушаются материальные и духовные ценности, угрозы повторения терактов постоянно держат общество в напряжении, а граждан - в страхе. Расширение географии терроризма осложняет отношения между социальными, национальными группами и народами. Естественно, подобная ситуация требует незамедлительных действий от государства, мобилизации всех средств для пресечения террористических актов.

Задача защиты населения, государственных институтов, промышленных и иных объектов, общества в целом от террористических угроз приобрела первостепенное значение. Она не может быть решена с помощью кратковременной кампании и требует постоянного внимания в течение достаточно длительного периода. Нормы Федерального закона «О борьбе с терроризмом» лишь в общей форме регулируют решение существующих проблем, что создает предпосылки для использования неправовых методов либо регулирования рассматриваемого вида общественных отношений путем создания множества подзаконных ведомственных актов. Поэтому возникает необходимость внести соответствующие изменения и дополнения в приведенный Закон и иные законы, призванные усилить борьбу с преступностью и имеющие прямое или косвенное отношение к борьбе с терроризмом.

Анализ статей УК РФ, в которых рассматриваются преступления террористического характера, позволяет утверждать, что возможности их дальнейшего законодательного совершенствования отнюдь не исчерпаны. Поскольку некоторые понятия Закона не согласуются со многими действующими федеральными законами, и в частности с УК РФ, это, в свою очередь, создает на практике значительные трудности в применении норм и привлечении преступников к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что проблема борьбы с заведомо ложным сообщением об акте терроризма еще далека от разрешения. Так как в настоящее время субъектом преступления выступают учащиеся, то в качестве профилактических мер управлениям образованием городов и районов, руководителям подведомственных учреждений предписывается ввести в число обязательных бесед классных руководителей с обучающимися (воспитанниками) беседу об опасности ложных сообщений об актах терроризма и ответственности за них, активизировать профилактическую работу с детьми через родителей (обсуждение вопроса на родительских собраниях, в индивидуальных беседах с родителями). Кроме того, разместить в образовательных учреждениях наглядные материалы, разъясняющие ответственность за ложные сообщения об актах терроризма, активнее использовать школьные средства массовой информации. Организовать работу по установке на телефонных аппаратах образовательных учреждений автоматических определителей номера. И, наконец, необходимо спланировать и провести в базовых школах и учреждениях начального и среднего профессионального образования показательные учебно-тренировочные занятия по теме «Действия руководителя, персонала и обучающихся образовательного учреждения при получении сообщения о возможном террористическом акте».

Список использованной литературы и источников

Нормативно-правовые акты и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. М.: Проспект, 2013 - 192 с.

2. Уголовный кодекс РФ Российской Федерации от 13 июня 1996 г // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.

3. Об оружии: федер.закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 16.12.1996. № 51. Ст. 5681.

4. О противодействии терроризму: федер.закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. № 48. 10.03.2006.

5. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1997.

6. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. № 48. 19.03.2002.

Учебная и специальная литература

7. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2008 - С.98.

8. Барзенков Г.Н. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. и международные стандарты // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С.46

9. Безрук А.Н. Борьба с заведомо ложным сообщением об акте терроризма. Ростов-на-Дону., Дис.... канд. юрид. наук. 2011. С.67.

10. Босхолов С.С., Литвинов Н.Д. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. Калининград, 2007 - С.143.

11. Гаухман Л. Уголовно - правовая борьба с терроризмом // Законность. - 2011. - № 5. - С.42-45

12. Гончаров С.А. Особенности терроризма в России //Актуальные проблемы Европы. Вып. 4. Проблемы терроризма. - М., 2012. - С.44-49

13. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. - № 11. - 2012 - С.51.

14. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С.23-31

15. Емельянов В. П. Особенности объективной стороны терроризма // Законность. - 2011. - № 12. - С.39-42.

16. Емельянов В. П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность . - 2012. - № 7. - С.44-47.

17. Захаров В. Терроризм - угроза человечеству // Военное знание. - № 1.- 2011. - С.39

18. Зиядова Д. Ложные сообщения об акте терроризма среди школьников // Законность. - 2012. - № 8. - С.42-44

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И.Скуратова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 2011. - С.667.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий /Отв. ред. В.М.Лебедев. - М.: Юрайт-М, 2011 - С.402.

21. Современный терроризм: состояние и перспективы./ Под ред. Е.И. Степанова. М., 2012. - С.56

22. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 2012. - С.297

23. Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. - № 5.- 2012. - С.32-33

24. Федянин В.Ю. Проблемы выработки универсального определения терроризма // Московский журнал международного права. - 2008. - №1. - С.18

25. Чуфаровский Ю.В. Терроризм - глобальная проблема современности (методологический анализ) //Следователь. - 2008. - № 5 - С.24-

Размещено на Allbest.ru