Освобождение от уголовной ответственности

7. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 81 УК РК).

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой тяжести либо впервые совершивший преступление средней тяжести, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. При этом к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 82 настоящего Кодекса.

В основе применения Уголовного законодательства лежат те же принципы, которые имеют отношение как к взрослым, так и к несовершеннолетним. Однако это не означает, что к несовершеннолетним могут применяться нормы Общей и Особенной частей УК на равных основаниях со взрослыми. Исходя из гуманного, бережного отношения к несовершеннолетним, уголовное законодательство обязывает судебно-следственные органы с особой осторожностью подходить к привлечению их к уголовной ответственности и назначении им наказания.

Определяя круг преступлений, по которым установлена уголовная ответственность с 14 лет, законодатель принимает во внимание ряд обстоятельств и руководствуется не одним каким-либо критерием, а несколькими взаимосвязанными критериями взятыми в совокупности. Прежде всего, законодатель исходит из того, что подросток в данном возрасте обладает той степенью интеллектуального и волевого развития, которая позволяет им критически осмысливать совершаемое деяние, осознавать его общественную опасность и противоправность, а также руководить своими действиями.

При установлении уголовной ответственности с 14 летнего возраста за преступления, перечень которых дается в ч. 2 ст. 15 УК законодатель учитывает тяжесть или относительную степень общественной опасности большинства из них. За все остальные преступления, не включенные в перечень, уголовная ответственность установлена с 16 летнего возраста.

Учет данных физиологии, психологии, статистики и иных обстоятельств позволил законодателю установить в действующем законодательстве наиболее оптимальный, научно обоснованный возраст, с которого несовершеннолетние могут нести уголовную ответственность и подвергаться уголовному наказанию за совершение определенных преступных посягательств. [12, стр.210-211]

Уголовная законодательство непосредственно содержит нормы, значительно ограничивающие применение наказания несовершеннолетним. К ним не применяется смертная казнь, сокращен предельный срок лишения свободы до 10 лет, за исключением ст. 96 УК, согласно которой несовершеннолетним может назначено лишение свободы до 12 лет (ч. 7 ст. 79 УК). Фактически исключено или ограничено применение отдельных видов других наказаний.

Действующее уголовное законодательство предоставляет суду право применять к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой и средней тяжести вместо уголовного наказания принудительные меры воспитательного характера.

В отличие от ранее действовавшего законодательства УК 1997 г. предусматривает нормы, касающиеся особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, включенные в самостоятельную главу Общей части УК.

уголовный ответственность право преступление

Заключение

Делая общий вывод, необходимо отметить следующее. Освобождение от уголовной ответственности:

- требует установления в деянии лица состава преступления;

- означает выражение в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия;

- обусловлено осуществлением уголовным правом функции предупреждения преступлений и их вредных последствий. Этим обусловлено наличие в законодательстве правовых норм, признанных стимулировать такое поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на раскрытие преступления и возмещение причиненного им ущерба.

Итак, наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной, он может быть перевоспитан без применения мер уголовного наказания, казахское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо от уголовной ответственности.

Для выполнения задач борьбы с преступностью необходимо использовать все возможности, которые дает уголовное законодательство. В этой связи должно совершенствоваться законодательное регулирование, а также практика применения уголовно-правовых норм, стимулирующих и поощряющих позитивное постпреступное поведение лиц, совершивших преступления, в целях предупреждения негативных последствий содеянного, возмещения причиненного ущерба, оказания содействия правоохранительным органам в выявлении и раскрытии преступлений.

Наше общество заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумной, целесообразной экономии уголовной репрессии в тех случаях, когда достижение исправления правонарушителя и предупреждение совершения им новых преступлений возможно иными законными путями и средствами. Эта позиция реализуется в уголовно-правовых нормах, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности.

Институт освобождения от уголовной ответственности является одним из важнейших институтов уголовного права в Республике Казахстан. Он показывает гуманное и справедливое отношение общества к лицам, оступившимся в жизни. Граждане, которые не деградировали морально и не полностью потеряны для общества, при определенных, указанных в законодательстве случаях, могут быть освобождены от уголовной ответственности и наказания. На мой взгляд, это очень правильно, т.к. цель правосудия не наказать, а защитить общество, способствовать его улучшению, воспитывать законопослушание.

В соответствии с поставленной цели курсовой работы были реализованы следующие задачи:

- описано понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности;

- раскрыты основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания

- изучены обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.

Список использованной литературы

1. Конституция РК от 30.08.1995 г.

2. Уголовный кодекс РК от 16.07.1997 г.

3. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М., 1995.

4. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература. - М.1974

5. Загородникова Н.И. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. - М., 1997.

6. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. -- 2-е изд., испр.и доп. -- Алматы: Жеті жаргы, 2003.

7. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы., Под ред. Борчашвилли И.Ш., Рахимжановой Г.К. Караганда, 1999 г.

9. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. "Уголовное право", Мунускрипт, - М.1992

10. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. Москва-Воронеж,2001.

11. И.И. Рогов, С.М. Рахметова. Уголовное право РК (общая часть)/А., 1998

12. Уголовное право. Общая часть., Под. ред. А.Н. Агыбаева, Г.И. Баймурзина., Алматы. 2004

13. Борчашвили И.Ш. и др. Уголовное право РК. Общ. Часть. Алматы, 2004

14. Уголовное право. Учебное пособие. Под ред. Рогова И.И., Сарсембаева М.А. - Алматы, 1998 г.

Размещено на Allbest.ru