Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
Характеристика квалифицированных видов убийств как убийств, представляющих особую опасность для общества. Термин "убийство" в российском праве. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные и объективные свойства убийства и личность виновного.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.06.2014 |
| Размер файла | 72,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В результате совершения убийства общеопасным способом смерть может быть причинена сразу нескольким лицам. Если у виновного, применяющего общеопасный способ был умысел на убийство двух и более лиц, то его действия следует квалифицировать по п. "е" и "а" ч.2 ст.105 УК, как убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом.
Правильная квалификация по п. "е" ч.2 ст.105 УК зависит также от выяснения признаков субъективной стороны этого преступления. Установлению подлежит характер умысла виновного, как в отношении потерпевшего, так и в отношении лиц, для жизни которых способ опасен. Чаще всего виновный при таком убийстве преследует цель лишения жизни какого-то определенного лица и безразлично относится к тому, что он ставит в опасность жизнь других лиц. Следовательно, в отношении потерпевшего он действует с прямым, а в отношении других лиц с косвенным умыслом. Но в различных ситуациях возможны случаи, когда вид умысла по отношению к потерпевшему будет совпадать с видом умысла в отношении других лиц.
3.3 Убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (п. "г" ч.2 ст.105 УК)
По п. "г" ч.2 ст.105 УК умышленным убийством, совершенным при отягчающих обстоятельствах признается убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности. Квалификация данной группы убийств по ст.105 УК связана с тем, что они имеют особую общественную опасность. Убивая женщину, находящуюся в состоянии беременности, виновный фактически посягает на две жизни - на жизнь потерпевшей и на жизнь будущего ребенка. Именно поэтому закон ставит жизнь беременной женщины под усиленную охрану.
Это убийство предполагает обязательную осведомленность (заведомость) виновного о беременности потерпевшей. В общей теории уголовного права под заведомостью понимается способ указания в законе на то, что субъект достоверно знает о наличии тех или иных обстоятельств. Применительно к данному случаю заведомость предполагает осведомленность виновного о том, что потерпевшая находится в состоянии беременности. При этом продолжительность беременности, а также источник знания о ней не меняют квалификации содеянного. Не имеет юридического значения и то, погиб или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод.
Так, А. был осужден по п. "г" ч.2 ст.105 УК. Он был признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из ревности кухонным ножом убил свою беременную жену. Тот факт, что виновный знал о беременности жены, был подтвержден в суде свидетельскими показаниями. Поэтому действия виновного были обосновано, квалифицированы по п. "г" ч.2 ст.105 УК.
Профессор А.И. Рарог считает, что если виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, то посягательство на её жизнь по направленности умысла охватывается п. "г" ч.2 ст.105 УК. Однако в силу того что фактически не совершено убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, такие случаи правильнее квалифицировать со ссылкой на ч.3 ст.30 УК (покушение на убийство).
Следует отметить, что убийство беременной женщины, даже в связи с тем, что при этом уничтожается плод, является убийством, совершенным при отягчающих обстоятельствах. Состояние беременности, особенно в последние ее месяцы, делает женщину менее подвижной, менее сильной, менее способной к тому, чтобы уклониться от нападения, чтобы оказать сопротивление нападающему, а в ее организме превалирующими становятся процессы торможения. Такое положение беременной женщины сближает ее с положением лица, находящегося в беспомощном состоянии, облегчает убийце осуществление его замысла.
Такие убийства могут совершаться на почве ревности и по другим различным мотивам, а подчас и сопровождаться особой жестокостью. Но ни ревность, ни другие мотивы не имеют значение для квалификации, поскольку они не относятся к отягчающим обстоятельствам.
3.4 Убийство двух или более лиц (п. "а" ч.2 ст.105 УК)
Повышенная общественная опасность убийства двух или более лиц, характеризуется особой тяжестью преступных последствий, так как жизни лишаются несколько человек.
Отличительным признаком данного вида убийства является то, что убийство двух или более лиц представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно либо на протяжении короткого промежутка времени. Кроме того, все эти убийства охватываются единым преступным намерением виновного. Это положение было отражено в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года. В нем указывается, что при совершении убийства двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п. "а" ч.2 ст.105 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило, одновременно.
Так, Е был осужден по п. "а" ч.2 ст.105 УК. Он был признан виновным в совершении указанного преступления при следующих обстоятельствах.Е., А. и С. распивали спиртные напитки. Между ними произошла ссора, в ходе которой Е. ударил А. и С. бутылкой по голове, После этого он взял топор и ударил по голове, шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих. В данном случае действия виновного охватывались единством умысла и совершены одновременно, поэтому квалификация по п. "а" ч.2 ст.105 УК вполне обоснована.26
В том случае, если между первым и последним убийством прошло значительное время или если эти убийства не связаны между собой единством преступного намерения, то последнее убийство следует квалифицировать как повторное.
В литературе большое внимание уделялось тому, как квалифицировать одновременное убийство одного лица и покушение на убийство другого.А.И. Рарог писал, что убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление по п. "а" ч.2 ст.105 УК. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 года, содеянное в этом случае необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 или ч.2 ст.105 УК. Однако эта рекомендация внутренне противоречива, так как юридически совокупность преступлений тут исключена: конструкцией п. "а" ч.2 ст.105 УК законодатель охватил любое множество убийств, совершенных при наличии единого умысла.27
Убийство двух или более лиц может быть квалифицировано по совокупности с убийством, совершенным способом опасным для жизни многих людей. Такая квалификация будет иметь место в тех случаях, когда лицо, совершая преступление, ставит перед собой конкретную цель - убийство двух или более лиц и осуществляет его способом, при котором создается опасность для жизни других лиц. Преступление будет квалифицироваться по совокупности п. п. "а" и "е" ч.2 ст.105 УК и в том случае, если виновный совершит убийство двух или более лиц, независимо от характера умысла, способом, опасным для жизни многих людей, в отношении которых он действовал с косвенным умыслом.
3.5 Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. "в" ч.2 ст.105 УК)
Рост случаев захвата заложников и похищений в последние годы, а также новая оценка степени тяжести посягательства на жизнь человека, находящегося в беспомощном состоянии, потребовали от законодателя включить этот признак в состав убийства при квалифицирующих обстоятельствах.
Беспомощное состояние, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 199 года, означает, что потерпевший в силу определенных физиологических и иных причин лишен возможности защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, который осознает это и рассчитывает воспользоваться таким состоянием жертвы. Так, по п. "в" ч.2 ст.105 УК следует квалифицировать убийство потерпевшего, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелобольного, престарелого или страдающего психическим расстройством человека, малолетнего ребенка. Вместе с тем судебная практика исходит из того, что для вменения этого пункта ч.2 ст.105 УК необходимо установить, что, имея умысел на убийство, виновный целенаправленно использует такое состояние потерпевшего, при котором тот не может оказать ему сопротивление. Поэтому, например, убийство, совершенное после связывания потерпевшего, если оно являлось составной частью объективной стороны данного преступления, не может квалифицироваться как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
В свою очередь, само по себе нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. "в" ч.2 ст.105 УК. Для этого требуется, чтобы виновный рассчитывал именно на такое состояние потерпевшего, вынашивая умысел на его убийство.
3.6 Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч.2 ст.105 УК)
Развитие медицины привело к возможности успешного осуществления пересадки ряда жизненно важных органов и тканей человеческого организма (сердце, печень, почки, селезенка и т.д.). В связи с этим появилась потребность в соответствующем донорском материале, что в свою очередь, может вызвать совершение убийств с целью использования органов и тканей потерпевшего непосредственно для пересадки нуждающемуся лицу с целью последующей продажи заинтересованным организациям и лицам. Поэтому в законе предусмотрена повышенная ответственность за такого рода убийство.
Субъектом этого преступления может быть как медик, обладающий специальными знаниями, так и лицо, действующее с прямым умыслом и преследующее указанную цель. Однако если виновный совершил убийство, руководствуясь корыстными побуждениями, то оно квалифицируется по п. "з" ч.2 ст.105 УК, а если руководствовался иными мотивами (например, стремлением спасти жизнь или улучшить здоровье близкого человека, обеспечить медицинский эксперимент) - по п. "м" ч.2 ст.105 УК.
Хочу отметить в данной главе то, что во всех случаях имеет место сочетание (сопряженность) убийства с другими деяниями, которые сами по себе признаются самостоятельными видами преступлений и относятся к категории тяжких или особо тяжких, а именно: с похищением человека, разбоем, вымогательством, бандитизмом, изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера.
Таким образом, делая выводы, хочу сказать, что к объективной стороне преступления относятся обстоятельства, характеризующие в первую очередь способ действия.
Заключение
Завершая изучение квалифицированных видов убийств, как убийств, представляющих особую опасность для общества, можно сделать вывод, что в целом в данной работе удалось раскрыть сущность квалифицированных убийств по российскому уголовному праву.
Целью данной работы было исследование квалифицированных видов убийств, как убийств, представляющих особую опасность для общества. В процессе работы цель была достигнута путем решения следующих задач:
дана общая характеристика квалифицированным видам убийств;
рассмотрены отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного;
рассмотрены отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства.
При выполнении этих задач можно сделать определенные выводы:
1) Признавая охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, одной из своих задач уголовное право Российской Федерации особое значение уделяет квалифицированным убийствам.
2) Обязательным условием для признания убийства квалифицированным является наличие одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 ст.105 УК. В деянии лица может быть сразу несколько таких обстоятельств, например, убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений. В этих случаях необходимо вменять каждое обстоятельство отдельно.
3) Впервые квалифицирующие признаки убийства располагаются по строгой системе, в зависимости от их связи с определенными элементами состава преступления: признаки, относящиеся к объекту; к объективной стороне; к субъективной стороне и к субъекту.
4) Как показал анализ теоретической литературы и судебной практики правильное определение субъективной стороны имеет большое юридическое значение, как для квалификации, так и для индивидуализации наказания, а также является необходимым условием соблюдения таких принципов уголовного права, как принципы законности, вины, справедливости, гуманизма.
Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его "социальная значимость".
И так подводя окончательные итоги вышеизложенному, хочу отметить, что развитие уголовного законодательства в направлении охраны прав и интересов личности от преступных посягательств должно быть сопряжено с охраной и защитой суверенитета России, ее конституционного строя, общественного порядка и безопасности, основанных на ценностях человеческой цивилизации, что должно привести его в полное соответствие с мировыми стандартами.
Таким образом, развитие юридической науки в области исследования квалифицированных убийств позволит сделать этот процесс более динамичным.
Список используемых источников
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. - Новосибирск: Юрид. лит., 1993. - 44с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2009 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009. - 159 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) Чучаев А.И. Издательство: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2009. - 610с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27)
5. Уголовный кодекс РФ. "Собрание законодательства РФ".17.06.1996. №25.
Литература
6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. / С.В. Бородин - М., Юристъ, 1994 г. - 356 с.
7. Загородников Н.И. Преступление против жизни по советскому уголовному праву. / Загородников Н.И. - М., Госюриздат, М., 1961. - 276 с.
8. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство. / Т.Я. Хабриева. // Журнал российского права. 2007. № 8. - М., Норма, 2007. - 148с.
9. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // "Юридический мир" 2007г.,№ 2-46 с.
10. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.ru. - 2004.
11. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. / Побегайло Э.Ф. - Воронеж., Воронежский университет, 1965. - 205 с.
12. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев; А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. И доп. - М., Проспект, 2008. - 704с.
3. Электронные источники
13. http://mirslovarei.com/
14. http://www.vsrf.ru
15. http://www.advocat-rus.ru/ 16. http://www.allpravo.ru/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Уголовно-правовая характеристика насильственных половых преступлений. Судебная практика квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Отграничение убийств с изнасилованием от убийств с целью скрыть другое преступление.
дипломная работа [93,9 K], добавлен 16.06.2010Российское законодательство об ответственности за убийство. Убийство: понятие, классификация. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного. Отягчающие обстоятельства, объективные свойства убийства.
дипломная работа [89,3 K], добавлен 19.06.2008Комплексный анализ проблемы квалификации убийства по мотивам и целям его совершения. Ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Меры по совершенствованию норм УК РФ об убийстве и практики их применения.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 12.04.2016История ответственности за убийство в российском уголовном праве. Убийство по современному уголовному законодательству. Проблемы применения уголовно-правовых норм о квалифицированных видах убийств, их разграничение со смежными составами преступлений.
дипломная работа [148,8 K], добавлен 17.08.2015Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийств. Проблемы правоприменительной практики квалификации некоторых составов квалифицированных видов убийств. Субъективные и объективные признаки убийства. Убийство и смежные составы преступлений.
дипломная работа [122,5 K], добавлен 09.10.2010Понятие и общая характеристика квалифицированных видов убийства. Проблемы правоприменительной практики при квалификации данных преступлений. Объективные и субъективные признаки убийства. Исследование отягчающих обстоятельств, которые их характеризуют.
дипломная работа [70,3 K], добавлен 18.05.2012Характеристика убийства как категории уголовного права. Убийство из ревности, из мести, возникшей на почве личных отношений, в ссоре или драке. Квалифицированное убийство. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства посягательства.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 10.11.2008Характеристика убийства как родового понятия для всех умышленных убийств. Социально-психологическая природа и свойства аффекта, механизм его воздействия на интеллектуально-волевую сферу виновного. Квалификация убийств, совершенных в состоянии аффекта.
дипломная работа [96,2 K], добавлен 03.05.2013Понятие, уголовно-правовая характеристика убийств, их законодательно определенные объективные и субъективные признаки. "Сопряженные" убийства, предусмотренные п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство как умышленное преступление, проблемы его квалификации.
дипломная работа [69,9 K], добавлен 28.06.2009Убийство – наиболее тяжкое из признаваемых законом преступлений, его объективные и субъективные признаки. Классификации и определения простых убийств, по различным основаниям. Меры наказания, применяемые при осуждении по данному виду преступлений.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 09.03.2011Убийство как противоправное умышленное причинение смерти другому человеку, его квалификационные признаки, объективные и субъективные стороны. Классификация и типы убийств, их отличительные признаки и отражение в законодательных актах, ответственность.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 03.06.2013Общественные отношения, направленные на защиту личности от квалифицированных видов убийств, которые являются крайне опасными проявлениями насилия. Понятие убийства, его состав и признаки. Квалифицирующие признаки, относящиеся к жертве преступления.
дипломная работа [104,3 K], добавлен 05.04.2015Исследование причин совершения убийств. Анализ трудностей, возникающих при юридической квалификации убийств. Изучение обстоятельств, отягчающих умышленное убийство. Случайное причинение смерти. Юридическая характеристика квалифицированного убийства.
реферат [29,4 K], добавлен 12.03.2014Исследование понятия и классификации убийств по действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Анализ спорных вопросов квалификации групповых форм соучастия при убийстве. Уголовная ответственность за убийство по мотиву кровной мести.
дипломная работа [115,8 K], добавлен 09.03.2013Понятие убийства, оценка его характера и степень общественной опасности. Характеристика отягчающих обстоятельств. Квалификация убийств, их мотивация и отграничение от смежных преступлений. Уголовно-правовая регламентация ответственности за убийство.
дипломная работа [157,2 K], добавлен 05.06.2015Исторический обзор уголовно-правовой охраны права человека на жизнь. Понятие и признаки убийства, отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления.
дипломная работа [94,8 K], добавлен 16.10.2009Общественные отношения, направленные на защиту личности от квалифицированных видов убийств, которые являются крайне опасными проявлениями насилия и агрессивности. Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийств, проблемы ее обеспечения.
дипломная работа [107,5 K], добавлен 08.04.2015Понятие, признаки, виды и уголовно-правовая характеристика убийств по российскому уголовному законодательству, исторический аспект ответственности за убийство. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной и субъективной сторонам потерпевшего.
дипломная работа [128,1 K], добавлен 01.11.2010Убийство как разновидность насильственной преступности. Жизнь и здоровье человека как высшая ценность. Рассмотрение наиболее важных и характерных аспектов убийств - уровень, структура, динамика и криминологические особенности отдельных видов убийств.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.02.2009Характеристика убийств в уголовном законодательстве. Место убийств в системе преступлений против личности. Характеристика состава преступления. Убийства с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, примеры. Наказание за преступление, его справедливость.
курсовая работа [80,3 K], добавлен 24.09.2013
